アプリケーションセキュリティテストは、長らく2つの主要なアプローチ、すなわち静的解析 (SAST) と動的解析 (DAST) の間の課題でした。SASTは静止状態のコードをスキャンし、DASTは外部から実行中のアプリケーションをテストします。両者にはそれぞれの強みがありますが、SASTは誤検知が発生しやすく、DASTは基盤となるコードのコンテキストを欠くという重大な弱点も抱えています。このギャップを埋め、両者の利点を組み合わせたものとして、インタラクティブアプリケーションセキュリティテスト (IAST) が登場しました。
IASTは実行中のアプリケーション内部から動作し、計測機能を用いてコードの実行とデータフローをリアルタイムで監視します。この「内部から外部へ」のアプローチにより、アプリケーションがテスターや自動テストによって使用されている間も、脆弱性のあるコードの正確な行を驚異的な精度で特定できます。その結果、誤検知が減少し、開発者にとって非常に実用的なフィードバックが得られます。しかし、市場には複数のIASTソリューションが存在します。適切なソリューションをどのように選択すればよいのでしょうか？
本ガイドでは、2026年における主要なIASTツールを比較し、各ツールの機能、強み、および最適な使用事例を分析します。これにより、開発チームとセキュリティチームに最適なツールを見つけるお手伝いをします。
IASTツールの評価方法
明確で有用な比較を行うため、現代のDevSecOpsにとって不可欠な以下の基準に基づいて各ツールを評価しました。
- 正確性と実用性：ツールは実際の悪用可能な脆弱性をどの程度正確に特定し、修復のための明確なガイダンスを提供できるか？
- 開発者エクスペリエンス: ツールがCI/CDパイプラインにどれだけシームレスに統合され、ワークフローを中断することなくフィードバックを提供できるか。
- カバレッジ範囲: ツールはIASTだけでなく、SASTやSCAのようなセキュリティカバレッジも提供するか。
- 導入の容易さ：アプリケーションの計測設定とツールの実行はどれほど簡単か？
- 拡張性と価格設定：ツールは成長する組織に対応できるか、また価格モデルは透明性があるか？
最高のIASTツール5選
インタラクティブアプリケーションセキュリティテストの力を活用するための、厳選されたトップツールのリストをご紹介します。
1. Aikido Security
Aikido Securityは、開発者ファーストのセキュリティプラットフォームであり、アプリケーションセキュリティに対してユニークで統合されたアプローチを採用しています。従来のIASTツールがランタイム分析のみに焦点を当てるのに対し、AikidoはIASTの原則をその包括的なセキュリティプラットフォームに直接統合しています。SAST、SCA、コンテナセキュリティを含む9種類のスキャナーからの洞察を組み合わせることで、Aikidoはランタイムデータを使用して脆弱性をインテリジェントにトリアージします。これにより、どの欠陥が実際に到達可能でエクスプロイト可能であるかを判断し、IASTの精度をセキュリティプログラム全体にもたらします。
主な特徴と強み：
- ランタイムコンテキストによるインテリジェントなトリアージ: Aikidoの核となる強みは、ノイズを除去する能力にあります。静的スキャンからの脆弱性を分析し、それらが実行中のアプリケーションで実際に到達可能であるかどうかに基づいて優先順位を付けます。これは、すべてのセキュリティテストにおいてIASTの主要な利点を反映しています。
- 統合セキュリティプラットフォーム: SAST、SCA、シークレット検出、IaCスキャンなどを1つのダッシュボードに統合します。これにより、複数のツールを使い分ける必要がなくなり、アプリケーションのリスクを単一の包括的なビューで提供します。
- AIによる自動修正機能：開発者のプルリクエスト内で直接脆弱性を解決する自動コード提案を提供します。これにより修正作業が劇的に加速し、開発者の手作業負担が軽減されます。
- シームレスな開発者ワークフロー統合：GitHub、GitLab、その他の開発者ツールと数分でネイティブに連携します。セキュリティフィードバックは開発者にとって自然な形で提供され、摩擦を生じさせません。
- エンタープライズ対応とシンプルな価格設定: 大規模組織の要求に対応できるよう構築されたAikidoは、堅牢なパフォーマンスと、予算編成を簡素化し予測可能なスケーリングを可能にする、分かりやすい定額制料金モデルを提供します。
理想的な使用例／対象ユーザー：
Aikidoは、スタートアップからエンタープライズまで、IASTの利点（精度と実行可能性）をセキュリティ体制全体に適用したいと考えるあらゆる組織にとって、最適な総合ソリューションです。効率的でスケーラブルなプラットフォームを必要とするセキュリティリーダーや、誤検知に埋もれることなく重要な問題を修正したい開発チームに最適です。
長所と短所：
- 長所: 到達可能な脆弱性に焦点を当てることでアラート疲れを大幅に軽減し、複数のセキュリティツールの機能を統合し、充実した永久無料プランを提供し、セットアップが非常に簡単です。
- 短所: スタンドアロンの従来のIAST専用ツールではなく、包括的で統合されたアプローチを提供するため、専用のDAST/IAST製品に慣れているチームにとっては異なるモデルとなる可能性があります。
価格設定／ライセンス：
Aikidoは、無制限のユーザーとリポジトリを含む永久無料プランを提供しています。有料プランでは、シンプルな定額制料金で高度な機能が利用可能になり、あらゆるビジネスにとってセキュリティを身近なものにします。
推奨事項の概要：
Aikido Securityは、包括的で開発者に優しいプラットフォーム内で、IASTの核となる価値である高精度で実用的な結果を求める組織にとって最有力候補です。そのインテリジェントで統合されたアプローチは、大規模なセキュアなアプリケーションを構築するための最高のソリューションとなります。詳細はAikido Securityでご確認ください。
2. インヴィクティ社製 Acunetix
Acunetix は、主にDASTに焦点を当てた、よく知られた自動Webアプリケーションセキュリティスキャナーです。しかし、AcuSensorエージェントを通じてIAST機能を組み込んでいます。デプロイされると、AcuSensorはDASTスキャナーと連携して脆弱性を確認し、コード行レベルの詳細を提供することで、精度を大幅に向上させます。脆弱性の種類や現代の攻撃対象領域についてさらに理解を深めたい場合は、OWASP Top 10 2025: Changes for Developersをご覧ください。
主な特徴と強み：
- DASTとIASTの組み合わせ: 外部DASTスキャナーを使用してアプリケーションをプローブし、内部IASTエージェントが実行を監視することで、両方の利点を提供します。環境を保護するための洞察については、Docker Container Security: Vulnerabilities & Best Practicesをご覧ください。
- 脆弱性の確認: IASTエージェントはDASTスキャンで発見された脆弱性を確認し、誤検知をほぼ排除します。
- コード行単位の修正:特定の脆弱性に対して、AcuSensorは正確なコード行を特定しデバッグ情報を報告できるため、開発者が問題を修正しやすくなります。
- 広範な脆弱性カバレッジ: SQLインジェクション、XSS、設定ミスなど、7,000以上のウェブ脆弱性をスキャンします。
理想的な使用例／対象ユーザー：
Acunetixは、強力な自動DASTスキャナーとIASTによる精度の向上を求める中小企業やセキュリティプロフェッショナルに理想的です。ウェブアプリケーションに対して定期的な自動スキャンを実行したいチームに最適です。
長所と短所：
- 長所: 非常に使いやすく、DASTの広範なカバレッジとIASTの精度を組み合わせ、誤検知を大幅に削減します。
- 短所: IAST機能はコアDASTエンジンへのアドオンであり、スタンドアロンのIASTソリューションではありません。IASTエージェントの言語サポートはPHP、.NET、Javaに限定されています。
価格設定／ライセンス：
Acunetixはサブスクリプション方式の商用製品であり、対象となるウェブサイトの数や機能に応じて価格が異なります。
推奨事項の概要：
Acunetixは、IASTによって強化された強力でユーザーフレンドリーなDASTツールです。正確で開発者に優しいフィードバックを提供する自動スキャンソリューションを求めるチームにとって優れた選択肢です。アプリケーションセキュリティと業界トレンドの詳細については、Aikido Blogの最新トピックをご覧ください。
3. Checkmarx
Checkmarx は、アプリケーションセキュリティテスト市場における主要なプレイヤーであり、強力なSASTソリューションで知られています。同社は、より広範なASTプラットフォームに統合されるIAST製品を提供しており、実行時にアプリケーションの動作を可視化し、実行中にのみ明らかになる脆弱性を特定するように設計されています。
主な特徴と強み：
- Checkmarx One Platformとの統合: Checkmarx IASTは、SAST、SCA、DASTを含む統合プラットフォームの一部であり、異なるテストタイプ間での検出結果の関連付けを可能にします。
- APIディスカバリー: テスト中にAPIを自動的に発見しプロファイリングでき、シャドウAPIの特定とセキュリティ態勢の評価に役立ちます。
- 脆弱性検証: ランタイムコンテキストを使用して他のスキャナーで発見された脆弱性を検証し、最も重要なリスクの優先順位付けに役立ちます。
- エンタープライズグレードの管理：大規模組織向けに設計された、集中型ポリシー管理、レポート作成、および統合機能を提供します。
理想的な使用例／対象ユーザー：
Checkmarx IASTは、既にCheckmarxエコシステムを導入している大企業に最適です。既存の静的・動的テスト活動に実行時分析の層を追加する必要がある、成熟したセキュリティプログラム向けに設計されています。
長所と短所：
- 長所：他のCheckmarx製品との連携が良好、強力なエンタープライズ管理機能を提供、他ツールからの検出結果の検証を支援。
- 欠点：高価格帯のエンタープライズ向けソリューションであり、複雑でコストがかかる可能性がある。その真価はCheckmarxプラットフォーム全体の一部として使用した場合に最大化されるため、単独ツールとしてはあまり適していない。
価格設定／ライセンス：
Checkmarxは、開発者数、アプリケーション数、およびライセンス対象モジュール数に基づいて、カスタムエンタープライズ価格を提供します。
推奨事項の概要：
既にCheckmarxを利用している大企業にとって、そのIASTソリューションは、実行時の可視性を獲得し、統合プラットフォーム内でリスクを検証するための自然な追加機能となります。
4. 対比セキュリティ
コントラスト・セキュリティはIAST分野のパイオニアかつリーダー企業です。同社のプラットフォームは「自己保護型ソフトウェア」の概念に基づき、セキュリティ分析と保護機能をアプリケーション自体に直接組み込んで構築されています。主な製品として、Contrast Assess（IAST）とContrast Protect（RASP - ランタイムアプリケーション自己保護）の2つを提供しています。
主な特徴と強み：
- 継続的・受動的分析：通常のアプリケーション使用時（例：QAテスト、自動テスト）に、対比剤がバックグラウンドで継続的に稼働し、専用のセキュリティスキャンを必要とせずに脆弱性を特定します。
- 深層言語およびフレームワークサポート：Java、.NET、Node.js、Python、Rubyを含む、現代的な言語およびフレームワークに対する最も広範かつ深いサポートを提供します。
- リアルタイムフィードバック: 開発者のIDEやCI/CDパイプラインに即座にフィードバックを提供し、コード作成中に脆弱性を修正できるようにします。
- IASTとRASPの統合：本プラットフォームは脆弱性を検出（評価）するだけでなく、本番環境での攻撃を遮断（保護）することも可能であり、検出から保護までのシームレスな経路を提供します。
理想的な使用例／対象ユーザー：
コントラスト・セキュリティは、セキュリティをアプリケーションに直接組み込むことで「シフトレフト」の理念を完全に実現したい組織に最適です。ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じて、迅速かつ正確で継続的なセキュリティフィードバックを必要とするDevOps中心のチームに特に適しています。
長所と短所：
- 長所：市場をリードするIAST技術により、極めて正確で実用的な結果を提供し、テストと保護の強力な組み合わせを実現します。
- 欠点：高価格帯のソリューションである。エージェントベースのアプローチは強力ではあるが、わずかなパフォーマンスオーバーヘッドを発生させる可能性があり、アプリケーション環境全体での慎重な管理が必要となる。
価格設定／ライセンス：
コントラストセキュリティは商用プラットフォームであり、アプリケーションとモジュールの数に基づいて価格が設定されます。
推奨事項の概要：
コントラスト・セキュリティは、成熟したIASTおよびRASP戦略を優先する組織にとって最上位の選択肢です。その継続的かつ組み込み型のアプローチにより、セキュリティを現代の開発プロセスに統合する最も効果的なソリューションの一つとなっています。
5. インヴィクティ（旧称：ネットスパッカー）
姉妹製品であるAcunetixと同様に、Invictiは、IASTを組み込んで検出結果を強化するDAST中心のプラットフォームです。その「Proof-Based Scanning」テクノロジーは、IASTエージェントを使用して、DASTスキャナーで発見された脆弱性が本物であり、誤検知ではないことを自動的に確認します。
主な特徴と強み：
- 証明ベースのスキャン：Invictiの主要な差別化要素。IASTエージェントはSQLインジェクションなど多様な脆弱性に対し、悪用可能性の決定的な証明を提供し、手動検証の必要性を排除します。
- DAST + IASTの組み合わせ: 外部スキャナーを活用して広範な問題を検出し、内部エージェントが深く正確なフィードバックを提供します。
- エンタープライズ向け拡張性：数千のWebアプリケーションのセキュリティをスキャン・管理するために設計され、強力なワークフロー、レポート機能、統合機能を備えています。
- 継続的スキャン：アプリケーションの更新時に継続的にスキャンし、フィードバックを提供するように設定できます。
理想的な使用例／対象ユーザー：
Invictiは、膨大なウェブアプリケーションポートフォリオを保護する必要がある大規模企業向けに設計されています。大規模な脆弱性スキャンを自動化し、検証済みの実用的な結果を開発チームに提供する必要があるセキュリティチームに最適です。
長所と短所：
- 長所：脆弱性の自動検出に優れており、セキュリティチームの時間を大幅に節約します。拡張性に優れ、企業ワークフロー向けに設計されています。
- 短所: 主にDASTツールであり、IASTは確認メカニズムとして使用されます。IASTエージェントの言語サポートは、IASTファーストのツールと比較して限定的です。
価格設定／ライセンス：
インヴィクティは、スキャン対象アプリケーションの数に基づいてカスタム価格が設定されるプレミアムエンタープライズ製品です。
推奨事項の概要：
DASTの検出結果の手動検証に苦労している大規模企業にとって、InvictiのProof-Based Scanningは画期的なものです。これは、高精度でウェブアプリケーションセキュリティを自動化するための強力でスケーラブルなソリューションです。
結論：正しい選択をすること
インタラクティブアプリケーションセキュリティテストは、正確で実用的なセキュリティフィードバックを得るための強力な方法を提供します。成熟したIASTファーストソリューションを求めるチームにとって、Contrast Securityは市場のリーダーです。IASTによって強化されたDAST中心のアプローチを好む方には、AcunetixとInvictiが誤検知を排除する優れた選択肢となります。
しかし、最も効果的なセキュリティ戦略は、統合され、開発者中心のものであるべきです。スタンドアロンのIASTツールは、依然として別のサイロであり、管理すべき別のダッシュボードを意味します。ここにAikido Securityの強みがあります。IASTの核となる約束、すなわち到達可能でエクスプロイト可能なリスクに焦点を当てることを、セキュリティプログラム全体に適用します。（Aikidoの高度な脆弱性管理アプローチについて詳しくはこちらをご覧ください。）
9種類のスキャンを単一プラットフォームに統合し、ランタイムコンテキストを使用して重要なものをインテリジェントに優先順位付けすることで、Aikidoはノイズと複雑さを排除します。開発者は既存のワークフローでAIを活用した修正を利用でき、セキュリティを開発プロセスにシームレスかつ効率的に組み込むことができます。新たなセキュリティツールや手法に関するさらなる洞察にご興味がありますか？AikidoのAIを活用したペネトレーションテストに関する詳細記事や、最高のAIペンテストツールのまとめをご覧ください。最新かつ効果的なセキュリティプログラムを構築しようとしているあらゆる組織にとって、Aikidoは最善の道を提供します。
今すぐソフトウェアを保護しましょう
