主要ソフトウェアセキュリティテストツール

ルーベン・カメルリンク

#SAST

#ツール

#SCA

掲載日

2025年7月15日

最終更新日

2025年12月3日

優れたソフトウェアの開発は複雑なプロセスです。クリーンなコードの記述、直感的なユーザーインターフェースの設計、信頼性の高いパフォーマンスの確保は、いずれも大きな課題です。しかし現代の脅威環境において、ソフトウェアが安全でなければ、それらはすべて無意味になります。たった脆弱性、データ漏洩、評判の毀損、そして多大な金銭的損失につながる脆弱性。だからこそ、ソフトウェアのセキュリティテストはもはや任意の作業ではなく、開発ライフサイクルの基盤となる要素なのです。

セキュリティテストツールの市場は混在し、混乱を招いています。静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）、動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）、その他アルファベットの羅列のような略語が乱立しています。セキュリティ専門家向けに設計されたツールもあれば、開発者向けに構築されたツールもあります。チームを遅滞させることなく包括的なカバレッジを提供する適切なソリューションを見つけることは、困難ながら極めて重要な決断です。

このガイドは明確な情報を提供するために作成されました。2026年における主要なソフトウェアセキュリティテストツールを、率直かつ実践的な視点で比較します。各ツールの機能、理想的な使用事例、制限事項を分析することで、安全で信頼性の高いソフトウェア構築に最適なツールを見つけるお手伝いをします。

ツールの評価方法

有用かつバランスの取れたレビューを作成するため、DevSecOps 不可欠な基準に基づき各ツールを評価しました：

包括性：このツールは、異なるテスト手法（SAST、DAST、SCA）を幅広くカバーしていますか？
開発者体験：ツールは開発者のワークフローやCI/CD にどれほどシームレスに統合されるか？
正確性と実用性：このツールは誤検知をどの程度最小限に抑え、脆弱性修正のための明確で実用的なガイダンスを提供できるか？
使いやすさ：セキュリティ専門家と開発者の双方にとって、プラットフォームはどの程度直感的ですか？
拡張性と総所有コスト：このツールは成長する組織に対応できるか、またその価格モデルは透明性があり予測可能か？

最高のソフトウェアセキュリティテストツール7選

ソフトウェア開発プロセスにセキュリティを組み込むための主要プラットフォームを厳選したリストをご紹介します。

工具	自動化	カバレッジ	統合	最適
Aikido Security	✅ AI AutoFix ✅ 自動トリアージ	✅ SAST/SCA/IaC ✅ クラウドとコンテナ	✅ GitHub/GitLab ✅ CI/CDネイティブ	統合ソフトウェアセキュリティテスト
アクネティックス	DAST️ 自動化されたDAST	WebアプリとAPI ⚠️ IASTは限定的	⚠️ CIパイプラインスキャン	高速Web脆弱性脆弱性
チェックマークス	⚠️SAST ⚠️ エンタープライズ自動化	SCA 大規模エンタープライズスイート	⚠️ 複雑なDevOpsフロー	大規模企業向けASTプログラム
GitHub 高度なセキュリティ	⚠️ コードスキャン ⚠️ PR自動化	SAST シークレット依存関係レビュー	✅ GitHubネイティブの深い統合	GitHub Enterprise ユーザー
OWASP ZAP	⚠️DAST ❌SCA	WebアプリDDAST オープンソースプラグイン	CI/CD️API	パイプラインDAST 無料DAST

1. Aikido Security

Aikido 、ソフトウェアセキュリティテストのあらゆる側面を単一の統合された体験に集約する、開発者中心のセキュリティプラットフォームです。コード、依存関係、コンテナ、クラウドインフラストラクチャをカバーする9種類のセキュリティスキャナーからの検出結果を統合し、インテリジェントに優先順位付けして真に重要なもののみを表示することで、単一ポイントソリューションの限界を超えます。その中核的な使命はノイズ排除しノイズプルリクエスト内で直接AI駆動の修正をノイズ開発者を支援することです。セキュアコーディングの最新動向に関する洞察は、『AIをパワーツールとして活用：WindsurfとDevinがセキュアコーディングを変える方法』をご覧ください。

主な特徴と強み：

統合セキュリティプラットフォーム： SAST、SCA、機密情報検出、IaCスキャンなどを単一のダッシュボードに統合。これにより、複数の連携されていないツールからアラートを管理・優先順位付けする必要なく、リスクの全体像を把握できます。
インテリジェントな優先順位付け：実際に到達可能かつ悪用可能な脆弱性を自動的に特定します。これにより開発者は、影響の小さい警告の洪水に埋もれることなく、重大なリスクに注力できます。
AIによる自動修正機能：プルリクエスト内で直接脆弱性を解決するための自動コード提案を提供し、修正作業を劇的に加速させ、開発者の手作業負担を軽減します。
シームレスな開発者統合：GitHub、GitLab、その他の開発者ツールと数分でネイティブに連携します。セキュリティフィードバックはプルリクエスト内のコメントとして提供されるため、セキュリティは開発ワークフローの摩擦のない一部となります。
エンタープライズ対応でシンプルな価格体系：大規模組織の複雑なニーズに対応する設計 Aikido は、予測可能で拡張時に管理しやすいシンプルな定額料金モデルを提供します。詳細は、シンプルな料金ページをご覧ください。

理想的な使用例／対象ユーザー：

Aikido は、セキュリティをソフトウェア開発ライフサイクルの本質的な要素としたいスタートアップから大企業まで、あらゆる組織にとって最適な包括的ソリューションです。セキュリティを自ら担う開発チームや、開発者の生産性を高めるスケーラブルで効率的なプラットフォームを必要とするセキュリティリーダーに最適です。

長所と短所：

長所：設定が非常に簡単、複数のツールの機能を統合、誤検知アラートを大幅に削減、永久無料プランが充実。
デメリット：包括的なプラットフォームとして、多くの個別ソリューションを置き換えるため、複数ベンダー方式に慣れたチームにとっては変更が必要となる可能性があります。

価格設定／ライセンス：

Aikidoは、そのコア機能について、ユーザー数とリポジトリ数が無制限の永久無料プランを提供しています。有料プランでは、シンプルで定額制の料金で高度な機能が利用可能になります。

推奨事項の概要：

Aikido セキュリティは、包括的かつ効率的なセキュリティを開発プロセスに統合しようとする組織にとって最優先の選択肢です。開発者中心の設計とインテリジェントな自動化により、安全なソフトウェアを迅速かつ大規模にリリースするための最先端ソリューションとなっています。

2. インヴィクティ社製 Acunetix

Acunetixは成熟した広く利用されている自動化されたWebアプリケーションセキュリティスキャナーです。主に動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）ツールであり、攻撃者が行うのと同じように、稼働中のアプリケーションを外部からテストします。その速度、正確性、使いやすさで知られています。DAST に興味がある場合は、 DASTこのガイドをご覧ください。

主な特徴と強み：

包括DAST ：SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング（XSS）、現代的なシングルページアプリケーション（SPA）やAPIにおける設定ミスなど、7,000以上の脆弱性をスキャンします。実際のコンテナセキュリティ脆弱性に関する詳細については、Dockerコンテナセキュリティ脆弱性をご覧ください。
IASTによる精度向上：IAST（インタラクティブアプリケーションセキュリティテスト）エージェントを組み込み、展開時に脆弱性の確認とコード行単位の詳細情報を提供し、誤検知を実質的に排除します。
高速かつ自動化：速度を重視して設計されたAcunetixは、CI/CD に統合可能で、新規ビルドに対する迅速なフィードバックを提供します。
ユーザーフレンドリーなインターフェース：セキュリティの専門家でなくても、スキャンを簡単に開始し結果を解釈できる、シンプルで直感的なウェブインターフェースを備えています。

理想的な使用例／対象ユーザー：

Acunetixは、強力で自動化されたDAST を必要とする中小企業やセキュリティ専門家にとって理想的です。急な学習曲線なしに、ウェブアプリケーションに対して定期的な自動セキュリティスキャンを実行したいチームに最適です。実行時脅威を懸念するチームは、コンテナ特権昇格に関する情報も参照することをお勧めします。

長所と短所：

長所: 非常に使いやすく、DASTの広範なカバレッジとIASTの精度を組み合わせ、誤検知を大幅に削減します。
欠点：主にDASTに焦点を当てているため、SAST SCAには別途ツールが必要となる。IASTエージェントの言語サポートは限定的である。

価格設定／ライセンス：

Acunetixはサブスクリプション方式の商用製品であり、対象となるウェブサイトの数や機能に応じて価格が異なります。

推奨事項の概要：

Acunetixは強力で使いやすいDAST であり、正確で開発者向けのフィードバックを提供します。Webアプリケーションテストの自動化に最適な選択肢です。

3. Checkmarx

Checkmarxはアプリケーションセキュリティテスト市場における長年のリーダーであり、ソフトウェア開発ライフサイクル全体をカバーする包括的なプラットフォームを提供しています。主力製品は強力な静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）ソリューションですが、プラットフォームはSCA、IASTなどを含むように拡張されています。

主な特徴と強み：

強力SAST ：CheckmarxSAST 、アプリケーション内のデータフローを分析することで複雑な脆弱性を検出する能力で知られています。幅広いプログラミング言語をサポートしています。
統合プラットフォーム（Checkmarx One）： SAST、SCA、IAST、サプライチェーンセキュリティを単一プラットフォームに統合し、異なるテストタイプ間の検出結果の相関分析を可能にします。
増分スキャン:コード変更に対して高速な増分スキャンを実行可能であり、CI/CD への統合に適しています。
エンタープライズグレードの管理：大規模組織向けに設計された、集中型ポリシー管理、レポート作成、および統合機能を提供します。

理想的な使用例／対象ユーザー：

Checkmarxは、成熟したセキュリティプログラムを有する大企業向けに最適化されており、アプリケーションセキュリティテストのための強力でオールインワンのソリューションを必要とする場合に適しています。多数のアプリケーションポートフォリオ全体でセキュリティを管理する中央セキュリティチーム向けに設計されています。

長所と短所：

長所：非常に強力で正確なSAST 、包括的な機能セット、強力なエンタープライズ管理機能。
デメリット：高価格帯のエンタープライズ向けソリューションであり、複雑で高額になり得る。専任のセキュリティ担当者がいない小規模チームにとっては、プラットフォームの扱いが負担に感じられる可能性がある。

価格設定／ライセンス：

Checkmarxは、開発者数、アプリケーション数、およびライセンス対象モジュール数に基づいて、カスタムエンタープライズ価格を提供します。

推奨事項の概要：

大規模なアプリケーションセキュリティ管理を必要とする大企業にとって、堅牢で機能豊富なプラットフォームを求める場合、Checkmarxは最上位の選択肢です。

4. GitHub Advanced Security

GitHub Advanced Security（GHAS）は、GitHubプラットフォームに直接組み込まれた一連のセキュリティ機能です。プルリクエストやリポジトリ管理に直接スキャン機能を統合することで、シームレスで開発者向けのネイティブなセキュリティ体験を提供するように設計されています。

主な特徴と強み：

CodeQLによるコードスキャン：コード内の複雑な脆弱性を検出できる強力な意味論的コード分析エンジン（SAST）。
シークレットスキャン：リポジトリを既知のシークレット形式でスキャンし、誤ってコミットされた認証情報の不正利用を防止します。
依存関係レビューとDependabot: 依存関係、修正のためのプルリクエストを作成できます。
比類なき統合性：ネイティブソリューションとして、すべての機能がGitHubのUI、プルリクエスト、およびActionsワークフローにシームレスに統合されています。

理想的な使用例／対象ユーザー：

GHASは、GitHubエコシステムに既に多大な投資を行っており、深く統合されたネイティブのセキュリティソリューションを求める企業向けに設計されています。GitHub Enterpriseプランを導入している組織に最適です。

長所と短所：

長所：GitHubプラットフォームとの統合はシームレスで、優れた開発者体験を提供します。CodeQLは非常に強力で正確なSAST です。
欠点：高価なGitHub Enterpriseプランでのみ利用可能。それでも大量のアラートを生成する可能性があり、手動でのトリアージが必要となる。また、より現代的なプラットフォームが持つ統合的なトリアージ機能やAIによる修正機能に欠けている。

価格設定／ライセンス：

GitHub Advanced SecurityはGitHub Enterprise Cloudに含まれており、GitHub Enterprise Serverでは有料アドオンとして利用可能です。

推奨事項の概要：

GitHub Enterpriseを利用中の組織にとって、GHASは強力かつ便利なネイティブセキュリティツール群を提供します。GitHubエコシステム内に完全に留まりたいチームにとって、有力な選択肢です。

5. OpenText Fortify（旧称 Micro Focus）

OpenText Fortifyは、市場で最も古くから確立されたアプリケーションセキュリティテストソリューションの一つです。現在はOpenTextの一部となり、SAST FortifySCA）、DAST Fortify WebInspect）、IASTを含む包括的なツールスイートを提供しています。

主な特徴と強み：

成熟かつ包括的：長年にわたり市場をリードしてきたFortifyは、非常に成熟した機能豊富なプラットフォームを有し、深い分析能力を備えています。
幅広い言語とフレームワークのサポート：膨大な数のプログラミング言語とフレームワークをサポートし、多様な技術スタックを持つ複雑なエンタープライズ環境に適しています。
オンプレミスおよびハイブリッド環境の強力なサポート：クラウドサービスを提供している一方で、Fortifyは従来からオンプレミスおよびハイブリッド展開モデルへのサポートに強みを持っています。
集中管理：Fortify Software Security Centerは、ツールスイート全体で検出された脆弱性の管理、優先順位付け、および報告を行うための中心的なハブを提供します。

理想的な使用例／対象ユーザー：

Fortifyは主に、包括的なオンプレミスまたはハイブリッドのセキュリティテストソリューションと広範な言語サポートを必要とする、大規模で高度に規制された企業（例：金融、政府、医療）を対象としています。

長所と短所：

長所：非常に成熟した強力なスキャンエンジン、幅広い言語サポート、優れたレポート機能とコンプライアンス対応機能。
欠点：導入や管理が非常に複雑でコストがかかる場合がある。より現代的で開発者向けのツールと比べると、ユーザー体験が時代遅れに感じられることがある。

価格設定／ライセンス：

Fortifyは、カスタムエンタープライズライセンスを備えたプレミアム商用製品です。

推奨事項の概要：

規制産業の大企業で、高度なスキャン機能とオンプレミスサポートを必要とする場合、Fortifyは複雑ではあるものの、依然として強力な選択肢である。

6. OWASP ZAP

Zed Attack Proxy（ZAP）は、Open Web Application Security Project（OWASP）によって維持管理されている無料のオープンソースWebアプリケーションセキュリティスキャナです。世界で最も人気があり、活発にメンテナンスされているオープンソースセキュリティツールの一つです。

主な特徴と強み：

フリーかつオープンソース:ZAPは完全に無料で利用でき、学生から企業のセキュリティチームまで、あらゆる人がアクセス可能です。
強力かつ拡張性が高い：自動化されたDAST として使用できるだけでなく、ペネトレーションテストのために手動でトラフィックを傍受・操作するプロキシとしても機能します。豊富なアドオンマーケットプレイスにより機能を拡張可能です。
強力なコミュニティサポート：OWASPの支援を受けているZAPは、世界規模の膨大なユーザーと貢献者コミュニティの恩恵を受けています。
自動化対応:ZAPは自動化を前提に設計されており、強力なAPI 備えているAPI CI/CD への容易な統合が可能です。

理想的な使用例／対象ユーザー：

ZAPは、ウェブアプリケーションセキュリティに携わるすべての人にとって不可欠なツールです。手動テスト用の強力なツールを必要とするセキュリティ専門家、パイプラインに無料DAST を追加したい開発者、そして予算が限られている企業に最適です。

長所と短所：

長所：無料、強力、非常に柔軟性が高く、優れたコミュニティがある。
欠点：習得が難しい（特に手動テストにおいて）。自動スキャナは「ノイズ」が多く、効果的に機能させるには慎重な調整が必要。DAST である。

価格設定／ライセンス：

OWASP ZAPは完全に無料です（Apache 2.0ライセンス）。

推奨事項の概要：

OWASP ZAPは、あらゆるWebアプリケーションセキュリティツールキットにおいて必須のツールです。その強力な機能と柔軟性、そして無料であるという事実が相まって、非常に貴重なリソースとなっています。

7. ソナーキューブ

SonarQubeは、コード品質とセキュリティの継続的検査のためのオープンソースプラットフォームです。単なる脆弱性の発見にとどまらず、コードの臭い、バグ、保守性の問題も検出することで、チームがコードベース全体の健全性を向上させることを支援します。

主な特徴と強み：

コード品質とセキュリティ重視： SAST 、コードベースの健全性に関する包括的な視点を提供します。これは長期的なセキュリティにとって極めて重要です。
品質ゲート:コードをリリースする前に満たすべき条件（例:「新たな重大な脆弱性がないこと」）のセットである「品質ゲート」を定義できます。これは基準を徹底する強力な方法です。
IDECI/CD ：主要なIDEと連携し開発者にリアルタイムフィードバックを提供するとともに、CI/CD と連携しコミットごとにコードを分析します。
強力なコミュニティとエコシステム：大規模なユーザーベースを有し、機能を拡張するための豊富なプラグインエコシステムを備えています。

理想的な使用例／対象ユーザー：

SonarQubeは、セキュリティだけでなく包括的なコード品質アプローチを採用したい開発チームに最適です。組織全体で一貫したコーディング標準を作成し、徹底するのに非常に優れています。

長所と短所：

長所：コード品質全体の向上に非常に有効、強力なコミュニティサポート、オープンソース版が非常に強力。
欠点：セキュリティ特化機能は、専門SAST 高度ではない可能性がある。純粋に脆弱性対策に注力するチームにとっては、セキュリティに関係ない「ノイズ」を大量に生成する可能性がある。

価格設定／ライセンス：

SonarQube Community Editionは無料でオープンソースです。商用版（Developer、Enterprise）はより高度な機能を提供し、コード行数ベースで課金されます。

推奨事項の概要：

SonarQubeは、セキュアなコードこそが高品質なコードだと信じるチームのための主要ツールです。コードの職人技とセキュリティを重視する文化を築くための優れた手段です。

結論：正しい選択をすること

ソフトウェアセキュリティテストツールの選択は重要な決定事項です。予算が限られている場合や強力なオープンソースツールが必要な場合には、OWASP ZAPが必須DAST となります。コード品質全般にのみ注力するチームにはSonarQubeが適しています。複雑なニーズと豊富な資金を持つ大企業向けには、CheckmarxやOpenText Fortifyのようなプラットフォームが包括的（ただし複雑）なソリューションを提供します。

しかし、現代の課題は、開発者に摩擦を生じさせることなく包括的なセキュリティを提供するツールを見つけることです。複数のスキャナーを使い分けると、アラート疲れ統合の頭痛、リスクの断片的な見解につながります。ここで統一プラットフォームが明確な優位性を発揮します。 Aikido セキュリティ は、複数のテストタイプの機能を統合し、開発者向けに構築された単一の統合プラットフォームとして際立っています。

CI/CD シームレスに統合し、到達可能なアラートのみを表示するトリアージを行い、AIを活用した修正を提供することで、 Aikido DevSecOps 摩擦を解消します。迅速で効率的かつ安全なソフトウェア開発プロセスを構築したい組織にとって、 Aikido は包括的なカバレッジ、開発者体験、エンタープライズレベルの機能性の最適なバランスを提供します。