主要なWebアプリケーションセキュリティツール

はじめに

Webアプリケーションは攻撃者にとって主要な標的であり、実際、最近の研究では、すべてのセキュリティインシデントの約4分の1がWebアプリの侵害であることが示されています。SQLインジェクションからクロスサイトスクリプティングまで、Webアプリの脆弱性は深刻なデータ漏洩やシステム侵害につながる可能性があります。Webアプリケーションセキュリティツールは、開発者やセキュリティチームがこれらの問題を悪用される前に発見して修正し、稼働中のアプリをリアルタイムで攻撃から保護するのに役立ちます。

この記事では、ウェブアプリケーションを保護するためのトップツールを取り上げます。脆弱性を発見するスキャナーから、攻撃をブロックする保護ソリューションまで多岐にわたります。まず、最も信頼されているプラットフォームのリスト（主要機能と理想的な用途を含む）から始め、次に、開発者、エンタープライズ、スタートアップ、オープンソース愛好家、CI/CD連携など、特定のユースケースに最適なツールを詳しく解説します。ご自身のニーズに合ったセクションに自由にスキップしてください。

• 開発者向けの最高のウェブアプリケーションセキュリティツール
• エンタープライズ向けの最高のウェブアプリケーションセキュリティツール
• スタートアップおよびSMB向けの最高のウェブアプリケーションセキュリティツール
• 最高のオープンソースウェブアプリケーションセキュリティツール
• CI/CD連携向け最適なWebアプリセキュリティツール

要約

Aikidoは、DAST、SAST、依存関係、API、コンテナスキャンを1つのデベロッパーフレンドリーなプラットフォームに統合することで際立っています。CI/CDおよびPRワークフローに直接適合し、AIを使用してノイズを削減し、問題を自動修正し、複雑なセットアップは不要です。スタートアップであろうとエンタープライズであろうと、Aikidoは複数のツールを使いこなすことなく、単一のモダンなUIからフルスタックのウェブアプリ保護を提供します。

主要なWebアプリケーションセキュリティツール (包括的なリスト)

#1. Aikido Security

Aikido Securityは、コードの脆弱性からクラウド設定の問題まで、すべてをカバーするデベロッパーに特化したオールインワンのアプリケーションセキュリティプラットフォームです。「Surface Monitoring」と呼ばれる組み込みのDASTスキャナーが含まれており、稼働中のウェブアプリケーションに対する実際の攻撃をシミュレートして弱点を発見します。Aikidoを際立たせているのは、その統合されたアプローチです。SAST、DAST、コンテナ/IaCスキャン、APIセキュリティチェックなど、複数のセキュリティスキャンを洗練されたモダンなUIで一箇所に集約します。このプラットフォームはクラウドベースで (複雑な設定は不要)、オンプレミスオプションも利用可能であり、デベロッパーのワークフローにスムーズに組み込めるように設計されています。AikidoはAIを使用してノイズを削減し、特定の問題を自動修正することもできるため、デベロッパーは無用なアラートに悩まされることがありません。これは基本的に、24時間365日アプリケーションを監視する自動セキュリティエキスパートがいるようなものですが、デベロッパーの言語を話すエキスパートです。

主な機能:

• 統合スキャン：コード、依存関係、Webアプリ、API、コンテナなどを1つのプラットフォームで統合スキャン – 個別のツールやダッシュボードを使い分ける必要はありません。
• 脆弱性に対するAI搭載AutoFix：プラットフォームはワンクリックで修正を生成できます。例えば、脆弱な依存関係やXSSの欠陥を発見した場合、Aikidoは正確なパッチやコード変更を提案し、ワンクリックで適用できるようにします。これにより、数時間の修正作業が数分に短縮されます。
• 開発者に優しい統合: Aikidoは、開発者が作業する場所（IDE拡張機能、GitHub/GitLab PRチェック、CI/CDパイプラインプラグイン）に組み込まれます。プルリクエストやパイプラインの結果で即座にセキュリティフィードバックを得ることができ、問題はコードのコンテキストで指摘されます。
• ノイズリダクション: スマートな重複排除とフィルタリングにより、誤検知に埋もれることがないようにします。Aikidoは実際のノイズに基づいて検出結果を優先するため、重要な問題を最初に確認し、軽微または無関係な問題に時間を浪費することはありません。
• コンプライアンスとレポート: OWASP Top 10、PCI-DSSなどの標準に準拠したレポートやSBOMを自動的に生成します。Aikidoは、監査に適した出力と、コンプライアンスフレームワーク（SOC2、ISO27001）へのマッピングをすぐに提供します。

最適な用途: 小規模なスタートアップから大企業まで、あらゆる規模の開発チームで、セキュリティをワークフローにシームレスに統合したいチーム。専任のセキュリティ担当者がいないチームに特に最適です。Aikidoの自動化とAIが仮想セキュリティチームメンバーとして機能するためです。本質的に、Aikidoは時間や専門知識が不足している場合でもDevSecOpsを実現可能にします。（特典：クレジットカード不要の充実した無料プランがあり、数分でアプリのセキュリティを確保し始めることができます。）

「Aikidoを使えば、30秒で問題を修正できます。ボタンをクリックし、PRをマージすれば完了です。」 — Aikidoの自動修復機能に関するユーザーフィードバック

#2. Burp Suite

PortSwiggerのBurp Suiteは、ウェブセキュリティの世界で伝説的なツールキットであり、ほとんどすべてのペンテスターやバグバウンティハンターが使用しています。これは、ウェブアプリケーションの脆弱性を発見し、エクスプロイトするための統合プラットフォームであり、手動ツールと自動スキャンを1つの製品に統合しています。その核となるのは、ブラウザとウェブアプリケーションの間に位置するインターセプトプロキシであり、リアルタイムでトラフィックを検査および変更できます。さらに、Scanner（自動脆弱性スキャン用）、Intruder（フォームのファジングやブルートフォースなどのカスタム攻撃の自動化用）、Repeater（手動でのリクエスト作成と再送信用）など、多数のモジュールがあります。

Burpのスキャナーは、SQLインジェクション、XSS、CSRFなどの問題を検出でき、アウトオブバンドの脆弱性検出（ブラインドSQLiのような巧妙な問題を発見するため）を最初に導入したツールの一つです。このツールには、無料のCommunity Edition（スキャン速度/機能に制限あり）と有料のProfessional Editionがあります。さらに、スケジューリング、CI統合、レポート機能を備え、多数のアプリケーションにわたる自動スキャンをスケーリングするために設計されたBurp Suite Enterprise Editionもあります。

主な機能:

• 手動テスト用インターセプトプロキシ: Burpのプロキシを使用すると、HTTPリクエストとレスポンスを一時停止して調整できます。これは、アプリケーションが予期しない入力をどのように処理するかをテストする上で非常に貴重です。例えば、ログインリクエストをインターセプトし、パラメータを変更してSQLインジェクションをテストしたり、より詳細なテストのために他のモジュールにリクエストを送信したりすることが可能です。
• 強力な脆弱性スキャナー: Pro版のスキャナーは、一般的なウェブ脆弱性（OWASP Top 10など）をかなり高い成功率で発見するためにアクティブスキャンを実行します。また、トラフィックを監視して問題の兆候を探すパッシブスキャンも行います。このスキャナーは高度に設定可能であり、スキャン範囲、挿入ポイント、スキャン強度を調整できます。
• BApp Storeを介した拡張性: Burpには、その機能を拡張するプラグイン（BApps）のエコシステムがあります。JWT攻撃、CSRFテスト、モバイルアプリテスト、さらには他のツールとの連携などに対応するBAppsがあります。このモジュール性により、Burpが標準で提供しない機能であっても、誰かがそのためのプラグインを作成している可能性があります。
• Sequencer、Decoder、Comparerなど: スキャン機能だけでなく、Burp Suiteは完全なツールボックスです。Sequencerはトークンのランダム性（セッションID分析に有用）をチェックし、Decoderはデータのデコード/エンコードを支援し、Comparerはレスポンスの差分比較を可能にするなど、多岐にわたります。まさにWebペンテストのあらゆるニーズに対応するワンストップショップです。
• エンタープライズ自動化: BurpのEnterprise Editionでは、組織がスケジュールに基づいて、またはCIパイプラインからトリガーされて実行されるスキャナーエージェントをデプロイできます。同じスキャナーエンジンを使用するため、セキュリティチームは何十、何百ものアプリケーションを継続的にスキャンし、一元化されたレポートを取得できます。また、Jiraのようなシステムと連携してチケット発行を可能にし、チーム利用のためのロールベースアクセス制御も備えています。

最適な用途: Webアプリケーションのテストにおいて最大限の制御を求めるセキュリティプロフェッショナルおよび愛好家。Burp Suite Proは、その柔軟性と深さから経験豊富なテスターに愛されています。ツールで強化された手動技術により、アプリのセキュリティを深く掘り下げることができます。学習曲線があるため、CI/CD自動化（Enterprise版を使用しない限り）やセキュリティ専門家ではない人々には向きません。しかし、セキュリティエンジニアやコンサルタントにとって、BurpはWebハッキングのためのスイスアーミーナイフのようなものです。開発者でも無料版を使用してアプリをスポットチェックできますが、その真の力は攻撃をオーケストレーションする方法を知っている人の手で発揮されます。

“バグバウンティハンターやペネトレーションテスターにとって最高のプロキシツールの1つです。嫌いな点はありません。すべてのプロフェッショナルが愛用しています。” — Burp Suiteに関するG2レビュアー

#3. OWASP ZAP

OWASP ZAP（Zed Attack Proxy）は、最も人気のあるオープンソースのDASTツールであり、それには十分な理由があります。無料で強力であり、OWASPコミュニティによってサポートされています。ZAPはWebアプリケーションの脆弱性を自動的にスキャンできるほか、手動探索のためのマン・イン・ザ・ミドルプロキシとしても機能します（Burpのコアプロキシのアイデアに似ています）。多くの開発者や中小企業にとって、ZAPはWebセキュリティテストへの最初の接点となります。費用がかからず、比較的簡単に始められるため、参入障壁を低くします。

ZAPは標準で、SQLインジェクション、XSS、安全でないCookie、セキュリティヘッダーの欠落、その他多くの一般的な脆弱性などの問題を発見できます。また、サイトコンテンツを発見するためのスパイダー（クローリング）や、ペイロードを注入するためのファジングもサポートしています。有料ツールのような洗練された機能や高度な機能はすべて備えていないかもしれませんが、ZAPは驚くほど多機能で、アドオンを介して拡張可能です。アプリケーションをブラウズしながらブラウザにスキャナーをオーバーレイできる最新のHUDインターフェースオプションも備えており、リアルタイムで動的スキャンを実行できます。

主な機能:

• アクティブスキャンとパッシブスキャン: ZAPのアクティブスキャナーは、Webアプリケーションに対して（安全な方法で）積極的に攻撃を試み、脆弱性を発見します。一方、パッシブスキャナーはトラフィックを監視して問題を探します。この二重のアプローチにより、手軽な脆弱性（パッシブ）を迅速に検出し、その後アクティブスキャンでエクスプロイトをより深く掘り下げることができます。
• 自動化とAPI: ZAPは自動化を念頭に設計されています。ドキュメントが充実したAPIを備え、ヘッドレスモードで実行できるため、CIパイプラインの一部としてスクリプト化したり、クラウド環境で使用したりできます。ZAPにはDockerイメージもあり、1つのコマンドで簡単にスキャンを実行できます。これにより、ナイトリービルドやセキュリティ回帰テストに含めるのに適した選択肢となります。
• アドオンによる拡張性: Burpのプラグインと同様に、ZAPにはアドオンマーケットプレイスがあります。新しいスキャンルール、スクリプト、言語固有のアクティブスキャンルール（例えば、JSONまたはXMLインターフェースのより良いスキャン）、および連携アドオンを追加できます。コミュニティが積極的に貢献しているため、AJAXスパイダリング、SOAPスキャン、APIスキャン用のOpenAPI/Swagger定義のインポートなどのアドオンがあります。
• 認証サポート: ZAPをスクリプト化して、アプリケーションの認証された部分をスキャンするためのログイン手順を処理できます。アプリケーションがフォームログイン、OAuth、SAML SSOなどを使用しているかどうかにかかわらず、ZAPはスキャナーがログインを通過し、ログイン画面の裏側をスキャンできるようにするためのメカニズム（コンテキストや認証スクリプトなど）を提供します。これは実際のアプリケーションにとって非常に重要です。
• コミュニティとアップデート: OWASPプロジェクトとして、ZAPはユーザーと貢献者のコミュニティから恩恵を受けています。新しい脆弱性チェックと改善が継続的に更新されています。豊富なドキュメントや無料のトレーニング資料も利用可能です。問題や誤検知に遭遇した場合でも、インターネット上にはZAPを特定のシナリオに合わせて調整するためのヒントがある可能性が高いです。

最適: 率直に言って、すべての人。予算が限られたチームや中小企業にとって、ZAPはWebセキュリティを向上させる優れた無料オプションを提供します。開発者はローカルアプリケーションで実行して明白な問題を発見でき、大規模組織のセキュリティチームは、迅速なスキャンニーズや商用スキャナーのセカンドオピニオンとしてZAPをツールキットに含めることがよくあります。また、教育ツールでもあります。AppSecの初心者であれば、ZAPを試すことは脆弱性がどのように検出されるかを学ぶ素晴らしい方法です。トレードオフとして、複雑なエンタープライズ環境では誤検知を避けるためにより多くのチューニングが必要になる可能性があり、UIは悪くはないものの、有料ツールほど洗練されていません。しかし、あるレビュアーが述べたように、“OWASPツールは無料で利用できるため、特に中小企業がツールを活用する上で大きな利点となります。”（PeerSpotレビュー）

#4. Imperva (Web Application Firewall)

Impervaはスキャナーではなく、Web Application Firewall（WAF）です。これは、悪意のあるトラフィックをフィルタリングしてブロックすることで、稼働中のアプリケーションを保護する異なる種類のウェブアプリケーションセキュリティツールです。Impervaをここに含めるのは、コード内のバグを発見するだけでなく、ウェブアプリケーションをリアルタイムで保護する必要がある組織にとって、主要なソリューションであるためです。ImpervaのWAF（クラウドサービスまたはオンプレミスアプライアンスとして利用可能）は、アプリケーションの前に配置され、着信リクエストを検査して攻撃を検出します。SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング、リモートファイルインクルージョン、その他のOWASP Top 10攻撃などの脅威を自動的にブロックできます。また、堅牢なDDoS保護、ボット緩和、APIセキュリティ機能も備えています。基本的に、このリストの他のツールがアプリケーションの脆弱性を発見し修正するのに役立つのに対し、Impervaは、たとえいくつかの脆弱性が見過ごされたとしても、攻撃者がそれらを容易にエクスプロイトできないようにします。WAFが攻撃の試みを阻止するからです。

主な機能:

• 包括的な脅威カバレッジ: Impervaは、OWASP Top 10およびそれ以上の脅威に対する高い検出精度で知られています。署名ベースのルール（既知の攻撃パターンなど）と異常検知を組み合わせて、SQLi、XSS、CSRF、ディレクトリトラバーサルなどを捕捉します。また、Impervaのリサーチチームからの脅威インテリジェンスで継続的に更新されるため、アプリケーションをパッチ適用する前であっても、新たな脅威やゼロデイエクスプロイトを検出できます。
• DDoSおよびボット保護: Imperva Cloud WAFは、エッジで分散型サービス拒否（DDoS）攻撃を吸収・軽減し、大量攻撃時でもサイトをオンラインに保ちます。また、ボット保護機能も備えており、良いボット（検索エンジンなど）と悪いボット（スクレイパー、ブルートフォーサーなど）を区別し、悪意のあるボットをブロックまたはレート制限します。
• 柔軟なデプロイ: ImpervaのクラウドベースWAFは、DNSを介してトラフィックをルーティングすることで（セキュリティCDNのようにトラフィックをクリーンアップする）、迅速に設定できます。あるいは、オンプレミス（データセンター）での利用が必要な場合は、Impervaは環境にインストールするアプライアンス/ソフトウェア（旧Imperva SecureSphere）を提供しています。この柔軟性は、クラウドに完全に移行しているか、ハイブリッドなセットアップであるかにかかわらず、エンタープライズのニーズに適しています。
• きめ細かなポリシー制御: Impervaの強みの一つは、カスタムセキュリティルールを作成し、ポリシーを微調整できることです。例えば、アプリケーション固有の特定のパターンに基づいてトラフィックを許可またはブロックするルールを作成できます。Impervaのインターフェースは強力でありながら、アプリケーションのプロファイルに合わせて微調整が可能であり、誤検知（正当なユーザーアクションのブロック）を最小限に抑える上で非常に重要です。
• ロギング、監視、コンプライアンス: Impervaは、攻撃試行と実行されたアクションの詳細なロギングを提供し、アプリケーションの脅威状況を監視するためのダッシュボードを備えています。これらのログはインシデント対応にとって非常に貴重です（攻撃が試行され、阻止されたかどうかを確認できます）。コンプライアンスを重視する組織にとって、ImpervaのようなWAFは要件を満たすのにも役立ちます（例えば、PCI DSSはクレジットカードを扱うアプリケーションに対して、コードレビューまたはWAFのいずれかを実際に要求しています）。Impervaは、アクティブな保護が導入されていることを示すことで、これらの監査に合格しやすくします。

最適: ダウンタイムや侵害が許されないエンタープライズおよびミッションクリティカルなWebアプリケーション。Impervaは、セキュリティがリアルタイムで厳重である必要がある金融機関、ヘルスケア企業、大規模なEコマースサイトでよく利用されます。開発者よりもセキュリティ/運用チームによって管理されることが多く、インフラストラクチャのセキュリティレイヤーと考えることができます。中小企業やチューニングを行う担当者がいない場合、WAFは過剰かもしれませんが、リスクの高い環境では、Imperva WAFはアプリケーションに欠陥があってもセーフティネットがあるという安心感を提供します。また、容易に修正できないレガシーアプリケーションがある場合にも有用です。既知の脆弱性を仮想的にパッチ適用するためにWAFを前面に配置します。Impervaのソリューションは、WAFとしては強力でかなり使いやすいものであり、多くのユーザーが他のエンタープライズWAFと比較して直感的なインターフェースと低い誤検知率を強調しています。

#5. Acunetix (by Invicti)

Acunetixは、定評のある自動ウェブ脆弱性スキャナーであり、現在はInvicti Securityファミリーの一部です (InvictiにはNetsparkerも含まれます)。Acunetixは10年以上にわたり存在し、使いやすさと、ウェブサイト、ウェブアプリケーション、APIの効果的なスキャンで知られています。これはDASTツールであり、ウェブアプリケーション (最新のシングルページアプリケーションを含む) のクロールに優れ、SQLインジェクション、XSS、CSRF、ローカルファイルインクルージョン、未検証のリダイレクト、脆弱なパスワードなど、幅広い脆弱性を発見します。

Acunetixの大きな魅力の一つは、非常にポイントアンドシュートであることです。セキュリティ専門家でなくても実行できます。インターフェースは使いやすく、スキャン（認証スキャンを含む）の設定は簡単です。内部には、複雑なウェブアプリケーションを処理でき、誤検知を最小限に抑える技術を持つ堅牢なエンジンが搭載されています。Invictiに加わって以来、AcunetixはInvictiのProof-Based Scanning技術の恩恵を受けています。この技術は、安全にエクスプロイトすることで特定の脆弱性を自動的に検証できる（エクスプロイトの証明）ため、検出結果が誤報ではないことを確認できます。Acunetixにはオンプレミス版とオンライン（クラウド）版の両方があり、一部のエディションではネットワーク脆弱性スキャンも提供されます。

主な機能:

• 幅広い脆弱性カバレッジ：Acunetixは7,000以上の脆弱性をチェックし、一般的なもの（OWASP Top 10）から設定ミス、さらにはSEO関連のセキュリティ問題まで、すべてをカバーします。新しいCVEに対応し、人気のあるプラットフォーム（WordPress、Drupalなど）やカスタムコードのアプリでも問題を発見できます。
• 高速クローラーとスキャナー: 検出漏れなく速度が最適化されています。AcunetixのクローラーはHTML5、JavaScript、SPAを解析でき、ブラウザをシミュレートすることでシングルページアプリケーション内のコンテンツを発見できます。スキャンはマルチスレッドで、同じものを二度スキャンすることを賢く回避するため、一部の古いスキャナーよりも高速です。
• エクスプロイト検証の証拠: Acunetixが特定の高深刻度問題を検出すると、安全な概念実証エクスプロイトを試行します。例えば、SQLインジェクションを検出した場合、実際にデータベースからサンプル行を取得し（何も変更せずに）、脆弱性が実在することを証明する場合があります。これにより、発見の検証に費やす時間を大幅に削減し、疑念を解消します。
• 連携とワークフロー: Acunetixは、課題トラッカー（Jira、GitLab、Azure DevOpsなど）と連携して、発見された脆弱性のチケットを作成できます。また、APIも備えているため、CI/CDや他のシステムでスキャンをトリガーしたり、結果を利用したりできます。AcunetixにはCLIもあり、パイプラインの一部としてスクリプト化することも可能です（一般的に、デプロイ後にステージング環境でスキャンをスケジュールします）。
• レポートとコンプライアンス: このツールは様々な組み込みレポートを提供します。技術的な問題のみを含む開発者向けのレポート、リスクレベルを含む管理レポート、またはPCI、HIPAA、ISO 27001などの標準にマッピングされたコンプライアンスレポートを生成できます。これは、定期的にスキャンを実行し、問題に対処していることを監査人に示す必要がある場合に便利です。

最適なのは: 中小企業や、操作が容易で信頼性の高いウェブスキャナーを必要とするセキュリティコンサルタントです。Acunetixは、ユーザーフレンドリーでありながら強力であるという点で最適です。単独の開発者でも実行でき、企業もセキュリティプログラムの一部として使用できます。大規模なエンタープライズスイートの複雑さなしに、内部（オンプレミス）でインストールして実行できるものを求める組織によく選ばれます。セキュリティ予算のあるスタートアップ企業であれば、Acunetixは最小限の手間でプロフェッショナルグレードのウェブアプリスキャンを提供します。セキュリティコンサルティング会社であれば、Acunetixはクライアント向けの脆弱性評価レポートを迅速に作成するのに優れています。あるG2のレビュー担当者は、このツールについて“ユーザーフレンドリーなUIで、設定と実行が簡単で、信頼性の高い結果を生成する”と要約しました。最も安価な選択肢ではありませんが、本格的なウェブAppSecテストには多くの価値を提供します。

#6. Qualys Web App Scanning (WAS)

Qualys Web Application Scanning (WAS)は、より大規模なQualys Cloud PlatformにおけるWebアプリケーションセキュリティモジュールです。Qualysは脆弱性スキャン分野のベテランであり（ネットワーク脆弱性スキャナーでよく知られています）、WASはその機能をWebアプリケーションの動的スキャンに拡張します。このツールはクラウドベースであり、Qualysクラウドコンソールからスキャンを実行します（内部サイト向けにローカルスキャナーアプライアンスをデプロイするオプションもあります）。エンタープライズ規模とガバナンス向けに設計されています。

Qualys WASは、Webアプリケーションのインベントリ作成、定期スキャンのスケジュール設定、および検出結果の管理を、ブラウザからアクセス可能な単一のマルチテナントプラットフォームで全て行えます。複数の事業部門にまたがる何百ものWebアプリケーションがある場合、Qualysはそれらすべてがスキャンされていることを保証し、Webリスク全体の状況を一元的に把握するのに役立ちます。

このスキャナー自体は、Qualysの広範な脆弱性ナレッジベース（および独自の調査）を活用しており、非常に徹底しています。特に従来のWebアプリケーションのスキャンに優れており、APIやモバイルバックエンドのスキャンオプションも備えています。Qualys WASは、一部のニッチなプレーヤーと比較して、最新のアプリケーションスキャン技術において最先端ではないかもしれませんが、企業はその信頼性、低い誤検知、および他のQualysツール（Qualys WAF、VMなど）との連携を高く評価しています。

主な機能:

• エンタープライズスケーラビリティ: Qualys WASは数千のサイトのスキャンを処理できます。Webアプリケーションを自動検出する機能（例：IP範囲またはクラウドコネクタによる）があり、資産を見落とすことがありません。アプリケーションをビジネスカテゴリに整理し、所有者を割り当て、時間の経過とともにセキュリティを追跡できます。ロールベースアクセス制御により、異なるチームが自身のアプリケーションスキャンを管理し、セキュリティリーダーは全体的なビューを得ることができます。
• 正確なスキャンエンジン: ユーザーフィードバックに基づくと、Qualys WASは誤検知率が低いとされています。精度を優先するように調整されており、多くの場合、検出結果を安全にテストおよび再テストすることで実現されます。脆弱性のカバレッジは広く、新しい脅威が出現すると迅速に検出を更新します。スキャンは深度を考慮して設定でき、複雑な認証セクション（認証ボールトはログイン用の資格情報とスクリプトを保存できます）を処理できます。
• シームレスな統合: Qualysはそのすべての機能にAPIを提供しており、スキャンの開始や結果の他のシステムへの取り込みを自動化できます。多くの企業はこれをQualys WASとCI/CDパイプライン（例えば、デプロイ後にステージングサイトでスキャンをトリガーする）やSIEMおよびチケットシステムとの統合に利用しています。また、すぐに使える統合機能やCIプラグイン（Jenkinsなど用）も利用可能で、カスタム処理のために様々な形式（CSV、XML）で検出結果をエクスポートすることもできます。
• レポートとメトリクス: エンタープライズツールであるQualysは、レポート作成において優れています。脆弱性の傾向を示すエグゼクティブレポートや、開発者向けの詳細な技術レポートを生成できます。また、コンプライアンスレポート（OWASP Top 10、PCIなどへの検出結果のマッピング）も提供します。ダッシュボードではデータを細かく分析でき、例えば「事業部門Xの公開アプリケーションにおけるすべてのクリティカルな脆弱性」を表示するなど、リスク管理と監査に非常に役立ちます。
• 広範なセキュリティプラットフォームの一部: Qualysのセールスポイントの1つは、ワンストップのクラウドセキュリティプラットフォームであることです。Qualys WASをQualys VM（インフラストラクチャスキャン）と併用すると、すべての脆弱性データが1か所に集約されます。Qualysは、WASの結果と連携できるWeb Application Firewall（WAF）も提供しています（Impervaほど一般的ではありませんが）。この統合により、エンタープライズセキュリティチームの負担が軽減され、チーム間の可視性が向上します。

最適: 大規模なWebフットプリントを持つ大企業および組織。多数のWebアプリケーションを抱え、それらすべてを体系的に保護する必要がある場合、Qualys WASは最適です。金融、ヘルスケア、その他何百ものアプリケーションと厳格なコンプライアンス要件がある業界で一般的に使用されています。プラットフォームの学習曲線は中程度です。その機能範囲からすると非常に使いやすいですが、初めて利用する方はスキャンを最適に設定するために時間を投資する必要があります（微調整したい場合は膨大なオプションがあります）。中小企業にとっては、Qualysは漁に戦艦を使うような感覚かもしれません。強力ですが、過剰かもしれません。また、数個のアプリケーションだけでは価格が高く感じられるかもしれません。しかし、多くの中規模企業はQualysの評判から、少数の重要なアプリケーションにQualys WASを使用しています。G2のあるレビュアーは、“ユーザーフレンドリーなインターフェース、包括的なスキャンオプション、迅速なパフォーマンス”を称賛し、Webアプリケーションセキュリティ評価のための優れた選択肢と評しています。エンタープライズグレードのカバレッジと一元化された制御が必要な場合、Qualysは最有力候補です。

#7. Detectify

Detectifyは、ユニークな特徴を持つクラウドベースのウェブアプリケーションスキャナーです。エシカルハッカーの知見によって強化されています。同社は、トップランクのセキュリティ研究者が新しい脆弱性テストを提供し、それが自動スキャナーに追加されるクラウドソースプログラムを運営しています。これは、Detectifyが通常のOWASP Top 10の範囲を超える最先端で創造的なテストケースをしばしば持っていることを意味します。もしハッカーが新しいタイプのウェブアプリケーションのバグを発見した場合、Detectifyのスキャナーはそれをチェックするように更新される可能性があります。

DetectifyはSaaSプラットフォームとして提供され、非常に使いやすいです。ドメインまたはWebアプリのURLを入力し、所有権を確認するだけでスキャンを開始できます。アプリケーションをスキャンし、サブドメインの発見などのアセットディスカバリも実行します。インターフェースはモダンで迅速なインサイトを得ることに特化しており、高レベルのセキュリティスコアと詳細な脆弱性検出結果を提供します。クラウドベースであるため、何もインストールする必要がなく、Detectifyチームによって継続的に更新されます。

主な焦点は継続的モニタリングにあります。外部攻撃対象領域を監視するために、スキャンを毎週または毎月実行するようにスケジュールできます。Detectifyは、AcunetixやBurpのような重量級スキャナーがカバーするすべてを網羅しているわけではないかもしれませんが（例えば、認証が厳重なアプリケーションの詳細なテストには通常使用されません）、網羅性と最新性に優れています。他のスキャナーではまだシグネチャがないような特殊な問題を含め、ウェブアセット全体にわたる幅広い問題を検出します。

主な機能:

• クラウドソーシング型脆弱性フィード: Detectifyは、250人以上のハッカーのネットワークを活用してテストに貢献しています。これにより、スキャナーは多くのゼロデイ脆弱性やフレームワーク固有の問題が公開された直後（時には広く知られる前でさえ）に検出できます。これは、研究者の大軍が継続的にスキャナーの頭脳を改善しているようなものです。
• 攻撃対象領域の発見: 特定のウェブアプリケーションのスキャンを超えて、Detectifyはスキャンすべき対象をマッピングするのに役立ちます。サイトのサブドメインを列挙し、忘れられたウェブサービス、公開された管理パネル、あるいは認識していなかったドメイン内の他のアセットを検出できます。これは、シャドーITやオンラインに残っている古いサイトを発見するのに非常に役立ちます。
• SaaSのシンプルさ: 完全なSaaSであるため、DetectifyのWebポータルにログインしてスキャンを実行し、結果を表示します。サーバーのセットアップやメンテナンスは不要です。これにより、脆弱性チェックの更新がすべてのユーザーに即座に適用されます。UIはクリーンで、問題は深刻度別に分類され、明確な修正アドバイスが提供されます。レポートはエクスポート可能で、新しい発見があった場合にメールまたはSlackアラートを設定できます。
• 連携とAPI: Detectifyは、Jira、Splunk、さまざまなSIEMなどのツールとの連携を提供しており、検出結果を既存のワークフローに組み込むことができます。また、APIも備えており、プログラムでスキャンを開始したり結果を取得したりできます。これは、DetectifyのスキャンをCI/CDパイプライン（例：ステージング環境へのデプロイ後にスキャンをトリガーする）やカスタムダッシュボードに組み込みたい場合に役立ちます。
• 継続監視モード: Detectifyを特定の資産をスケジュールに基づいて継続的にスキャンするように設定することで、ウェブプレゼンスの継続的なセキュリティヘルスチェックを効果的に提供できます。この「監視」モードにより、例えばWordPressプラグインに新しい脆弱性が発見され、それを使用している場合、Detectifyは次回のスキャンでそれを検出し、前回のチェック時には存在しなかった脆弱性であってもアラートを発することができます。これは、手動介入なしでセキュリティポスチャを最新の状態に保つ方法です。

最適: スタートアップ、中小企業、およびウェブアプリケーションや外部公開アセットを定期的にスキャンするための、簡単でマネージドなソリューションを求めるあらゆるチーム。セキュリティに関する専門知識が豊富でない開発者でもDetectifyは使いやすいと感じるでしょう。平易な言葉で結果を提供し、改善のためのKPIとして機能する便利なスコアも表示されます。一部の大企業でも、他のツールを補完するために、特に重要度の低いサイトの広範なカバレッジや、新しい種類のバグを検出するために使用されています。料金は使用量ベース（「必要な分だけ支払う」プラン）であり、小規模から始めたい組織にとって魅力的です。非常にユーザーフレンドリーですが、Detectifyは外部スキャンに特化していることに留意してください。アプリケーションが厳重な認証を必要とする場合や、ビジネスロジックを含む詳細なテストが必要な場合は、別のツールや手動テスターを使用する必要があるかもしれません。しかし、一般的な脆弱性や最新の脅威をほぼゼロの労力で広範囲にカバーするには、Detectifyは優れた選択肢です。あるRedditユーザーが指摘したように、Detectifyは「素晴らしいデザインのインターフェースと豊富なサポートドキュメント」を備えており、AppSec初心者でも簡単に導入して使用できます。

ウェブアプリケーションセキュリティの主要ツールを紹介したところで、さまざまなシナリオでどのツールが優れているかを詳しく見ていきましょう。役割や組織によっては、他のツールよりも適したツールがあります。以下に、開発者、企業、スタートアップ/SMB、オープンソース愛好家、およびCI/CD統合向けの最適なウェブアプリセキュリティツールを分類します。

開発者向けの最高のウェブアプリケーションセキュリティツール

開発者は、開発プロセスに溶け込み、作業を遅らせないセキュリティツールを求めています。ここでの鍵は自動化と統合です。コードリポジトリ、CIパイプライン、あるいはIDEに接続し、多くのセットアップなしに脆弱性に関する迅速なフィードバックを提供するツールです。誤検知は最小限である必要があります（開発者はセキュリティの専門家ではなく、ノイズをかき分ける時間はありません）。また、発見された問題には修正ガイダンスが付属しているべきです。さらに、開発者は軽量でスクリプト可能なツール、あるいは逆にクリーンなUIで非常に使いやすいツールを高く評価します。以下に、開発者向けに厳選されたツールをご紹介します。

• Aikido – 「DevSecOps 」Aikido は開発者に最適です。セキュリティチェックをコーディングワークフローに直接組み込むためです。プルリクエストやCIビルドに自動スキャンを追加でき、IDEでコーディング中に（プラグイン経由で）アラートを表示することも可能です。開発者にとって最大の利点は、AI AutoFix 脆弱性の修正をAI AutoFix 。そのため、問題と併せて既製の解決策を得られることがよくあります。開発者として Aikido を使うと、背中を見守ってくれるがうるさく言わないセキュリティアシスタントがいるような感覚です。問題は優先順位付けされ、ワンクリック解決策が付属します。無料で始められるため、個人プロジェクトや小規模プロジェクトで試す開発者に最適です。要するに、余分な作業に溺れることなく「シフトレフト」セキュリティを実現します。
• StackHawk – 「開発者向けCI/CDフレンドリーなDAST」 StackHawkは、開発者を念頭に置いて構築された比較的新しいDASTツールです。CIパイプライン（GitHub Actions、GitLab CI、Jenkinsなど）と密接に統合され、Webアプリケーションに対してビルドまたはデプロイのたびに自動脆弱性スキャンを実行します。開発者は、StackHawkがコード（リポジトリ内のYAML設定ファイル）を介して構成され、パイプラインで明確な合否ステータスとともに結果を出力することを高く評価しています。問題を発見すると、その修正方法に関する詳細なドキュメントへのリンクを提供します。スキャナー自体は、内部的にはOWASP ZAPエンジン（多くのカスタムチューニングが施されています）に基づいており、開発者中心の洗練された実績のある技術です。継続的インテグレーションを実践している場合、StackHawkはスムーズに導入され、セキュリティテストが単体テストの実行と同じくらい日常的なものになります。
• OWASP ZAP – 「開発者も利用できるハッカーのツールキット。」 多くの開発者はZAPを「必要に応じて」使用します。無料でオープンソースであるため、開発者は開発中にローカルで、またはリリース前のテスト環境でアプリケーションをテストするためにZAPを起動できます。ZAPには、自動化に最適なコマンドラインの「ベースラインスキャン」モードもあります。例えば、CIジョブでzap-baseline.pyを実行して開発サイトのクイックパッシブスキャンを行い、レポートを取得できます。一部の商用開発者向けツールほど手軽ではありませんが（スクリプトを1つか2つ書く必要があるかもしれません）、非常に柔軟です。いじることが好きな開発者にとって、ZAPは完全な制御を提供します。スキャンを自動化したり、手動でアプリケーションを操作して攻撃の仕組みを学んだりできます。そして、その価格には勝るものはありません。
• Nuclei – “独自のセキュリティチェックを自動化し、カスタマイズする。” Nucleiは、他のツールのような本格的なウェブスキャナーではなく、テンプレートベースの脆弱性スキャナーであるオープンソースツールです。DevSecOps関係者に絶大な人気があります。基本的に、YAMLテンプレートのリポジトリ（多くはコミュニティによって貢献されています）があり、特定の事柄をテストします。これは、既知の設定ファイルが公開されているかどうかのチェックのような些細なものから、特定の欠陥を検出するためのリクエストチェーンのような複雑なものまで多岐にわたります。開発者はアプリケーションに対して実行するテストを選択したり、独自のテンプレートを簡単に作成したりできます。Nucleiは非常に高速で、GoバイナリとしてCIパイプラインに統合できます。例えば、毎晩Nucleiを実行して、コミュニティが貢献した最新の一般的なCVEエクスプロイト100件に対してアプリケーションをチェックできます。コードフレンドリーでスクリプト可能であるため、自動化を好む開発者であれば、Nucleiを使用することで、好きなときに実行できるセキュリティネットを構築できます。（これはやや高度なユースケースであり、DevOpsエンジニアやセキュリティ意識の高い開発者向けですが、非常に有用であるため言及する価値があります。）

エンタープライズ向けの最高のウェブアプリケーションセキュリティツール

企業は通常、規模、管理性、およびコンプライアンスを重視します。大企業にとっての「最適な」ツールは、最も多くのバグを発見するだけでなく、エンタープライズワークフロー（チケットシステム、大規模CI/CD、SIEM）との統合、複数のユーザーとロールのサポート、そして監査ログやコンプライアンスレポートのようなガバナンス機能を提供する必要があります。企業はしばしば数百または数千のアプリケーションを抱えているため、ポートフォリオ全体で脆弱性を優先順位付けし、リスク評価するのに役立つツールは価値があります。さらに、大規模な組織は、複数のセキュリティドメインをカバーし（ベンダー数を減らすため）、さまざまな環境（オンプレミス、クラウド、ハイブリッド）に展開できるツールを好む場合があります。以下に、エンタープライズのニーズに合致する主要な選択肢を挙げます：

• Aikido – 「5つではなく1つのプラットフォーム」Aikido は小規模開発チームだけのものではありません。企業もツールを統合するオールインワンAppSecプラットフォームとして採用しています。大規模組織にとって、 Aikido は、SAST、DAST、SCA、コンテナセキュリティなどの個別ソリューションを単一の統合システムに置き換えることで、即時の価値を提供します。これにより、統合の煩わしさが軽減され、すべてのアプリケーションセキュリティの発見事項を一元的に把握できます。企業は、Aikidoのシングルサインオン（SSO）サポート、ロールベースのアクセス制御（RBAC）機能、さらにはオンプレミス展開オプションさえも高く評価しています。 Aikido （厳格なデータ管理が必要な企業向け）を高く評価しています。また、組み込みのコンプライアンステンプレート（例：PCI、ISO、SOC2などのフレームワークへの結果マッピングをワンクリックで実行可能）により、監査担当者の負担軽減にも貢献します。さらに、ノイズ という企業課題にも対処します。 AikidoのAI駆動ノイズ により、1000のアプリをスキャンしても1000×100の些細な発見結果が得られるわけではありません。重要な情報をスマートに集約しハイライトします。アプリケーションセキュリティの近代化と効率化を目指す企業にとって、 Aikido は一石二鳥（そして新興プレイヤーとして、既存の巨大企業よりも魅力的な価格帯で提供されることが多い）を実現します。
• Imperva (WAF) – 「本番環境の最前線防御。」 企業は、重要なアプリケーションを保護するために、ImpervaのようなWebアプリケーションファイアウォールを導入することがよくあります。ImpervaのWAFは大規模環境で実績があり、大量のトラフィックと高度な攻撃に対応できます。大企業は、Impervaが提供する分析と攻撃に関するインサイトを高く評価しています。例えば、Impervaのダッシュボードは、今週、すべてのアプリケーションでX件のSQLインジェクション攻撃とY件のXSS攻撃を阻止したことを示すことができます。また、SIEMやSOCワークフローとも連携し、セキュリティ運用チームがWAFアラートと他のセキュリティイベントを関連付けたい大企業にとって不可欠です。Impervaは、コンプライアンス（例えばPCI要件6.6）を満たし、稼働時間を確保する（DDoS攻撃を阻止する）ための企業の戦略の一部となり得ます。WAFはセキュアコーディングやスキャンに取って代わるものではありませんが、企業は現実にはすべてをすぐに修正できるわけではないことを認識しており、Impervaはその追加の保険層を提供します。グローバル企業にとって、ImpervaのCDNのようなデプロイメント（世界中のデータセンター）は、アプリケーションを保護しながらパフォーマンスを向上させることも意味します。全体として、Impervaは企業が「コードに問題があっても、今すぐアプリケーションを保護する必要がある」と言う場合の選択肢となることが多いです。
• Qualys Web App Scanning – 「大規模なガバナンスと可視性。」 多くの企業はすでにインフラストラクチャスキャンにQualysを使用しており、WASを介してWebアプリケーションに拡張するのは自然なステップです。Qualysは、数百ものアプリケーションのセキュリティ態勢を長期にわたって追跡する必要がある環境で真価を発揮します。資産管理機能（所有するアプリケーション、所有者、最終スキャン日時を把握する）は、大規模組織にとって非常に役立ちます。また、Qualysの資産インベントリおよびCMDBとの連携により、IPスペースに新たに現れるWebサービスを自動的に検出し、シャドーITを捕捉できます。企業は、役員へのレポート作成においてもQualysを評価しています。「高レベルの脆弱性がないアプリケーションの割合」などのメトリクスを簡単に取得し、トレンドラインを示すことができるため、経営陣はKPIとしてこれを好みます。連携面では、Qualysはエンタープライズエコシステム（API、認定連携）と良好に連携し、大規模なワークフローやカスタムダッシュボードに組み込むことが可能です。大企業のCISOであれば、Qualysは「はい、すべてをスキャンしており、ここに修復作業を優先するための証拠とデータがあります」という集中管理と保証を提供します。
• Invicti (Netsparker) – “エンタープライズグレードの自動化と精度。” Invicti（旧Netsparker）は、自動化と精度（プルーフベーススキャンによる）で知られるエンタープライズDASTソリューションです。大規模組織は、広範なアプリケーションカバレッジを望みながらも、開発者の時間を浪費する誤検知を最小限に抑えたい場合にInvictiを選択します。脆弱性を自動的に検証する機能により、セキュリティチームは各問題を手動で検証することなく、開発者向けに自信を持ってチケットを作成できます。Invictiはスケーラブルなスキャンインフラストラクチャもサポートしており、複数のスキャンエージェントを並行して実行することで、大規模なアプリケーションインベントリを迅速に処理できます。ユーザー管理、開発ツールとの連携、堅牢なAPIなど、エンタープライズに必要なすべての機能を備えています。DevSecOpsプログラムを持つ企業は、InvictiがCI/CDに組み込むことができ（Jenkins、Azure DevOpsなどとの連携があります）、本質的に自動化されたセキュリティゲートとして機能するため、Invictiを好みます。管理者の視点からは、Invictiは他のソリューションと同様にダッシュボードとトレンド分析を提供し、必要に応じてオンプレミス展開も可能です。エンタープライズではQualys WASと直接競合することが多く、よりモダンなインターフェースとアプリケーションセキュリティへの特化した焦点のためにInvictiを好む企業もあります。
• Rapid7 InsightAppSec – 「Metasploitの開発元がエンタープライズ向けに構築。」 Rapid7のInsightAppSec（およびそのオンプレミス版であるAppSpider）は、エンタープライズ向けWebアプリケーションスキャンにおけるもう一つの有力な選択肢です。Rapid7のInsightプラットフォーム（SIEM、VMなど）をすでに使用している企業は、連携のメリットを求めてこのルートを選択するかもしれません。InsightAppSecは、シングルページアプリケーションやAPIを適切に処理できるクラウドベースのスキャンを提供します。Attack Replayという優れた機能があり、開発者はレポートからリンクをクリックしてブラウザで攻撃を再現でき、問題の理解に役立ちます。Rapid7は優れた顧客サポートで知られており、多くのチームに複雑なスキャナーを導入する際、大企業はこれを高く評価します。規模の面では、複数のエンジンプールを設定でき、大量のアプリケーションを同時にスキャンできます。また、Jira、ServiceNow、Slackなどとの連携により、発見された脆弱性がレポートに留まることなく、実際に修正する担当者に確実に届くようにワークフローに焦点を当てています。フルセキュリティスイートを求める企業は、スキャン、WAF（tCell RASPを提供）、SIEM、クラウドセキュリティなど、単一ベンダーで完結する「シングルベンダー」のメリットを求めてRapid7を選択することがあります。Qualysほど普及しているわけではありませんが、Rapid7のWebスキャナーは信頼性とエンタープライズ機能において確固たる評判を得ています。ユーザーはしばしばその洗練されたUIと強力なサポートを称賛しており、これらは大規模な導入において決定的な要因となり得ます。

スタートアップおよびSMB向けの最高のウェブアプリケーションセキュリティツール

スタートアップや中小企業もアプリケーションを保護する必要がありますが、通常、予算と人員に制約があります。専任のセキュリティチームがないことが多く、開発者やDevOps担当者が兼任している場合もあります。このセグメントに最適なツールは、すぐに多くのセキュリティ価値を提供し、セットアップが最小限で済み、理想的には高額ではない（または無料ティアがある）ものです。また、シンプルさも重要です。過剰に設計されたエンタープライズツールは、小規模チームを圧倒する可能性があります。幸いなことに、多くの最新のAppSecツールはこのグループにうまく対応しています。スタートアップや中小企業向けの最適なオプションをいくつかご紹介します。

• Aikido – 「オールインワンセキュリティ、無料で始められます」資金繰りに苦しむスタートアップ企業にとって Aikido は、多数の検査ツール（SAST、DAST）を標準装備した永久無料プランを提供しているため、非常に魅力的です。これにより、10人のスタートアップでも初期費用ゼロでエンタープライズレベルのセキュリティツールを導入できます。 Aikidoの展開の容易さ（クラウドSaaS、インフラ不要）と自動化機能は、手間をかける時間のないチームに最適です。文字通り数分で導入が完了し、Webアプリケーションやコード内の脆弱性検出を開始できます。スタートアップが成長するにつれ、 Aikido はそれに合わせて拡張します。開発者が増えたり高度な機能が必要になった時点で有料プランに移行できますが、定額料金体系は予測可能です。つまり Aikido はスタートアップに「セキュリティチームを箱に詰めたような」ソリューションを提供します：問題を発見し、その多くを自動で修正します。セキュリティエンジニアを雇用する代わりに（初期段階ではおそらく不可能です）、 Aikido を活用すれば多くの基盤をカバーできます。スタートアップは、5つの異なるセキュリティツールを管理する代わりに製品開発に集中できるため、心配事が一つ減る点を高く評価しています。
• OWASP ZAP – 「基本を網羅する無料ツール」 中小企業は、ZAPが無料で機能するため、よくZAPから始めます。いくつかのWebアプリケーションを持つ中小企業であれば、ZAPスキャンを定期的に実行して一般的な脆弱性を検出できます。高度なサポートやレポート機能はないかもしれませんが、XSSの脆弱性やセキュリティヘッダーの欠落があるかどうかを教えてくれます。スタートアップの場合、ZAPをオープンソースの静的解析と組み合わせて使用することで、セキュリティバグに対する適切な早期警告システムを構築できます。ZAPにはGUIがあるため、セキュリティ専門家でなくても（好奇心旺盛な開発者など）クリック操作でスキャンを実行できます。コストパフォーマンスは比類のないものです。多くのSMEは、最小限のスクリプトでZAPをCIに組み込んでいます。例えば、ステージングサイトに対して毎日ZAPスキャンを実行し、レポートをメールで送信するといったことは、ライセンス費用ゼロで非常に素晴らしいことです。ZAPは一部のエッジケースで苦戦したり、複雑なアプリケーションではチューニングが必要になる場合がありますが、一般的な小規模企業のWebアプリケーションでは十分に機能します。予算承認を必要とせずにセキュリティ意識を高めるための優れた入門ツールです。
• Detectify – 「ハッカーの知見を活用した自動セキュリティ、SMBに優しい価格設定」 Detectifyは、特にスタートアップや中小企業を対象とした「Starter」プランを提供しています。このプランは使用量ベースなので、Webアプリケーションが1つでサブドメインがいくつかしかない場合でも、比較的低額な月額費用で継続的なスキャンを利用できます（無料トライアルもあります）。セキュリティエンジニアがいない中小企業にとって、Detectifyは自動化された外部ペンテスターのようなものです。問題を発見し、何が間違っているかを分かりやすい言葉で伝えてくれます。ハッカーが貢献した新しいテストで更新されるため、中小企業は自社で何もすることなく、最新の脅威に対してより安全だと感じることができます。基本的に、これはSecurity-as-a-Serviceです。レポートは開発者やITジェネラリストでも理解しやすいものです。大きな利点の1つは、Detectifyが何もインストールしたり、複雑なツールを学習したりする必要がないことです。ウェブサイトにログインし、スキャンを開始するだけで結果が得られます。すでに多くのタスクをこなしている小規模企業にとって、このシンプルさは非常に重要です。非常に少ない労力で信頼性の高いスキャンが可能です。多くのSMBユーザーは、セキュリティ専門家でない場合に役立つDetectifyのカスタマーサポートとドキュメントも高く評価しています。
• Burp Suite Professional – 「手動テストのための手頃なワンタイム購入」 中小企業向けとしては意外に聞こえるかもしれませんが、Burp Suite Proは年間ユーザーあたり約399ドルです。小規模企業にとって、熟練した開発者や外部コンサルタントが使用するためのライセンスを1つ購入することは、セキュリティテストを実施するための費用対効果の高い方法となり得ます。スタートアップは、短期的な評価のためにフリーランサーやセキュリティ会社を雇うことがよくありますが、彼らはBurpを使用している可能性が高いです。あるいは、セキュリティに関心のある開発者がいるスタートアップであれば、Burpライセンスは自動スキャンでは不可能な自社アプリケーションの詳細なテストを可能にします。ここでBurpに言及する理由は、それが（ほぼ）ワンタイムコストであり、計り知れない価値を提供するからです。全面的なプラットフォームを導入できない場合でも、Burpライセンスと1、2日間のトレーニング費用があれば、少なくとも手動でアプリケーションを調査できます。多くのSMEは、リリース前の強化の一環としてまさにこれを行っています。自動スキャナーが見逃す可能性のある論理的な欠陥や複雑な認証の問題などを検出するために、誰かにBurp Proを実行してもらいます。継続的なスキャンに代わるものではありませんが、補完ツールとしては素晴らしく、小規模企業にとっても財政的に手の届く範囲にあります。

最高のオープンソースウェブアプリケーションセキュリティツール

オープンソースツールは、完全な制御、透明性、そしてもちろんライセンス費用ゼロを求めるチームに最適です。その代わり、効果的に利用するにはより専門知識や労力が必要になる場合があります（ベンダーのサポートホットラインに電話することはできません！）。それでも、一部のオープンソースWebセキュリティツールは非常に優れており、Fortune 500企業でも使用されています。「オープンソース」とは、ツールをニーズに合わせてカスタマイズし、その改善に貢献し、独自のブラックボックスロジックがないことを確認できることも意味します。スキャンがどのように機能するかを正確に確認できます。ここでは、主要なオープンソースWebアプリセキュリティツールを紹介します。

• OWASP ZAP – 「オープンソースWebスキャナーの旗艦」 ZAPについてはすでに多くを語ってきましたが、オープンソースのAppSecツールの中で間違いなくトップに位置します。機能が豊富で、適切にメンテナンスされており、活発なコミュニティがあります。予算がゼロであれば、ZAPが頼りになります。Apache 2.0ライセンスの下でオープンソースであり、企業は自由に利用できます。そのソースコードはGitHubで公開されており、ユーザーはコードやバグ修正に貢献できます（そして実際に貢献しています）。ZAPのオープン性は、創造的な方法で統合できることも意味します。ZAP用のコミュニティスクリプトやDockerイメージなどがあります。内部を深く掘り下げたい場合は、JavaやKotlinでカスタムZAPアドオンやスキャンルールを作成することも可能です。多くのセキュリティ研究者は、ZAPをベースとして自動テストパイプラインを構築しています。本質的に、ZAPはセキュリティにおけるオープンソースが大規模に成功できることを証明しています。多くのユースケースにおいて、多くの商用スキャナーと同等の能力を持つと言えるでしょう。
• w3af (Web App Attack and Audit Framework) – 「Webアプリ版Metasploit」 w3afは、Pythonで書かれたもう1つの強力なオープンソーススキャナーです。脆弱性を見つけるだけでなく、場合によっては（安全に）エクスプロイトもできるため、「Web脆弱性のMetasploit」と呼ばれることもよくあります。w3afにはコンソールインターフェースとGUIの両方があります。ZAPほど新しくなく、活発ではありませんが、依然として最も包括的なオープンソースツールの1つです。プラグインベースのアーキテクチャを採用しており、検出、監査、ファジングなどに対応する数十のプラグインがあります。例えば、SQLインジェクション、XSS、ファイルインクルージョンを見つけるプラグインや、ブルートフォース攻撃やデフォルト認証情報のチェックを行うプラグインがあります。w3afの優れた点の1つは、静的解析と動的解析を組み合わせて実行できることです。ソースコードへのアクセスを許可すれば、一部のコードチェックも実行できます（ただし、その部分は限定的です）。より技術的なユーザーに最適で、Pythonで新しいプラグインを作成することでw3afを拡張できます。スキャンとエクスプロイトを1つのフローに統合して実験したい人にとっては優れたツールです。注意点として、w3afは近年大きなアップデートがされていないため、スムーズに実行するには多少の手間（および環境調整）が必要になるかもしれません。しかし、オープンソースプロジェクトとして、それは依然として技術の宝庫であり、特に教育目的や内部ペンテストには有用なスキャナーです。
• Wapiti – 「軽量コマンドラインWebスキャナー」 Wapitiは、Pythonで書かれたあまり知られていませんが堅実なオープンソースのWeb脆弱性スキャナーです。高度なUIはありませんが（CLIのみ）、コマンドライン経由で簡単に使用でき、さまざまな形式（HTML、JSON、XML）で脆弱性を報告します。Wapitiは活発にメンテナンスされており、非常に高速です。ターゲットのクロールを実行し、異なる脆弱性に対応するペイロードのセットを使用して見つかったパラメータを攻撃します。SQLi、XSS、ファイルインクルージョン、コマンド実行、SSRFなどをカバーしています。WapitiがCLI駆動型である利点の1つは、スクリプトや自動化に簡単に統合できることです。例えば、Wapitiを夜間ビルドスクリプトに組み込み、JSONレポートを出力させて問題を解析することができます。ZAPやw3afほど拡張性はありませんが、Wapitiのオープンソースの性質は、必要に応じて変更したり、ラッパーを作成したりできることを意味します。余分な機能なしで、1つのこと（クロールとインジェクション）をうまくこなす特化型ツールの素晴らしい例です。ターミナルベースのツールが好きで、ハックできる可能性のあるオープンソーススキャナーを求めているなら、Wapitiを試してみてください。
• Nikto – 「定番のWebサーバー・スキャナー」 Niktoは、Webセキュリティツールキットの定番です。これは、インジェクション攻撃を行うのではなく、安全でない設定、デフォルトファイル、既知の脆弱なスクリプトの特定に焦点を当てたオープンソースのスキャナー（Perlベース）です。NiktoをWebサーバーおよびアプリケーションのインベントリチェッカーと考えてください。「サーバーがApacheのバージョンを漏洩しており、それが古い」「/phpmyadmin/フォルダにアクセス可能である」「この古いCGIスクリプトが存在し、脆弱である」といったものを見つけます。既知の脆弱なWebファイルの膨大なデータベースを持っています。Niktoは昔から存在し、他のツールと組み合わせて使用されることがよくあります（例：簡単な問題を見つけるためにNiktoを実行し、より深い問題にはZAPを実行する）。オープンソース（GPL）であり、多くのセキュリティに特化したディストリビューション（Kali Linuxなど）にプリインストールされています。Niktoはステルス性や超高速ではありませんが（サイトに大量のリクエストを送信します）、独自の方法で徹底的です。オープンソースの純粋主義者にとっては、Niktoのコードは変更可能であり、そのスキャンデータベースは手動で更新できます。迅速な評価や大規模な自動ルーチンの一部として特に有用であり、Webペンテストのオープンソースツールキットには事実上必須のツールです。
• Arachni – 「かつてのオープンソースの有力ツール（現在は休止中）」 Arachniは言及に値します。これは、分散スキャンフレームワークと豊富なWeb UIを備えた、非常に高度なRubyベースのオープンソーススキャナーでした。全盛期には、オープンソースのエンタープライズグレードと見なすことができました。Arachniは幅広い問題を検出し、優れたレポート作成機能や統合オプションも備えていました。唯一の難点は、元の開発者が離れたため、2017年頃から更新されていないことです。では、なぜ言及するのでしょうか？このツールはまだ多くのケースで機能し、一部のコミュニティの人々が小規模な更新を続けているからです。オープンソースであり（一部のコンポーネントは商用デュアルライセンスでしたが）、GitHubで見つけることができます。オープンソース愛好家であれば、Arachniのコードベースはスキャン技術の宝庫です。とはいえ、今日使用するには、いくつかのgemをパッチ適用し、2021年以降のCVEや新しいフレームワークについては自動的に認識しないことを理解する必要があるかもしれません。一部のセキュリティテスターは、特定のニーズのためにArachniを今でも使用しており、「最高のオープンソーススキャナー」の議論でしばしば登場します。ただし、そのメンテナンス状況を認識し、注意して進めてください。

(オープンソースにおける特筆すべきツール：特定のニーズ向けには、SQLMap（SQLインジェクションのエクスプロイト用）、XSStrike（XSSテスト用）など、他にも多くのツールがあります。オープンソースのカバー範囲は断片的になることがあり、脆弱性の種類ごとに1つのツールという形ですが、上記のものはより包括的なスキャナーです。)

CI/CD連携向け最適なWebアプリセキュリティツール

現代のDevOps環境では、CI/CDパイプラインに組み込み、すべてのコードコミットまたはデプロイメントでチェックを自動化できるセキュリティツールが求められます。ここで最も効果的なツールは、CLIインターフェースまたはプラグイン、機械可読な出力、高速な実行（セキュリティスキャンが実行されているために8時間のビルドを望む人はいません）を備えているものです。また、ビルドを失敗させたり、品質ゲートを提供したりして、脆弱性が見過ごされることがないようにすることも重要です。以下に、CI/CD統合に最適なツールを紹介します。

• Aikido – 「パイプラインネイティブセキュリティ」Aikido はCI/CD 設計されています。Jenkins、GitHub Actions、GitLab CI、CircleCI などの一般的なシステムとのCI パイプラインの統合がすぐに利用でき、セキュリティスキャンをパイプラインのステージとして追加することができます。たとえば、Aikido を Aikido を、デプロイ後に一時的なテスト環境で動的スキャンを実行し、重大な脆弱性が発見された場合はビルドを失敗させるよう設定することができます。Aikido Aikido は静的解析も行うため、ビルドの早い段階で実行して、アプリケーションが稼働する前にコードやオープンソースライブラリの問題を発見することもできます。その結果は、自動化しやすい形式で出力できます（また、PR コメントや Slack メッセージとして開発者に送信することもできます）。重要なのは、 Aikido は多くのカスタムスクリプトなしでセキュリティチェックをCIに統合します。迅速に開始するためのテンプレートと手順を提供します。ノイズ により、ビルドを妨げる誤検知が頻発することもありません。DevSecOpsを目指すチームにとって DevSecOpsを目指すDevOpsチームにとって、 Aikido はセキュリティゲート導入を可能な限り容易にします。これは基本的に、最初からパイプラインの一部となるよう設計されています。
• StackHawk – 「CIでスキャンし、脆弱性でビルドを中断」 StackHawkはCI/CD DASTの代表的なツールです。リポジトリに構成（例：hawk.yaml）を含め、スキャン対象とアプリケーションのロジック（ログイン認証など）を定義します。その後、パイプラインでStackHawk DockerコンテナまたはCLIを実行すると、実行中の開発/ステージングアプリケーションをスキャンし、検出結果に基づいて終了コードを返します。これにより、たとえば、高または重大な問題が発見された場合にパイプラインを失敗させ、それより低い問題では（警告付きで）パスするように設定できます。StackHawkのパイプライン統合は十分に文書化されており、Jenkins、Travis CI、GitHub、GitLabなど、多くの統合が用意されています。速度も考慮されており、増分スキャンに最適化されており、CIでの高速化（実行間でスキャンデータを再利用するなど）の方法を常に追加しています。頻繁にデプロイするチーム（1日に複数回）にとって、CI/CDにおけるStackHawkは、重大な脆弱性を知らずにプッシュすることを確実に防ぎます。さらに、開発者中心であるため、CIでの出力はチームにとって読みやすく（詳細情報へのリンク付き）、本質的にWebアプリケーションスキャナーを自動テストスイートのファミリーに組み込むものです。
• OWASP ZAP (自動化) – “あなたのDIYパイプラインスキャナー。” ZAPが再び登場！CIでの使用のために、OWASP ZAPは多くのチームが活用しているヘッドレスモードと統合スクリプトを提供しています。OWASPは、CIに最適なowasp/zap2docker-weeklyというDockerイメージを提供しており、パイプライン内でZAPをマイクロサービスとして実行できます。ZAP用のコミュニティがメンテナンスするGitHub Actionsもあり、GitHub CIでプラグアンドプレイで利用できます。ZAPはより多くのチューニングが必要になるかもしれませんが (起動、ターゲットの指定、オプションで認証の処理などのスクリプトを作成する必要があるでしょう)、オープンソースであるため、自由にカスタマイズできます。多くの組織がZAP CIスクリプトを参考として公開しています。高速で常に合格するクイックベースラインスキャン (パッシブチェックのみ) を実行するように設定することも、検出結果に基づいて失敗するフルスキャンを実行するように設定することもできます。速度が問題となる場合、1つの戦略として、ビルドごとに高速なZAPスキャンを実行し、夜間または別のパイプラインでより長く、より詳細なスキャンを実行する方法があります。ZAPの柔軟性はCIで真価を発揮します。深さと時間のトレードオフを制御できます。XML/JSONレポートを出力するという事実は、結果をプログラムで解析し、対応できることを意味します。要するに、ZAPは、ニーズに合わせて設定する意欲があれば、CI/CDにとって素晴らしいオープンソースの選択肢です。
• Nuclei – “コードとしてのセキュリティテスト、パイプラインに最適。” 開発者向けに先に述べたNucleiは、CI/CDにおいても強力なツールです。本質的に一連の特定のテストを実行するため、非常に高速です（スキャンはテンプレートとターゲットの数に応じて数秒から数分かかることがあります）。パイプラインにNucleiを含めて、アプリケーション（またはAPI、インフラストラクチャ）を最新の重大な脆弱性に対してチェックできます。例えば、人気のあるフレームワークで新しいRCEが発見された場合、コミュニティは通常1日以内にそのNucleiテンプレートを貢献します。CIでNucleiを実行すれば、アプリケーションが影響を受けている場合にそれを検出できる可能性があります。Nucleiの統合は簡単です。テンプレート選択とターゲットURLのコマンドラインフラグで実行する単一のバイナリであり、テンプレートが問題を検出した場合、終了コード1を返します（設定可能）。そのため、検出があった場合にパイプラインを失敗させるのが簡単です。テンプレートをバージョン管理できる（またはコミュニティリポジトリから定期的にプルする）ため、「すべてをコードとして」という哲学に合致します。一部の企業が採用している優れたアプローチの1つは、組織のセキュリティ要件をエンコードしたカスタムのNucleiテンプレートセットを維持し、それらをCIで実行することです。これは、「設定ミスのないヘッダー」や「内部管理ポータルが公開されていない」など、環境に合わせて調整されたものになり得ます。これはセキュリティのための単体テストを書くようなものです。CIにおいて、Nucleiは速度とカスタマイズ性において比類ないものです。

CI/CDにセキュリティを実装することは、問題を早期に発見し（シフトレフト）、脆弱なコードが本番環境にデプロイされるのを防ぐための状況を一変させるものです。上記のツールは、DevOpsワークフローに適合することでこれを可能にしています。一部はネイティブに（Aikido、StackHawk）、一部は柔軟性とスクリプトを通じて（ZAP、Nuclei）適合します。最適な選択は、維持したいコーディング/自動化の量と、サポートされたソリューションを持つことのどちらを優先するかによって異なりますが、あらゆるチーム規模と予算に対応する選択肢がここにあります。

まとめ

2025年には、Webアプリケーションセキュリティは贅沢品ではなく、必需品となります。攻撃の高度化とソフトウェアデリバリーの容赦ないペースは、ソロ開発者のスタートアップからグローバル企業まで、すべてのチームがアプリケーションライフサイクルにセキュリティを組み込む必要があることを意味します。幸いなことに、利用可能なツールはこれまで以上に強力でアクセスしやすくなっています。AikidoのようなAI支援プラットフォームはセキュリティを実質的に自律化させ、BurpやZAPのような業界標準の主力ツールは継続的に改善され、オープンソース愛好家からCI/CDに熱心な開発者まで、あらゆるニッチをターゲットとする特化型ツールの活発なエコシステムが存在します。

ウェブアプリケーションセキュリティツールを選択する際は、チームのワークフローとニーズを考慮してください。開発者は、GitやCIと統合し、迅速な修正を提供するツールを好むかもしれません。セキュリティアナリストは、詳細な手動テスト機能を備えたツールを好むかもしれません。企業は、スケーラビリティ、サポート、コンプライアンス機能を重視するでしょう。予算が懸念される場合でも、無料で多くの要件を満たす素晴らしいオープンソースの選択肢があることを忘れないでください。

多くの場合、適切なアプローチは複数のツールの組み合わせです。例えば、一般的な問題をカバーするために自動スキャナー（または3つ）を使用し、リアルタイムで保護するためにWAFを使用し、高度な脅威に対しては定期的な手動ペネトレーションテストを実施します。これまでに議論したツールは互いに補完し合うことができます。例えば、SASTとDASTの両方（Aikidoのコードスキャン + Burp Suiteスキャンなど）を実行することで、より良いカバレッジが得られます。あるいは、CIでZAPを使用して迅速なフィードバックを得つつ、毎月より詳細なAcunetixスキャンをスケジュールすることも可能です。

最後に、ツールはパズルの一部に過ぎないことを忘れないでください。プロセスと文化も重要です。開発者には、セキュリティバグを機能バグと同じくらい真剣に扱うよう促してください。セキュリティの発見事項をバグ追跡に統合します。ツールの出力を活用して、情報に基づいた議論を行います。ツールは何が問題であるかを教えてくれるかもしれませんが、それをどのように修正し、将来的に防ぐかはチームが決定します。（よく再発する問題などの）洞察を活用して、より良いコーディングプラクティスや設計変更を推進します。

Webアプリケーションのセキュリティは気が遠くなるように感じるかもしれませんが、適切なツールがあれば、開発サイクルにおいて管理可能（さらには自動化可能）な一部となります。日々コードを本番環境にプッシュしている場合でも、レガシーアプリとモダンアプリの膨大なポートフォリオを維持している場合でも、作業を容易にし、アプリケーションをより安全にするソリューションがこのリストにはあります。セキュリティシアターなしでセキュアなコードを出荷しましょう。つまり、実用的なツールを早期に組み込み、インテリジェントに活用するのです。安全なデプロイを！