AI駆動型セキュリティへの注目は、本格的な導入へと移行した。AIコードレビューからインシデント対応まで、チームは 手作業を代替するAIネイティブインテリジェンスの可能性を探っている。この変革 が最も顕著なのはペネトレーションテストだ。従来は数週間を要し年2回しか実施されなかった作業が、今や自律的かつ継続的に実行可能となった。
実際、 Aikido「 2026年セキュリティ＆開発におけるAIの現状」レポートでは、CISO、アプリケーションセキュリティエンジニア、開発者の97％が AIペネトレーションテストの導入を検討すると回答し、10人中9人がAIがペネトレーションテスト分野を支配すると確信しています。その魅力は圧倒的です：テストの高速化、より深いカバレッジ、そして数週間待ったりコンサルタントに依存したりすることなく、攻撃対象領域への継続的な洞察が得られるのです。
そこでXBOWのようなツールが登場した。人間レベルのAIペネトレーションテストツールとして位置付けられ、環境全体の脆弱性を自動的に発見・悪用・優先順位付けすることを約束する。理論上は手動のペネトレーションテストに取って代わり、攻撃対象領域をリアルタイムで可視化できるはずだ。
実際の運用では？チームからは、カバレッジと深さの不足、データ主権に関する懸念（米国でのみホスト）、既存のCI/CDパイプラインとコンプライアンスツールとの連携が限定的であるといった報告が寄せられています。
だからこそ、セキュリティリーダーたちは今、別の問いを投げかけている。「AIペネトレーションテストは本物か？」ではなく、「どのAIペネトレーションテストツールが実際に成果を上げるのか？」と。
このガイドでは、2026年に注目すべきXBOW代替ソリューションを徹底比較します。 Aikido をはじめとする各製品の 機能範囲、操作性、カバー範囲を詳細に検証し、セキュリティ成熟度と導入スピードに最適な選択肢を見つけるための指針を提供します。
TL:DR
Aikido 、スタートアップから大企業までを対象とした最高峰のAIペネトレーションテストツールとして、XBOWの代替ソリューションNo.1の地位を確立。技術比較や実証実験の直接対決において常にトップの座を獲得しています。Aikido攻撃的テストの広範なアプローチは、従来の受動的分析を超えたエージェント型AIと反応型エクスプロイトシミュレーションを活用しています。
50,000以上の組織が既に、コード・クラウド・ランタイムセキュリティ全体でAikido を採用しています。その主な理由は、Aikido コードベースへのアクセスを強制することなく深いカバレッジAikido 、導入が迅速で障害が少ないためです。
XBOWとは異なり、顧客は価値の証明前にコミットする必要なく、早期に無料で価値を得られます。コミット後も、Aikido価格設定は予測可能かつ継続的であり、強制的なクレジットバンドルはありません。
EUおよび米国でのホスティングオプションも提供しているため、コンプライアンスや法的要件について心配する必要はありません。
Aikido 対XBOW
XBOWとは何ですか？
XBOWは、AI搭載のペネトレーションテストプラットフォームとして自らを位置付け、機械の速度で人間レベルのセキュリティテストを実現します。元GitHub CopilotおよびGitHub Advanced Securityのエンジニアによって設立されたXBOWの使命は、AIによる継続的攻撃でアプリケーションセキュリティを変革することです。
本質的に、XBOW AIは環境を自動的にマッピングし、悪用可能な経路を発見し、現実世界の攻撃をシミュレートすることで、ハッカーのように思考することを約束します。これを実現するため、数百のAIエージェントが並列に動作し、人間の介入なしに脆弱性を発見、検証、悪用します。
主な特徴：
- 自律型AIエージェント
- 完全なカバレッジ
これらすべてを踏まえて、なぜ代替案を探す必要があるのかと疑問に思うかもしれません。
なぜXBOWの代替品を探すのか
XBOWのアプローチは当初からAIの活用に特化してきたが、早期導入者からのフィードバックはより複雑な実態を示している。
チームがXBOWの代替手段を検討し始める最も一般的な5つの理由は以下の通りです：
- 製品の成熟度：XBOW AI は2024年7月に発表され、1年後の2025年6月にウェイトリストから正式リリースされました。競合他社とは異なり、継続利用に関するレビューはほとんど存在しません。Aikido など多くのXBOW競合製品は、数千の顧客を抱えるセキュリティ市場の主力製品です。
- 開発者中心の統合とワークフローの欠如：真のDevSecOpsとは、開発者が報告ループだけでなく修正ループにも参加することを意味します。XBOWは現在、IDE、CI/CDパイプライン、プルリクエストとの統合が限定的です。提供されているのはコンプライアンス統合（Vanta & Rhymetec）のみです。Aikido のような代替ソリューションは、開発者が作業する場所で直接フィードバックを提供します。
- データ主権とコンプライアンス上の懸念：XBOWは米国外でのみホスティングされており、コンプライアンス上の理由からEU域内でのホスティングが必要なEU組織にとっては問題となる可能性があります。
- 不透明な結果と高い偽陽性率：初期ユーザーからは、XBOWの検出結果がブラックボックスのように感じられるとの報告がある。現代のチームが求める説明可能な結果、悪用可能性スコア、実際に悪用可能な問題を特定する 到達可能性分析を提供できない点は問題である。
- 価格と拡張性：2026年になっても 、ご想像の通り「営業担当にお問い合わせください」という対応は依然として変わっていません。XBOWの設定にはリポジトリレベルのアクセス権と手動構成が頻繁に必要で、真のセルフサービスオプションは存在しません。さらにリポジトリ単位の拡張モデルでは、定期的なクレジット課金によってコストが急増する可能性があり、多くの新規ユーザーは初めての完全なテスト実行前に予期せぬ請求に直面することになります。
- 複雑なビジネスロジックの欠陥への対応に苦戦： XSSやSQLインジェクションといった一般的な脆弱性の特定においては XBOWは優れた性能を発揮するが、ビジネスロジックの欠陥や競合状態エラーについては頻繁に見逃す。こうした要件においてはAIが人間のペネトレーションテスターを凌駕しているにもかかわらず、である。
要するに、XBOWはビジョンを実現しているが、完全性にはまだ至っていない。これはAIペネトレーションテストの進むべき方向性を示すものであるが、今日の開発者中心のセキュリティプログラムが求める水準には必ずしも達していない。
私たちの言葉だけじゃなく、XBOWユーザーからのレビューをいくつかご紹介します：
トップ5 XBOWの代替品
1.Aikido
XBOWと並べて比較すると、 Aikido は常に優位に立ち、より成熟した、透明性が高く、技術的に先進的なAIペネトレーションテストプラットフォームを提供しています。
XBOWが表面的な自動化に焦点を当てるのに対し、Aikido 実際の敵対者がどのように行動するかを忠実に再現した、真の攻撃者スタイルのシミュレーションAikido 。
Aikido、エージェント型AIを活用し、環境全体で動的なエクスプロイトシミュレーションを実行します。これにより、実際に悪用可能な脆弱性を特定し、それらを連鎖させて完全な攻撃経路を構築する方法を検証します。単なる問題点の列挙を超え、悪用可能性の証明を提供することで、チームが真に重要な課題に集中できるよう支援します。
XBOWとは異なり、Aikidoは不透明な結果を生成したり手動検証を必要とすることが多いXBOWAikido 、誤検知を最大95%削減します。これにより、無限に続くリストは発生せず、検証済みで悪用可能なリスクのみが抽出されます。
Aikido 、修正をシームレスにします：
- 各所見の明確な説明
- IDE内での直接修正またはプルリクエスト
- AI搭載の自動修復機能による即時修正
各スキャンは自動的に、SOC 2、ISO 27001、OWASP Top 10などのフレームワークに対応した監査対応レポートを生成し、認証取得の労力とコストを削減します。
Aikido 完全自律型AIペネトレーションテストモデルにより、組織が数週間ではなく数時間で人間レベルのペネトレーションテストを完了することをAikido 。反復的な手動テストを、コードベースやデプロイメント全体に拡張可能な継続的かつインテリジェントな検証に置き換えます。
コンプライアンス重視のチーム向けに、Aikido EUまたは米国でのカスタムリージョンホスティングAikido 、完全なデータ主権を確保します。これはXBOWが現在欠いている柔軟性です。また、透明性が高く予測可能な価格設定（「営業に相談してください」といった障壁なし）により、組織は数分でテストを開始でき、年間費用を正確に把握できます。
技術的な深み、スピード、そして開発者第一の設計という組み合わせこそが、50,000以上のチームが アプリケーションとインフラ全体で既にAikido 信頼している理由です。
技術比較や実証実験の直接対決で常にトップに立つAikido、攻撃テストの広範なカバー範囲により50,000以上の顧客から信頼され、コード・クラウド・ランタイムセキュリティの全領域で実績を確立しています。
主な特徴
- 製品の成熟度：2025年半ばにようやくウェイティングリストから解放されたばかりのXBOWとは異なり、Aikido サイバーセキュリティ市場における主力製品としての地位を確立Aikido 、コード・クラウド・ランタイムセキュリティの確立された基盤において、既に50,000以上の組織に採用されています。
- エンドツーエンド攻撃経路分析： Aikido 攻撃者の戦術をシミュレートし、悪用可能性を検証、現実的な攻撃経路を優先順位付けし、再現可能なエクスプロイトの証明を生成します。
- ノイズ低減： Aikidoは結果を自動選別し、ノイズを除去します。問題が攻撃可能でない、または到達不能な場合、自動的に沈黙させます。単なるアラートではなく、真のシグナルを受け取れます。
- シームレスな開発者向け統合：XBOWはコンプライアンスツールのみをサポートするのに対し、Aikido IDE、バージョン管理、コンプライアンスツール などとの深いAikido 。
- 開発者向けのUX：チームが実際に活用できる明確で実用的なダッシュボード。1時間以内に完全導入が可能です。
- OWASP Top 10をサポート：Aikido Top 10およびコンプライアンス基準に対応しているため、セキュリティチームは対象範囲を信頼できます。
- カスタムリージョンホスティング：Aikido お客様が選択した地域（EUまたは米国）でホスティングされます。 これが欧州Aikido 多くの理由の一つです。
長所
- 開発者中心のアプローチで、多数のIDE統合と緩和策のガイダンスを提供。
- あらゆるニーズに対応するカスタマイズ可能なセキュリティポリシーと柔軟なルール調整。
- 集中型レポートおよびコンプライアンステンプレート（PCI、SOC2、ISO 27001）。
- モバイルおよびバイナリスキャン対応（APK/IPA、ハイブリッドアプリ）。
- 予測しやすい価格設定
- オンデマンド検査
- AIを活用したホワイトボックス、グレーボックス、ブラックボックスのペンテスト
ホスティング／データ居住地
Aikido 米国およびEUでのホスティングをサポートします。
テスト手法
Aikido 3段階のアプローチで攻撃経路を端から端までAikido 、真の脆弱性を表面化させる：
- 発見：ペネトレーションテストが開始されると 、アプリケーションの機能とエンドポイントがマッピングされる。
- 悪用: 数百 のエージェントがそれらの機能とエンドポイントに配備され、それぞれが攻撃ベクトルに焦点を当てて詳細に調査している。
- 検証：各所見について 、偽陽性や幻覚を回避するため追加の検証が実施される。
価格設定：
Aikido レビュー：
ガートナー以外にも、Aikido CapterraとSourceForgeで4.7/5の評価を得ています。
2. RunSybil
RunSybilは「Sybil」と名付けられた自律型オーケストレーターAIエージェントを用い、各々が特定のペネトレーションテスト段階に特化した専用AIエージェントを制御します。その目的はハッカーの直感を模倣し、偵察活動、エクスプロイトシミュレーション、脆弱性連鎖を実行することにあります。人間の介入を一切必要とせず、全てのペネトレーションテスト段階を実行することを約束しています。
主な特徴
- オーケストレーションエージェント：オーケストレーターAIエージェントを用いて、複数の特化型AIエージェントを並列に管理する。
- レポート生成：レポートエージェントが、脆弱性の悪用と再現性に関する詳細な調査結果をリアルタイムで生成します。
- 継続的カバレッジ： 自動化されたペネトレーションテストを継続的に 実行します 。
- 攻撃リプレイ：特定された攻撃経路をチームで再生可能にします。
- CI/CD統合：一般的なCI/CDプラットフォームをサポートします。
長所だ：
- レッドチームの行動をシミュレートする
- 継続的自動テスト
- ユーザーは攻撃経路を再生できる
短所だ：
- 高い偽陽性率
- 製品の成熟度が低い（まだ早期アクセス段階）
- 複雑なビジネスロジックを見逃す可能性がある
- 幻覚を検出するための人間による検証は不要
ホスティング／データ居住地：
一般には公開されていません
テスト手法：
RunSybilのテスト手法は、完全に自律的なAIエージェントを連携させ、アプリケーションのマッピング、入力の調査、連鎖的なエクスプロイトの試行を行うものである。
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価：
N/A（早期アクセス限定）
ランシビル レビュー:
独立したユーザーによるレビューはありません。
3. Cobalt.io
コバルトは、クラウドソーシングを通じて企業とペネトレーションテスターを結びつける ペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス（PTaaS）ツールです。セキュリティ専門家コミュニティ「コバルト・コア」へのオンデマンドアクセスを提供します。自動化ツールを用いて顧客の攻撃対象領域をマッピングした後、専門のペネトレーションテストチームが割り当てられます。
主な特徴
- リアルタイムコラボレーション：社内チームとペネトレーションテスター間のリアルタイムコミュニケーションを提供します。
- ペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス（PTaaS）：企業と世界中の経験豊富なペネトレーションテスターをつなぎます。
- コンプライアンス支援：コンプライアンスフレームワークの支援を提供します。
長所だ：
- 経験豊富なペネトレーションテスターへのアクセス
- データ居住地オプション
- リアルタイム通信
短所だ：
- AIペネトレーションテストツールではありません
- 価格が高くなる可能性があります
- ペネトレーションテスターの採用プロセスにおいて、ワークフロー上の摩擦が生じる可能性がある
- 顧客は明確な目標を定義しなければならない
- ペネトレーションテストの品質は、ペネトレーションテスターによって異なる
- 長期にわたる継続的なペネトレーションテストには適していない
ホスティング／データ居住地：
コバルトは米国およびEUでのホスティングをサポートしています
テスト手法：
コバルトのテスト手法は、「人間主導、AI支援」のアプローチを採用し、厳格に審査された人間のペネトレーションテスターを企業とマッチングさせるペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス（PTaaS）モデルを運用している。
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価: 4.5/5.0
コバルト レビュー:
4. アストラ・セキュリティ
アストラ・セキュリティは、クラウドベースの脆弱性評価と手動ペネトレーションテストを組み合わせたハイブリッド方式を採用するペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス（PTaaS）プラットフォームであり、ウェブアプリケーション、クラウド環境、ネットワークにおける欠陥を特定します。
主な特徴
- コンプライアンス対応レポート：AstraはISO 27001、SOC 2、HIPAA、GDPR、PCI-DSSなどの基準に準拠しています。
- ダッシュボードとコラボレーション：発見事項のリアルタイム可視化、ペネトレーションテスターや開発者との連携、再テスト検証を提供します。
- Webアプリケーションファイアウォール（WAF）：悪意のある攻撃やリクエストに対して、受信トラフィックをリアルタイムで積極的にフィルタリングします。
- ブラックリスト監視：検索エンジンのブラックリストを監視し、ユーザーのウェブサイトがフラグ付けされた場合に通知します。
長所だ：
- 専門家による人間レビュー + AI駆動型テスト
- 修復ガイダンス
- コンプライアンス支援
- 包括的なWAF
短所だ：
- 企業向けのみ。スタートアップは利用不可。
- 急な学習曲線
- 初期スキャンにおける頻繁な誤検知
- 高めの価格設定
- 特定の機能にはカスタマーサポートの支援が必要です
- インドのタイムゾーン外で通信遅延が発生したとユーザーから報告がありました
価格設定：
- ペネトレーションテスト：年間5,999ドル（1ターゲット分）
- ペネトレーションテストプラス：9,999ドル/年（2ターゲット対象）
- エンタープライズ: カスタム価格設定
ホスティング／データ居住地：
アストラセキュリティは米国およびEUでのホスティングをサポートします
テスト手法：
アストラ・セキュリティは、自動化された脆弱性スキャナーと手動による専門家のペネトレーションテストを組み合わせたハイブリッドテスト手法を採用し、継続的な発見、報告、および修復を実現しています。
ガートナー評価: 4.5/5.0
アストラセキュリティのレビュー：
5. テラセキュリティ
Terra Securityはエージェント型AIのPTaaSプラットフォームです。自律型AIエージェントと専門ペネトレーションテスターを組み合わせ、ウェブアプリケーションのペネトレーションテストを継続的に実施します。
主な特徴
- ビジネスコンテキストを認識した攻撃：TerraのAIエージェントは、アプリケーションロジックとビジネスへの影響に基づいてテストを適応させ、特権昇格や財務データの漏洩といった重大なリスクが優先的に検出されることを保証します。
- AIオーケストレーション：複数の専門的なAIエージェントを活用し、脆弱性の探索、マッピング、悪用を実行します。
- 人間による検証層：自動化されたAIスキャナーによる検出結果を検証するセキュリティ専門家を提供します。
長所だ：
- コンテキスト認識型テスト
- 継続的な報道
短所だ：
- ウェブアプリケーション以外の範囲は限定的
- 企業向け
- 自動化されたスキャナーは、複雑なビジネスロジックの処理に苦労する可能性がある
- 高めの価格設定
ホスティング／データ居住地：
テラセキュリティは米国およびイスラエルでのホスティングをサポートしています
テスト手法：
テラセキュリティのテスト手法は、自律型エージェントAIとヒューマン・イン・ザ・ループ検証を組み合わせて、継続的かつ状況認識型のWebアプリケーション侵入テストを実行するものです。
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
テラセキュリティのレビュー：
独立したユーザーによるレビューはありません。
XBOWの代替品比較
XBOWの代替品を選ぶ
AIペネトレーションテストツールの台頭は、セキュリティチームが攻撃的テストを捉える方法を完全に変えた。XBOW、Terra Security、Astraといったツールが業界を前進させた。しかし、真の結果を得るために、すべてのチームがブラックボックスAIや企業専用環境を必要とするわけではない。
最適な選択とは、単にAIを大々的に謳っている製品ではなく、自社のワークフロー、コンプライアンス要件、セキュリティ成熟度に適合するものです。多くの組織にとって、それは自動化と明瞭性、カバレッジ、開発者中心の設計とのバランスを取ることを意味します。
まさにそこがAikido 特長なのです。
Aikido XBOWと同等の最先端AI機能Aikido 、現代のチームが必要とする透明性、柔軟性、成熟度を備えています。
スタートアップで急成長中の方でも、成熟した環境を持つ大企業の方でも、Aikido 継続的かつ自律的で監査可能なAIセキュリティAikido 。
XBOWを、チームのスピードとセキュリティ目標に実際に適合するプラットフォームに真剣に置き換えたいなら、 5分でペネトレーションテストを開始しましょう。
よくあるご質問
XBOWやAIはペネトレーションテスターに取って代わることができるだろうか？
AIツールはテストの広範性と速度に対応できますが、深さ、ビジネスロジックの欠陥、文脈に応じた検証には依然として人間が必要です。AIは人間の専門知識を代替するものではなく、補完的なツールであることを理解することが不可欠です。しかし！
クロスボウに代わる最良の選択肢は何ですか？
ほとんどのチームにとって、2026年におけるXBOWの最良の代替案は、包括的なペネトレーションテスト対応範囲、EU/米国でのホスティング柔軟性、予測可能な価格設定をAikido です。XBOWとは異なり、Aikido 価値を証明する前にコミットする必要がなく、早い段階で価値Aikido 。
AIペネトレーションテストはコンプライアンス監査に適しているか？
部分的には可能だが、単独では不十分である。ほとんどのコンプライアンスフレームワーク（SOC 2、ISO 27001、PCI DSS）では、依然として人間の検証または独立した保証が必要とされる。しかし、Aikido ペネトレーションテストツールは、結果をOWASP Top 10、CWE、主要なコンプライアンス基準にマッピングすることでこのギャップを埋めつつある。これにより監査対応可能なレポートが生成され、認証準備と証拠収集が加速される。
XBOWのようなAIペネトレーションテストツールは、人間主導のテストと比較してどの程度正確ですか？
AIペネトレーションテストツールは速度と自動化において飛躍的な進歩を遂げたが、精度は依然として文脈に依存する。AIエージェントは一般的な脆弱性を人間より迅速に特定できる一方、ビジネスロジックの欠陥、連鎖的なエクスプロイト、環境固有のエッジケースにはほとんどの場合対応が困難である。
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
