Aikido

コードベースから残存するTODOおよびFIXMEコメントを削除する方法

メンテナンス性

ルール
削除 残存する TODO/FIXME コメント
未解決 TODO および 修正待ち コメント 
未完成 作業 その できる 蓄積する 時間 時間をかけて
追跡 問題を  あなたの イシュー トラッカー 代わりに 代わりに 放置する それらを コード コードに

サポート言語: 45+

はじめに

TODOやFIXMEのコメントは有用なリマインダーとして始まるが、すぐにコードベースの恒久的な要素となる。一時的なメモとして意図されたものが、誰もが無視する警告サインに変わる。これらのコメントは未完了の作業、先送りされた決定、あるいは適切に追跡されていない既知の問題を示している。TODOコメント付きのコードを出荷することは、修正計画もなく「何かが正しくない」という認識を出荷することに他ならない。

なぜそれが重要なのか

コードの保守性:TODOコメントはコードの準備状況や完成度について曖昧さを生む。新規メンバーは、これらのコメントが緊急課題なのか、もはや誰も気にしない数年前からのメモなのか判断できない。TODOが蓄積すればするほど、誰も真剣に受け止めなくなり、品質基準が低下する「割れた窓効果」を引き起こす。

技術的負債の追跡:コメントに隠れた課題は優先順位付けも割り振りも追跡もされない。プロジェクト管理システムでは全て完了と表示される一方、コードベースには「後で修正」のメモが数十件も残る。適切な追跡がなければ、重要な課題は本番環境で問題を引き起こすまで忘れ去られる。

セキュリティ上の影響:TODOコメントは、未実装のセキュリティ対策や既知の脆弱性を示す場合があります。本番コード内の「TODO: 認証チェックを追加」といったコメントは、セキュリティホールを認識した上でリリースしたことを意味します。こうしたマーカーは、攻撃者がコードを調査する際の弱点発見を容易にします。

コード例

非準拠:

async function processPayment(userId, amount) {
    // TODO: Add fraud detection before processing
    // FIXME: This doesn't handle concurrent payments

    const user = await db.users.findById(userId);

    if (user.balance < amount) {
        throw new Error('Insufficient funds');
    }

    // TODO: Add transaction logging
    user.balance -= amount;
    await user.save();

    return { success: true };
}
 

問題点:3つの重大な課題(不正検知、同時実行性、ログ記録)が指摘されているが未解決であり、この機能が未完成のままリリースされたことを示している。これらのコメントは既知の問題を記録しているだけで、修正のための追跡やスケジュールは一切記載されていない。

✅ 準拠:

async function processPayment(userId, amount) {
    await fraudDetection.check(userId, amount);

    return await db.transaction(async (trx) => {
        const user = await trx.users
            .findById(userId)
            .forUpdate();

        if (user.balance < amount) {
            throw new Error('Insufficient funds');
        }

        user.balance -= amount;
        await user.save();

        await trx.auditLog.create({
            userId,
            action: 'payment',
            amount,
            timestamp: new Date()
        });

        return { success: true };
    });
}

重要性:以前にマークされた問題は全て解決済みです。不正検知機能が実装され、データベーストランザクションが同時実行を処理し、監査ログが全ての支払いを追跡します。コードは不足点についての弁解的なコメントなしで完成しています。

結論

本番環境にコードをマージする前に、TODOおよびFIXMEコメントを削除してください。作業が未完了の場合は、完了させるか、プロジェクト管理システムで適切な優先度と担当者を設定した追跡可能な課題を作成してください。コード内のコメントはプロジェクト計画では認識されず、コードベースが常に未完成に見える原因となります。

よくある質問

ご質問は?

もし本当に後で確認するために何かをマークする必要がある場合はどうすればよいですか?

トラッカー(Jira、GitHub Issues、Linear)にコンテキスト、優先度、担当者情報を記載した課題を作成してください。必要に応じてコメント内で課題番号をリンクしてください:// 計画中のリファクタリングについては課題#1234を参照これにより作業内容がプロジェクト管理層に可視化され、適切な優先順位付けが保証されます。

もし本当に後で確認するために何かをマークする必要がある場合はどうすればよいですか?

トラッカー(Jira、GitHub Issues、Linear)にコンテキスト、優先度、担当者情報を記載した課題を作成してください。必要に応じてコメント内で課題番号をリンクしてください:// 計画中のリファクタリングについては課題#1234を参照これにより作業内容がプロジェクト管理層に可視化され、適切な優先順位付けが保証されます。

TODOコメントの許容される使用法はありますか?

ドラフトプルリクエストや未マージの機能ブランチでは、TODOコメントが開発中の未完了作業を追跡するのに役立ちます。メインブランチにマージする前に、作業を完了させるか、TODOをトラッキングされた課題に変換してください。TODOコメントを本番ブランチにマージすることは絶対に避けてください。

レガシーコード内のTODOをどう処理すればよいですか?

バッチ処理で監査する。古いTODOの多くは不要か既に修正済みだ。有効な課題についてはチケットを作成し、コメントを削除する。新規コードにTODOを追加できない方針を設定する。これにより既存の技術的負債を処理している間も蓄積を防げる。

HACKやOPTIMIZEのコメントについてはどうですか?

これらはTODOコメントと同じ問題を抱えています。HACKは恥ずかしいがリリースしたコードを示し、OPTIMIZEは時期尚早なパフォーマンスへの懸念を示唆します。コードを修正するか、謝罪的なコメントなしで現状を受け入れるべきです。実際のパフォーマンス要件はチケットに記述し、コードコメントには記載しないでください。

今すぐ安全を確保しましょう

コード、クラウド、ランタイムを1つの中央システムでセキュアに。
脆弱性を迅速に発見し、自動的に修正。

クレジットカードは不要。