Veracodeは、静的コード解析、動的テスト、ソフトウェア構成解析を1つのサービスに統合している点で定評のある、著名なアプリケーションセキュリティプラットフォームです。各チームはVeracodeを活用して、開発段階でセキュリティ上の欠陥を検出するとともに、セキュリティ要件への準拠を図っています。同プラットフォームは、包括的なカバレッジとエンタープライズグレードのポリシーにおいて特に優れています。
しかし、多くの開発者やセキュリティエンジニアは、Veracodeの欠点に不満を抱いています。扱いにくいUX、高額な料金、過度に複雑なセットアップ、頻繁な誤検知、ノイズの多い結果、そしてCIパイプラインを遅らせるだけのスキャンなど、挙げればきりがありません。その結果、一部のユーザーは、Veracodeが実用的なセキュリティよりもセキュリティシアターを提供していると感じています。
要約
Aikido セキュリティ は、Veracodeの代替ツールとしてトップクラスに位置づけられており、成熟したセキュリティプラットフォームと、現代的で開発者重視の体験を提供しています。このプラットフォームは、コード、クラウド、およびランタイムを網羅しています。 Aikido protect は、アプリケーションの保護、脅威の検出、および対応を自動化します。 Aikido Attack は、オンデマンドでエクスプロイトを検出し、攻撃対象領域全体を検証します。すべてを網羅した1つのスイートを活用することも、各分野で最高水準の製品（SAST、SCA、DAST、AIペネトレーションテストなど）を個別に導入し、必要に応じて拡張・統合することも可能です。 また、パイプラインやIDEと連携し、バックグラウンドでコード、依存関係、コンテナ、IaCなどをスキャンし、AIによるトリアージ機能を用いてノイズ約85％を排除します。
VeracodeとAikido の比較をご覧ください
Veracodeユーザーからのいくつかのレビューをご紹介します。
ユーザーは次のような意見も共有しています。
- 「UIは時代遅れで、時に扱いにくいと感じられます。」 — Gartner Peer Insightsレビュー担当者
- 「Veracode Greenlightをインストールしましたが…何も検出されず、報告された内容はすべて間違っていました。時間の無駄だと感じましたし、コードのセキュリティ維持に何の価値もありませんでした。」— Redditユーザー
このような状況に心当たりがあるなら、代替ソリューションを検討する時期かもしれません。本記事では、不要な要素を排除し、真の保護を提供する最高のVeracode代替ソリューションをご紹介します。次の点について見ていきます。
SAST ？ チームが現在活用している最新の静的解析プラットフォームを詳しく解説した「2026年版SAST トップ10」をぜひご覧ください。
Veracodeとは何ですか？
Veracodeは、SAST、DAST、SCAを提供し、チームがアプリケーション全体で脆弱性を見つけるのに役立つアプリケーションセキュリティプラットフォームです。
実際には、Veracodeは、企業がソースコードやWebアプリの脆弱性をスキャンするために使用され、多くの場合、コンプライアンスやリスク管理プログラムの一環として利用されます。CI/CDパイプラインや開発ツールと統合し、セキュリティチェックをソフトウェア開発ライフサイクルに組み込みます。
従来のAppSecモデルでは、Veracodeは、既知のコーディング上の欠陥、安全でない依存関係、Webアプリケーションの脆弱性が本番環境に到達する前に発見するためのワンストップショップとして機能します。幅広い言語のサポートとレポート生成機能により、セキュリティチームにとって頼りになる存在となっています。Veracodeのプラットフォームには、ポリシー管理やコンプライアンスレポートなどのガバナンス機能も含まれており、厳格なセキュリティ要件を持つ大規模組織にアピールします。
なぜVeracodeの代替ツールを探す必要があるのでしょうか？
Veracodeの機能にもかかわらず、多くのチームはその摩擦に直面すると、より良いソリューションを探し始めます。
- 遅いスキャンとワークフロー: Veracodeのスキャンは時間がかかる場合があり（中規模のアプリでも30分以上かかることがよくあります）、開発およびCI/CDパイプラインを遅らせます。また、ユーザーからはアップロード時間や結果の待ち時間が長いという報告もあります。
- 大量の誤検知: Veracodeはしばしば、実際の脆弱性ではない問題を指摘します。チームは「ノイズ」のトリアージに労力を費やすか、誤検知をマークするためにVeracodeサポートを巻き込む必要があります。これにより、アラート疲れにつながります。
- モバイルファーストテスト: Veracodeがコンパイル済みアプリおよびWebアプリ向けのバイナリSASTに重点を置いているため、最新のモバイルアプリケーション（ネイティブバイナリ（APK/IPA）、ランタイムテレメトリ、モバイルSDK、ハイブリッドフレームワーク）のセキュリティニーズに完全に対応する能力が制限されます。
- SASTのカスタマイズ: Veracodeのルールセットのカスタマイズは限られています。今日のエコシステムでは、現代のチームはスキャンだけでなく、柔軟性と制御を必要としています。
- 開発者エクスペリエンスの低さ: Veracodeの古くなったUIと扱いにくいプロセスは、開発者から不評です。新しいプロジェクトのオンボーディングや検出結果の緩和は、あるべきほど簡単ではありません。重厚なエンタープライズ感がアジャイルチームを苛立たせることがあります。
- 価格とライセンス: Veracodeは高価であり、機能とアプリ/ユーザー数に応じて価格が変動します。中小規模のチームにとって、そのコストは法外であり、ライセンスモデルは複雑で分かりにくいと感じられます。
- 連携の制限：Veracodeは開発ツールと連携できますが、新しい代替ツールほど開発者志向ではありません。例えば、Veracodeではビルドをアップロードする必要があります（バイナリをスキャンするため）が、これはソースコードをリアルタイムでスキャンするよりも不便です。また、 Aikidoのような「開発者ファースト」のツールと比較すると、その修正ガイダンスも不十分であると考えられています。
- 更新の遅延: レガシープラットフォームであるため、Veracodeの新しい言語やフレームワークへの対応は遅れる可能性があります。一部のユーザーは、エンジンが最新の技術（例：新しい言語バージョンやモダンなフレームワーク）に追いついていないと指摘しています。
- 導入後のモニタリング： ユーザーからの報告によると 、Veracodeの導入後および実行時サービスは、同社のSAST SCA ほど充実していないようです。自動化されたペネトレーションテストや継続的なモニタリングといった導入後のサービスは、依然として利用できません。
- サポートと柔軟性: ユーザーは、不十分なサポートと柔軟性のないワークフローを挙げています。ルールのカスタマイズや、特殊なユースケースに関するサポートには、追加サービスが必要になる場合があります。
要するに、チームは「シフトレフト」を推進し、開発者が問題を迅速に修正できるようにしたいと考えていますが、Veracodeは彼らの作業を遅らせます。適切なVeracodeの代替ソリューションを探すということは、より速く、より正確で、使いやすく、費用対効果の高いツールを見つけることを意味します。
Veracodeの代替ツールトップ6
以下に、取り上げるVeracodeの主要な代替ツールの簡単なリストと、各ツールがリストに含まれる理由を少しだけご紹介します。
- Aikido – コード、クラウド、ランタイムを網羅した成熟したセキュリティプラットフォームで、誤検知率が低く、開発者重視の体験を提供します。（当社が選ぶVeracodeの最有力代替ソリューションです。）
- Checkmarx– 幅広い言語サポートとオンプレミスオプションで知られるSAST （Checkmarx One）。
- GitHub Advanced Security– GitHub に標準搭載されているセキュリティ機能（CodeQL によるコードスキャン、シークレットスキャン、Dependabot）がプルリクエストに統合されています。
- GitLab Ultimate – GitLabの最上位ティアで、組み込みのSAST、DAST、コンテナスキャンなどを備え、GitLabを既に利用しているユーザー向けにすべてCIで自動化されています。
- Snyk–SCA、コンテナ、IaC、コードスキャン機能を提供するセキュリティプラットフォーム。簡単な修正機能や開発ツールとの統合機能を備えています。
- SonarQube – 多くの言語でセキュリティ問題（「コードの臭い」や脆弱性）も検出する人気のコード品質プラットフォーム。コードの健全性とクリーンさを保つのに優れています。
さて、各ツールがVeracodeと比較してどうであるかを見ていきましょう。
1. Aikido Security
Aikido 、コードからクラウド、さらには実行時セキュリティに至るまでを網羅する究極のセキュリティプラットフォームです。不要なノイズを排除し、真の保護を求めるソフトウェアチームのために設計されています。
Aikido は、業界最高水準の静的コード解析（SAST）、オープンソース依存関係スキャン（SCA）、コンテナスキャン、インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）スキャン、動的テスト（DAST）、API 提供しています。各モジュールは、他社製品と競合し得るスタンドアロンソリューションとして選択できるほか、統合して「コードからクラウド、そして実行時」までをカバーする包括的なセキュリティプラットフォームを構築することも可能です。
Veracodeとは異なり、 Aikido はクラウドセキュリティを提供しており、コードセキュリティ分野においては、コード品質、マルウェア検出、サポート終了ランタイム、オンプレミスコードスキャン、AI AutoFix 、およびカスタムSAST 提供しています。 また、コンテナセキュリティ（コンテナのサポート終了ランタイム、AI Autofix）において優れたカバレッジを誇り、ボット、攻撃、地理的ブロック、レート制限に対応したファイアウォール「Zenも提供しています。
Veracodeにはないその他の機能として、到達可能性分析、重複排除、AIオートトリアージなどがあり、これらすべてが Aikido をはるかに優れたものにしています。
しかし、最も際立った特徴は、 Aikido はVeracodeの機能を実現できるだけでなく、誤検知の低減、開発者が必要な情報をより簡単に見つけられるようにすること、実用的なガイダンスの提供、自動修正といった点で、Veracodeを上回る性能を発揮します。xml-ph-0000@deepl.internal
特徴:
- 業界最高水準のカバー範囲： SAST、DAST、SCA、IaC、コンテナスキャン、AIペネトレーションテスト、API など、各 機能はそれ自体が業界最高水準です。単一機能のツールと比較すると、 Aikido は、到達可能性分析の精度が高く、自動修復機能も優れています。
- 「コード・トゥ・クラウド」に関する関連記事： Aikido は、コード、クラウド、ランタイムを1つの連携したワークフローで結びつけます。（コードスキャン、コンテナ／IaCスキャン、API 、ランタイム保護）の各モジュールから開始し、事業拡大に合わせてより詳細なコンテキストを取得できるよう拡張可能です。
- 設計によるノイズ ：AutoTriageはノイズを排除します（これはVeracodeにはない機能です）。悪用不可能または到達不可能な問題については、自動的に無視されます。単なるアラートではなく、真に重要なシグナルのみが提供されます。
- 開発者向けに設計：GitHub、GitLab、Bitbucket、Jira、Slackなど、さまざまなサービスと緊密に連携します。スキャンは、ローカル環境、プルリクエスト内、あるいはリリースプロセスの一環として実行できます。
- 重要な箇所を自動修正： AIを活用した「AutoFix」機能は、状況に応じて修正策を提案・適用します。手動での修正が必要な場合でも、単に脆弱性 だけでなく、明確な手順が示されます。
- 迅速かつ継続的なフィードバック：スキャンは数時間ではなく、数分で完了します。
- 柔軟な導入：デフォルトではクラウドネイティブですが、より厳格なセキュリティ要件を持つチーム向けに、オンプレミスでのスキャンオプションも提供しています。
選ぶ理由：
冗長なダッシュボードや誤検知、連携が取れていないツールにうんざりしているなら、 Aikido は、まさにあなたのために作られました。カバレッジ情報を一元化し、優先順位付けを簡素化し、開発者のワークフローに自然に溶け込みます。
リーンなスタートアップ企業であろうと、大規模なエンジニアリング組織全体でセキュリティを拡張している場合でも、Aikidoは現代のチームが実際にソフトウェアを構築する方法に適合するフルスタック保護を提供します。Veracodeが約束するすべてを、従来の摩擦なしで実現します。
長所:
- 多数の統合と緩和ガイダンスを提供する開発者中心のアプローチ。
- あらゆるニーズに対応するカスタマイズ可能なセキュリティポリシーと柔軟なルールチューニング。
- 一元化されたレポートとコンプライアンステンプレート（PCI、SOC2、ISO 27001）。
- モバイルおよびバイナリスキャンに対応（APK/IPA、ハイブリッドアプリ）。
- AIが自動化する人間レベルのAgentic Pentestingが、数時間で結果を提供します。
価格：
- 無料: 0ドル (ユーザー2名、フルスキャナー スイート、リポジトリ10個)
- ベーシック: 月額350ドル (小規模チーム、ユーザー10名、リポジトリ100個に最適)
- プロ: 月額700ドル (成長中のチーム向け、カスタムルール、月間2,000万リクエスト)
- アドバンスト: 1050ドル (エンタープライズ機能セット)
スタートアップ企業 (30%割引) およびエンタープライズ企業向けにカスタムプランも利用可能です。
ガートナー評価: 4.9/5.0
Aikido セキュリティレビュー
Gartnerに加え、Aikido SecurityはCapterraとSourceForgeで4.7/5の評価も得ています。
2. Checkmarx
Checkmarxは、アプリケーションセキュリティ分野で長年にわたり定評のある企業であり、特に静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）機能で知られています。同社の最新プラットフォーム「Checkmarx One」は、SAST、ソフトウェア構成分析（SCA）、API 、インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）スキャン、コンテナスキャン、さらには一部のDAST を含む、統合型のクラウドネイティブAppSecスイートです。
Veracodeがコンパイル済みバイナリをスキャンするのに対し、Checkmarxはソースコードを直接スキャンします。これにより、より柔軟になり、開発ワークフローへの統合が容易になります。企業は、その広範な言語カバレッジ、ルールをカスタマイズする機能、およびオプションのオンプレミスデプロイメントを理由に、Checkmarxを選択することがよくあります。
特徴:
- 網羅的なSASTエンジン: Checkmarxは数十の言語をサポートし、ビルドを必要とせずに深いパスセンシティブな分析を提供します。インクリメンタルスキャンは、大規模なコードベースでのパフォーマンスを向上させます。
- 統合プラットフォーム：Checkmarx Oneは、SAST、SCA、IaC、コンテナ、APIを1つのインターフェースに統合します。Aikidoと同様に、ツールスプロールの解消を目指しています。
- 開発者中心のワークフロー:人気のIDE（VS Code、IntelliJ、Eclipse）、Gitプロバイダー、CI/CDシステムとの統合により、Checkmarxは開発者が通常のワークフロー内で容易に結果を得られるようにします。
- CxQLによるカスタムルール:セキュリティチームは、Checkmarx Query Language (CxQL) を使用して独自の検出ルールを作成できます。これにより、特定のリコーディングプラクティスやフレームワークに合わせてスキャンを調整することが容易になります。
- 柔軟なデプロイメントオプション: Checkmarxは、厳格なコンプライアンスまたはデータレジデンシーの要件を持つチーム向けに完全なオンプレミスデプロイメントを提供します。これはVeracodeにはないものです。
選ぶ理由：
静的コード解析を最優先事項とする場合、特に大規模で規制対象となるコードベースにおいては、CheckmarxはVeracodeの有力な代替手段となります。また、スキャンを実行する場所を完全に制御したい場合や、高度にカスタマイズ可能なルールが必要な場合にも最適です。
チューニングなしでは学習曲線があり、誤検知を生成する可能性がありますが、その柔軟性、幅広い言語サポート、エンタープライズ対応により、シンプルさよりも深さと設定可能性を求めるセキュリティチームにとって強力な選択肢となります。
CheckmarxをVeracodeの代替手段として検討する場合に留意すべきいくつかの詳細を以下に示します。
長所：
- 幅広い言語とフレームワークのカバレッジ
- 詳細な分析機能を備えた強力なSASTエンジン
- エンタープライズレベルのコンプライアンスとレポート機能
- セキュリティ研究と脅威インテリジェンス
短所：
- 小規模な開発チームにとってアジリティが限られる
- 主にエンタープライズ向け
- CI/CDパイプラインの管理負担の増加
- 各セキュリティモジュールごとの個別料金
価格：
カスタム価格
ガートナー評価: 4.6/5.0
Checkmarxのレビュー
Checkmarx Oneは、Capterraでの50件以上のレビューに基づいて、3.9/5と評価されています。
3. GitHub Advanced Security
GitHub Advanced Security（GHAS）は、GitHubのエコシステム内で直接コードをスキャンするように設計された、GitHub独自のセキュリティ機能スイートです。これには、CodeQL に基づく静的解析、シークレットスキャン、およびオープンソース依存関係のスキャン（Dependabot 経由）が含まれます。これは独立したプラットフォームではなく、すでに GitHub 上で開発を行っているチーム向けに完全に統合された機能セットです。
GitHub Advanced Security (GHAS)
このツールの強みは、セキュリティチェックを開発者のワークフローにシームレスに組み込んでいる点にあります。検出結果はプルリクエストに直接表示されるため、作業の切り替えが必要ありません。すでにGitHubを利用しているチームにとっては、リポジトリそのものが安全な開発プラットフォームとなりますが、このリストに掲載されている他のプラットフォームほど広範なカバー範囲は提供していません。
特徴:
- CodeQL 静的分析:CodeQLは、コードをデータとして扱うセキュリティクエリを可能にします。コンテキストを認識するルールにより、SQLインジェクションやXSSのような脆弱性を検出します。デフォルトのクエリセットを使用することも、独自のものをカスタマイズすることもできます。
- シークレットスキャン: GHASは、APIキーやパスワードなどの露出した認証情報をスキャンします。シークレットのコミットをブロックすることもでき、多くのサードパーティプロバイダーと連携してキーを自動的に失効させます。
- 依存関係スキャン & Dependabot:GHASは脆弱なライブラリについて警告し、それらを更新するためのプルリクエストを自動的に開くことで、最小限の労力でスタックをより安全に保ちます。
- ネイティブ開発統合:コードスキャン結果はプルリクエスト内に、コードとインラインで表示されます。開発者は他のCIチェックと同様に警告を確認でき、導入がスムーズになります。
- セットアップのオーバーヘッドなし:インストールする個別のツールはありません。セキュリティチェックはGitHub Actionsまたはホスト型インフラストラクチャ経由で実行されます。GitHubネイティブのチームにとって、これはいくつかの設定調整でセキュリティが有効になることを意味します。
選ぶ理由：
GHASは、すでにGitHub上で開発を行っているチームにとって最高の選択肢です。GitHub Enterprise以外の追加のインフラストラクチャやライセンスは必要なく、開発者はセキュリティフィードバックが既存のワークフローにきれいに収まる点を高く評価しています。
主なトレードオフは？GitHubのみに対応している点です。組織が複数のプラットフォームにまたがっていたり、DASTやIaCスキャンなどのより高度な機能を必要とする場合、GHASだけではすべてをカバーできません。それでも、ほとんどのユースケースにおいて、GHASは別の製品を購入することなく、脆弱性を早期に発見するための迅速で開発者フレンドリーな方法です。GHASが提供するものをさらに詳しく見ていきましょう。
長所:
- ネイティブGitHub統合（PRやリポジトリに直接アラート）
- シークレットスキャン & プッシュ保護
- 自動依存関係更新のためのDependabot SCA
デメリット:
- 設定の柔軟性とスキャンカスタマイズの範囲が狭い
- モバイル/バイナリ（APK/IPA）テストへの重点が低い
- 組み込みのランタイム/DASTおよびデプロイ後機能が少ない
- アクティブコミッターごとの料金設定は、大規模になると高額になる可能性があります。
価格：
- パブリックリポジトリ（コードおよびシークレットスキャン）は無料です
- GitHub Secret Protection: アクティブコミッターあたり月額19ドル
- GitHub Code Security: アクティブコミッターあたり月額30ドル
ガートナーの評価：4.5/5.0
GHASのレビュー
PeerspotはGHASを堅実な4.⅘と評価しています。
4. GitLab Ultimate
GitLab Ultimate は GitLab の最上位プランであり、DevOps プラットフォームに幅広い組み込みセキュリティ機能を統合しています。これには、SAST、DAST、コンテナおよび依存関係のスキャン、シークレットの検出、インフラストラクチャ・アズ・コードのチェックなどが含まれており、これらはすべて GitLab CI パイプラインを通じてネイティブに実行されます。
カスタム統合を構築したり、個別のスキャナーを使用したりするのではなく、GitLab Ultimateは、バージョン管理とCI/CDにGitLabをすでに使用しているチーム向けに、すぐに利用できるセキュリティ機能を提供します。
特徴:
- テンプレートによるSAST:組み込みテンプレートは、コードに対して言語固有のリンターとアナライザー（例：Bandit、ESLint、Brakeman）を実行します。スキャン結果はマージリクエストに直接表示されます。
- ZAPを介したDAST：GitLabの動的テストは、アプリケーションを起動し、OWASP ZAPを使用してスキャンすることで、SQLインジェクションやXSSなどのリアルタイムのWeb脆弱性を検出します。
- SCAとコンテナスキャン: GemnasiumやTrivyなどのツールは、オープンソースの依存関係やDockerイメージにおける既知の脆弱性をスキャンし、その結果をGitLabのセキュリティダッシュボードにフィードします。
- Secret Detection & IaC:コード内の認証情報をスキャンし、TerraformやCloudFormationの設定における安全でないパターンを手動設定不要で自動的にチェックします。
- Security Dashboard:単一のビューで、プロジェクト全体のすべてのアクティブな脆弱性を表示します。チームは、コードをデプロイするのと同じインターフェースから、課題の作成、リスクのトリアージ、修正の検証を行うことができます。
選ぶ理由：
GitLab Ultimateは、GitLabエコシステムに深く関わっているチームにとって、確かな選択肢です。ツールやワークフローの複雑さを増すことなく、セキュリティを自動化します。エンドツーエンドのセキュリティプラットフォームと同等の深さは得られませんが、多くのチームにとって、「十分な機能と組み込み」は「強力だが外部ツール」よりも優れています。
スタックやセキュリティ予算に過度な負担をかけることなくセキュリティを維持したい中小規模のエンジニアリングチームに最適です。
長所:
- リポジトリ内でのシークレット検出とプッシュ保護
- 組み込みCI/CD
- 統合された脆弱性管理ダッシュボード
- コンテナイメージスキャンと依存関係スキャン
デメリット:
- プラットフォームロックイン
- デプロイ後のポスチャ機能はあまり重視されていません
- 大規模な場合、ユーザーごとの料金設定は高額になる可能性があります
- プラットフォームの複雑性が高い（オンボーディングと管理のオーバーヘッドが長い）
価格：
カスタム価格
ガートナーの評価：4.4/5.0
GitLab Ultimate のレビュー
5. Snyk
Snykは、直感的なオープンソースの脆弱性 と使いやすさによって当初注目を集めたセキュリティプラットフォームです。その後、Snyk Code（SAST）、Snyk Container、およびIaCスキャン機能などを追加し、その機能を拡大してきました。
特徴:
- オープンソース脆弱性 （SCA）：Snykは、ライブラリ（npm、Maven、PyPI、Docker）を自社の脆弱性 と照合し、問題があれば通知します。
- Snyk Code (SAST): DeepCodeから買収されたこの高速なAI搭載静的アナライザーは、コマンドインジェクション、安全でないAPI、ハードコードされたシークレットなどの問題を、実世界の例を挙げて検出します。
- コンテナおよびIaCスキャン: Snyk Containerは、DockerイメージのOSレベルの脆弱性をスキャンします。IaCサポートは、Terraform、Kubernetes、CloudFormationをカバーし、オープンポートやパブリッククラウドバケットなどの設定ミスを検出します。
- CI/CDおよび開発ツール連携: GitHub、GitLab、Bitbucket、およびJetBrainsやVS CodeなどのIDEとネイティブに連携します。古いライブラリを修正するプルリクエストを自動作成するように設定することも可能です。
選ぶ理由：
Snykは、ワークフローの一部のように感じられるセキュリティツールを求めるエンジニアリングチームにとって理想的です。しかし、SnykのSASTエンジンは、Checkmarxのような大規模なコードベースでは遅れをとる可能性があります。また、多くの誤検知を生成します。
長所:
- オープンソースの脆弱性データベース
- 軽量スキャン
- 開発者中心の連携
デメリット:
- 料金は急速に上昇する可能性があります
- 脆弱性に対する手動での精査への依存により、新たに発見された脅威に対する更新が遅れる可能性があります。
- 特定の言語やビルドシステム（例：Gradle、Xcode）に対するサポートが弱いという報告
価格：
- 無料: 貢献開発者1人あたり月額0ドル
- プレミアム: 貢献開発者1人あたり月額25ドル。最低5人、最大10人の開発者。
- Ultimate: カスタム料金
ガートナー評価: 4.3/5.0
Snykレビュー
6. SonarQube
SonarQubeは、コードの品質と整然さを向上させるツールとして最もよく知られていますが、特にDeveloper版およびEnterprise版では、セキュリティに焦点を当てたルールも次々と追加されています。SonarSourceによって開発されたこのツールは、開発チーム内で、コードの一貫性を確保したり、バグを検出したり、セキュリティ上の問題を早期に発見したりするために広く活用されています。
多くの組織ではすでに品質ゲートやテストカバレッジの評価にこのツールを利用しているため、セキュリティ機能を有効化することは、多くの場合、自然な次のステップとなります。20以上の言語に対応しており、オンプレミス版とクラウドベースのSonarCloud版の両方が提供されています。
特徴:
- セキュリティと品質のための静的コード解析：SonarQubeは、OWASP Top 10およびCWEに準拠したロジックの欠陥、コードの臭い、およびセキュリティ脆弱性についてコードをスキャンします。SQLインジェクション、ハードコードされたシークレット、暗号化APIの誤用などを検出します。
- IDE統合のためのSonarLint: VS Code、JetBrains、Eclipseなどのプラグインのおかげで、開発者はコード作成中にリアルタイムで問題を検出できます。
- シークレット検出: 最近のアップデートで、SonarQubeはコード内のAPIキー、認証情報、その他の機密データの検出をサポートし、偶発的な露出を防ぐようになりました。
- コード品質ゲート: チームは「新たなクリティカルな脆弱性を発生させない」や「テストカバレッジ80%を維持する」といったルールを強制でき、これにより時間の経過とともにクリーンで安全なコードベースを維持するのに役立ちます。
- 一元化されたレポート: そのダッシュボードは時間の経過とともにトレンドを表示するため、リリースごとにセキュリティ態勢の改善（または後退）を視覚化することが可能です。
選ぶべき理由：
SonarQubeは、コード品質と基本的なセキュリティを1つのツールで統合したいチームに最適です。動的解析や詳細なオープンソーススキャン機能は備えていませんが、最も一般的で危険な脆弱性の多くを早期に確実に検出でき、設定や管理も簡単です。
チームがすでに品質管理にSonarQubeを使用している場合、セキュリティチェックを有効にしてもオーバーヘッドは最小限です。また、セキュリティ対策が手薄な組織や、費用対効果の高いVeracode代替ツールを求めるチームにとって、Developer Editionは多くの価値を提供します。
長所:
- リアルタイムで開発者に優しいフィードバックを提供します。
- 1つのツールでコード品質チェックとセキュリティスキャンを提供します。
- カスタマイズ可能なルールセットと品質ゲート。
- 無料のコミュニティ版
デメリット:
- セキュリティスキャン深度が限定的（ランタイム、DAST、SCAの広範な検出を欠く）
- 高度なセキュリティ機能と言語サポートは上位プランでのみ利用可能です。
- 特定のコードベースにおいて誤検知の増加が報告されています
価格:
SonarQubeの料金体系には、クラウド型とセルフマネージド型の2つのカテゴリーがあります。
ガートナーの評価：4.4/5.0
SonarQubeのレビュー
Gartnerの他に、CapterraもSonarQubeを4.5/5と評価しています。
Veracodeの代替ツールの比較
意思決定を容易にするために、以下にVeracodeとこれらの主要な代替ツールを主要な側面で比較したものを示します。
Veracodeの代替ツールの比較
注: 上記のすべてのツール（SonarQube Communityを除く）は商用プランを提供しています。誤検知レベルは相対的な評価であり、実際の結果はプロジェクトによって異なる場合があります。
比較表を参考にして、ご自身の優先事項に合致する選択肢を見極めてください。例えば、 Aikido はカバー範囲の広さとノイズ少なさで優れており、GHASは統合性、Snykはオープンソースのカバー率で優れています。
まとめ
Veracodeはアプリケーションセキュリティを定義するのに貢献しました。しかし、現代のチームにとってはもはや十分ではありません。今日の最良の代替製品は、スピード、明確さ、開発者体験に焦点を当てています。
「セキュリティ・シアター」――アラートは発生するものの、実際の対応にはつながらないスキャン――にうんざりしていて、誤検知の削減、迅速な修正、CI/CD といった「真の結果」を重視するツールをお探しなら、 Aikido Securityこそが、その解決策です。
Aikido Securityは、SASTやコード品質からクラウド設定スキャンまで、フルスタックのカバレッジをデベロッパーファーストなインターフェースとほぼゼロのノイズで提供している点が際立っています。回避されるのではなく、使われるために構築されています。
このガイドで紹介されているツールのほとんどは、無料トライアルまたはコミュニティプランを提供しています。いくつか試して、ご自身のワークフローに合うものを見つけてください。最適なAppSecソリューションは、チームが実際に楽しく使えるものです。
Veracodeの従来の課題から脱却する準備はできていますか？デモを予約するまたは今すぐ無料トライアルを開始することができます。クレジットカードは不要です。
こちらもおすすめです：
