Veracodeは、静的コード解析、動的テスト、ソフトウェア構成解析を単一サービスで組み合わせたことで知られる、有名なアプリケーションセキュリティプラットフォームです。チームはVeracodeを使用して、開発中にセキュリティ上の欠陥を検出し、セキュリティ要件に準拠しています。包括的なカバレッジとエンタープライズグレードのポリシーにおいて優れています。
しかし、多くの開発者やセキュリティエンジニアは、Veracodeの欠点に不満を抱いています。扱いにくいUX、高額な料金、過度に複雑なセットアップ、頻繁な誤検知、ノイズの多い結果、そしてCIパイプラインを遅らせるだけのスキャンなど、挙げればきりがありません。その結果、一部のユーザーは、Veracodeが実用的なセキュリティよりもセキュリティシアターを提供していると感じています。
要約
Aikido Securityは、最新の開発者ファーストのエクスペリエンスを備えたセキュリティソリューションを提供し、Veracodeの最高の代替として際立っています。このプラットフォームは、コードからクラウドまであらゆるものをカバーし、保護（アプリケーション保護、脅威検出、対応の自動化）と攻撃（オンデマンドで攻撃対象領域全体を検出、エクスプロイト、検証）を行います。
すべてを網羅した1つのスイートを利用することも、SAST、SCA、DASTといった各分野で最高の製品を個別に導入し、ご希望に応じて拡張・統合することも可能です。
また、パイプラインやIDEと連携し、コード、依存関係、コンテナ、IaCなどをバックグラウンドでスキャンし、AIトリアージを使用してノイズの約85%を排除します。
VeracodeとAikido Securityの比較を見る
Veracodeユーザーからのいくつかのレビューをご紹介します。
ユーザーは次のような意見も共有しています。
- 「UIは時代遅れで、時に扱いにくいと感じられます。」 — Gartner Peer Insightsレビュー担当者
- 「Veracode Greenlightをインストールしましたが…何も検出されず、報告された内容はすべて間違っていました。時間の無駄だと感じましたし、コードのセキュリティ維持に何の価値もありませんでした。」— Redditユーザー
このような状況に心当たりがあるなら、代替ソリューションを検討する時期かもしれません。本記事では、不要な要素を排除し、真の保護を提供する最高のVeracode代替ソリューションをご紹介します。次の点について見ていきます。
SASTツールも比較していますか？チームが現在使用している最新の静的解析プラットフォームの完全な内訳については、当社の2025年版AI搭載SASTツール トップ10をご覧ください。
Veracodeとは？
Veracodeは、SAST、DAST、SCAを提供し、チームがアプリケーション全体で脆弱性を見つけるのに役立つアプリケーションセキュリティプラットフォームです。
実際には、Veracodeは、企業がソースコードやWebアプリの脆弱性をスキャンするために使用され、多くの場合、コンプライアンスやリスク管理プログラムの一環として利用されます。CI/CDパイプラインや開発ツールと統合し、セキュリティチェックをソフトウェア開発ライフサイクルに組み込みます。
従来のAppSecモデルでは、Veracodeは、既知のコーディング上の欠陥、安全でない依存関係、Webアプリケーションの脆弱性が本番環境に到達する前に発見するためのワンストップショップとして機能します。幅広い言語のサポートとレポート生成機能により、セキュリティチームにとって頼りになる存在となっています。Veracodeのプラットフォームには、ポリシー管理やコンプライアンスレポートなどのガバナンス機能も含まれており、厳格なセキュリティ要件を持つ大規模組織にアピールします。
Veracodeの代替ソリューションを探す理由
Veracodeの機能にもかかわらず、多くのチームはその摩擦に直面すると、より良いソリューションを探し始めます。
- 遅いスキャンとワークフロー: Veracodeのスキャンは時間がかかる場合があり（中規模のアプリでも30分以上かかることがよくあります）、開発およびCI/CDパイプラインを遅らせます。また、ユーザーからはアップロード時間や結果の待ち時間が長いという報告もあります。
- 大量の誤検知: Veracodeはしばしば、実際の脆弱性ではない問題を指摘します。チームは「ノイズ」のトリアージに労力を費やすか、誤検知をマークするためにVeracodeサポートを巻き込む必要があります。これにより、アラート疲れにつながります。
- モバイルファーストテスト: Veracodeがコンパイル済みアプリおよびWebアプリ向けのバイナリSASTに重点を置いているため、最新のモバイルアプリケーション（ネイティブバイナリ（APK/IPA）、ランタイムテレメトリ、モバイルSDK、ハイブリッドフレームワーク）のセキュリティニーズに完全に対応する能力が制限されます。
- SASTのカスタマイズ: Veracodeのルールセットのカスタマイズは限られています。今日のエコシステムでは、現代のチームはスキャンだけでなく、柔軟性と制御を必要としています。
- 開発者エクスペリエンスの低さ: Veracodeの古くなったUIと扱いにくいプロセスは、開発者から不評です。新しいプロジェクトのオンボーディングや検出結果の緩和は、あるべきほど簡単ではありません。重厚なエンタープライズ感がアジャイルチームを苛立たせることがあります。
- 価格とライセンス: Veracodeは高価であり、機能とアプリ/ユーザー数に応じて価格が変動します。中小規模のチームにとって、そのコストは法外であり、ライセンスモデルは複雑で分かりにくいと感じられます。
- 統合の制限: Veracodeは開発ツールと統合できますが、新しい代替ツールほどシームレスでも開発者中心でもありません。例えば、Veracodeはビルドのアップロード（バイナリをスキャン）を必要とするため、ソースをリアルタイムでスキャンするよりも不便です。その修正ガイダンスも、Aikidoのような開発者優先ツールと比較して弱いと見なされています。
- 更新の遅延: レガシープラットフォームであるため、Veracodeの新しい言語やフレームワークへの対応は遅れる可能性があります。一部のユーザーは、エンジンが最新の技術（例：新しい言語バージョンやモダンなフレームワーク）に追いついていないと指摘しています。
- デプロイ後監視: ユーザーからの報告によると、Veracodeのデプロイ後およびランタイムサービスは、SASTおよびSCAの提供機能ほど堅牢ではありません。 自動ペンテストや継続的監視といったデプロイ後サービスは依然として利用できません。
- サポートと柔軟性: ユーザーは、不十分なサポートと柔軟性のないワークフローを挙げています。ルールのカスタマイズや、特殊なユースケースに関するサポートには、追加サービスが必要になる場合があります。
要するに、チームは「シフトレフト」を推進し、開発者が問題を迅速に修正できるようにしたいと考えていますが、Veracodeは彼らの作業を遅らせます。適切なVeracodeの代替ソリューションを探すということは、より速く、より正確で、使いやすく、費用対効果の高いツールを見つけることを意味します。
Veracodeの代替ソリューション トップ6
以下に、取り上げるVeracodeの主要な代替ツールの簡単なリストと、各ツールがリストに含まれる理由を少しだけご紹介します。
- Aikido Security – 誤検知が少なく、開発者ファーストのエクスペリエンスを提供するコードからクラウドまでのセキュリティプラットフォーム。(当社のトップVeracode代替ソリューションです。)
- Checkmarx– 幅広い言語サポートとオンプレミスオプションで知られるSAST （Checkmarx One）。
- GitHub Advanced Security – GitHubにネイティブに搭載されたセキュリティ機能（CodeQLコードスキャン、シークレットスキャン、Dependabot）がプルリクエストにシームレスに統合されています。
- GitLab Ultimate – GitLabの最上位ティアで、組み込みのSAST、DAST、コンテナスキャンなどを備え、GitLabを既に利用しているユーザー向けにすべてCIで自動化されています。
- Snyk – SCA、コンテナ、IaC、コードスキャンを提供し、簡単な修正と開発ツールへの堅牢な統合を特徴とするセキュリティプラットフォーム。
- SonarQube – 多くの言語でセキュリティ問題（「コードの臭い」や脆弱性）も検出する人気のコード品質プラットフォーム。コードの健全性とクリーンさを保つのに優れています。
さて、各ツールがVeracodeと比較してどうであるかを見ていきましょう。
1. Aikido Security
Aikido Securityは、コードからクラウド、さらにはランタイムセキュリティまであらゆるものをカバーする究極のセキュリティプラットフォームです。ノイズなしで真の保護を求めるソフトウェアチーム向けに設計されています。その目標は、開発者に通常の摩擦なしでセキュリティのためのシングルペインオブグラスを提供し、同時にエンジニアリングおよびセキュリティリーダーに安心感を与えることです。
Aikidoは、クラス最高の静的コード解析 (SAST)、オープンソース依存関係スキャン (SCA)、コンテナスキャン、Infrastructure-as-Code (IaC) スキャン、動的テスト (DAST)、APIテストなどを提供しています。各モジュールは、代替製品と競合できるスタンドアロンソリューションとして選択することも、統合して完全なコードからクラウド、ランタイムまでのセキュリティプラットフォームを構築することも可能です。
Veracodeとは異なり、Aikidoはクラウドセキュリティを提供し、コードセキュリティの分野では、コード品質、マルウェア検出、サポート終了ランタイム、オンプレミスコードスキャン、IaC向けAI AutoFix、カスタムSASTルールを提供します。一方、コンテナセキュリティ（コンテナのサポート終了ランタイム、AI AutoFix）において優れたカバレッジを持ち、ボット、攻撃、地理的ブロック、レート制限のためのファイアウォールであるZenも提供しています。
Veracodeでは利用できないその他の機能には、到達可能性分析、重複排除、AI Auto-Triageがあり、これらすべてがAikidoをはるかに優れたものにしています。
しかし、最も優れた機能は、AikidoがVeracodeの機能をより良く実行できることです。具体的には、誤検知の削減、開発者が必要なものをより簡単に見つけられるようにすること、実用的なガイダンスと自動修正の提供です。
主要機能:
- ベストオブブリードのスキャナー: Aikidoは、IT資産のあらゆる部分に対応するクラス最高のスキャナーを提供します。コードスキャン、IaCスキャン、APIスキャンなどです。また、他のスキャナーと比較して、Aikidoはより優れた到達可能性分析と自動修復機能を示しています。
- 「コードからクラウドまで」の接続されたカバレッジ：Aikidoは、コード、クラウド、ランタイムを一つのシームレスなワークフローで連携させます。（コードスキャン、コンテナ/IaCスキャン、APIセキュリティ、ランタイム保護）のモジュールから開始し、拡張するにつれてより深いコンテキストを得るためにスケールアップできます。
- 設計によるノイズリダクション: Aikidoは結果を自動トリアージしてノイズを排除します（これはVeracodeが行わないことです）。問題がエクスプロイト可能または到達可能でない場合、自動的に抑制されます。アラートだけでなく、真のシグナルが得られます。
- 開発者向けに構築: GitHub、GitLab、Bitbucket、Jira、Slack、その他多くのサービスと深く統合されています。スキャンはローカルで、プルリクエスト内で、またはリリースプロセスの一部として実行できます。
- 重要な箇所での自動修正：AIを活用した自動修正機能は、コンテキストを考慮した修正案を提示または適用します。手動での修正が必要な場合でも、脆弱性の羅列ではなく、明確な手順が提供されます。
- 高速かつ継続的なフィードバック: スキャンは数時間ではなく、数分で完了します。
- 柔軟なデプロイメント: デフォルトでクラウドネイティブですが、より厳格なセキュリティ要件を持つチーム向けに、オンプレミススキャンオプションも提供しています。
選択する理由:
過剰なダッシュボード、誤検知、連携されていないツールにうんざりしているなら、Aikidoはそうした方々のために作られました。スキャナーを統合し、トリアージを簡素化し、開発者の言葉を理解します。
リーンなスタートアップ企業であろうと、大規模なエンジニアリング組織全体でセキュリティを拡張している場合でも、Aikidoは現代のチームが実際にソフトウェアを構築する方法に適合するフルスタック保護を提供します。Veracodeが約束するすべてを、従来の摩擦なしで実現します。
長所:
- 多数の統合と緩和ガイダンスを提供する開発者中心のアプローチ。
- あらゆるニーズに対応するカスタマイズ可能なセキュリティポリシーと柔軟なルールチューニング。
- 一元化されたレポートとコンプライアンステンプレート（PCI、SOC2、ISO 27001）。
- モバイルおよびバイナリスキャンに対応（APK/IPA、ハイブリッドアプリ）。
- AIが自動化する人間レベルのAgentic Pentestingが、数時間で結果を提供します。
価格：
- 無料: 0ドル (ユーザー2名、フルスキャナー スイート、リポジトリ10個)
- ベーシック: 月額350ドル (小規模チーム、ユーザー10名、リポジトリ100個に最適)
- プロ: 月額700ドル (成長中のチーム向け、カスタムルール、月間2,000万リクエスト)
- アドバンスト: 1050ドル (エンタープライズ機能セット)
スタートアップ企業 (30%割引) およびエンタープライズ企業向けにカスタムプランも利用可能です。
ガートナー評価: 4.9/5.0
Aikido セキュリティレビュー
Gartnerに加え、Aikido SecurityはCapterraとSourceForgeで4.7/5の評価も得ています。
2. Checkmarx
Checkmarxは、アプリケーションセキュリティにおいて長年の実績を持つ企業であり、静的アプリケーションセキュリティテスト (SAST) 機能で最もよく知られています。その最新プラットフォームであるCheckmarx Oneは、SAST、ソフトウェアコンポジション分析 (SCA)、APIセキュリティ、Infrastructure as Code (IaC) スキャン、コンテナスキャン、さらには一部のDAST機能を含む、統合されたクラウドネイティブなAppSecスイートです。
Veracodeがコンパイル済みバイナリをスキャンするのに対し、Checkmarxはソースコードを直接スキャンします。これにより、より柔軟になり、開発ワークフローへの統合が容易になります。企業は、その広範な言語カバレッジ、ルールをカスタマイズする機能、およびオプションのオンプレミスデプロイメントを理由に、Checkmarxを選択することがよくあります。
主要機能:
- 網羅的なSASTエンジン: Checkmarxは数十の言語をサポートし、ビルドを必要とせずに深いパスセンシティブな分析を提供します。インクリメンタルスキャンは、大規模なコードベースでのパフォーマンスを向上させます。
- 統合プラットフォーム：Checkmarx Oneは、SAST、SCA、IaC、コンテナ、APIを1つのインターフェースに統合します。Aikidoと同様に、ツールスプロールの解消を目指しています。
- 開発者中心のワークフロー:人気のIDE（VS Code、IntelliJ、Eclipse）、Gitプロバイダー、CI/CDシステムとの統合により、Checkmarxは開発者が通常のワークフロー内で容易に結果を得られるようにします。
- CxQLによるカスタムルール:セキュリティチームは、Checkmarx Query Language (CxQL) を使用して独自の検出ルールを作成できます。これにより、特定のリコーディングプラクティスやフレームワークに合わせてスキャンを調整することが容易になります。
- 柔軟なデプロイメントオプション: Checkmarxは、厳格なコンプライアンスまたはデータレジデンシーの要件を持つチーム向けに完全なオンプレミスデプロイメントを提供します。これはVeracodeにはないものです。
選ばれる理由：
Checkmarxは、堅牢な静的コード分析、特に大規模で規制対象のコードベースが最優先事項である場合、Veracodeの有力な代替手段となります。また、スキャン実行場所を完全に制御したい場合や、高度にカスタマイズ可能なルールが必要な場合にも理想的です。
チューニングなしでは学習曲線があり、誤検知を生成する可能性がありますが、その柔軟性、幅広い言語サポート、エンタープライズ対応により、シンプルさよりも深さと設定可能性を求めるセキュリティチームにとって強力な選択肢となります。
CheckmarxをVeracodeの代替手段として検討する場合に留意すべきいくつかの詳細を以下に示します。
長所：
- 幅広い言語とフレームワークのカバレッジ
- 詳細な分析機能を備えた強力なSASTエンジン
- エンタープライズレベルのコンプライアンスとレポート機能
- 堅牢なセキュリティリサーチと脅威インテリジェンス
短所：
- 小規模な開発チームにとってアジリティが限られる
- 主にエンタープライズ向け
- CI/CDパイプラインの管理負担の増加
- 各セキュリティモジュールごとの個別料金
価格：
カスタム価格
ガートナー評価: 4.6/5.0
Checkmarx レビュー
Checkmarx Oneは、Capterraでの50件以上のレビューに基づいて、3.9/5と評価されています。
3. GitHub Advanced Security
GitHub Advanced Security (GHAS)は、GitHubエコシステム内で直接コードをスキャンするように設計された、GitHubネイティブのセキュリティ機能スイートです。これには、CodeQLベースの静的分析、シークレットスキャン、およびオープンソースの依存関係スキャン（Dependabot経由）が含まれます。これはスタンドアロンのプラットフォームではなく、すでにGitHub上で開発を行っているチーム向けの完全に統合されたエクスペリエンスを提供します。
GitHub Advanced Security (GHAS)
その強みは、セキュリティチェックを開発者のワークフローにシームレスに組み込む点にあります。検出結果はプルリクエストに直接表示され、コンテキスト切り替えの必要がありません。すでにGitHubを使用しているチームにとって、リポジトリ自体をセキュアな開発プラットフォームに変えますが、このリストにある他のプラットフォームと同じカバレッジは提供しません。
主要機能:
- CodeQL 静的分析:CodeQLは、コードをデータとして扱うセキュリティクエリを可能にします。コンテキストを認識するルールにより、SQLインジェクションやXSSのような脆弱性を検出します。デフォルトのクエリセットを使用することも、独自のものをカスタマイズすることもできます。
- シークレットスキャン: GHASは、APIキーやパスワードなどの露出した認証情報をスキャンします。シークレットのコミットをブロックすることもでき、多くのサードパーティプロバイダーと連携してキーを自動的に失効させます。
- 依存関係スキャン & Dependabot:GHASは脆弱なライブラリについて警告し、それらを更新するためのプルリクエストを自動的に開くことで、最小限の労力でスタックをより安全に保ちます。
- ネイティブ開発統合:コードスキャン結果はプルリクエスト内に、コードとインラインで表示されます。開発者は他のCIチェックと同様に警告を確認でき、導入がスムーズになります。
- セットアップのオーバーヘッドなし:インストールする個別のツールはありません。セキュリティチェックはGitHub Actionsまたはホスト型インフラストラクチャ経由で実行されます。GitHubネイティブのチームにとって、これはいくつかの設定調整でセキュリティが有効になることを意味します。
選ばれる理由：
GHASは、すでにGitHub上で開発を行っているチームにとって最高の選択肢です。GitHub Enterprise以外の追加のインフラストラクチャやライセンスは必要なく、開発者はセキュリティフィードバックが既存のワークフローにきれいに収まる点を高く評価しています。
主なトレードオフは？GitHubのみに対応している点です。組織が複数のプラットフォームにまたがっていたり、DASTやIaCスキャンなどのより高度な機能を必要とする場合、GHASだけではすべてをカバーできません。それでも、ほとんどのユースケースにおいて、GHASは別の製品を購入することなく、脆弱性を早期に発見するための迅速で開発者フレンドリーな方法です。GHASが提供するものをさらに詳しく見ていきましょう。
長所:
- ネイティブGitHub統合（PRやリポジトリに直接アラート）
- シークレットスキャン & プッシュ保護
- 自動依存関係更新のためのDependabot SCA
デメリット:
- 設定の柔軟性とスキャンカスタマイズの範囲が狭い
- モバイル/バイナリ（APK/IPA）テストへの重点が低い
- 組み込みのランタイム/DASTおよびデプロイ後機能が少ない
- アクティブコミッターごとの料金設定は、大規模になると高額になる可能性があります。
価格：
- パブリックリポジトリ（コードおよびシークレットスキャン）は無料です
- GitHub Secret Protection: アクティブコミッターあたり月額19ドル
- GitHub Code Security: アクティブコミッターあたり月額30ドル
ガートナー評価: 4.5/5.0
GHAS レビュー
PeerspotはGHASを堅実な4.⅘と評価しています。
4. GitLab Ultimate
GitLab Ultimateは、GitLabの最上位プランであり、幅広い組み込みセキュリティ機能をDevOpsプラットフォームに統合しています。SAST、DAST、コンテナおよび依存関係スキャン、シークレット検出、Infrastructure-as-Code（IaC）チェックが含まれており、これらはすべてGitLab CIパイプラインを通じてネイティブにトリガーされます。
カスタム統合を構築したり、個別のスキャナーを使用したりするのではなく、GitLab Ultimateは、バージョン管理とCI/CDにGitLabをすでに使用しているチーム向けに、すぐに利用できるセキュリティ機能を提供します。
主要機能:
- テンプレートによるSAST:組み込みテンプレートは、コードに対して言語固有のリンターとアナライザー（例：Bandit、ESLint、Brakeman）を実行します。スキャン結果はマージリクエストに直接表示されます。
- ZAPを介したDAST：GitLabの動的テストは、アプリケーションを起動し、OWASP ZAPを使用してスキャンすることで、SQLインジェクションやXSSなどのリアルタイムのWeb脆弱性を検出します。
- SCAとコンテナスキャン: GemnasiumやTrivyなどのツールは、オープンソースの依存関係やDockerイメージにおける既知の脆弱性をスキャンし、その結果をGitLabのセキュリティダッシュボードにフィードします。
- Secret Detection & IaC:コード内の認証情報をスキャンし、TerraformやCloudFormationの設定における安全でないパターンを手動設定不要で自動的にチェックします。
- Security Dashboard:単一のビューで、プロジェクト全体のすべてのアクティブな脆弱性を表示します。チームは、コードをデプロイするのと同じインターフェースから、課題の作成、リスクのトリアージ、修正の検証を行うことができます。
選ばれる理由：
GitLab Ultimateは、GitLabエコシステムに深く関わっているチームにとって、確かな選択肢です。ツールやワークフローの複雑さを増すことなく、セキュリティを自動化します。エンドツーエンドのセキュリティプラットフォームと同等の深さは得られませんが、多くのチームにとって、「十分な機能と組み込み」は「強力だが外部ツール」よりも優れています。
スタックやセキュリティ予算に過度な負担をかけることなくセキュリティを維持したい中小規模のエンジニアリングチームに最適です。
長所:
- リポジトリ内でのシークレット検出とプッシュ保護
- 組み込みCI/CD
- 統合された脆弱性管理ダッシュボード
- コンテナイメージスキャンと依存関係スキャン
デメリット:
- プラットフォームロックイン
- デプロイ後のポスチャ機能はあまり重視されていません
- 大規模な場合、ユーザーごとの料金設定は高額になる可能性があります
- プラットフォームの複雑性が高い（オンボーディングと管理のオーバーヘッドが長い）
価格：
カスタム価格
ガートナー評価: 4.4/5.0
GitLab Ultimate レビュー
5. Snyk
Snykは、直感的なオープンソースの脆弱性スキャンと使いやすさで当初注目を集めたセキュリティプラットフォームです。時を経て、Snyk Code (SAST)、Snyk Container、およびIaCスキャンを含むように拡大しました。
主要機能:
- オープンソース脆弱性スキャン (SCA): Snykは、ライブラリ（npm、Maven、PyPI、Dockerなど）を脆弱性データベースと照合し、問題があれば通知します。
- Snyk Code (SAST): DeepCodeから買収されたこの高速なAI搭載静的アナライザーは、コマンドインジェクション、安全でないAPI、ハードコードされたシークレットなどの問題を、実世界の例を挙げて検出します。
- コンテナおよびIaCスキャン: Snyk Containerは、DockerイメージのOSレベルの脆弱性をスキャンします。IaCサポートは、Terraform、Kubernetes、CloudFormationをカバーし、オープンポートやパブリッククラウドバケットなどの設定ミスを検出します。
- CI/CDおよび開発ツール連携: GitHub、GitLab、Bitbucket、およびJetBrainsやVS CodeなどのIDEとネイティブに連携します。古いライブラリを修正するプルリクエストを自動作成するように設定することも可能です。
選ばれる理由：
Snykは、ワークフローの一部のように感じられるセキュリティツールを求めるエンジニアリングチームにとって理想的です。しかし、SnykのSASTエンジンは、Checkmarxのような大規模なコードベースでは遅れをとる可能性があります。また、多くの誤検知を生成します。
長所:
- オープンソースの脆弱性データベース
- 軽量スキャン
- 開発者中心の連携
デメリット:
- 料金は急速に上昇する可能性があります
- 脆弱性に対する手動での精査への依存により、新たに発見された脅威に対する更新が遅れる可能性があります。
- 特定の言語やビルドシステム（例：Gradle、Xcode）に対するサポートが弱いという報告
価格：
- 無料: 貢献開発者1人あたり月額0ドル
- プレミアム: 貢献開発者1人あたり月額25ドル。最低5人、最大10人の開発者。
- Ultimate: カスタム料金
ガートナー評価: 4.3/5.0
Snykレビュー
6. SonarQube
SonarQubeは、コード品質とクリーンさの向上で最もよく知られていますが、特にDeveloper版とEnterprise版では、セキュリティに特化したルールセットも拡張されています。SonarSourceによって開発されたこのツールは、一貫性のあるコードを強制し、バグを検出し、セキュリティ問題を早期に発見するために、開発チームによって社内でよく使用されています。
多くの組織がすでに品質ゲートとテストカバレッジのために使用しているため、セキュリティ機能を有効にすることは自然な次のステップとなることがよくあります。20以上の言語をサポートし、オンプレミス版とクラウドベースのSonarCloud版の両方を提供しています。
主要機能:
- セキュリティと品質のための静的コード解析：SonarQubeは、OWASP Top 10およびCWEに準拠したロジックの欠陥、コードの臭い、およびセキュリティ脆弱性についてコードをスキャンします。SQLインジェクション、ハードコードされたシークレット、暗号化APIの誤用などを検出します。
- IDE統合のためのSonarLint: VS Code、JetBrains、Eclipseなどのプラグインのおかげで、開発者はコード作成中にリアルタイムで問題を検出できます。
- シークレット検出: 最近のアップデートで、SonarQubeはコード内のAPIキー、認証情報、その他の機密データの検出をサポートし、偶発的な露出を防ぐようになりました。
- コード品質ゲート: チームは「新たなクリティカルな脆弱性を発生させない」や「テストカバレッジ80%を維持する」といったルールを強制でき、これにより時間の経過とともにクリーンで安全なコードベースを維持するのに役立ちます。
- 一元化されたレポート: そのダッシュボードは時間の経過とともにトレンドを表示するため、リリースごとにセキュリティ態勢の改善（または後退）を視覚化することが可能です。
選択する理由:
SonarQubeは、コード品質と基本的なセキュリティを1つのツールで組み合わせたいチームに最適です。動的解析や詳細なオープンソーススキャンは提供していませんが、最も一般的で危険な脆弱性の多くを早期に確実に検出し、セットアップと管理が簡単です。
チームがすでに品質管理にSonarQubeを使用している場合、セキュリティチェックを有効にしてもオーバーヘッドは最小限です。また、セキュリティ対策が手薄な組織や、費用対効果の高いVeracode代替ツールを求めるチームにとって、Developer Editionは多くの価値を提供します。
長所:
- リアルタイムで開発者に優しいフィードバックを提供します。
- 1つのツールでコード品質チェックとセキュリティスキャンを提供します。
- カスタマイズ可能なルールセットと品質ゲート。
- 無料のコミュニティ版
デメリット:
- セキュリティスキャン深度が限定的（ランタイム、DAST、SCAの広範な検出を欠く）
- 高度なセキュリティ機能と言語サポートは上位プランでのみ利用可能です。
- 特定のコードベースにおいて誤検知の増加が報告されています
価格:
SonarQubeの価格設定には、クラウドベースとセルフマネージドの2つのカテゴリがあります。
Gartner評価: 4.4/5.0
SonarQube レビュー
Gartnerの他に、CapterraもSonarQubeを4.5/5と評価しています。
Veracodeの代替製品を比較
意思決定を容易にするために、以下にVeracodeとこれらの主要な代替ツールを主要な側面で比較したものを示します。
Veracodeの代替製品を比較
注: 上記のすべてのツール（SonarQube Communityを除く）は商用プランを提供しています。誤検知レベルは相対的な評価であり、実際の結果はプロジェクトによって異なる場合があります。
比較表を使用して、優先順位に合致する代替案を特定します。例えば、Aikidoは広範なカバレッジと低ノイズに優れ、GHASは統合性、Snykはオープンソースのカバレッジで優れています。次に、Veracodeの代替案を選択する際の一般的な質問について説明します。
まとめ
Veracodeはアプリケーションセキュリティを定義するのに貢献しました。しかし、現代のチームにとってはもはや十分ではありません。今日の最良の代替製品は、スピード、明確さ、開発者体験に焦点を当てています。
セキュリティシアター—アラートを生成するだけでアクションにつながらないスキャン—にうんざりしており、誤検知の削減、迅速な修正、シームレスなCI/CD統合といった真の成果を優先するツールをお探しなら、Aikido Securityが解決策です。
Aikido Securityは、SASTやコード品質からクラウド設定スキャンまで、フルスタックのカバレッジをデベロッパーファーストなインターフェースとほぼゼロのノイズで提供している点が際立っています。回避されるのではなく、使われるために構築されています。
このガイドで紹介されているツールのほとんどは、無料トライアルまたはコミュニティプランを提供しています。いくつか試して、ご自身のワークフローに合うものを見つけてください。最適なAppSecソリューションは、チームが実際に楽しく使えるものです。
Veracodeの従来の課題から脱却する準備はできていますか？デモを予約するまたは今すぐ無料トライアルを開始することができます。クレジットカードは不要です。
注: 誤検知レベルは相対的な評価であり、実際の結果はプロジェクトによって異なる場合があります。
比較表を使用して、優先順位に合致する代替案を特定します。例えば、Aikidoは広範なカバレッジと低ノイズに優れており、GHASは既存のGithubユーザーに最適です。
こちらもおすすめです：
