2026年 動的アプリケーション・セキュリティ・テスト（DAST）ツール・トップ12

現代的なアプリケーションはかつてない速さでリリースできる。AIがコードの半分を自動生成し、パイプラインは数分でデプロイされ、チームはまるで世界が終わるかのように毎日新機能を量産している。

では、あなたに質問です：セキュリティの進歩に追いついているのは何でしょうか？

ソフトウェア開発におけるスピードには暗い側面がある。それは怠慢とも、人的ミスとも、あるいは「後で対応する」という言い訳とも呼べる。こうしてバグや設定ミス、深刻な脆弱性が誰にも気づかれず本番環境に潜り込むのだ。攻撃者にとって必要なのは、たった一つだけで十分なのだ。

だからこそ、2025年において動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）が重要となるのです。展開したシステムが安全かつセキュアであることを確認するためです。 

このガイドでは、以下の内容を解説します：

• DASTとは何か 
• 2025年にそれが重要となる理由、そして 
• チームに最適なDASTツールの選び方：個人開発者から企業セキュリティ責任者まで

より簡単に理解できるよう、15種類以上のツール全てを深く掘り下げる必要はありません。特定の用途を想定してご覧になっている場合（例えば、開発者向け 、スタートアップ向け 、APIセキュリティ向けの 最適なDASTツール をお探しの場合など）、ご自身のシナリオに合わせたサブリストに直接進んでください。

• 開発者向けベスト5 DASTツール： Aikido & Burp Suite
• 企業向けベスト6 DASTツール：Invicti &Aikido
• スタートアップ向けベスト4 DASTツール： Aikido & OWASP ZAP
• ベスト4無料DASTツール：Wapiti & Arichni
• ベスト4オープンソースDASTツール：OWASP ZAP & Nikto
• DevSecOps向けベスト6 DASTツール： Aikido & Invicti
• APIセキュリティに最適な6つのDASTツール：QualysとAikido Aikido
• Webアプリケーション向けベスト6 DASTツール： Aikido & Burp Suite
• REST API向けベスト6 DASTツール：Tenable & Wapiti
• モバイルアプリ向けベスト6 DASTツール：OWASP ZAP & HCL Appscan

とはいえ、下の方にあるツールの詳細な分類一覧を確認することをお勧めします。主要リストをざっと目を通すだけでも、これまで検討していなかったツールが見つかるかもしれませんし、なぜ特定のツールが複数のカテゴリーで常に上位にランクインしているのかを理解する助けになるでしょう。

TL;DR：

Aikido は、強力なDASTスキャナーをSAST、APIセキュリティなどと統合した単一プラットフォームとして、DASTソリューションのトップ選択肢として浮上しています。その「Surface Monitoring」DASTは、組み込みの検証とフィルタリングにより誤検知を大幅に低減しつつ、ハッカーのようにアプリケーションを攻撃します。 

開発者は検出結果に対するワンクリック修正とCI/CD統合を標準装備で利用でき、技術マネージャーは従来のDASTツールに見られる予期せぬ追加費用と比べ、Aikido透明性のある定額料金体系（無料プラン付き）Aikido高く評価しています。

DASTとは？

動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）は、攻撃者が行う方法と同様に、外部から内部に向けて稼働中のアプリケーションを評価するセキュリティテスト手法です。DASTツールは、ソースコードへのアクセスを必要とせずに、フロントエンド（HTTPリクエスト、Webインターフェース、API）を通じてWebアプリケーションとやり取りします。 

DASTの「ブラックボックス」アプローチでは、悪意のある入力をシミュレートし、アプリケーションの応答を分析することで、SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング（XSS）、認証の欠陥、設定ミス、その他の実行時問題といった脆弱性を特定します。本質的に、DASTはアプリケーションの防御を調査する自動化されたハッカーのように振る舞います。

DASTソリューションは、静的解析ツール（SAST）とは異なり、稼働中のアプリケーションを現実的な環境でテストします。SASTがソースコードをスキャンしてバグを探すのに対し、DASTは実際にデプロイされたアプリに対して攻撃を仕掛け、それらの脆弱性がリアルタイムで悪用可能かどうかを確認します。

DASTは、後期段階のテスト（QA、ステージング環境、あるいは注意を払えば本番環境でも）において、以前に見逃された問題を最終的に検出するための手段として頻繁に利用される。

2025年においても、DASTは依然として極めて重要です。現代のWebアプリケーションはますます複雑化しているからです（シングルページアプリケーション、マイクロサービス、APIなど）。DASTツールはこれらの課題に対応できるよう進化を遂げており、具体的には以下の機能を備えています：

• リッチインターフェースのクロール 
• 以下のリダイレクト後、 
• 認証フローの処理、および 
• REST/GraphQL APIのテスト 

アプリの内部構造を見る必要なく、すべてを実現できます。 

多くの組織では、ソフトウェア開発ライフサイクル全体を包括的にカバーするため、SASTとDASTを組み合わせた戦略を採用しています。より詳細な比較については、SASTとDASTの併用に関するガイドをご覧ください。

DASTツールが必要な理由

ツールそのものについて掘り下げる前に、先述の通り、スタックにまた別のスキャナーを追加する意味は何でしょうか？

さて、その基盤となるのは、Webアプリケーションのセキュリティは常に変化する標的だということです。アプリケーションが急速に変化し、攻撃者が絶えず新たな悪用方法を発見しているためです。 

2025年にはDASTツールの使用が必須です。その理由は以下の通りです：

• 実環境対応：DASTツールは外部者の視点から脆弱性を発見し、稼働中のアプリケーションで攻撃者が実際に悪用可能な箇所を正確に示します。静的コード検査では見逃される可能性のある環境上の問題（サーバー設定、サードパーティコンポーネント、API）を検出できます。
  
  
• 言語とプラットフォームに依存しない：DASTはHTTPとUIを介してアプリケーションとやり取りするため、アプリケーションがどの言語やフレームワークで記述されているかは問題になりません。1台のDASTスキャナーでJava、Python、Node、あるいはあらゆるWebプラットフォームをテストできるため、ポリグロット環境において理想的です。
  
  
• 重大な稼働時バグを発見：DASTは、サーバーの設定ミス、認証フローの不具合、不安全なクッキー、その他のデプロイメント問題など、アプリケーションが稼働中にのみ現れる問題の検出に優れています。これらはコードレビューでは見逃されがちな、影響の大きい脆弱性であることが多くあります。
  
  
• 偽陽性率が低い（多くの場合）：現代的なDASTソリューションは、攻撃検証（例：エクスプロイトの証明）などの技術を用いて脆弱性を確認し、ノイズを低減します。理論上の問題をフラグ付けする可能性があるSASTとは異なり、DASTは通常「セッションクッキーが保護されていない」といった具体的な証拠を示すため、開発者が結果を信頼しやすくなります。

• コンプライアンスと安心感多くのセキュリティ標準や規制（PCI DSS、OWASP Top 10など）は、ウェブアプリケーションの動的テストを推奨または要求しています。DASTツールを使用することで、監査人が理解できるレポート（OWASP Top 10の問題カバレッジなど）を作成し、本番前にアプリケーションに隙間がないことを確認することができます。

要するに、DASTは実際の脅威が攻撃するのと同様の方法でアプリケーションを攻撃することで、不可欠なセキュリティ層を追加します。これにより、悪意のある攻撃者が脆弱性を悪用する前に修正することが可能になります。

DASTツールの選び方

すべての DAST スキャナが同じように作られているわけではありません。動的アプリケーションセキュリティテストツールを評価する際には、以下の基準を考慮して最適なものを見つけてください：

• 技術対応範囲：ツールがアプリの技術スタックを処理できることを確認してください。モダンなJavaScript中心のフロントエンド（シングルページアプリケーション）、モバイルバックエンド、API（REST、SOAP、GraphQL）をサポートしていますか？HCL AppScanやInvictiなどのツールは幅広いアプリタイプに対応しています。
  
  
• 正確性と深さ：高い脆弱性検出率と最小限の誤検知率を求めましょう。確認スキャンや概念実証生成（例：Aikido ）といった機能は、検出結果を自動検証する上で価値があります。重大な問題を発見しつつ、ノイズで圧倒されないツールが理想的です。
  
  
• 使いやすさと統合性：優れたDASTはワークフローに自然に溶け込みます。設定が容易なツール（クラウドベースまたはマネージドオプション）、DevSecOps向けのCI/CD統合（Aikido、StackHawkなど）、課題管理ツール（Jira、GitHub）やワークフローとの連携を提供するツールを検討しましょう。開発者がパイプラインからスキャンをトリガーし、自身のツールで結果を取得できる場合、導入はよりスムーズに進みます。
  
  
• 認証と複雑な処理の対応：多くのアプリケーションは完全に公開されていないため、DASTツールが認証済みスキャン（ユーザーアカウント/セッションでのログイン）をサポートし、多段階フォームや複雑なフローなどの処理に対応できることを確認することが重要です。Burp SuiteやAppScanなどのエンタープライズ向けスキャナでは、ログインシーケンスや認証スクリプトの記録が可能です。

• 報告と開発者向けフィードバック：出力は開発者にとって扱いやすいものであるべきです。明確な脆弱性説明、修正ガイダンス、必要に応じてコンプライアンス報告（例：OWASP Top 10やPCIなどに対応したレポート）を確認してください。一部のプラットフォーム（例Aikido）では、修正を迅速化するための自動修正提案やコードパッチを提供しています。

• スケーラビリティとパフォーマンス：数十から数百のアプリケーションをスキャンする必要がある場合、ツールのスケーラビリティを検討してください。クラウドベースのDASTサービス（Qualys WAS、Rapid7 InsightAppSec、Tenable.ioなど）はスキャンを並列実行し、スケジューリングを管理できます。また、スキャン速度も評価してください。一部のツールでは、増分スキャンや高速再テストのための最適化機能を提供しています。

• サポートとメンテナンス：結局のところ、ツールの価値はその最新の更新内容にかかっています。ベンダーがスキャナーの脆弱性チェックをどのくらいの頻度で更新しているかを評価してください。 

活発なコミュニティやベンダーサポートは、特にオープンソースの選択肢において極めて重要です。サポートが終了したDAST（またはサポートのないもの）は、新たな脅威を見逃したり、最新のアプリケーションで動作しなくなる可能性があります。

DASTソリューションの展望を検討する際には、これらの基準を念頭に置いてください。それでは、2025年に利用可能なトップ・ツールに飛び込み、その違いを見てみよう。

2025年版 主要DASTツール12選

本セクションでは、2025年における最高の動的アプリケーションセキュリティテストツール12選をリストアップします。これらは商用とオープンソースの両方の選択肢を含み、それぞれが独自の強みを有しています。 

各ツールについて、主な機能、理想的な使用例、価格情報、さらにはユーザーレビューの抜粋まで共有します。 

スタートアップの開発者であれ、大企業のセキュリティ責任者であれ、ご自身のニーズに合ったDASTソリューションが見つかります。

リストに入る前に、APIスキャン、CI/CD統合、精度といった機能に基づく総合トップ5のDASTツールを比較します。 

これらのツールは、開発者から企業チームまで、幅広いニーズにおいて業界最高水準です。

1. インヴィクティ社製 Acunetix

Invicti社のAcunetixは 、中小企業向けに設計されたDAST（動的アプリケーションセキュリティテスト）に特化したWeb脆弱性スキャナです。迅速な導入を重視し、WebサイトやAPIの自動スキャンを実現します。Acunetixは当初スタンドアロン製品として開発され、現在はInvicti Securityの製品ファミリー（エンタープライズグレードのInvictiスキャナを補完）の一翼を担っています。アプリケーションセキュリティプログラムを開始するチームにとっての入り口を提供します。

主な特徴

• 脆弱性カバレッジ：7,000件以上の既知のWeb脆弱性をスキャンし、OWASP Top 10の全問題を含む、SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング、設定ミス、脆弱なパスワードなどをチェックします。
• 証明ベースのスキャン：Invicti独自のエクスプロイト証明技術を活用し、多数の検出結果を自動検証することで誤検知を低減します。例えば、サンプルデータ抽出の実証を通じてSQLインジェクションを安全に確認可能です。
  
  
• APIおよびSPAスキャン：Acunetixは現代的なアプリケーションに対応します。HTML5シングルページアプリケーションをクロールし、RESTおよびGraphQL APIをテストできます。また、Swagger/OpenAPI定義のインポートをサポートし、APIの完全なカバレッジを確保します。
  
  
• 統合と CI/CD： DevSecOps の自動化を実現するために、課題追跡システム（Jira など）およびCI/CD パイプライン（Jenkins、GitLab CI など）との組み込みの統合を提供します。新しいビルドでスキャンをトリガーし、結果を迅速な修正ループのための開発者チケットとしてエクスポートすることができます。
  
  
• コンプライアンスとレポート：OWASP Top 10、PCI DSS、HIPAA、ISO 27001などの標準に対応した、すぐに作成できるコンプライアンス・レポートを提供します。

レビューのハイライト:「AcunetixはユーザーフレンドリーなUIを持ち、設定と実行が簡単で、信頼できる結果を出す。ライセンシング・モデルはそれほど細かくはないため、スケールアップやスケールダウンには計画が必要だ。(出典：G2)

2.Aikido

Aikido （サーフェスモニタリングと呼ばれる）は、ウェブアプリケーションに対するブラックボックス攻撃をシミュレートし、リアルタイムで脆弱性を検出します。 

Aikido フロントエンドやホスト型アプリの表面監視に加え、認証されたDAST（動的アプリケーションセキュリティテスト）を提供し、認証の背後にあるWebアプリを動的にテストできるAikido 。さらに、そのモジュール型アプローチは独自性が高く、 DAST、SAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）、APIセキュリティスキャン、クラウド構成チェックなどを単一のインターフェースに統合し、開発者とセキュリティチーム双方にシームレスな体験を提供します。 このプラットフォームはクラウドベースで、豊富な無料プランを提供しているため、スタートアップから大企業まで、あらゆる規模の組織がエンタープライズレベルのセキュリティを利用できます。

主な特徴

• 統合型SAST＋DAST： Aikido 静的テストと動的テストAikido 。SASTで早期に問題を検知し、DASTで稼働中のアプリで検証可能。全結果を一元ダッシュボードに集約し、包括的なアプリケーションセキュリティ可視化を実現（SASTとDASTの併用ユースケース）。
  
  
• フロントエンドおよびホスト型アプリケーションの監視： ZAPまたはNucleiを用いて、Webアプリケーションのフロントエンドおよびホスト型アプリケーションの表面を動的に テストし、 脆弱性を検出します。
  
  
• 認証付きDAST： Aikido 、認証の背後にあるWebアプリケーションを動的にテストし、シミュレートされた攻撃による脆弱性を発見できる点で、他のSAST+DASTプロバイダーとAikido 。これは自動化されたグレーボックスペネトレーションテストです。
  
  
• 開発者向けワークフロー： 開発者にとって「無駄のないセキュリティ」を実現するよう設計されています。Aikido ツール（IDE、CI/CDパイプライン、GitHub/GitLab、Slackアラート）Aikido 。 開発者は即時フィードバックを得られます。例えばDASTの検出結果はプルリクエストのコメントやパイプライン結果として表示され、修正提案へのリンクが付与されます。あるユーザーは「Aikido、セキュリティは今や私たちの作業プロセスの一部です。高速で統合され、開発者にとって実際に役立つツールです」と述べています。

• 自動化されたAPI検出とスキャン：DASTエンジンはAPIエンドポイント（RESTおよびGraphQL）の自動検出機能を備え、脆弱性スキャンを実行します。これは、APIが現代のWebアプリケーションに不可欠な要素であるため極めて重要です。Aikido は認証済み領域へのログインテストも可能であり、アプリケーションの攻撃対象領域の検証範囲を拡大します。
  
  
• AI搭載自動修正機能：際立った特長。AikidoプラットフォームAikido、AIを活用して特定の検出結果に対してワンクリック修正を生成できます。例えば、DASTが反射型XSSを検出すると、プラットフォームはコードパッチや設定変更を提案する場合があります。これにより、セキュリティ上の検出結果が、開発者が数秒で解決できる実行可能なタスクへと変換されます。

• スケーラビリティとクラウド統合：クラウドサービスであるAikido 、多数のアプリケーションを継続的にスキャンAikido エンタープライズ規模（ロールベースのアクセス制御、企業向けチームダッシュボードなど）に適しているだけでなく、小規模チームでも容易に利用可能です。プラットフォームはCI環境で実行可能であり、シンプルなWeb UIやAPIを介してオンデマンドスキャンをトリガーすることもできます。

レビューのハイライト：「Aikido、問題をわずか30秒で修正できます。ボタンをクリックしてプルリクエストをマージするだけで完了です。」（自動修復機能に関するユーザーフィードバック）

アプリとAPIを保護する

表面および認証DAST

無料で始める

CC不要

3. Burp Suite

PortSwigger社のBurp Suiteは、ウェブセキュリティ界において伝説的なツールです。手動と自動の両方のウェブアプリケーションセキュリティテストをサポートする統合プラットフォームです。 

Burp Suiteは、ペネトレーションテスター、バグバウンティハンター、セキュリティ専門家によって広く利用されています。これはインターセプトプロキシとして動作し（トラフィックの改変を可能にします）、DAST用の自動スキャナー（Burp Scanner）を備えています。このスイートのモジュール式ツール（Proxy、Scanner、Intruder、Repeaterなど）は包括的なハッキングツールキットを提供します。 

主な特徴

• インターセプトプロキシ：Burpの中核には、HTTP/Sリクエストとレスポンスを傍受するプロキシが搭載されています。これにより、テスターはトラフィックをリアルタイムで検査・変更できます。パラメータやヘッダーなどを操作し、さらに他のBurpツールへリクエストを送信して追加テストを行えるため、手動テストにおいて非常に有用です。
  
  
• 自動スキャナ：BurpのDASTスキャナは、アプリケーションを自動的にクロールし、脆弱性を探ります。SQLi、XSS、CSRF、コマンドインジェクションなど、300以上の脆弱性タイプをすぐに認識します。2500以上のテストケースとパターンがあり、かなり徹底している。スキャナーの調査結果には、エビデンスと修復ガイダンスが含まれる。
• 拡張性（BApp Store）：Burpは広範なプラグインエコシステムを備えています。BApp Storeでは、脆弱性チェックから他ツールとの連携まで、コミュニティ開発による機能拡張を提供しています。これにより、新たな脅威のスキャン機能を追加したり、開発パイプラインとの統合を実現できます（Burp CIプラグインも存在し、自動化向けの別製品としてBurp Enterpriseも提供されています）。
  
  
• 手動テストツール：スキャン機能に加え、Burp SuiteはIntruder（自動ファジング／ブルートフォース用）、Repeater（個別のリクエスト作成・再生用）、Sequencer（トークン解析用）、Decoder/Comparerといったツールで真価を発揮します。これにより熟練テスターは、自動スキャンが検出する特定の問題を深く掘り下げることが可能となります。
  
  
• CI/CDインテグレーション：DevSecOpsのために、PortSwiggerはCIとスケールでスキャンを実行するように設計されたBurp Suite Enterprise（別エディション）を提供している。しかし、Burp Proでさえ、コマンドラインやAPIを介してスクリプトで使用することができる。これにより、チームはパイプラインの一部としてBurpスキャンを含めることができる（多くの場合、重要なアプリや他のスキャナーのダブルチェックのために）。

レビューのハイライト:"バグバウンティハンターや侵入テスト担当者にとって最高のプロキシツールの一つ。どのプロフェッショナルも気に入っている。"(G2レビュー)

4. HCL AppScan Standard

HCL AppScan Standard（旧IBM AppScan）は、企業ユーザー向けのデスクトップベースのDASTツールです。Webアプリケーション、Webサービス、さらには一部のモバイルアプリのバックエンドにおけるセキュリティ脆弱性をスキャンするための豊富な機能セットを提供します。 

AppScan Standardは、より広範なHCL AppScanポートフォリオ（AppScan Enterprise、AppScan on Cloud、SASTツールなども含む）の一部です。そのスキャン機能で知られており、大規模組織のセキュリティ監査担当者やQAチームによって頻繁に利用されています。

主な特徴

• スキャンエンジン：AppScan Standardは高度なクロールおよびテストアルゴリズムを採用し、複雑なアプリケーションの網羅性を最大化します。その「アクションベース」スキャンはシングルページアプリケーションやリッチなクライアントサイドコードに対応可能です。さらにSQLi、XSSからロジックの欠陥までを網羅する数万の組み込みテストケースを備えています。ログインシーケンスや多段階ワークフローなど、 複雑なWebアプリケーションに対処するよう設計されています。
  
  
• APIおよびモバイルバックエンドのテスト：従来のWebアプリケーションに加え、Web API（SOAP、REST）やモバイルバックエンドのテストが可能です。API定義を入力するか、モバイルトラフィックを記録してエンドポイントを監査できます。これにより、JSON/RESTサービスと連携するモバイルアプリを保有する企業にとってAppScanは有用です。
  
  
• 増分スキャンと最適化スキャン：効率化のため、AppScanでは増分スキャンが可能です。これはアプリケーションの新規または変更部分のみを再テストすることを意味します。これにより回帰テストの時間を節約できます。また、迅速な開発スキャンや詳細な監査に合わせて、スキャン速度とカバレッジ設定を調整することも可能です。
  
  
• レポート作成とコンプライアンス:AppScan Standardは強力なレポート機能を備えています。修正推奨事項を含む開発者向けレポートやエグゼクティブサマリーなど、多様なレポートを生成可能です。特に、コンプライアンスおよび業界標準レポート（PCI、HIPAA、OWASP Top 10、DISA STIGsなど）を提供するため、セキュリティ要件への準拠を容易に証明できます。
  
  
• エンタープライズとの統合：AppScan Standardはスタンドアロンのクライアントですが、AppScan Enterprise（チーム全体でスキャンをスケーリングするため）やCI/CDパイプラインとコマンドライン実行またはAPIを介して統合できます。HCLはJenkinsのようなツール用のプラグインも提供している。さらに、さまざまなメカニズム（Basic、NTLM、form authなど）による認証スキャンをサポートしており、オンプレミスで実行するため、企業のファイアウォールの内側でも簡単に動作します。

レビューの背景：AppScanは市場での長い歴史（IBM時代から）があり、実績が証明されている。ユーザーはその分析の深さを高く評価する一方、UIや設定が複雑になり得ると指摘している。 

時間を投資すれば、確実に脆弱性を発見し、監査人を満足させるために必要なレポートを生成します。

5. Micro Focus Fortify WebInspect

Micro Focus Fortify WebInspect （現在は、Micro Focus を買収した OpenText の傘下）は、深いセキュリティ評価での使用と Fortify スイートとの統合で知られるエンタープライズグレードの DAST ツールです。WebInspect は、Web アプリケーションとサービスの動的スキャンを自動化するもので、Fortify の静的分析（SAST）ツールと並行して使用され、両方の側面をカバーすることがよくあります。このツールは AppSec において長い歴史があり、オンプレミスでのスキャンや、より広範な脆弱性管理プログラムとの統合を必要とする組織に支持されています。

主な特徴

• 徹底的な自動スキャン：WebInspectは厳格なスキャンを実施し、WebアプリケーションやAPIにおける幅広い脆弱性を特定します。OWASP Top 10、ビジネスロジックの欠陥、サーバー設定の問題に対するチェックを含みます。このスキャナーはシグネチャとヒューリスティック手法を組み合わせて、既知のCVEだけでなく、ゼロデイ問題（異常な入力処理のエッジケースなど）も発見します。
  
  
• JavaScriptおよびクライアントサイド分析：Fortify WebInspectは最新バージョンにおいて、クライアントサイドコードの解析能力を強化しました。JavaScriptの実行、AJAXを多用するアプリケーションの処理、さらにはスキャン中のWebSocket通信のキャプチャ（2024年時点の更新内容）が可能です。これにより、SPA（シングルページアプリケーション）や現代的なWebフレームワークの監査がより効果的に行えます。
  
  
• エンタープライズワークフロー統合：WebInspectはFortifyエコシステムと連携します。例えば、結果はFortify Software Security Center（SSC）に連携され、一元管理、SAST結果との相関分析、開発者への割り当てが可能です。またAPIと自動化サポートを備えているため、CIパイプラインやセキュリティオーケストレーションシステムに組み込むことができます。多くの大規模組織では、継続的モニタリングのための定期スキャンワークフローに活用されています。
  
  
• 認証済みかつステートフルなスキャン：本ツールは多様な認証方式（多要素認証技術、ログインマクロ、OAuth/トークンベース認証を含む）をサポートします。スキャン中に状態を維持できるため、ログインを必要とし複雑なユーザーフローを持つアプリケーションにおいて極めて重要です。WebInspectではマクロ記録機能により特定のシーケンス（カートへの商品追加→チェックアウトなど）を自動実行でき、該当領域のテストを確実に実施します。
  
  
• レポートとコンプライアンス：Fortify WebInspect は、開発者向けの詳細な技術的所見と、管理者向けの要約レポートを提供します。調査結果を標準に合わせ、コンプライアンスレポートも提供します。規制業界で使用されることが多いため、PCI DSS、DISA STIG、OWASP、その他のガイドラインを満たすレポートがすぐに提供されます。

注：OpenTextの買収後、Fortify WebInspectはOpenText Cybersecurityのポートフォリオに含まれるようになりました。単に「OpenText Dynamic Application Security Testing (DAST)」と呼ばれることもあります。中核となる製品は同じで、WebInspectの伝統を引き継いでいる。ユーザーからは、WebInspect はリソースを大量に消費する可能性があり、一部のアプリケーションを圧倒しないようにチューニングする必要があるかもしれないが、複雑な問題を発見するのに非常に効果的であるとの指摘がある。

6. インヴィクティ

Netsparker（現Invicti）は、企業環境向けの主要な自動化されたWebアプリケーションセキュリティスキャナーです。近年、Invicti SecurityがNetsparkerとAcunetix製品を統合したことに伴い、NetsparkerはInvictiにリブランディングされました。Invicti（Netsparker）は、脆弱性を実際に確認することで誤検知を排除することを目的として、証明ベーススキャンを採用しています。さらに、より深い分析のためにインタラクティブなテスト要素も導入しています。

主な特徴

• 証明ベースのスキャン：Invictiは脆弱性を安全な方法で悪用し、自動的に確認を試みます。例えばSQLインジェクションを発見した場合、問題の存在を証明するためにデータのサンプルを抽出する無害なペイロードを実行します。これにより、発見結果の手動検証にかかる時間を削減することを目的としています。
  
  
• 幅広い技術サポート：Invictiは従来のWebアプリケーション、JavaScriptを多用したSPA、あらゆる種類のAPI（REST、SOAP、GraphQL、gRPC）をスキャン可能です。現代的なフレームワークを効果的に扱い、エンタープライズ技術のスキャンをサポートします（カスタム認証の通過、OAuthトークンの処理など）。さらに、JSONリクエスト本文やSOAPエンベロープのインジェクション脆弱性をテストする機能を備えています。
  
  
• IASTハイブリッド機能：Invictiはエージェント技術を通じてDASTと一部のIAST（対話型アプリケーションセキュリティテスト）を統合します。アプリケーションに軽量エージェントをデプロイできる場合、スキャナーは実行時にアプリケーションを計測し、追加の知見（脆弱性の発生箇所となる正確なコード行の確認など）を得られます。このハイブリッドアプローチにより、完全なソースコードへのアクセスを必要とせずにカバレッジと詳細度を高められます。
  
  
• CI/CD および統合：Invicti は、CI パイプライン（Jenkins、Azure DevOps、GitLab CI など）用のプラグイン、プロジェクト管理およびチケット発行（Jira、Azure Boards）との統合、および即時の仮想パッチ適用のための WAF との連携を提供します。これにより、継続的なスキャンが必要な DevSecOps ワークフローに適しています。
  
  
• スケーラビリティと管理：スケジューリング、優先順位付け、ロールベースのアクセスコントロールにより、数千ものアプリケーションをスキャンすることが可能です。Invictiはまた、マルチテナント・ダッシュボードやアセット・ディスカバリ機能（環境内の新しいウェブ・アプリケーションを検出し、確実にスキャンする機能）も提供しています。Webアプリのエンタープライズ脆弱性管理のバックボーンとして使用されることが多い。

レビューのハイライト：「NetsparkerであるInvictiは、リモート実行脆弱性、ドメイン無効化、多数の脆弱性パッチを発見するための主要な脆弱性データベースを提供してくれました... 定期的なスキャンにより、完全性レベルでファイルを取得できます。」（G2レビューより） 

平たく言えば：ユーザーは脆弱性カバレッジの深さと、リグレッションを捕捉するための定期スキャン設定機能を高く評価している。Invictiのテスト範囲（1400以上の独自テスト）が非常に広範である点も指摘されているが、一部の高度な機能には微調整が必要かもしれない。

7. ニクト

Niktoは 典型的なオープンソースのウェブサーバスキャナです。ウェブ・サーバー上の何千もの潜在的な問題を総合的にチェックする、シンプルで効果的なツールだ。Niktoは、CIRT.netによって保守されているPerlベースのコマンドラインツールで、何年もの間、セキュリティツールボックスの定番となっている。Niktoは、洗練されたインターフェースや最新のスキャナの複雑なロジックには欠けるが、既知の脆弱性や安全でない設定を素早く特定するのに非常に便利だ。

主な特徴

• 大規模チェックデータベース：NiktoはWebサーバー上で7,000を超える潜在的に危険なファイル/CGIおよび設定をテスト可能です。これにはデフォルトファイル（管理ページやインストールスクリプトなど）、サンプルアプリケーション、設定バックアップファイル（*.old、*.bakファイル）、攻撃者が頻繁に探るその他の痕跡のチェックが含まれます。 さらに、1,250以上のサーバーおよびソフトウェアコンポーネントの旧バージョンを検出するとともに、270以上のサーバー製品におけるバージョン固有の問題も特定します。
  
  
• サーバー構成チェック:Niktoは単なるWebアプリケーションの脆弱性検出にとどまらず、サーバー情報を精査します。例えば、ディレクトリインデックスが有効か、PUTやDELETEといったHTTPメソッドが許可されているか（ファイルアップロード攻撃を可能にする恐れあり）、特定の安全でないHTTPヘッダーが存在するか欠落しているかなどを報告します。Webサーバーの堅牢性に関する迅速な監査ツールとして非常に有用です。
  
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
  
• 出力オプション:結果を複数の形式（プレーンテキスト、XML、HTML、NBE、CSV、JSON）で保存可能です。これにより、他のツールやレポートシステムに出力を取り込む際に便利です。多くのユーザーはNiktoをより大規模なツールキットの一部として活用し、結果を解析して特定の発見事項をフラグ付けしています。
  
  
• 拡張性：他のツールほどモジュール式ではないものの、Niktoの動作はカスタマイズ可能です。プラグインをサポートしており（チェックデータベースは本質的にプラグインの集合体です）、シグネチャの更新が可能です。また、コミュニティによって頻繁に新しいチェックが追加されています。さらに、ステルス攻撃を試みた場合、LibWhiskerのIDS回避技術に対応しています（ただしデフォルトでは検出されやすい仕様です）。

プロからのアドバイス：Niktoはロジックが受動的なので（ログインや重いクロールがない）、とても速い。NiktoをCIパイプラインに組み込んで、すべてのビルドを素早く掃引することもできる（例えば、デバッグ用のエンドポイントが誤ってデプロイされないようにするため）。真のバルンではない「情報」レベルの発見が報告されるかもしれないが、明らかなものを放置していないという安心感を与えてくれる。

8. OWASP ZAP

OWASP ZAP（Zed Attack Proxy）は、OWASPプロジェクトリーダーによって管理される無料のオープンソースDASTツールです。 そのコスト（無料）、オープンなコミュニティ、豊富な機能性から、最も人気のあるDASTツールの一つです。ZAPは手動テスト用のプロキシであると同時に自動スキャナーでもあります。予算が限られているユーザーにとってBurp Suiteのオープンソース代替品と見なされることが多く、開発者や中小企業が調達上の障壁なくセキュリティテストを開始するための素晴らしい選択肢です。

主な特徴

• アクティブスキャンとパッシブスキャン：ZAPは、通過するトラフィックを監視（プロキシまたはスパイダーアドオン経由）して問題をフラグ付けするパッシブスキャンと、ページを発見後に攻撃を積極的に注入するアクティブスキャンを実行します。 パッシブモードは穏やかな開始に最適です（何も変更せず、情報漏洩やセキュリティヘッダーなどを監視するだけ）。一方、アクティブスキャンはアプリケーションを攻撃することで実際の脆弱性（SQLi、XSSなど）を発見します。
  
  
• プロキシおよび手動テストツール：Burpと同様に、ZAPはインターセプトプロキシとして機能します。さらに以下のツール群を備えています：HTTPインターセプトプロキシ、コンテンツをクロールするスパイダーアドオン、入力値を攻撃するファザー、スクリプトコンソール（PythonやRubyなどでスクリプトを記述しZAPを拡張可能）。 ヘッドアップディスプレイ（HUD）モードでは、ブラウジング中にスキャン情報をブラウザ上に重ねて表示できるため、セキュリティを学ぶ開発者にとって非常に有用です。
  
  
• 自動化と API：ZAP は、QA 統合のための自動化を念頭に構築されています。ZAP のあらゆる側面を制御できる強力な API (REST および Java API) を備えています。多くのチームが CI パイプラインで ZAP API を使用しています。たとえば、デーモンモードで ZAP を起動し、ターゲットをスパイダーで探索し、アクティブスキャンを実行し、結果を取得する、という一連の作業をすべて自動化することができます。 ZAP 用の既製の GitHub アクションや Jenkins プラグインも存在します。これにより、限られた予算での DevSecOps に最適です。
  
  
• アドオンによる拡張性：前述の通り 、ZAPにはアドオンマーケットプレイス（ZAPマーケットプレイス）が用意されており、公式およびコミュニティ提供のアドオンをインストールできます。これには、JSON、XML、SOAP、WebSocketsなど向けの専用スキャンルール、統合機能、便利機能などが含まれます。コミュニティは常にスキャンルールを更新しており、新たな脆弱性タイプ向けのアルファ版/ベータ版ルールも含まれます。これにより、ZAPのスキャン機能は進化し続けています。
  
  
• コミュニティとサポート：OWASPの一部であるため、強力なユーザーコミュニティを有しています。豊富なドキュメント、無料のトレーニング動画、活発なフォーラムが存在します。商用サポートは受けられませんが（サードパーティのコンサルタントを利用する場合を除く）、公開されている知識はベンダーサポートに匹敵することが多いです。ZAPはプロジェクトリーダーや貢献者によって定期的に更新されています。

レビューのハイライト： 「OWASPツールは無料で利用できるため、特に中小企業が活用する上で大きな利点となる」 peerspot.com。この意見は一般的であり、ZAPはウェブセキュリティへの参入障壁を低くしている。 

市販のスキャナーのような箱から出してすぐ使えるプレミアム機能はないかもしれませんが、多くの用途において効果的に仕事をこなします。

9. クアルズ Webアプリケーションスキャナー (WAS)

Qualys Web Application Scanning（WAS）は、Qualysが提供するクラウドベースの動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）サービスであり、QualysGuardセキュリティおよびコンプライアンススイートに統合されています。Qualys WASはQualysクラウドプラットフォームを活用し、WebアプリケーションおよびAPI向けのオンデマンドスキャンサービスを提供します。 ネットワーク脆弱性スキャンやコンプライアンス管理に既にQualysを利用している企業にとって特に魅力的であり、単一管理画面による監視をWebアプリケーション領域へ拡張します。Qualys WASは、数千サイトのスキャンを可能とするスケーラビリティと、SaaSモデルによる使いやすさで知られています。

主な特徴

• クラウドベースでスケーラブル：Qualys WASはサービスとして提供され、Qualys Cloudから対象システムに対して実行されます（内部アプリケーション向けに分散スキャンアプライアンスの使用オプションあり）。これにより、ツール自体のメンテナンス負荷がなく、多数のスキャンを並行して実行可能です。このプラットフォームは37万以上のWebアプリケーションとAPIを発見・スキャンしており、その広範な利用実態を示しています。
  
  
• 広範な脆弱性カバレッジ：OWASP Top 10（SQLi、XSS、CSRFなど）、設定ミス、機密データの露出（例：ページ内のクレジットカード番号）、さらにはウェブサイト上のマルウェア感染を含む脆弱性を検出します。また、ウェブページにおけるPII（個人識別情報）や機密情報の意図しない露出などもチェックします。 QualysはスキャンにAI/ML（機械学習）を一部活用し、複雑な問題の検出精度向上と誤検知の削減を図っています（同社マーケティング資料による）。
  
  
• APIセキュリティテスト：Qualys WASはOWASP API Top 10もカバーします。OpenAPI/SwaggerファイルやPostmanコレクションをインポートし、REST APIを徹底的にテストできます。API仕様からの「ドリフト」を監視するため、実装がSwaggerファイルと一致しない場合（未公開エンドポイントを示す可能性あり）、Qualysがフラグを立てます。これはAPIセキュリティ管理に最適です。
  
  
• 統合とDevOps:QualysはWASを含む全製品向けに広範なAPIを提供しています。 スキャン自動化、レポート取得、さらには結果を欠陥トラッカーへ統合することも可能です。認証シーケンスやユーザーワークフローを記録するChromeプラグイン（Qualys Browser Recorder）も提供されており、ログインが必要なアプリケーション部分をスキャンするためにQualys WASへアップロードできます。さらに、Qualys WASの結果は（Qualys WAFを使用している場合）WAFへフィードされ、迅速な仮想パッチ適用を実現します。
  
  
• コンプライアンスとレポート：Qualysはコンプライアンスに力を入れているため、WASはPCI DSS 6.6（Webアプリの脆弱性スキャン要件）やその他のポリシーを満たすために必要なレポートを作成することができます。すべての調査結果はQualysのインターフェイスに統合され、脆弱性管理やリスク管理ツールのような他のモジュールと共有することができます。この統合されたレポートは、管理者にとってプラスとなる。

業界ノートQualys WASは、2023年のGigaOm Radar for Application Security Testingで首位を獲得した。ユーザーは、クラウドの利便性と継続的なモニタリングの利点を挙げている。反面、UIが少し古く、初期設定（認証スクリプトなど）に学習曲線があると感じる人もいる。それでも、Qualysのバックアップがあれば、非常に堅実な選択肢となるだろう。

10. ラピッドセブン インサイトAppSec

Rapid7 InsightAppSecは、Rapid7のInsightプラットフォームの一部であるクラウドパワーのDASTソリューションです。InsightAppSecは使いやすさと統合性に重点を置き、セキュリティチームと開発者の両方がダイナミックテストを利用できるようにする。Metasploitや脆弱性管理ツールなど、Rapid7が持つ専門知識を活用し、シングルページのアプリケーションやAPIを含む最新のWebアプリケーションを処理できるスキャナーを提供する。クラウドサービスであるため、スキャナーのインフラを管理する必要がない。

主な特徴

• モダンWebアプリケーションの対応範囲：InsightAppSecは、従来のWebアプリケーションだけでなく、ReactやAngularなどのフレームワークで構築されたSPA（シングルページアプリケーション）もテスト可能です。JavaScriptの実行や動的に生成されるコンテンツのクロール機能を備えています。HTML5や最新のWebパターンにも対応しています。Rapid7は、レガシーなHTMLフォームから現代的なクライアントサイドアプリケーションまで、あらゆるものを保護できる点を強調しています。
  
  
• 95種類以上の攻撃手法：本スキャナーは95種類以上の攻撃手法を網羅し、一般的なものから複雑な攻撃ベクトルまでカバーします。これにはSQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングといった代表的な脆弱性に加え、CRLFインジェクション、SSRF（サーバーサイドリクエストフォージェリ）など、比較的知られていないウェブ脆弱性も含まれます。発見された脆弱性はリスクレベルに基づいて優先順位付けされ、重要な問題に集中できるよう支援します。
  
  
• 簡素化されたUX：InsightAppSecは使いやすいUIで設計されています。スキャンの設定は簡単です。URLとオプションのログイン情報を入力するだけで開始できます。インターフェースは経験の浅いユーザーでも設定をガイドします。スキャン完了後、検出結果は修正アドバイスと開発者向けの洞察と共に説明されます。攻撃リプレイ機能（検出原因となった特定のリクエストを再現して検証する）なども備えています。
  
  
• 並列スキャンとダウンタイムゼロ：クラウドベースのため、ローカルリソースを気にせず複数のスキャンを同時に実行できます。これは複数アプリのスキャンやマルチタスクに最適です（Rapid7によれば、相手側のダウンタイムなしで多数の対象をスキャン可能）。このスケーラビリティは、多数のWebアプリをスキャンする機関や大規模組織に有用です。
  
  
• 統合とエコシステム：InsightAppSec は Rapid7 Insight プラットフォームと統合されています。例えば、脆弱性をInsightVM（同社のvuln管理）に送信したり、Jiraでチケットを生成することができる。また、CIパイプラインにも統合でき、自動化のためのAPIもある。さらに、Rapid7 InsightConnect（SOAR）を使用している場合、DASTアクションを自動化することができます（新しいアプリがデプロイされたときにスキャンをトリガーするなど）。

レビューのハイライト：「脆弱性テストにRapid7を利用してきましたが…完全かつ効果的なソリューションを提供してくれる点で、非常に貴重な存在であることが証明されました。」 

ユーザーはRapid7のサポート体制とプラットフォーム全体の完成度を高く評価することが多い。指摘される潜在的な欠点としては、製品のバグ修正に時間がかかる場合がある点が挙げられるが、新機能や改善点は定期的に提供されている。

11. Tenable.io Webアプリケーションスキャン

Tenable.io Web App Scanningは、Tenableのクラウドプラットフォーム「Tenable.io」内で提供される専用のDASTソリューションです。Tenableは、使いやすさと包括性を兼ね備えたスキャナーとして位置付けられており、脆弱性管理のために既にTenable.ioを利用している顧客層に特に支持されています。

主な特徴

• 統合プラットフォーム：Tenable.io WASは、Tenableの他のサービス（Tenable.io脆弱性管理、コンテナセキュリティなど）と連携して動作するため、すべての結果を一つのダッシュボードで確認できます。セキュリティチームにとって、インフラストラクチャとWeb脆弱性を一元管理できるこの「単一画面」は便利です。Webアプリケーションの脆弱性をネットワーク脆弱性と関連付けて確認し、資産リスクスコアを追跡し、すべてをまとめて管理できます。
  
  
• 導入の容易さ：SaaS製品として、数回のクリックでスキャンを開始できます。外部Webアプリケーションはすぐにスキャン可能です。内部アプリケーションについては、Tenableスキャナーアプライアンスを導入すれば、スキャンを実行しクラウドへ結果を報告します。設定は簡単で、Tenableは簡易スキャンと詳細スキャン用のテンプレートを提供しています。
  
  
• 自動クロール＆監査：スキャナはアプリケーションを自動クロールしてサイトマップを構築し、見つけた各ページ／フォームを監査します。一般的な注入ポイントや脆弱性をテストします。Tenableはスキャンエンジンを改良し、現代的なWebアプリケーション（JavaScript処理など）に対応しています。競合他社ほどマーケティングで注目されていませんが、実際にはほとんどの標準的な脆弱性をカバーし、DOM XSSやJSONベースの攻撃などに対する特定のチェックを備えています。
  
  
• 迅速な結果と増分スキャン：Tenable.io WASは迅速な価値提供を重視しています。一般的な問題に対して数分で実用的な結果を提供可能です。また継続的スキャンにも対応しており、頻繁なリリースが行われるアジャイル開発環境に有用です。
  
  
• 統合とDevOps：Tenable.ioにはAPIが備わっているため、プログラムでWebアプリスキャンをトリガーしたり、CI/CDと統合したりできます。検出結果をチケット管理システムにプッシュする統合機能も提供されています。Infrastructure as Codeを利用している場合、テスト環境を起動し、API経由でTenable.io WASによるスキャンを実行した後、その環境を破棄することも可能です。
   
• Nessusとの連携：Tenableでは、NessusとWASを併用することを推奨しています。Nessusはネットワークおよび基本的なWebチェックに、WASはより深いWebアプリケーションテストに活用します。Tenable.ioで既にNessusスキャンを管理している場合、WASの追加はシームレスに行えます。ダッシュボードでは統合リスクスコアなどを表示可能です。Tenableの分析機能（Tenable Lumin搭載）により、あらゆる資産タイプにわたる課題を統一的に優先順位付けできます。

注：Tenableは競合他社に遅れを取らないようWASへの投資を続けており、2024年にはログイン手順の記録を容易にする機能やシングルページアプリケーションのスキャン機能の改善などを追加した。 

ユーザーからは「シンプルで拡張性があり自動化されている」との評価が寄せられており、手間をかけずに包括的なDASTを提供するテネーブルのメッセージングと一致しています。優れた「オールラウンダー」ツールです。

12. ワピチ

WapitiはPythonで書かれた無料のオープンソースWeb脆弱性スキャナです。Wapitiという名称はエルクを指すネイティブアメリカンの言葉に由来します。その領域において機敏かつ強力であることから、まさにふさわしい名称です。 Wapitiは「ブラックボックス」スキャナーとして動作します。ソースコードを必要とせず、典型的なDASTと同様にHTTPリクエストを通じてWebアプリケーションをファジングします。コマンドラインツールであり、特にオープンソース愛好家の間で人気が高く、活発にメンテナンスされていることで知られています（最近の更新では新たな脆弱性モジュールが追加されています）。

主な特徴

• ブラックボックス・ファジング手法：Wapitiは対象WebアプリケーションをクロールしてURL、フォーム、入力項目を発見し、ペイロードを注入して脆弱性をテストする攻撃を実行します。 以下の多様なインジェクション脆弱性を網羅します：SQLインジェクション（エラーベース、ブールベース、時間ベース）、XPathインジェクション、クロスサイトスクリプティング（反射型および保存型）、ファイルインクルージョン（ローカルおよびリモート）、OSコマンドインジェクション、XML外部エンティティ（XXE）攻撃など。基本的に、入力フィールドがあればWapitiはそれを破壊しようと試みます。
  
  
• 様々な脆弱性に対応するモジュール：公式サイトに記載されている通り、Wapitiのモジュールは古典的なWeb脆弱性から、CRLFインジェクション、オープンリダイレクト、外部サービス経由のSSRF（外部Wapitiサイトをキャッチャーとして使用しSSRFの可能性をテスト可能）、HTTP PUTの検出（WebDAVが有効か確認）、さらにはCGIスクリプトにおけるShellshockのような脆弱性のチェックまで、あらゆるものを扱います。 この広範な対応範囲は無料ツールとしては非常に印象的です。
  
  
• 認証とスコープ設定:Wapitiは複数の認証方式によるスキャンをサポートしています: 基本認証、ダイジェスト認証、NTLM認証、およびフォームベース認証（認証情報やクッキーを提供可能）。またスコープの制限も可能です。例えば、特定のドメインやフォルダ内に留まるよう指定でき、これにより所有していないサードパーティリンクやサブドメインへの攻撃を回避できます。必要に応じて特定のURLを除外することも可能です。
  
  
• レポート生成：結果を複数の形式（HTML、XML、JSON、TXTなど）で出力します。HTMLレポートは素早く確認するのに便利で、JSONは結果をプログラムで分析または統合したい場合に有用です。レポートには発見された各脆弱性が、悪用に使用されたHTTPリクエストなどの詳細と共に一覧表示され、開発者が再現して修正するのに最適です。
  
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

コミュニティ愛：WapitiはZAPほど有名ではないかもしれませんが、それを発見したユーザーはしばしばその効果を称賛します。Webアプリの自動ファジングにおける隠れた名器のような存在です。 

GUIが付属しないため、CLIに慣れたユーザーにとっては統合のハードルが低い。また、2021年末のLog4Shell検出機能追加など、重要なセキュリティ事象への適応を示す更新が実施されている。オープンソースのAppSecツールキットを構築する場合、WapitiとZAPの組み合わせで広範な領域をカバーできる。

開発者向けベスト5 DASTツール

ほとんどの開発者は、セキュリティスキャンを実行することにワクワクして目覚めることはない。今これを読んでいる開発者なら、これが真実だと知っているはずだ。君たちは機能を出荷するためにここにいるのであって、誤検知で溢れかえるツールと格闘するためではない。

 だからこそ、開発者向けの最高のDASTツールは「エンタープライズ」向けのものとは異なるのです。

開発者としてDASTツールを選択する際には、以下の点を考慮してください：

• CI/CDおよびIDEとの統合：ツールはビルドパイプラインに組み込めますか、またはIDEプラグインを提供しますか？CIでの自動化されたセキュリティテストは、マージ前に問題を検出するのに役立ちます。一部のプラットフォーム（Aikidoセキュリティなど）では、これをシームレスに実現します。
  
  
• 偽陽性率とノイズの低さ：開発者は幽霊を追いかける時間はありません。発見内容を確認するツール（例：Invicti）や高精度なツールが好まれます。そうすれば、バグが指摘された際に修正する価値があるかどうかが判断できるからです。
  
  
• 実用的な出力：問題の修正に役立つ明確な改善策やコード例を提供するスキャナーを探しましょう。さらに優れた開発者向けツールでは、自動修正やプルリクエストを提供するものもあります（例えばAikido特定の問題に対してパッチを生成できます）。
  
  
• 高速スキャンとオンデマンドスキャン：開発環境では、高速スキャンにより迅速なフィードバックが可能になります。増分変更や特定URL（毎回アプリ全体ではなく）をスキャンできるツールは、反復的な開発サイクルへの統合を助けます。
  
  
• コスト（個人または小規模チーム向け）：無料または手頃な価格のオプションは、特にセキュリティ専用の予算がない組織にとって魅力的である。オープンソースのツールや無料レベルのサービスが適している。

開発者向けのDASTツールトップ5は以下の通りです：

1. Aikido – 開発者向けオールインワン 
2. OWASP ZAP – オープンソースかつスクリプト対応
3. Burp Suite (Community/Pro) – 手動テスト補助ツール
4. StackHawk – CI/CD統合型DAST（佳作）
5. ワピティ – 簡易CLIチェック

これらのツールが選ばれる理由：これらのツールは、容易な統合性、結果の即時性、手頃な価格を重視しています。開発者がセキュリティを「シフトレフト」することを可能にし、コードが本番環境に投入されるずっと前の開発段階で脆弱性を特定・修正できます。

これらを活用することで、開発者はユニットテストでコード品質を改善するのと同じように、反復的にセキュリティを向上させられます。 これらのツール（特にZAPやBurpのような対話型ツール）とのやり取りから得られる知見は、開発者のセキュリティマインドセットを向上させる隠れた価値ある利点でもあります。

以下の表は、迅速なフィードバック、簡単なCI/CD統合、ノイズの少ないレポートを必要とする開発者に最適なDASTツールの比較です。

企業向けベスト6 DASTツール

企業は「数個のアプリ」しか持っていないわけではない。数百、時には数千ものアプリを保有しており、それぞれが放置されれば潜在的な侵入経路となり得る。この規模の大きさが状況を一変させるのだ。

適切なDASTツールは、単に脆弱性を見つけるだけではありません。広範なポートフォリオ全体でそれらを管理することです。つまり、異なるチーム向けの役割ベースのアクセス、監査担当者向けのコンプライアンス対応レポート、そして既存のシステム（チケット管理、ガバナンス、ワークフロー自動化）との統合が求められます。 

エンタープライズ向けDASTツールに関する考慮事項は以下の通りです：

• スケーラビリティと管理：本ツールは多数のアプリケーション（同時実行の可能性あり）のスキャンを処理し、スキャンスケジュール、結果、ユーザー権限を集中管理できる必要がある。エンタープライズコンソールまたはマルチユーザー環境が重要である（例：HCL AppScan Enterprise、Invictiプラットフォーム）。
  
  
• エンタープライズ統合：SIEM、GRCプラットフォーム、欠陥追跡ツール（Jira、ServiceNow）、ID管理（SSOサポート）などのシステムとの統合が頻繁に必要です。また、企業のDevSecOpsツールチェーンへのカスタム統合のためのAPIアクセスも求められます。
  
  
• コンプライアンスと報告：企業はコンプライアンス文書を頻繁に作成する必要がある。PCI、SOC2、ISO27001などの詳細なレポートを生成し、ポリシー遵守状況を長期的に追跡できるツールは大きな価値をもたらす。資産にタグ付け（事業部門別、リスクレベル別など）を行い、分析結果（傾向、脆弱性修正のSLA）を取得する機能は管理層にとって有用である。
  
  
• サポートとトレーニング：強力なサポート（専任のサポートエンジニア、プロフェッショナルサービス）とトレーニングを提供するベンダーであることが要因となる。エンタープライズ向けツールにはサポート問題に対するSLAが付帯する。オープンソースツールではこれが不足しており、コスト面にもかかわらず大企業が商用オプションを選ぶ理由である。
  
  
• 包括的なカバレッジ：企業には見落としが許されない。ツールは、標準的なウェブ脆弱性だけでなく、ビジネス・ロジック・テストのようなものもカバーし、テストを拡張する方法を提供することが理想的です。ギャップをカバーするために複数のDASTツールを使用している企業もありますが、効率性を考えると単一の堅牢なツールが望ましいです。

‍

以下は、企業向けDASTツールのトップ6です：

1. インヴィクティ（Netsparker） – 正確性と規模
2. HCL AppScan (スタンダード/エンタープライズ) – エンタープライズ レガシー パワー
3. マイクロフォーカス フォートファイ ウェブインスペクト – SDLCとの深い統合
4. Qualys WAS – クラウド規模と資産検出
5. Tenable.io WAS – 統合リスク管理
6. Aikido – エンタープライズ向けDevSecOpsプラットフォーム

‍

これらのツールを選んだ理由：エンタープライズ規模の要件である拡張性、サポート体制、統合性を満たしている。大規模組織では、500のアプリケーションをスキャンし、「今四半期にOWASP Top 10脆弱性の件数を20%削減」といった経営層向けレポートを生成できるDASTツールは極めて貴重だ。InvictiやQualysなどのツールは、こうした指標や集計機能を提供する。 また、企業はファイアウォール内の内部アプリケーションをスキャンする必要が頻繁にあるため、オンプレミス型スキャンエンジン（QualysスキャナーやオンサイトWebInspect導入など）を備えたツールが必須であり、上記の選択肢はいずれもこれを実現している。

スタートアップ向けベスト4 DASTツール

スタートアップは動きが速い。それが強みであると同時にリスクでもある。小規模なチームと厳しい予算の中で、セキュリティ対策はしばしば後回しにされ、顧客や投資家、コンプライアンスチェックリストが対応を迫るまで議論が進まない。

良い知らせ？堅牢なセキュリティ基盤を構築するのに、20人規模のアプリセキュリティチームや企業レベルの予算は必要ありません。

DASTツールにおける新興企業の主なニーズ：

• 手頃な価格：無料または低コストのソリューション、あるいは小規模アプリに対応する無料プラン付きのツールが理想的です。スタートアップ企業は、継続的なコストを回避するためオープンソースの利用も検討すべきです。
  
  
• シンプルさ：専任のセキュリティエンジニアがいない場合があるため、開発者やDevOps担当者がスキャンを実行する。ツールは設定が容易（インフラ不要のためSaaSが望ましい）で、結果の解釈が容易でなければならない。
  
  
• クイックウィン：スタートアップ企業は、最も重大な問題（例：よくある設定ミス、明らかな脆弱性）を素早く見つけるツールの恩恵を受ける。本質的には健全性チェックだ。最も網羅的なスキャナーは必要ないかもしれない。初期段階では、高リスク項目を捕捉するツールで十分であることが多い。
  
  
• 開発ワークフローとの統合：スタートアップ企業では、現代的でアジャイルな開発手法が採用されることが多い。GitHub Actionsや類似のツールと連携するセキュリティツールは、煩雑なプロセスを伴わずにセキュリティの自動化を実現できる。
  
  
• スケーラビリティ（将来性）：最重要要件ではないが、規模が拡大してもツールを切り替える必要がないように、（アプリの増加やスキャン回数の増加に合わせて）一緒に成長できるツールはボーナスである。しかし、初期段階では、コストがこれに優先するかもしれない。

スタートアップ向けDASTツールトップ4は以下の通りです：

1. OWASP ZAP – 無料かつ信頼性が高い
2. Aikido – 無料プラン＆オールインワン
3. Acunetix（Invicti社製） – 中小企業向けオプション
4. Burp Suite コミュニティ – 学習と手動操作

なぜこれらなのか：コストがかからないか、スタートアップの予算に容易に収まり、運用に専任の専門家を必要としないからだ。スタートアップの目標は、攻撃者にとって「手近な標的」となることを避けることである。これらのツールを運用することで、明らかな問題（デフォルトの認証情報、公開された管理エンドポイント、SQLインジェクションなど）を捕捉でき、最小限の投資でセキュリティ態勢を劇的に向上させられる。 

さらに、OWASP ZAPのような認知されたツールを使用していることを示すことは、見込み顧客から必ず届くセキュリティ質問票に対して信頼性を高めることができます。

ベスト4無料DASTツール

費用をかけずにウェブアプリのセキュリティを向上させたいと考えている人は、これらのツールに自然と目を向けるでしょう。これには趣味で開発する人、学生、小規模組織、さらにはソリューション購入前に実験を行う大企業も含まれます。 

この文脈における「無料」とは、完全にオープンソースであるか、商用製品の無料プランを指す場合があります。

無料のDASTオプションは、一般的に（機能、サポート、スキャンの深さにおいて）いくつかの制限があるが、基本的なニーズには驚くほどの価値を提供する。

最高の無料ツールの基準/特徴：

• 無料：本当に無料で使えること（短期間の試用だけではない）。オープンソースまたはコミュニティによってサポートされているのが理想的。
• 効果：たとえ無料であっても、ツールは意味のある数の脆弱性を見つけるべきである。ベースラインはOWASPトップ10の問題をカバーしている。
• コミュニティのサポート：無料のツールは、コミュニティ・フォーラム、ドキュメント、アップデートに依存していることが多い。活気あるコミュニティは、ツールが有用であり続けることを保証します。
• 使いやすさと学習曲線：無料ツールの中には、すぐに使えるものもあれば、スキルが必要なものもある。ここでは、"そのまま使える "ものから、（お金よりも時間を投資することを厭わない人向けの）より専門的な知識が必要なものまで、さまざまなものをリストアップする。

以下は、無料のDASTツールトップ4です：

1. OWASP ZAP
2. ニクト
3. ワピチ
4. Burp Suite Community Edition

注：多くの商用プレーヤーは無料トライアルを提供している（Acunetixの14日間トライアルやQualysの限定無料スキャンなど）が、それらは持続可能なソリューションではない。したがって、私は期間限定ではなく、長期的に無料で使えるツールにこだわっている。

なぜこれらか：基本的な機能（そしてそれ以上）を、金銭的な障壁なしに提供しているからです。無料ツールはセキュリティの民主化に不可欠です——誰もがアプリケーションをテストできるようにします。予算がゼロの企業でも、これらを活用してセキュリティ態勢を改善できます。 

複数の無料ツールを組み合わせて実行することが推奨されることが多い。それぞれが他のツールが見逃す問題を検出する可能性があるためだ。例えば、Nikto + ZAP + Wapiti を同時に実行する。これら3つ全てがアプリケーションを「クリーン」と判定した場合、明らかな問題はほぼ解決されていると考えられる。しかも一切費用はかからない。

ベスト4オープンソースDASTツール

これはセキュリティ愛好家やオープンソースソリューションに取り組む組織、あるいはツールに対する完全な透明性と制御を求める人々の関心を引くでしょう。オープンソースツールは教育機関や、コミュニティ監査済みソフトウェアを好む厳格な調達規則を持つ企業からも支持されています。

「オープン・ソース」は「フリー」と重複するが、ここでは特に、ソース・コードが入手可能で、通常コミュニティ（多くの場合、OWASPまたは同様の組織）によって保守されているツールを意味する。その利点は、スキャナーのコードを監査し、カスタマイズし、隠されたブラックボックス動作がないことを信頼できることだ。

以下は主要なオープンソースDASTツールです（一部重複あり）：

1. OWASP ZAP
2. ワピチ
3. ニクト
4. OWASP ZAP アドオンコミュニティ（佳作）

なぜオープンソースなのか？セキュリティは信頼の問題です。オープンソースのDASTなら、実施されているテストの内容やデータの取り扱い方法を正確に確認できます（機密性の高いアプリをスキャンする場合に重要——コードを見られるため、ツールがデータを横流ししていないことがわかるなど）。また、ツールがニーズに完全に合致しない場合でも、それを変更する権限があなたにあることを意味します。 資金ではなくエンジニアリングリソースを投入する意思のある組織は、これらのプロジェクトを基盤に極めて特化したDASTソリューションを構築できる。

DevSecOps向けベスト6 DASTツール

DevSecOpsとは、開発（Dev）、セキュリティ（Sec）、運用（Ops）の高度な自動化と協業のもと、セキュリティチェックを継続的インテグレーション（CI）および継続的デリバリー（CD）パイプラインに統合する実践手法である。これらのチームは、ヘッドレスで実行可能、機械可読な出力を生成し、場合によってはセキュリティ基準に基づいてビルドをゲートできるツールを求める。また、開発段階で早期に活用できる「シフトレフト」対応ツールや、本番環境後も継続的に運用可能なツールを好む傾向がある。

DevSecOps DASTにとって重要な要素：

• CI/CDインテグレーション：ツールはCLIまたはREST APIを持ち、一般的なCIシステム（Jenkins、GitLab CI、GitHub Actions、Azure DevOpsなど）用のプラグインを持つのが理想的だ。パイプラインの一部として簡単にスピンアップできること（コンテナ化されたバージョンが役に立つ）。
• 自動化に適した出力：JSONやSARIFのようなフォーマットで結果を出力し、自動化された意思決定のために他のシステムで利用できるようにする。例えば、新たに深刻度の高い脆弱性が見つかった場合、ビルドを中断させることができます。
• インクリメンタルまたはクイックスキャン：DASTのフルスキャンは時間がかかる。より高速なモードを提供するツールや、特定のコンポーネントをターゲットにできる（重要なエンドポイントにタグ付けできる）ツールは有用である。もう1つのアプローチは、テスト・スイートとの統合だ。例えば、統合テストを実行している間にアプリを攻撃する（一部の高度なセットアップではこれを行う）。
• 環境の柔軟性：DevSecOpsは、一時的なテスト環境をスピンアップすることがあります（例えば、アプリのブランチをテストサーバーにデプロイしてスキャンし、その後それを破棄する）。動的な URL を簡単に指定でき、手動で多くのセットアップを行うことなく、常に変化する環境に対応できる DAST ツールは、ここで威力を発揮します。
• フィードバックのループ：DevSecOpsの理想は、開発者への即時フィードバックである。そのため、プルリクエストにコメントしたり、自動的にチケットを開いたり、結果をチャットでping送信したりできるDASTツールは、そのような迅速なフィードバック文化を育む。

DevSecOpsのためのトップツール／アプローチ：

1. Aikido – パイプライン自動化
2. OWASP ZAP (Docker化) – DevOpsの主力ツール
3. StackHawk – CI専用設計
4. インヴィクティ/アクネティックス – CIプラグイン
5. Burp Suite Enterprise – パイプライン統合
6. Tenable.io WAS – クラウドフック

要約すると、自動化がここでの王様です。自動化を前提に設計されていないツールも（創造的なスクリプト作成を通じて）パイプラインで使用可能ですが、DevSecOpsを機能や統合で認識しているツールは時間を節約します。上記の選択肢は、本質的に自動化に適しているもの（ZAP、Aikido、StackHawk）か、市場の需要により自動化をサポートするように進化したもの（Invicti、Burp Enterprise）です。

DevSecOpsチームはまた、DASTの複数の段階を使用することが多い。CIでの迅速な軽量スキャン（数分で明らかなものをキャッチする）と、デプロイ後の詳細なスキャン（時間がかかるかもしれないが、開発者をブロックしない）である。選択したツールは、その戦略をサポートする必要がある。

APIセキュリティに最適な6つのDASTツール

対象者特に Web API（REST、SOAP、GraphQL）の脆弱性をテストする必要があるチーム。これには、バックエンド開発者、APIプラットフォーム・エンジニア、マイクロサービスに焦点を当てたセキュリティ・テスターが含まれる。APIセキュリティ・テストは、ウェブUIテストとは少し異なります。ブラウザ・インターフェースがないため、APIスキーマを解析し、JSON/XMLペイロードを処理し、認証トークンやマルチステップAPIコールのようなものを理解できるツールが必要です。

APIに特化したDASTの主な機能：

• API仕様のインポート：ツールはSwagger/OpenAPIまたはPostmanコレクションをインポートし、どのようなエンドポイントが存在し、それらのフォーマットがあるかを知るべきである。これは時間を節約し、簡単に発見できないものであっても、すべてのAPIエンドポイントのカバレッジを保証する。
• GraphQLのサポート：GraphQLのAPIは今や一般的なものとなっており、それらをテストするには特別な処理（イントロスペクション・クエリー、ネストされたクエリー）が必要となる。優れたAPI DASTは、GraphQLのためのモジュール（例えば、深くネストされたクエリーのサービス拒否のようなGraphQL特有の脆弱性をチェックする）を持つべきである。
• SOAPとレガシーAPIのサポート：WSDLのインポートやSOAPコールの記録によってSOAPサービスをテストできるツール。また、gRPCのようなものを扱うことも考慮されるかもしれない（ただし、gRPCに対するDASTのサポートはまだ始まったばかりである。）
• 認証とトークン：APIテストでは、APIキー、OAuthトークン、JWTなどを扱う必要がある。ツールは、認証されたエンドポイントをテストできるように、（おそらく設定ファイルやログインスクリプトを介して）これらを簡単に供給できるようにすべきである。IDを操作することで、例えばIDOR（Insecure Direct Object References）のような認可ロジックもテストできればボーナスだ。
• HTML以外のレスポンスの処理：APIはJSONやXMLを返す。スキャナはHTMLページを期待してはならない。JSONを解析し、それでもなお問題（JSONコンテキストにおけるXSSや、APIレスポンスにおけるSQLエラーなど）を発見しなければならない。一部の古いスキャナはHTMLレスポンスしか見ないが、これはAPIにとって十分ではない。
• レート制限の認識：APIを激しくヒットさせると、レート制限を引き起こしたり、IPブロックされたりする可能性がある。APIに特化したスキャナには、レート制限を尊重する設定や、サービスの中断を避けるために適切なスロットル設定が含まれているかもしれない（本番APIをテストする場合は重要）。

以下は、APIセキュリティ向けの主要なDASTツールです：

1. インビクティ（およびアクネティックス） – APIの発見とテスト
2. Qualys WAS – API および OpenAPI v3 のサポート
3. OWASP ZAP – API向けアドオン付き
4. Burp Suite – 手動APIテストに最適
5. Postman + セキュリティコレクション – (DASTの強化)
6. Aikido – APIスキャン機能内蔵

なぜこれらなのか：APIエンドポイントは機密データを保持することが多く、認証バイパスや過剰なデータ露出などの問題が発生しやすい傾向があります。従来のDASTツールは歴史的にウェブページに焦点を当ててきましたが、ここに挙げたツールはAPIファーストの潮流に対応しています。これらを使用することで、フロントエンドと同様にバックエンドAPIも十分にテストされた状態を保てます。 

APIを介した侵害事例がこれほど多い現状（FacebookのAPI経由でのユーザーデータ漏洩やT-MobileのAPI問題などを思い出してほしい）では、APIセキュリティへの注力が極めて重要だ。悪意あるAPI利用をシミュレートできるツールこそが、こうした脆弱性を発見する手段となる。

Webアプリケーション向けベスト6 DASTツール

これは広範に聞こえるかもしれませんが（ほとんどのDASTはWebアプリケーション向けであるため）、ここでは特に従来のWebアプリケーション（ウェブサイト、ポータル、eコマースサイト）のテストに焦点を当てた組織と解釈します。おそらくリッチなユーザーインターフェースを備えたものも対象です。彼らは、こうした環境におけるWebアプリケーションの脆弱性発見に最も優れたツールを求めています。 このカテゴリーは基本的に次のような問いかけです：ウェブアプリケーション（ブラウザ、フォーム、ユーザーアカウントなどを含む）のセキュリティ確保が主な関心事である場合、全体的に最も効果的なツールはどれか？

純粋なウェブアプリのスキャン（APIや他のニッチな分野とは異なる）にとって重要な側面：

• クロールとカバレッジ：ウェブアプリスキャナーは、スクリプトやユーザーイベントによって生成されたリンクも含め、すべてのリンクを効果的にクロールしなければならない。より優れたクロールアルゴリズム（ヘッドレスブラウザ、SPAの処理）を持つツールは、より多くのアプリをカバーする。
• セッション管理：ウェブアプリケーションには、複雑なログインや状態（ショッピングカート、マルチステップワークフロー）があります。最高のウェブアプリDASTツールは、記録されたマクロやスクリプトロジックを介してこれらを処理することができます。
• 脆弱性の深さ：ウェブアプリの場合、XSS、SQLi、CSRF、ファイルインクルードなどが鍵となる。ツールによっては、例えばXSS（反射型、蓄積型、DOMベース）に対して他よりも包括的なチェックを行うものもある。ストアドXSS（あるページが送信され、別のページがトリガーされるようなもの）をツールがどの程度発見できるかによって、優れたものとそうでないものが分かれる。
• 偽陽性への対応：大規模なウェブアプリでは、何百もの発見があるかもしれません。エクスプロイト可能性を検証したり、優先順位を明確にしたりするツールは、実際の問題に焦点を当てるのに役立ちます。
• クライアントサイドのセキュリティチェック：最近のウェブアプリには、クライアントサイドのストレージの安全でない使用や、サードパーティのスクリプトの脆弱性などの問題があるかもしれません。DASTツールの中には、サイトが既知の脆弱性を持つスクリプトを読み込んでいるかどうか、あるいはコンテンツ・セキュリティ・ポリシーが欠落していないかどうか、フラグを立てるものもあります。これらは、未知の脆弱性だけでなく、より「ウェブアプリに特化した」チェックです。

Webアプリケーション向けトップDASTツール：

1. Aikido
2. インヴィクティ（ Netsparker）
3. バープ・スイート・プロ
4. アクネティックス
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan Standard

‍

なぜこれらか：一般的なWebアプリケーションにおいて、多種多様な脆弱性を発見する可能性が最も高いからです。Webアプリケーションは様々な機能を備えた広範な存在となり得ますが、これらのツールはウェブサイト全体を端から端までスキャンする上で実績があります。 

InvictiやBurpといったツールはしばしば併用される：広範なスキャンには前者、深層的なスキャンには後者が用いられる。AcunetixやAppScanは、アナリストの手にかかれば、企業向けWebアプリケーションの定期的な評価において多くのセキュリティチームが信頼する構造化されたスキャン手法を提供する。そしてZAPはオープンソースであるため、その機能を広く普及させている。

要するに、もしあなたの目的が「このウェブポータルがあり、その中でできるだけ多くのセキュリティ問題を見つけたい」というものであれば、上記のツールはまず検討すべきものの一つである。

REST API向けベスト6 DASTツール

これはRESTful API（上記のAPIセキュリティの一部分と見なせるが、ここでは特にRESTに焦点を当てる）に絞った内容である。これらのツールは、モバイルアプリのバックエンドやSPAのバックエンドを含むREST API（HTTP上のJSON、ステートレス設計）を開発するチームが、それらのAPIに脆弱性がないことを保証するために利用するものである。

REST API DAST の重点分野：

• Swagger/OpenAPIの統合：RESTにとって非常に重要である。REST APIのSwagger仕様を取り込むことができるツールは、すべてのエンドポイント、メソッド、期待されるパラメータを列挙することができ、スキャンをより効果的にする。
• REST固有の脆弱性：不適切なHTTP動詞処理（例：GETとPOSTの混同）、レート制限の欠如、典型的なREST設定ミス（許可されるべきでない場所でのHTTP PUT許可、べき等性を持つべきメソッドが持っていないなど）のテスト。
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects, etc. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• 認証/認可：多くのREST APIはトークン（ベアラートークン）を使う。ツールはすべてのリクエストにトークンをアタッチする必要がある。さらに、RESTでの認証のテスト（URLのIDを別のユーザーのIDに変更するような）は、いくつかのDASTツールで試みられています（しかし、本当の認証ロジックのテストはDASTを超えるかもしれません）。
• APIにおけるCSRF：多くの API は認証にクッキーを使わなければ CSRF の影響を受けないと考えていますが、クッキーを使うものもあります。スキャナは、例えばクッキーが使われるとき、状態を変更するエンドポイントに CSRF の保護があるかどうかチェックできます。

‍

REST API動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）のためのトップ6ツール：

1. OWASP ZAP with OpenAPI アドオン
2. PostmanとOWASP ZAPの連携
3. インヴィクティ／アキュネティクス
4. バープ・スイート・プロ
5. ワピチ
6. Tenable.io WAS

なぜこれらか：REST APIは至る所に存在します（現代のWeb/モバイルアプリには必ず存在します）。REST APIへのインジェクション攻撃は、Webフォームへの攻撃と同様に壊滅的な被害をもたらす可能性があります。上記のツールは、特にRESTのテストにおいて実証済みの能力を有しています。その証拠として、多くのツールが現在OWASP APIセキュリティトップ10に準拠しており、これはRESTを強く重視した内容となっています。

InvictiやQualys WASといったツールは、それら（API Top 10の第1位であるBOLA（Broken Object Level Authorization）など）の検出範囲を明示的に記載している（一部のスキャナーはIDファジングによる検出を試みる）。

これらのツールをREST APIに使用することで、静的コード解析では発見できないような問題（特に設定の問題やアクセス制御のミス）を発見することができる。これらのツールは実際のクライアントコールをシミュレートします。

モバイルアプリ向けベスト6 DASTツール

DASTの文脈でモバイルアプリについて議論する際、主に注目するのは、モバイルアプリが通信するバックエンドサービスと、モバイルアプリ内のWebViewや組み込みブラウザです。 

純粋なモバイルアプリのバイナリセキュリティ（APK内のハードコードされたキーのチェックなど）は別の領域（おそらくモバイルSAST）に属しますが、モバイル向けDASTとはモバイルアプリのサーバーサイドインターフェース、場合によってはネットワーク通信のテストを指します。対象者はモバイル開発者やセキュリティテスターであり、モバイルクライアントとサーバー間の相互作用が安全であることを保証します。

重要な点

• モバイルで使用されるAPIエンドポイントのテスト：多くのモバイルアプリはREST/GraphQL APIを使用している。しかし、内部APIであれば、これらのドキュメントがないかもしれないという違いがある。そのため、モバイル・トラフィックを傍受することが第一段階となる。
• 認証フローの処理：モバイルアプリは、OAuthフローや、トークンを使ったカスタム認証を使うかもしれない。モバイル向けのDASTツールは、これらのトークンを取得して再利用する必要がある。多くの場合、最も簡単な方法は、モバイルアプリをプロキシし、認証されたセッションをキャプチャすることです。
• ウェブビューのテスト：モバイルアプリの中には、ハイブリッド型やウェブビュー・コンポーネントを持つものがある。URLを入手できれば、通常のウェブアプリのようにテストすることができる。例えば、銀行アプリには、基本的にウェブページのウェブビューであるFAQセクションがあるかもしれません - 脆弱性がある場合、アプリを経由した攻撃ベクターになる可能性があるため、XSSなどをスキャンする必要があります。
• 安全でないプロトコルのチェック：モバイルトラフィックを検査する DAST は、アプリが HTTPS ではなく HTTP URL を呼び出したり、無効な SSL 証明書を受け入れたりすることに気づくかもしれない（一部のツールは、無効な証明書を使って MITM テストを行い、アプリがまだ接続するかどうかを確認できる）。
• ワークフローとステート：モバイルのインタラクションの中には、ステートフルなシーケンス（商品をカートに入れ、次に購入する）があります。これらをシミュレートするには、モバイルアプリをスクリプト化するか、自動化されたスクリプトで呼び出しを再現する必要があるかもしれません。これは複雑なので、そのようなシーケンスを記録して再生できるツールが役立ちます。

モバイルアプリDASTのためのトップ6ツール／手法：

1. Burp Suite – モバイルテストの標準
2. OWASP ZAP – モバイルプロキシとスキャン
3. HCL AppScan with Mobile Analyzer
4. Aikido – 包括的なアプリケーションセキュリティプラットフォーム（モバイル対応）
5. モバイルAPI用Postman + ZAP
6. Nessus / Nexpose など – 環境チェック

なぜこれらなのか：モバイルアプリは証明書ピンニングのような固有の課題をもたらし、DASTを妨げる可能性がある。しかし上記の方法は、セキュリティ専門家がモバイルアプリとサーバー間の通信を調査するために用いる手法である。 

Burp Suiteは柔軟性から、モバイルアプリのペネトレーションテストにおける事実上の標準ツールです。ZAPは設定がやや複雑ですが、無料で同等の機能の大半を実現できます。これらを使用すると、以下のような問題を発見できます： 

APIはユーザー提供のIDを信頼しますか（データ漏洩につながる可能性があります）？ 

モバイルアプリはSSLの検証に失敗しますか（中間者攻撃を許容しますか）？ 

アプリが呼び出している、明らかでない隠れたエンドポイントはありますか？

モバイルバックエンドでDASTを使用することで、攻撃者がモバイルアプリをバラバラにして細工したAPIリクエストを送信し始めた場合に何をするかをシミュレートすることができる。これは非常に重要だ。多くのモバイル侵害（UberのAPIリークやSnapchatの過去のAPI問題を思い浮かべてほしい）は、誰かがモバイルアプリをリバースし、APIを悪用したことに起因する。上記の方法で適用されるDASTツールは、多くの場合、攻撃者よりも先にそれらの弱点をキャッチすることができる。

結論

2025年のウェブ・アプリケーション・セキュリティには、プロアクティブなアプローチが必要です。攻撃者は、私たちのウェブサイト、API、モバイル・アプリの弱点を常に探っています。ダイナミック・アプリケーション・セキュリティ・テスト（DAST）ツールは、アプリケーションの脆弱性をハッカーの視点で把握できるため、プロアクティブな防御の要となります。動的に攻撃をシミュレートすることで、DASTツールは、忘れ去られたフォームのSQLインジェクションから、弱い暗号を受け入れるサーバーの誤った設定まで、静的なコードレビューでは見落としてしまうような問題を特定し、修正するのに役立ちます。

アプリケーションセキュリティを次のレベルへ引き上げる準備はできていますか？ 無料で始めましょう Aikidoオールインワンプラットフォームで。

こちらもおすすめ：

• トップAPIスキャナー– DASTを補完する、APIに特化した深いテストを実現。
• トップ7 ASPMツール– SDLC全体でDAST結果を統合管理
• トップクラスの自動ペネトレーションテストツール– ペネトレーションテストレベルの網羅性で、さらなる自動化を実現。