2026年のダイナミック・アプリケーション・セキュリティ・テスト（DAST）ツール トップ13

AIがコードの半分を自動生成し、パイプラインは数分でデプロイされ、チームはセキュリティ対策が追いつかないほどのスピードで新機能をリリースしてしまう。バグや設定ミス、さらには深刻な脆弱性までもが、誰にも気づかれることなく本番環境に潜り込んでしまう。攻撃者にとっては、たった1つあれば十分なのだ。

そこで、動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）の出番となります。DASTは、攻撃者が行うのと同じように、外部から実行中のアプリケーションにアクセスを試み、静的解析やコードレビューでは見落とされがちな問題点を発見します。

このガイドでは、DAST 、2026年にDASTがなぜ重要なのか、そしてチームに適したツールをどのように選べばよいかについて詳しく解説します。15種類以上のツールすべてを読む必要はありません。すでに利用ケースが決まっている場合は、該当するサブリストに直接進んでください。

• 開発者向けDASTツール ベスト5: Aikido Security & Burp Suite
• エンタープライズ向けDASTツール ベスト6: Invicti & Aikido Security
• スタートアップ向けDASTツール ベスト4: Aikido Security & OWASP ZAP
• 無料DASTツール ベスト4: Wapiti & Arichni
• オープンソースDASTツール ベスト4: OWASP ZAP & Nikto
• DevSecOps向けDASTツール ベスト6: Aikido Security & Invicti
• APIセキュリティ向けDASTツール ベスト6: Qualys & Aikido Security
• Webアプリケーション向けDASTツール ベスト6：Aikido Security & Burp Suite
• REST API向けDASTツール ベスト6：Tenable & Wapiti
• モバイルアプリ向けDASTツール ベスト6：OWASP ZAP & HCL Appscan

とはいえ、リスト全体をざっと目を通すだけでも価値はあります。いくつかのツールは複数のカテゴリーで上位にランクインしており、その内訳を見ればその理由がわかります。

要約

Aikido セキュリティ DAST トップDAST 。このツールは、攻撃者が行うのと同じ方法で実行中のアプリにアクセスし、フロントエンドとホストされたアプリの双方の領域をテストして脆弱性を検出します。認証DAST さらにDAST 、ログイン画面の背後で動的にテストを行い、認証不要のツールでは完全に見逃されてしまう問題を発見します。組み込みの検証およびフィルタリング機能により誤検知が削減されるため、開発者はノイズではなく、対応すべき重要な結果のみを確認できます。CI/CD 、問題はバックログではなくプルリクエスト内で解決されます。

DASTとは？

Dynamic Application Security Testing (DAST)は、攻撃者が行うのと同様に、実行中のアプリケーションを外部から評価するセキュリティテスト手法です。DASTツールは、ソースコードへのアクセスを必要とせず、フロントエンド（HTTPリクエスト、Webインターフェース、API）を通じてWebアプリケーションと対話します。 

DASTの「ブラックボックス」アプローチでは、悪意のある入力をシミュレートし、アプリケーションの応答を分析して、SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング（XSS）、認証の欠陥、設定ミス、その他のランタイムの問題などの脆弱性を特定します。本質的に、DASTはアプリケーションの防御をプローブする自動化されたハッカーのように動作します。

DASTソリューションは、静的解析ツール（SAST）とは異なり、現実的な環境で実行中のアプリケーションをテストします。SASTがソースコードをスキャンしてバグを見つけるのに対し、DASTは実際にデプロイされたアプリケーションに対して攻撃を実行し、それらの脆弱性がリアルタイムでエクスプロイトされるかどうかを確認します。

DASTは、QA、ステージング、あるいは注意を払えば本番環境でも、最終チェックとして、以前見逃されたものを検出するために、テストの後期段階でよく使用されます。

2026年においても、DAST 極めて重要なDAST 。その理由は、現代のWebアプリケーション（シングルページアプリケーション、マイクロサービス、APIなど）がますます複雑化しているためです。DAST 、こうした課題に対応できるよう進化しており、その例としては以下が挙げられます：

• リッチインターフェースのクロール、 
• リダイレクトの追跡、 
• 認証フローの処理、そして 
• REST/GraphQL APIのテスト、 

これらすべてを、アプリの内部を見る必要なく実行できます。 

多くの組織は、ソフトウェア開発ライフサイクル全体で包括的なカバレッジを実現するために、SASTとDASTを組み合わせた戦略を採用しています。より詳細な比較については、SASTとDASTの併用に関するガイドをご覧ください。

DASTツールが必要な理由

ツールそのものについて詳しく説明する前に、先ほど述べたように、スタックにさらに別のスキャナーを追加する意味は何でしょうか？

Webアプリケーションセキュリティは常に変化し続ける標的であるということが根本にあります。アプリケーションは急速に変化し、攻撃者は常にそれらをエクスプロイトする新しい方法を発見し続けています。 

2026年には、DAST 活用が不可欠です。その理由は以下の通りです：

• リアルワールドカバレッジ：DASTツールは外部の視点から脆弱性を発見し、実行中のアプリケーションで攻撃者が何をエクスプロイトできるかを正確に示します。静的コードチェックでは見逃されがちな、環境（サーバー設定、サードパーティコンポーネント、API）における問題を発見できます。
  
  
• 言語・プラットフォームに依存しない：DASTはHTTPとUIを介してアプリケーションと対話するため、アプリケーションがどの言語やフレームワークで書かれているかは関係ありません。1つのDASTスキャナーでJava、Python、Node、またはあらゆるWebプラットフォームをテストでき、ポリグロット環境に最適です。
  
  
• 重大なランタイムバグを発見：DASTは、設定ミスのあるサーバー、認証フローの不備、安全でないクッキー、その他アプリケーションが稼働中にのみ現れるデプロイの問題などを検出するのに優れています。これらはコードレビューをすり抜けることが多い、影響の大きい脆弱性です。
  
  
• 低い誤検知率（多くの場合）：最新のDASTソリューションは、攻撃検証（例：エクスプロイトの証明）などの技術を使用して脆弱性を確認し、ノイズを低減します。理論上の問題を指摘するSASTとは異なり、DASTは通常、具体的な証拠（例：「セッションクッキーが保護されていません」）を示すため、開発者は結果を信頼しやすくなります。

• コンプライアンスと安心感：多くのセキュリティ基準や規制（PCI DSS、OWASP Top 10など）では、Webアプリケーションの動的テストが推奨または義務付けられています。DAST 活用することで、監査担当者が理解しやすいレポート（例：OWASP Top 10の課題に対する対応状況）を作成し、これらの要件を満たすことができます。また、本番稼働前にアプリケーションに重大な脆弱性が残っていないことを確実に確認できます。

要するに、DAST 実際の脅威と同じ手法でアプリを攻撃することで、重要なセキュリティ層DAST 。これにより、悪意のある攻撃者がエクスプロイト する前に、エクスプロイト 修正することが可能になります。

DASTツールの選び方

すべてのDASTスキャナーが同じように作られているわけではありません。Dynamic Application Security Testingツールを評価する際には、最適なものを見つけるために以下の基準を考慮してください。

• 対応技術：そのツールが自社のアプリの技術スタックに対応していることを確認してください。最新のJavaScriptを多用するフロントエンド（シングルページアプリケーション）、モバイルバックエンド、およびAPI（REST、SOAP、GraphQL）に対応していますか？HCL AppScanやInvictiなどのツールは、幅広い種類のアプリに対応しています。
  
• 精度と深度：誤検知を最小限に抑えつつ、脆弱性 が高いものを探しましょう。確認スキャンや概念実証（PoC）の生成といった機能（例えば、 Aikido やInvictiの証明ベースのスキャンなど）は、検出結果を自動的に検証する上で有用です。重大な問題を明らかにしつつ、ノイズユーザーを圧倒しないツールが求められます。
  
• 使いやすさと統合性：優れたDAST 、ワークフローにDAST 。セットアップが簡単なツール（クラウド型またはマネージド型）や、DevSecOps CI/CD 備えたツールを検討してくださいDevSecOps Aikido、StackHawkなど）や、課題管理ツール（Jira、GitHub）およびワークフローとの連携機能を備えたツールを検討してください。開発者がパイプラインからスキャンを実行し、自身のツール内で結果を確認できれば、導入はよりスムーズに進みます。
  
• 認証と複雑な処理への対応：多くのアプリケーションは完全に公開されているわけではないため、DASTが認証済みスキャン（ユーザーアカウント/セッションでのログイン）をサポートし、多段階フォームや複雑なフローなどを処理できることを確認することが重要です。Burp Suite、AppScanなどのエンタープライズグレードのスキャナーは、ログインシーケンスや認証スクリプトの記録を可能にします。

• レポートと開発者向けフィードバック：出力結果は開発者にとって使いやすいものである必要があります。脆弱性 、是正措置のガイダンス、および必要に応じてコンプライアンス報告（例：OWASP Top 10 や PCI に対応したレポート）が記載されているかを確認してください。一部のプラットフォーム（例えば Aikido DASTなど）では、修正を迅速化するために、自動的な修正提案やコードパッチを提供しているものもあります。

• 拡張性とパフォーマンス：数十～数百のアプリをスキャンする必要がある場合は、ツールの拡張性を検討してください。DAST （Qualys WAS、Rapid7 InsightAppSec、Tenable.io）では、スキャンを並行して実行したり、スケジュールを管理したりすることができます。また、一部のツールでは、再テストを高速化するための増分スキャンや最適化機能を備えているため、スキャン速度も評価してください。

• サポートとメンテナンス：最後に、ツールの価値はその最新のアップデートによって決まります。ベンダーがスキャナーの脆弱性チェックをどのくらいの頻度で更新しているかを評価してください。 

特にオープンソースの選択肢では、活発なコミュニティやベンダーサポートが不可欠です。古いDAST（またはサポートがないもの）は、新しい脅威を見逃したり、最新のアプリケーションで動作しなくなったりする可能性があります。

以下のDAST 検討する際は、これらの基準を念頭に置いてください。それでは、2026年に利用可能なトップツールについて詳しく見ていき、それぞれの評価を比較してみましょう。

2026年版DAST トップ13

このセクションでは、2026年のダイナミック・アプリケーション・セキュリティ・テスト（DAST）ツールの中から、特に優れた13選をご紹介します。これらには商用ツールとオープンソースツールが混在しており、それぞれ独自の強みを持っています。 

各ツールについて、主要な機能、理想的なユースケース、価格情報、さらにはユーザーレビューの抜粋も共有します。 

スタートアップの開発者であろうと、エンタープライズのセキュリティ責任者であろうと、ニーズに合ったDASTソリューションが見つかるでしょう。

リストに入る前に、APIスキャン、CI/CD統合、精度などの機能に基づいた、全体的なDASTツール上位5つの比較をご紹介します。 

これらのツールは、開発者からエンタープライズチームまで、幅広いニーズに対応するクラス最高の製品です。

1. Aikido Security

Aikido セキュリティの DAST は、Webアプリケーションに対するブラックボックス攻撃をシミュレートし、脆弱性をリアルタイムで検出します。

何が Aikido が他と一線を画す点は、認証不要のサーフェスモニタリングとDASTの両方を提供していることです。サーフェスモニタリングは、外部の攻撃者が行うのと同じ方法で、フロントエンドやホスト型アプリの表面をテストします。一方、DAST さらに深くDAST 、ログイン画面の背後で動的なテストを行い、認証不要のツールでは完全に見逃されてしまう脆弱性を発見します。このプラットフォームはクラウドベースで無料プランも用意されているため、チームは調達手続きなしに数分で評価を行うことができます。

主な機能:

• サーフェスモニタリングと認証済みDAST：ZAPとNucleiを用いた認証不要のサーフェスモニタリングでWebアプリケーションを外部からテストした後、ログイン画面の背後で攻撃をシミュDAST 認証済みDAST を用いてさらに詳細な検証を行います。これは自動化されたグレーボックス型ペネトレーションテストです。
• API 自動API とテスト： DAST API （RESTおよびGraphQL）API 検出し、脆弱性の有無を自動的にテストします。 Aikido は、認証API にもログインしてテストを行うことができ、アプリケーション全体の攻撃対象領域にわたるテストカバレッジを拡大します。
• 開発者に優しいワークフロー： DAST 、個別のダッシュボードではなく、プルリクエストのコメントやパイプラインの結果として、修正案へのリンク付きで表示されます。 Aikido は、GitHub、GitLab、Bitbucket、CI/CD 、Slack、およびIDEと連携します。あるユーザーは、「 Aikidoのおかげで、セキュリティは今や私たちの業務の一部となっています。高速で、統合されており、開発者にとって実際に役立つツールです。」
• 実践的な是正措置のガイダンス： DAST 、脆弱性詳細な説明、その悪用方法、および修正のための具体的な手順が明記されています。検出結果はプルリクエストやイシュートラッカーに直接連携されるため、開発者は別のセキュリティダッシュボードに切り替えることなく、直ちに対応することができます。
• チームに合わせて拡張可能：ロールベースのアクセス制御、チーム用ダッシュボード、オンデマンドまたはCIトリガーによるスキャンを備えたクラウドネイティブソリューションです。VismaやLithia Motorsをはじめとする各企業では、SSOやコンプライアンスレポート機能が組み込まれたこの同一製品が稼働しています。
• DASTを超える幅広い対応範囲：Aikido では、SAST、SCA、AIによるペネトレーションテスト、クラウド構成チェックも同一プラットフォームで提供しているため、DAST 以上の機能が必要なチームでも、個別のツールを購入・管理DAST 。‍

レビューのハイライト: 「Aikidoを使えば、30秒で問題を修正できます。ボタンをクリックし、PRをマージすれば完了です。」（自動修復に関するユーザーフィードバック）

{{cta}}

2. Acunetix by Invicti

InvictiのAcunetixは、中小規模の組織向けに特化したDAST中心のWeb脆弱性スキャナーです。WebサイトとAPIの自動スキャンを提供し、迅速なデプロイメントに重点を置いています。Acunetixはスタンドアロン製品として誕生しましたが、現在はInvicti Securityの製品ファミリーの一部となっています（エンタープライズグレードのInvictiスキャナーを補完します）。アプリケーションセキュリティプログラムを開始するチームにとっての入り口を提供します。

主な機能:

• 脆弱性カバレッジ：7,000以上の既知のWeb脆弱性をスキャンし、OWASP Top 10のすべての課題を含め、SQLi、XSS、設定ミス、脆弱なパスワードなどのチェックを行います。
• プルーフベースのスキャン：Invicti独自の「エクスプロイト を用いて、多くの検出結果を自動的に検証し、誤検知を減らします。例えば、サンプルデータの抽出を実証することで、SQLインジェクションを安全に確認することができます。
  
• API SPA のスキャン：Acunetix は最新のアプリケーションに対応しています。HTML5 シングルページアプリケーションをクロールし、REST および GraphQL API をテストすることができます。また、Swagger/OpenAPI 定義のインポートにも対応しており、API 。
  
• CI/CD：Jiraなどの課題管理ツールや、Jenkins、GitLabCI/CD 組み込み統合機能を提供し、 DevSecOps自動化を実現します。新しいビルドのたびにスキャンを実行でき、その結果を開発者向けチケットとしてエクスポートすることで、迅速な修正サイクルを実現します。
  
• コンプライアンスとレポート: OWASP Top 10、PCI DSS、HIPAA、ISO 27001などの標準に準拠した既製のコンプライアンスレポートを提供します。これは監査や、利害関係者へのセキュリティテストのデモンストレーションに役立ちます。

レビューのハイライト: 「AcunetixはユーザーフレンドリーなUIを備え、設定と実行が容易で、信頼性の高い結果を生成します。ライセンスモデルは、よりきめ細かくできる可能性があり、スケールアップまたはスケールダウンには計画が必要です。」(出典: G2)

‍

3. Burp Suite

PortSwiggerのBurp Suiteは、Webセキュリティの世界で伝説的なツールです。これは、手動と自動の両方のWebアプリケーションセキュリティテストをサポートする統合プラットフォームです。 

Burp Suiteは、ペネトレーションテスター、バグ報奨金ハンター、セキュリティ専門家などに広く利用されています。これはインターセプトプロキシ（トラフィックを改変できる）として動作し、 DAST自動スキャナー（Burp Scanner）も備えています。このスイートのモジュール式ツール（Proxy、Scanner、Intruder、Repeater）は、包括的なハッキングツールキットを提供します。 

主な機能:

• インターセプトプロキシ：Burpの中核をなすのは、HTTP/Sのリクエストとレスポンスをインターセプトするプロキシです。これにより、テスターはトラフィックをその場で確認・変更することができます。パラメータやヘッダーを操作し、さらに詳細なテストのために他のBurpツールへリクエストを送信できるため、手動テストにおいて極めて有用です。
  
• 自動スキャナー: BurpのDASTスキャナーは、アプリケーションを自動的にクロールし、脆弱性を調査できます。SQLi、XSS、CSRF、コマンドインジェクションなど、300種類以上の脆弱性を標準で認識します。2500以上のテストケースとパターンにより、非常に徹底しています。スキャナーの検出結果には、証拠と修復ガイダンスが含まれます。
• 拡張性（BApp Store）：Burpには充実したプラグインエコシステムがあります。BApp Storeでは、脆弱性 他ツールとの脆弱性 に至るまで、さまざまな機能を追加するコミュニティ開発の拡張機能が提供されています。これにより、Burpを拡張して新たな脅威をスキャンしたり、開発パイプラインと連携させたりすることが可能です（Burp CIプラグインも存在し、Burp Enterpriseは自動化向けの別製品となっています）。
  
• 手動テストツール：スキャン機能に加え、Burp Suite は、Intruder（自動ファジング／ブルートフォース攻撃用）、Repeater（個々のリクエストの作成および再生用）、Sequencer（トークン分析用）、Decoder／Comparer といったツールでその真価を発揮します。これらを活用することで、熟練したテスターは、自動スキャンによって検出された特定の問題を深く掘り下げて調査することができます。
  
• CI/CD統合: DevSecOps向けに、PortSwiggerはCIで大規模なスキャンを実行するように設計されたBurp Suite Enterprise（別のエディション）を提供しています。しかし、Burp ProでもコマンドラインまたはAPIを介してスクリプトで使用できます。これにより、チームはBurpスキャンをパイプラインの一部として含めることができます（多くの場合、重要なアプリや他のスキャナーの再確認のため）。

レビューのハイライト: 「バグバウンティハンターやペネトレーションテスターにとって最高のプロキシツールの1つです。不満な点はありません。すべてのプロフェッショナルが愛用しています。」(G2レビュー)

4. HCL AppScan Standard

HCL AppScan Standard（旧IBM AppScan）は、エンタープライズユーザー向けのデスクトップベースのDASTツールです。Webアプリケーション、Webサービス、さらには一部のモバイルアプリのバックエンドをセキュリティ脆弱性についてスキャンするための豊富な機能セットを提供します。 

AppScan Standardは、より広範なHCL AppScanポートフォリオ（AppScan Enterprise、AppScan on Cloud、SAST なども含まれる）の一部です。そのスキャン機能で知られており、大企業のセキュリティ監査担当者やQAチームによって頻繁に利用されています。

主な機能:

• スキャンエンジン：AppScan Standard は、高度なクロールおよびテストアルゴリズムを採用し、複雑なアプリケーションのテスト範囲を最大限に拡大します。その「アクションベース」のスキャン機能により、シングルページアプリケーションやリッチなクライアントサイドコードにも対応可能です。また、SQLインジェクション（SQLi）やクロスサイトスクリプティング（XSS）からロジックの欠陥に至るまで、あらゆる脆弱性を網羅する数万件のテストケースが組み込まれています。ログイン手順や多段階のワークフローなどを含む 複雑なWebアプリケーションのテストに対応できるよう設計されています。
  
• API のテスト：従来のWebアプリケーションに加え、Web API（SOAP、REST）やモバイルバックエンドのテストも可能です。API 指定したり、モバイルトラフィックを記録したりして、エンドポイントを監査することができます。このため、AppScanは、JSON/RESTサービスと通信するモバイルアプリを保有する企業にとって有用です。
  
• 増分スキャンと最適化スキャン：効率化のため、AppScanでは増分スキャンが可能であり、アプリケーションの新規または変更された部分のみを再テストします。これにより、回帰テストの時間を短縮できます。また、スキャン速度とカバレッジの設定を調整することで、開発段階での簡易スキャンや詳細な監査など、用途に合わせて柔軟に対応できます。
  
• レポート機能とコンプライアンス：AppScan Standard は強力なレポート機能を備えています。「修正」の推奨事項を含む開発者向けのレポートやエグゼクティブサマリーなど、さまざまなレポートを生成できます。特に、コンプライアンスおよび業界標準のレポート（PCI、HIPAA、OWASP Top 10、DISA STIGs）を提供しており、セキュリティ要件への準拠を容易に証明することができます。
  
• エンタープライズ統合：AppScan Standardはスタンドアロンのクライアントですが、AppScan Enterprise（チーム全体でのスキャンを拡張するため）や、コマンドライン実行またはAPIをCI/CD と統合することができます。HCLは、Jenkinsなどのツール用プラグインも提供しています。さらに、さまざまな認証方式（Basic、NTLM、フォーム認証）による認証付きスキャンに対応しており、オンプレミスで実行するため、企業のファイアウォール内でも容易に動作させることができます。

レビューの背景: AppScanが市場で長きにわたり存在していること（IBM時代から）は、それが試行錯誤され、実績があることを意味します。ユーザーはその深さを高く評価する一方で、UIとセットアップが複雑であると指摘することがよくあります。 

時間を投資すれば、確実に脆弱性を発見し、監査人を満足させるために必要なレポートを生成します。

5. 脱出

Escapeは 、API、シングルページアプリケーション、複雑な認証機能など、最新のアプリケーションスタック向けにDAST 、ビジネスロジックに対応したAI搭載DAST です 。 従来のスキャナーのようにWebページへのペイロード注入にのみ依存するのではなく、Escapeは自社開発のフィードバック駆動型ビジネスロジックセキュリティテスト（BLST）エンジンを採用しています。このエンジンは、アプリケーションの実際の動作を調査し、現実エクスプロイト 攻撃者がエクスプロイト アクセス制御や認証の脆弱性を明らかにします。 Escapeは、中堅企業および大企業の成熟したセキュリティチームを対象としています。これは無料プランのない商用製品であるため、セルフサービスで無料でスキャンを行いたいスタートアップ企業には適していません。

主な機能:

• ビジネスロジック・セキュリティテスト（BLST）：Escape独自の フィードバック駆動型エンジンが 、ビジネスロジックレベルでテストを行い、BOLA、IDOR、およびアクセス制御の不備を検出します。
• GraphQL およびAPI：最新の API 向けに特別に設計されており、REST、GraphQL、SOAP（外部スキャン）をネイティブにサポートしています。実際のアプリケーションロジックを反映したコンテキスト認識型のクエリを送信し、エージェントレスなAPI 、シャドウエンドポイントを可視化します。
• AIを活用したエクスプロイト ：検出されたすべての脆弱性には、再現可能な攻撃経路とスクリーンショットなどの視覚的な証拠が付属しているため、開発者はその結果を信頼できます。
• 複雑な認証処理：OAuth、SAML、パスワード、TLS、TOTP/MFAのネイティブサポートに加え、多段階認証フローやテキストベースのCAPTCHAにも対応
• CI/CDカスタムテスト： 自然言語でセキュリティルールを定義し 、GitHub、GitLab、Jenkinsとのネイティブ連携により、すべてのビルドで自動的に実行されます。重大度に基づく閾値設定によりビルドを失敗させることができ、真DevSecOps を実現します。
• 開発者中心の是正措置：調査結果は、お客様のシステム構成に合わせて最適化された是正コードを含むJiraチケットとして自動生成され、ビジネスへの影響度とリスクの程度に基づいて優先順位が付けられます。

レビューの注目ポイント：「EscapeはDAST 優れた現代的なアプローチを採用しており、複雑なシングルスレッドスキャンも容易に管理できます。特に優れており、かつ過小評価されがちな機能の一つが、スキャンログへのスクリーンショットの保存機能です。これにより、チームは認証が行われたかどうかを迅速に確認し、製品のカバレッジを評価することができます。」（出典：G2）

‍

6. Micro Focus Fortify WebInspect

Micro Focus Fortify WebInspect （現在はMicro Focusを買収したOpenText傘下）は、詳細なセキュリティ評価での使用とFortifyスイートとの統合で知られるエンタープライズグレードのDASTツールです。WebInspectはWebアプリケーションとサービス向けの自動動的スキャンを提供し、Fortifyの静的解析（SAST）ツールと併用されることが多く、両方の側面をカバーします。このツールはAppSecにおいて長い歴史を持ち、オンプレミススキャンとより広範な脆弱性管理プログラムとの統合を必要とする組織に好まれています。

主な機能:

• 徹底的な自動スキャン：WebInspectは、WebアプリケーションやAPIにおける幅広い脆弱性を特定できる厳格なスキャンを実行します。これには、OWASP Top 10、ビジネスロジックの欠陥、サーバー設定の問題に対するチェックが含まれます。このスキャナーは、シグネチャ方式とヒューリスティック方式を組み合わせて使用し、既知のCVEだけでなく、ゼロデイ脆弱性（異常な入力処理のエッジケースなど）も検出します。
  
• JavaScript およびクライアントサイドの分析：最近のバージョンにおいて、Fortify WebInspect はクライアントサイドコードの解析能力を向上させています。JavaScript の実行、AJAX を多用するアプリケーションの処理が可能であり、スキャン中に WebSocket 通信をキャプチャすることさえできます（2024年のアップデート時点）。これにより、SPA や最新の Web フレームワークをより効果的に監査できるようになりました。
  
• エンタープライズワークフローとの連携：WebInspectはFortifyエコシステムと連携します。例えば、スキャン結果をFortify Software Security Center（SSC）に取り込むことで、一元管理、SAST 相関分析、開発者への割り当てが可能になります。また、APIや自動化機能も備えているため、CIパイプラインやセキュリティオーケストレーションシステムに組み込むことができます。多くの大企業では、継続的な監視を目的とした定期スキャンワークフローに本製品を活用しています。
  
• 認証付きおよびステート保持型のスキャン：本ツールは、さまざまな認証方法（多要素認証、ログインマクロ、OAuth／トークンベースの認証など）に対応しています。スキャン中に状態を維持できるため、ログインを必要とし、複雑なユーザーフローを持つアプリケーションにとって極めて重要です。また、WebInspectではマクロの記録機能により、特定の操作シーケンス（カートへの商品追加、その後の決済など）を再現することができ、それらの領域が確実にテストされるようになっています。
  
• レポートとコンプライアンス: Fortify WebInspectは、開発者向けの詳細な技術的所見と、経営層向けの概要レポートを提供します。所見を標準に準拠させ、コンプライアンスレポートを含みます。規制の厳しい業界で頻繁に使用されるため、PCI DSS、DISA STIG、OWASP、その他のガイドラインに準拠したレポートをすぐに利用できます。

注: OpenTextによる買収後、Fortify WebInspectは現在OpenText Cybersecurityポートフォリオに含まれています。これは「OpenText Dynamic Application Security Testing (DAST)」と称されることもあります。コア製品は同じであり、WebInspectの伝統を受け継いでいます。ユーザーは、WebInspectがリソースを大量に消費し、一部のアプリを圧倒しないように調整が必要な場合があるが、複雑な問題を検出するのに非常に効果的であると指摘しています。

7. Invicti

Netsparker（現在はInvictiとして知られています）は、エンタープライズ環境向けの主要な自動Webアプリケーションセキュリティスキャナーです。近年、Invicti SecurityがNetsparkerとAcunetixの製品を統合した後、NetsparkerはInvictiにブランド変更されました。Invicti（Netsparker）は、脆弱性を実際に確認することで誤検知を排除することを目的としたProof-Based Scanningを使用しています。また、より詳細な分析のためにいくつかのインタラクティブなテスト要素も導入しています。

主な機能:

• プルーフベーススキャン：Invictiは、安全な方法で脆弱性を悪用することで、その存在を自動的に確認しようとします。たとえば、SQLインジェクションを発見した場合、問題の存在を証明するために、データのサンプルを抽出する無害なペイロードを実行します。これにより、検出結果を手作業で検証する時間を短縮することを目的としています。
  
• 幅広い技術対応：Invictiは、従来のWebアプリケーション、JavaScriptを多用するSPA、あらゆる種類のAPI（REST、SOAP、GraphQL、gRPC）をスキャンできます。最新のフレームワークにも効果的に対応しており、エンタープライズ向け技術のスキャンもサポートしています（カスタム認証を乗り越えたり、OAuthトークンを処理したりできます）。また、JSONリクエスト本文やSOAPエンベロープに対して、インジェクションの脆弱性をテストする機能も備えています。
  
• IASTのハイブリッド機能：Invictiは、エージェント技術を通じて、DAST 一部のIAST（対話型アプリケーションセキュリティテスト）DAST 組み合わせています。アプリケーションに軽量なエージェントを展開できれば、スキャナーは実行時にアプリケーションに計測コードを挿入し、さらなる詳細情報（脆弱性正確なコード行の特定など）を取得できます。このハイブリッドアプローチにより、ソースコードへの完全なアクセスを必要とせずに、検査範囲と詳細度を高めることができます。
  
• CI/CD ：Invictiは、CIパイプライン（Jenkins、Azure DevOps、GitLab CI）向けのプラグイン、プロジェクト管理およびチケット管理システム（Jira、Azure Boards）との統合、および即時仮想パッチ適用を実現するWAFとの連携機能を提供しています。これにより、継続的なスキャンDevSecOps 最適です。
  
• スケーラビリティと管理: このプラットフォームは、スケジューリング、優先順位付け、チームコラボレーションのためのロールベースのアクセス制御により、数千のアプリケーションをスキャンする規模に拡張可能です。Invictiは、マルチテナントダッシュボードとアセット検出機能（環境内の新しいウェブアプリケーションを検出し、スキャンを確実に実行）も提供します。エンタープライズにおけるウェブアプリケーションの脆弱性管理の基盤としてよく利用されます。

レビューのハイライト: 「NetsparkerであるInvictiは、リモート実行の脆弱性、ドメインの無効化、および多くの脆弱性パッチを見つけるための主要な脆弱性データベースを提供してくれました... 定期的なスキャンにより、整合性レベルでファイルをフェッチできます。」（G2レビューより） 

簡単に言うと: ユーザーは、脆弱性カバレッジの深さと、回帰を捕捉するための繰り返しスキャンをスケジュールできる機能を高く評価しています。Invictiのテスト範囲（1400以上のユニークなテスト）は非常に広範ですが、一部の高度な機能には微調整が必要となる場合があるとの指摘もあります。

8. ニクト

Nikto は、古典的なオープンソースのウェブサーバスキャナーです。これは、ウェブサーバー上の数千もの潜在的な問題に対する包括的なチェックを実行する、シンプルながら効果的なツールです。NiktoはCIRT.netによってメンテナンスされているPerlベースのコマンドラインツールであり、長年にわたりセキュリティツールボックスの定番となっています。Niktoは最新のスキャナーのような洗練されたインターフェースや複雑なロジックは持ちませんが、既知の脆弱性や安全でない設定を迅速に特定するのに非常に役立ちます。

主な機能:

• 大規模なチェックデータベース：Niktoは、Webサーバー上の7,000件以上の潜在的に危険なファイル／CGIおよび設定について検査を行うことができます。これには、デフォルトのファイル（管理ページやインストールスクリプトなど）、サンプルアプリケーション、設定のバックアップ（*.old、*.bakファイル）、および攻撃者がよく探すその他の痕跡に対するチェックが含まれます。 また、1,250を超えるサーバーおよびソフトウェアコンポーネントの旧バージョンを検出するほか、270以上のサーバー製品におけるバージョン固有の問題も検出します。
  
• サーバー構成のチェック：Niktoは、Webアプリケーションの脆弱性を探すだけでなく、サーバー情報も精査します。例えば、ディレクトリインデックス機能が有効になっているか、PUTやDELETEといったHTTPメソッドが許可されているか（これらはファイルアップロードによるハッキングを可能にする恐れがあります）、あるいは特定の安全でないHTTPヘッダーが存在するか、あるいは欠落しているかなどを報告します。Webサーバーのセキュリティ強化状況を素早く確認するのに最適なツールです。
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
• 出力オプション：結果を複数の形式（プレーンテキスト、XML、HTML、NBE、CSV、JSON）で保存できるため、その出力を他のツールやレポートシステムに取り込みたい場合に便利です。多くのユーザーは、Niktoをより大規模なツールキットの一部として活用し、その結果を解析して特定の問題点を特定しています。
  
• 拡張性: 他のツールほどモジュール式ではありませんが、Niktoの動作はカスタマイズ可能です。プラグインをサポートしており（そのチェックデータベースは本質的にプラグインのセットです）、シグネチャを更新でき、コミュニティによって新しいチェックが頻繁に追加されています。また、ステルスを試みる場合（デフォルトでは検出されやすいですが）、LibWhiskerのアンチIDS技術をサポートしています。

プロのヒント: Niktoはロジックの面でパッシブであるため（ログインなし、重いクローリングなし）、非常に高速です。各ビルドの迅速なスキャン（例えば、デバッグエンドポイントが誤ってデプロイされていないことを確認するため）に、NiktoをCIパイプラインに統合することができます。真の脆弱性ではない「情報」レベルの所見を報告する場合がありますが、明らかな見落としがないという安心感を提供します。

9. OWASP ZAP

OWASP ZAP（Zed Attack Proxy）は、OWASPプロジェクトリーダーによって維持されている無料のオープンソースDASTツールです。そのコスト（無料）、オープンコミュニティ、豊富な機能により、最も人気のあるDASTツールの一つです。ZAPは、手動テスト用のプロキシと自動スキャナーの両方の機能を持っています。予算が限られている場合のBurp Suiteのオープンソース代替品としてよく考えられており、開発者や小規模企業が調達の障壁なしにセキュリティテストを開始するための素晴らしい選択肢です。

主な機能:

• アクティブスキャンとパッシブスキャン：ZAPは、（プロキシやスパイダーアドオンを介して）自身を通過するトラフィックを監視して問題を特定するパッシブスキャンと、ページを検出すると積極的に攻撃を仕掛けるアクティブスキャンを実行します。 パッシブモードは、まずは慎重に始めるのに最適です（何も変更せず、情報漏洩やセキュリティヘッダーなどの監視のみを行います）。一方、アクティブスキャンでは、アプリケーションを攻撃することで、実際の脆弱性（SQLi、XSS）を発見します。
  
• プロキシおよび手動テストツール：Burpと同様に、ZAPもインターセプトプロキシとして機能します。また、HTTPインターセプトプロキシ、コンテンツをクロールするためのスパイダーアドオン、入力値に対する攻撃を行うファザー、スクリプトコンソール（ZAPの機能を拡張するためのPythonおよびRubyスクリプトの作成に対応）など、数多くのツールが搭載されています。 さらに、HUD（Heads-Up Display）モードを使用すれば、ブラウジング中にスキャン情報をブラウザ画面上にオーバーレイ表示することも可能です。これは、セキュリティを学んでいる開発者にとって非常に便利です。
  
• API：ZAPは、QAへの統合を念頭に置いて自動化を重視して開発されました。ZAPのあらゆる側面を制御できる強力なAPI RESTおよびJavaAPI）を備えています。多くのチームAPI ZAPAPI を活用しています。例えば、ZAPをデーモンモードで起動し、ターゲットのスパイダー実行、アクティブスキャンを実行し、その結果を取得する――これらすべてを自動化できます。 ZAP用の既製のGitHub ActionsやJenkinsプラグインも用意されています。これにより、限られたDevSecOps 最適です。
  
• アドオンによる拡張性：前述の通り 、ZAPにはアドオンマーケットプレイス（ZAP Marketplace）が用意されており、公式およびコミュニティ提供のアドオンをインストールできます。これらには、特殊なスキャンルール（JSON、XML、SOAP、WebSockets用）、連携機能、あるいは利便性を高める機能などが含まれます。コミュニティは、新たに脆弱性 に対応したアルファ版やベータ版のルールを含め、スキャンルールを絶えず更新しています。これにより、ZAPのスキャン機能は常に進化し続けています。
  
• コミュニティとサポート: OWASPの一部であるため、強力なユーザーコミュニティを持っています。豊富なドキュメント、無料のトレーニングビデオ、活発なフォーラムが存在します。商用サポートは提供されていませんが（サードパーティのコンサルタントを利用する場合を除く）、公開されている知識はベンダーサポートに匹敵することがよくあります。ZAPは、プロジェクトリーダーとコントリビューターによって定期的に更新されています。

レビューのハイライト: “OWASPツールは無料で利用でき、特に小規模企業がこのツールを活用できるという大きな利点があります。” peerspot.com。この意見は一般的であり、ZAPはウェブセキュリティへの参入障壁を低くします。 

一部の商用スキャナーのようなすぐに使えるプレミアム機能はないかもしれませんが、多くのユースケースにおいて効果的に機能します。

10. Qualys Web Application Scanner (WAS)

Qualys Web Application Scanning（WAS）は、Qualysが提供するクラウドベースのDASTソリューションであり、QualysGuard Security and Compliance Suiteに統合されています。Qualys WASはQualysクラウドプラットフォームを活用し、ウェブアプリケーションとAPI向けのオンデマンドスキャンサービスを提供します。Qualysをネットワーク脆弱性スキャンやコンプライアンスですでに利用している企業にとっては、その「シングルペインオブグラス」をウェブアプリケーションに拡張できるため、特に魅力的です。Qualys WASは、そのスケーラビリティ（数千のサイトをスキャン可能）とSaaSモデルによる使いやすさで知られています。

主な機能:

• クラウドベース＆スケーラブル: Qualys WASは、QualysCloudからターゲットに対して実行するサービスとして提供されます（内部アプリケーション向けに分散スキャンアプライアンスを使用するオプションもあります）。これにより、ツール自体のメンテナンスオーバーヘッドがなく、多数のスキャンを並行して実行できます。このプラットフォームは、37万以上のウェブアプリケーションとAPIを発見しスキャンしており、その広範な利用状況を示しています。
  
  
• 脆弱性 ：OWASP Top 10（SQLi、XSS、CSRF）をはじめ、設定ミス、機密データの漏洩（例：ページ内のクレジットカード番号）、さらにはウェブサイトへのマルウェア感染に至るまで、さまざまな脆弱性を検出します。また、シークレット PII（個人識別情報）シークレット 不注意による漏洩などもチェックします。 Qualysは、スキャンにAI/ML（機械学習）を一部活用し、複雑な問題の検出精度を高め、誤検知を減らしています（同社のマーケティング情報による）。
  
  
• APIセキュリティテスト: Qualys WASは、OWASP API Top 10もカバーしています。OpenAPI/SwaggerファイルやPostmanコレクションをインポートし、REST APIを徹底的にテストできます。API仕様からの「ドリフト」（実装がSwaggerファイルと一致しない場合、これは文書化されていないエンドポイントを示す可能性があります）を監視し、Qualysがそれをフラグ付けできます。これはAPIセキュリティの管理に非常に役立ちます。
  
  
• 統合とDevOps: Qualysは、WASを含むすべての製品に対して広範なAPIを提供しています。スキャンの自動化、レポートの取得、さらには結果を欠陥追跡システムに統合することも可能です。また、認証シーケンスやユーザーワークフローを記録できるChromeプラグイン（Qualys Browser Recorder）も提供しており、これをQualys WASにアップロードして、ログインが必要なアプリケーションの部分をスキャンできます。さらに、Qualys WASの結果は、Qualys WAFを使用している場合、そのWAFにフィードされ、迅速な仮想パッチ適用に利用できます。
  
  
• コンプライアンスとレポート: Qualysはコンプライアンスを重視しているため、WASはPCI DSS 6.6（ウェブアプリケーションの脆弱性スキャン要件）やその他のポリシーを満たすために必要なレポートを生成できます。すべての検出結果はQualysインターフェースに統合され、脆弱性管理やリスク管理ツールなどの他のモジュールと共有できます。この統一されたレポート機能は、管理層にとって大きな利点です。

業界の注目点: Qualys WASは、2023年のGigaOm Radar for Application Security Testingにおいてリーダーでした。ユーザーは、そのクラウドの利便性と継続的な監視のメリットを挙げています。一方で、UIがやや古く、初期設定（認証スクリプトなど）には学習曲線があると感じるユーザーもいます。それでも、Qualysの支援があるため、非常に堅実な選択肢です。

11. Rapid7 InsightAppSec

Rapid7 InsightAppSecは、Rapid7のInsightプラットフォームの一部であるクラウドベースのDASTソリューションです。InsightAppSecは使いやすさと統合に重点を置いており、セキュリティチームと開発者の両方が動的テストにアクセスできるようにします。Rapid7が持つ専門知識（Metasploitや脆弱性管理ツールなどの製品から得られたもの）を活用し、シングルページアプリケーションやAPIを含む最新のウェブアプリケーションを処理できるスキャナーを提供します。クラウドサービスとして、スキャナーインフラストラクチャの管理の必要性を排除します。

主な機能:

• 最新のWebアプリケーションの対応範囲：InsightAppSecは、従来のWebアプリケーションだけでなく、ReactやAngularなどのフレームワークで構築されたSPA（シングルページアプリケーション）もテスト可能です。JavaScriptを実行し、動的に生成されたコンテンツをクロールする機能を備えています。また、HTML5や最新のWebパターンにも対応しています。Rapid7は、レガシーなHTMLフォームから最新のクライアントサイドアプリケーションに至るまで、あらゆるものを保護できる点を強調しています。
  
• 95種類以上の攻撃タイプ：このスキャナーは、一般的なものから複雑な攻撃ベクトルまで、95種類以上の攻撃タイプを網羅しています。これには、よく知られた攻撃（SQLi、XSS）に加え、CRLFインジェクション、SSRF、その他のあまり一般的ではないWebの脆弱性も含まれます。リスクに基づいて検出結果を優先順位付けするため、重要な点に集中して対応することができます。
  
• シンプルなUX：InsightAppSecは、使いやすいUIを備えています。スキャンの設定は簡単で、URLと（必要に応じて）ログイン情報を入力するだけで開始できます。インターフェースは、経験の浅いユーザーでも設定をスムーズに行えるようガイドします。スキャンが完了すると、検出結果について、是正措置のアドバイスや開発者に役立つ洞察とともに解説されます。また、攻撃のリプレイ機能（検出原因となった特定のリクエストを再現して、検出結果を確認する機能）なども備わっています。
  
• 並列スキャンとダウンタイムなし：クラウドベースであるため、ローカルリソースを気にすることなく、複数のスキャンを同時に実行できます。これは、複数のアプリをスキャンする場合やマルチタスクを行う場合に非常に便利です（Rapid7によると、同社側でダウンタイムを発生させることなく、多数のターゲットをスキャンできるとのことです）。このスケーラビリティは、多数のWebアプリをスキャンする政府機関や大規模組織にとって有用です。
  
• 統合とエコシステム：InsightAppSecは、より広範なRapid7 Insightプラットフォームと統合されています。例えば、脆弱性をInsightVM（同社の脆弱性管理ツール）に送信したり、Jiraでチケットを作成したりすることができます。また、CIパイプラインへの統合も可能で、API 備えています。さらに、Rapid7 InsightConnect（SOAR）を利用すれば、DAST 自動化することも可能です（新しいアプリケーションがデプロイされた際にスキャンをトリガーするなど）。

レビューのハイライト: 「私たちは脆弱性テストにRapid7を使用してきましたが、彼らは完全で効果的なソリューションを提供する上で非常に貴重であることが証明されました。」 

ユーザーはRapid7のサポートとプラットフォーム全体の完成度を高く評価しています。潜在的な欠点として、製品のバグ修正が遅い場合があるという声もありますが、新機能や改善は定期的にリリースされています。

12. Tenable.io による Web アプリケーションのスキャン

Tenable.io Web App Scanningは、TenableのTenable.ioクラウドプラットフォーム内で提供される専用のDASTソリューションです。Tenableは、使いやすく包括的なスキャナーとして位置づけられており、Tenable.ioを脆弱性管理ですでに利用している顧客にとって魅力的です。

主な機能:

• 統合プラットフォーム：Tenable.io WASは、Tenableの他のサービス（Tenable.io脆弱性 コンテナセキュリティなど）と連携しているため、すべての結果を1つのダッシュボードで確認できます。セキュリティチームにとって、インフラストラクチャとWebの脆弱性を一元的に把握できるこの「シングル・ペイン・オブ・グラス」機能は大変便利です。Webアプリケーションの脆弱性をネットワークの脆弱性と関連付けて確認したり、アセットのリスクスコアを追跡したり、これらすべてを一元的に管理したりすることができます。
  
• 導入の容易さ：SaaS製品であるため、数回のクリックでスキャンを開始できます。外部Webアプリケーションについては、導入直後からスキャンが可能です。内部アプリケーションについては、Tenableスキャナーアプライアンスを導入することで、スキャンを実行し、結果をクラウドに報告させることができます。設定は簡単で、Tenableは簡易スキャンと詳細スキャン用のテンプレートを提供しています。
  
• 自動クロールおよび監査：スキャナーはアプリケーションを自動的にクロールしてサイトマップを作成し、検出した各ページやフォームを監査します。一般的なインジェクションポイントや脆弱性に対するテストを行います。Tenableは、最新のWebアプリケーション（JSの処理など）に対応できるよう、スキャンエンジンの改良を続けています。競合他社ほどマーケティングで大々的に宣伝されているわけではありませんが、実際にはほとんどの標準的な脆弱性を網羅しており、DOM XSSやJSONベースの攻撃などに対する具体的なチェック機能も備えています。
  
• 迅速な結果と段階的なスキャン：Tenable.io WASは、迅速な価値提供を重視しています。一般的な問題については、数分で実用的な結果を提供できます。また、継続的なスキャンを行うように設計されており、頻繁にリリースが行われるアジャイル開発環境において有用です。
  
• 統合とDevOps: Tenable.ioはAPIを備えているため、ウェブアプリケーションのスキャンをプログラムでトリガーしたり、CI/CDと統合したりできます。検出結果をチケットシステムにプッシュするための統合機能もあります。Infrastructure as Codeを使用している場合、テスト環境を立ち上げ、API経由でTenable.io WASでスキャンし、その後破棄することも可能です。
  
• Nessusを補完するツール：Tenableでは、NessusとWASを併用することをよく推奨しています。具体的には、ネットワークおよび基本的なWebチェックにはNessusを、より詳細なWebアプリケーションのテストにはWASを使用します。すでにTenable.ioでNessusのスキャンを管理している場合、WASを追加するのは簡単です。ダッシュボードには、統合されたリスクスコアを表示できます。さらに、Tenableの分析機能（Tenable Lumin）を活用することで、すべての資産タイプにわたる問題を一貫して優先順位付けすることができます。

注: Tenableは競合他社に追いつくため、WASへの投資を続けています。2024年には、ログインシーケンスの記録の容易化やシングルページアプリケーションのスキャン改善などのサポートを追加しました。 

ユーザーからは「シンプルで、スケーラブルで、自動化されている」と評価されており、Tenableが手間をかけずに包括的なDASTを提供するというメッセージと一致しています。これは優れた「オールラウンダー」ツールです。

13. ワピティ

Wapitiは、Pythonで書かれた無料のオープンソースのWeb 脆弱性スキャナーです。Wapitiという名前は、アメリカ先住民の言葉で「エルク（大型のシカ）」を意味し、その領域で機敏かつ強力であることにふさわしいものです。Wapitiは「ブラックボックス」スキャナーとして機能します。ソースコードは不要で、一般的なDASTと同様にHTTPリクエストを通じてWebアプリケーションをファジングします。これはコマンドラインツールであり、特にオープンソース愛好家の間で人気があり、活発にメンテナンスされていることで知られています（最近のアップデートでは新しい脆弱性モジュールが追加されています）。

主な機能:

• ブラックボックス・ファジング手法：Wapitiは、対象のWebアプリケーションをクロールしてURL、フォーム、入力フィールドを検出し、ペイロードを注入して攻撃を仕掛け、脆弱性の有無をテストします。 この手法は、SQLインジェクション（エラー型、ブール型、時間ベース型）、XPathインジェクション、クロスサイトスクリプティング（リフレクテッド型およびストアド型）、ファイルインクルージョン（ローカルおよびリモート）、OSコマンドインジェクション、XML外部エンティティ（XXE）攻撃など、幅広いインジェクション脆弱性を網羅しています。要するに、入力フィールドがあれば、Wapitiはそれを破ろうと試みます。
  
• さまざまな脆弱性に対応するモジュール：Wapitiのサイトに記載されている通り、そのモジュールは、従来のWeb脆弱性から、CRLFインジェクション、オープンリダイレクト、外部サービスを経由したSSRF（外部のWapitiウェブサイトをキャッチャーとして使用してSSRFの可能性をテスト可能）、HTTP PUTの検出（WebDAVが有効かどうかを確認するため）、さらにはCGIスクリプトにおけるShellshockのような脆弱性のチェックに至るまで、あらゆるものを網羅しています。 無料ツールとしては、この幅広い対応範囲は印象的です。
  
• 認証とスキャン範囲の設定：Wapiti は、Basic、Digest、NTLM、およびフォームベースの認証（認証情報または Cookie を指定可能）といった複数の方法による認証付きスキャンに対応しています。また、スキャン範囲を制限することも可能です。例えば、特定のドメインやフォルダ内に限定するように設定でき、これは、第三者のリンクや自身が所有していないサブドメインへの攻撃を回避するのに役立ちます。必要に応じて、特定の URL を除外することも可能です。
  
• レポートの生成：結果は複数の形式（HTML、XML、JSON、TXT）で出力されます。HTMLレポートはざっと確認するのに便利で、JSONは結果をプログラムで分析したり統合したりする場合に役立ちます。レポートには、脆弱性 、エクスプロイト 使用されたHTTPリクエストなどの詳細情報とともに一覧表示されるため、開発者が問題を再現して修正するのに非常に役立ちます。
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

コミュニティからの支持: WapitiはZAPほど有名ではないかもしれませんが、発見したユーザーはその効果を高く評価しています。Webアプリケーションの自動ファジングにおける隠れた逸品のようなものです。 

GUIが付属していないため、CLIに慣れているユーザーにとっては統合のハードルが低くなります。また、その更新（2021年後半のLog4Shell検出の追加など）は、重大なセキュリティイベントに適応していることを示しています。オープンソースのAppSecツールキットを構築している場合、WapitiとZAPを組み合わせることで、多くの領域をカバーできます。

開発者向けのDASTツール ベスト5

ほとんどの開発者は、セキュリティスキャンを実行することに喜びを感じて目覚めることはありません。今これを読んでいる開発者であれば、それが真実であることをご存知でしょう。あなたは機能をリリースするためにここにいるのであり、誤検知で溢れかえるツールと格闘するためではありません。

 そのため、開発者向けの最適なDASTツールは、「エンタープライズ」向けのものとは異なります。

開発者としてDASTツールを選択する際に考慮すべき点:

• CI/CD IDE との連携：そのツールは、ビルドパイプラインに組み込めるか、あるいは IDE プラグインを提供していますか？CI における自動化されたセキュリティテストは、マージ前に問題を発見するのに役立ちます。例えば、 Aikidoのような一部のプラットフォームは、CI/CD と直接連携しています。
  
• ノイズ：開発者は、原因不明の問題を追いかける時間などありません。バグが検出された際に、修正する価値があるものとなるよう、検出結果を検証するツール（例：Invicti）や、精度の高いツールが好まれます。
  
• 実用的な成果：問題の修正に向けた明確な対処法や、コード例まで提供してくれるスキャナーを探しましょう。さらに良いのは、開発者向けのツールの中には、自動修正機能やプルリクエストを提供するものもあります（「開発者向けのプラットフォームの中には、DAST に加えて、コードレベルの検出結果に対して自動修正やプルリクエストを提供するものもあります」）。
  
• 高速スキャンとオンデマンドスキャン：開発環境では、スキャンが高速であればあるほど、迅速なフィードバックが可能になります。毎回アプリ全体をスキャンするのではなく、増分変更や特定のURLのみをスキャンできるツールは、反復的な開発サイクルへの統合に役立ちます。
  
• コスト（個人または小規模チーム向け）： 特にセキュリティ予算が十分に確保されていない組織において、無料または手頃な価格のオプションは魅力的です。オープンソースツールや無料プランのあるサービスが適しています。

以下は、開発者向けのDASTツール ベスト5です:

1. Aikido セキュリティ – 開発ワークフローにDAST
2. OWASP ZAP – オープンソースでスクリプト可能
3. Burp Suite (Community/Pro) – 手動テストの補助
4. StackHawk – CI/CD統合DAST（佳作）
5. Wapiti – 迅速なCLIチェック

これらのツールを選ぶ理由: これらのツールは、簡単な統合、結果の即時性、手頃な価格を重視しています。これらにより、開発者はセキュリティを「シフトレフト」させ、コードが本番環境にデプロイされるずっと前の開発段階で脆弱性を特定し、修正することができます。

これらのツールを使用することで、開発者は単体テストでコード品質を向上させるのと同様に、セキュリティを反復的に改善できます。これらのツール（特にZAPやBurpのようなインタラクティブなツール）との対話から得られる学習は、開発者のセキュリティマインドセットを向上させ、これは隠れた、しかし貴重な利点となります。

下の表は、迅速なフィードバック、容易なCI/CD統合、およびノイズの少ないレポートを必要とする開発者に最適なDASTツールを比較しています。

エンタープライズ向けのDASTツール ベスト6

企業は「いくつかのアプリ」だけを持っているわけではありません。何百、時には何千ものアプリを抱えており、それぞれがチェックされないままだと潜在的な侵入ポイントとなり得ます。このような規模は、状況を一変させます。

適切なDAST 、単に脆弱性を発見するだけのものではありません。広範なポートフォリオ全体にわたって脆弱性を管理するためのものです。つまり、各チームに応じた役割ベースのアクセス権限、監査担当者向けのコンプライアンス対応レポート、そしてチケット管理、ガバナンス、ワークフローの自動化など、すでに運用中のシステムとの連携が求められます。 

以下は、エンタープライズDASTツールに関する考慮事項です:

• 拡張性と管理：このツールは、多数のアプリケーションのスキャン（場合によっては同時並行で）を処理できるとともに、スキャンスケジュール、結果、およびユーザー権限を一元的に管理できる必要がある。エンタープライズ向けコンソールやマルチユーザー環境が重要である（例：HCL AppScan Enterprise や Invicti プラットフォーム）。
  
• エンタープライズ統合：SIEM、GRCプラットフォーム、欠陥追跡ツール（Jira、ServiceNow）、ID管理（SSO対応）などのシステムとの統合がしばしば必要となります。また、企業のDevSecOps へのカスタム統合のためのAPI 。
  
• コンプライアンスとレポート作成：企業では、コンプライアンス関連の文書を作成する必要がしばしばあります。PCI、SOC2、ISO27001 に関する詳細なレポートを作成し、長期にわたるポリシー遵守状況を追跡できるツールは、大きな付加価値をもたらします。資産にタグ付け（事業部門別、リスクレベル別など）を行い、分析結果（傾向、脆弱性修正に関する SLA など）を取得できる機能は、経営陣にとって有用です。
  
• サポートとトレーニング：充実したサポート（専任のサポートエンジニア、プロフェッショナルサービスなど）やトレーニングを提供するベンダーを選ぶことは重要な要素です。エンタープライズ向けツールには、サポートに関するSLAが付属しています。オープンソースツールにはこの点が不足しているため、大企業はコストがかかっても商用ソリューションを選ぶ傾向があります。
  
• 包括的なカバレッジ: 企業は何かを見落とすわけにはいきません。ツールは、標準的なWeb脆弱性だけでなく、ビジネスロジックテストなどもカバーするか、テストを拡張する方法を提供することが理想的です。一部の企業はギャップを埋めるために複数のDASTツールを使用しますが、効率性の観点からは単一の堅牢なツールが好まれます。

‍

以下は、エンタープライズ向けのDASTツール ベスト6です:

1. Aikido セキュリティ – エンタープライズ規模DAST 最新DAST
2. Invicti (Netsparker) – 精度と規模
3. HCL AppScan (Standard/Enterprise) – エンタープライズレガシーの力
4. Micro Focus Fortify WebInspect – SDLCとの深い統合
5. Qualys WAS – クラウド規模と資産検出
6. Tenable.io WAS – 統合リスク管理

‍

これらを選んだ理由：スケール、サポート、統合というエンタープライズ要件を満たしているからです。大規模な組織において、500のアプリケーションをスキャンし、「今四半期、OWASP Top 10の脆弱性件数を20％削減した」といった経営層向けレポートを生成DAST 、まさに宝物です。InvictiやQualysのようなツールは、こうした指標や集計結果を提供してくれます。 また、企業ではファイアウォール内の内部アプリケーションをスキャンする必要がある場合が多いため、オンプレミス型スキャンエンジン（QualysスキャナーやオンサイトでのWebInspect導入など）を備えたツールが不可欠ですが、上記の選択肢はいずれもこれを提供しています。

スタートアップ向けのDASTツール ベスト4

スタートアップは動きが速い。それが強みであると同時に、リスクでもある。チーム規模が小さく予算も限られているため、セキュリティはしばしば後回しにされ、顧客や投資家、あるいはコンプライアンスのチェックリストによって議論が迫られるまで、その重要性が認識されないことが多い。

良いニュースは何でしょうか？堅牢なセキュリティベースラインを構築するために、20人規模のAppSecチームやエンタープライズレベルの費用は必要ありません。

DASTツールにおけるスタートアップの主要なニーズ：

• 費用対効果：無料または低コストのソリューション、あるいは小規模なアプリに対応する無料プランを備えたツールが理想的です。スタートアップ企業は、継続的なコストを回避するために、オープンソースの利用も検討するとよいでしょう。
  
• シンプルさ：専任のセキュリティエンジニアがいない場合もあるため、開発者やDevOps担当者がスキャンを実行することになります。ツールは設定が簡単で（インフラの負担を避けるためSaaSが望ましい）、結果の解釈も容易でなければなりません。
  
• 即効性のある対策：スタートアップ企業にとっては、最も重大な問題（例えば、よくある設定ミスや明らかな脆弱性など）を迅速に特定できるツール――つまり、基本的な健全性チェック――が役立ちます。必ずしも最も網羅的なスキャナーが必要というわけではありません。初期段階では、リスクの高い項目を検出できるツールがあれば、多くの場合それで十分です。
  
• 開発ワークフローとの連携：スタートアップ企業では、多くの場合、最新のアジャイル開発手法が採用されています。GitHub Actions や類似のツールと連携できるツールを利用すれば、煩雑なプロセスを経ることなくセキュリティ対策を自動化できます。
  
• スケーラビリティ（将来性）：最優先要件ではないものの、規模の拡大（より多くのアプリケーション、より多くのスキャン）に対応できるツールは利点であり、規模が拡大してもツールを切り替える必要がありません。ただし、初期段階ではコストがこれを上回る可能性があります。

以下は、スタートアップ向けのDASTツール ベスト4です：

1. Aikido セキュリティ – 無料プラン、スキャンごとの追加料金なし
2. OWASP ZAP – 無料で信頼性が高い
3. Acunetix（Invicti社製） – 中小企業向けの選択肢
4. Burp Suite コミュニティ – 学習と手動での操作

これらを選んだ理由：これらは無料であるか、スタートアップの予算に容易に収まる上、運用に専任の専門家を必要としません。スタートアップにとっての目標は、攻撃者にとって「狙いやすい標的」にならないようにすることです。これらのツールを運用することで、明らかな問題（デフォルトの認証情報、開放された管理者用エンドポイント、SQLインジェクションなど）を検知でき、最小限の投資でセキュリティ態勢を劇的に強化することができます。 

さらに、OWASP ZAPのような認知されたツールを使用していることを示すことは、見込み顧客からの避けられないセキュリティ質問票が来た際に信頼を高めることにつながります。

無料DASTツール ベスト4

費用をかけずにWebアプリのセキュリティを向上させたいと考える人は、これらのツールに惹かれるでしょう。これには、趣味の開発者、学生、小規模な組織、あるいはソリューションを購入する前に実験を行う大企業も含まれます。 

この文脈における「無料」とは、完全なオープンソース製品、または商用製品の無料ティア版を意味します。

無料のDASTオプションには通常、機能、サポート、またはスキャン深度においていくつかの制限がありますが、基本的なニーズに対しては非常に大きな価値を提供します。

最適な無料ツールの基準／特性：

• コストゼロ、制約なし：（短期間の試用版ではなく）真に無料で利用できること。理想的にはオープンソースであるか、コミュニティによってサポートされていること。
• 有効性: 無料ツールであっても、十分な数の脆弱性を検出できるべきです。OWASP Top 10の問題をカバーすることが最低限の要件となります。
• コミュニティサポート: 無料ツールは、多くの場合、コミュニティフォーラム、ドキュメント、およびアップデートに依存しています。活発なコミュニティは、ツールが有用であり続けることを保証します。
• 使いやすさ vs. 学習曲線: 無料ツールの中にはすぐに使えるものもあれば、スキルを要するものもあります。ここでは、「すぐに実行できる」ものから、より専門知識が必要なもの（費用よりも時間を投資する意欲のある方向け）まで、様々なツールをご紹介します。

以下は、無料DASTツール ベスト4です：

1. OWASP ZAP
2. Nikto
3. Wapiti
4. Burp Suite Community Edition

注：多くの商用ツールでは無料トライアルが提供されています（Acunetixの14日間トライアルやQualysの限定無料スキャンなど）が、これらは持続可能な解決策とは言えません。そのため、私は期間制限のない、長期的に無料で利用できるツールにこだわっています。

これらを選ぶ理由: 金銭的な障壁なしに、基本的な機能（およびそれ以上）をカバーします。無料ツールはセキュリティを民主化するために不可欠であり、誰でもアプリケーションをテストできるようにします。予算がゼロの企業でも、これらを使用してセキュリティ体制を改善できます。 

複数の無料ツールを組み合わせて実行することがよく推奨されます。それぞれのツールが他のツールが見落とす可能性のあるものを見つけることがあるためです。例えば、Nikto + ZAP + Wapiti を一緒に実行し、もし3つすべてがアプリケーションが「クリーン」であると判断すれば、明らかな問題は対処されている可能性が高いです。これらすべてを一銭も費やすことなく行えます。

オープンソースDASTツール ベスト4

これは、セキュリティ愛好家、オープンソースソリューションにコミットしている組織、またはツールに対する完全な透明性と制御を求める人々の関心を引くでしょう。オープンソースツールは、教育機関や、コミュニティによって監査されたソフトウェアを好む厳格な調達規則を持つ企業にも支持されています。

「オープンソース」は「無料」と重複しますが、ここでは特にソースコードが公開されており、通常はコミュニティ（多くの場合OWASPや類似の組織の下で）によって維持されているツールを指します。その利点は、スキャナーのコードを監査し、カスタマイズし、隠れたブラックボックスの挙動がないことを信頼できる点にあります。

以下は、主要なオープンソースDASTツールです（上記と一部重複します）：

1. OWASP ZAP
2. Wapiti
3. Nikto
4. OWASP ZAP’s Add-on Community (特筆すべき点)

なぜオープンソースなのか？セキュリティは信頼が重要です。オープンソースDASTを使用すると、どのようなテストが実行され、データがどのように処理されるかを正確に検査できます（機密性の高いアプリケーションをスキャンする場合に重要です。例えば、コードを見ることができるため、ツールがデータを吸い上げているわけではないとわかります）。また、ツールがニーズに完全に合わない場合でも、変更する権限があることを意味します。資金ではなくエンジニアリングの労力を投資する意思のある組織は、これらのプロジェクトから非常にカスタマイズされたDASTソリューションを構築できます。

DevSecOps向けのDASTツール ベスト6

DevSecOpsは、開発、セキュリティ、運用間の高度な自動化とコラボレーションにより、セキュリティチェックを継続的インテグレーションおよび継続的デリバリーパイプラインに統合するプラクティスです。これらのチームは、ヘッドレスで実行でき、機械可読な出力を生成し、セキュリティ基準に基づいてビルドをゲートできるツールを求めています。また、彼らは「シフトレフト」（開発者が早期に使用）できるツールや、本番稼働後も継続的に使用できるツールを好む傾向があります。

DevSecOps DASTの重要な要素：

• CI/CD ：このツールには CLI または RESTAPI が備わっている必要があり、できれば一般的な CI システム（Jenkins、GitLab CI、GitHub Actions、Azure DevOps など）用のプラグインも用意されていることが望ましい。パイプラインの一部として簡単に起動できることが求められる（コンテナ化されたバージョンがあると便利である）。
• 自動化対応出力: JSONやSARIFなどの形式で結果が出力され、他のシステムで自動意思決定のために利用できること。例えば、新しい高深刻度脆弱性が見つかった場合にビルドを中断するなど、スキャナーの出力を自動的に解析できることが求められます。
• インクリメンタルまたはクイックスキャン: 完全なDASTスキャンは時間がかかる場合があり、CIにとって課題です。より高速なモードを提供したり、特定のコンポーネント（重要なエンドポイントのタグ付けなど）をターゲットにできるツールは有用です。別のアプローチは、テストスイートとの統合です。例えば、統合テストの実行中にアプリを攻撃する（一部の高度な設定ではこれを行います）。
• 環境の柔軟性: DevSecOpsは一時的なテスト環境を立ち上げる場合があります（例：アプリのブランチをテストサーバーにデプロイし、スキャンしてから破棄する）。動的なURLを簡単に指定でき、多くの手動設定なしで常に変化する環境を処理できるDASTツールがここで際立ちます。
• フィードバックループ: DevSecOpsの理想は、開発者への即時フィードバックです。そのため、プルリクエストにコメントしたり、自動的にチケットを開いたり、チャットで結果を通知したりできるDASTツールは、迅速なフィードバック文化を育みます。

DevSecOpsのための 主要ツール／アプローチ:

1. Aikido Security – パイプライン自動化
2. OWASP ZAP (Dockerized) – The DevOps Workhorse
3. StackHawk – CI向けに特化して構築
4. Invicti/Acunetix – CIプラグイン
5. Burp Suite Enterprise – パイプライン連携
6. Tenable.io WAS – クラウドフック

まとめると、自動化が最も重要です。自動化のために構築されていないツールでも、パイプラインで（創造的なスクリプトを介して）使用することは可能ですが、DevSecOpsを機能と統合で認識しているツールは時間を節約できます。上記の選択肢は、本質的に自動化に適している（ZAP、Aikido、StackHawk）か、市場の需要によりそれをサポートするように進化してきた（Invicti、Burp Enterprise）かのいずれかです。

DevSecOpsチームは、DASTの複数のステージを頻繁に利用します。CIでの迅速な軽量スキャン（数分で明らかな問題を発見するため）と、デプロイ後のより詳細なスキャン（時間がかかる場合がありますが、開発者をブロックしません）です。選択されたツールはその戦略をサポートする必要があります。

APIセキュリティのためのDASTツール ベスト6

対象読者: 特にWeb API（REST、SOAP、GraphQL）の脆弱性をテストする必要があるチーム。これには、バックエンド開発者、APIプラットフォームエンジニア、マイクロサービスに焦点を当てたセキュリティテスターが含まれます。APIセキュリティテストはWeb UIテストとは少し異なります。ブラウザインターフェースがないため、APIスキーマを解析し、JSON/XMLペイロードを処理し、認証トークンや多段階API呼び出しのようなものを理解できるツールが求められます。

APIに特化したDASTのための主要な機能：

• API仕様のインポート: ツールは、Swagger/OpenAPIまたはPostmanコレクションをインポートして、どのようなエンドポイントが存在し、その形式を知るべきです。これにより、時間を節約し、容易に発見できないものも含め、すべてのAPIエンドポイントの網羅性を確保できます。
• GraphQLサポート: GraphQL APIは現在一般的であり、それらをテストするには特別な処理（イントロスペクションクエリ、ネストされたクエリ）が必要です。優れたAPI DASTは、GraphQL用のモジュールを備えているべきです（例：深くネストされたクエリによるサービス拒否のようなGraphQL固有の脆弱性のチェック）。
• SOAPおよびレガシーAPIサポート: エンタープライズでは依然として関連性があります。WSDLのインポートやSOAP呼び出しの記録によってSOAPサービスをテストできるツールです。また、gRPCのようなものの処理も検討されるかもしれません（ただし、gRPCのDASTサポートはまだ初期段階であり、一部のツールはプロキシを介してgRPCをRESTライクなテストに変換します）。
• 認証とトークン： API 、API 、OAuthトークン、JWTなどを扱う必要があります。ツールは、これらの情報を（設定ファイルやログインスクリプトなどを通じて）簡単に指定できるようにし、認証済みエンドポイントをテストできるようにすべきです。さらに、IDを操作することでIDOR（Insecure Direct Object References）などの認証ロジックもテストできると尚良いでしょう。
• 非HTMLレスポンスの処理: APIはJSONまたはXMLを返します。スキャナーはHTMLページを期待すべきではなく、JSONをパースして、JSONコンテキストでのXSSやAPIレスポンス内のSQLエラーなどの問題を発見できるべきです。一部の古いスキャナーはHTMLレスポンスのみを対象としており、APIには不十分です。
• レート制限への対応: APIへの過度なアクセスは、レート制限をトリガーしたり、IPアドレスがブロックされたりする可能性があります。APIに特化したスキャナーは、サービスの中断を避けるため（本番APIをテストする場合に重要）、レート制限を尊重したり、適切にスロットリングしたりする設定を含む場合があります。

以下は、APIセキュリティ向けの主要なDASTツールです。

1. Aikido Security – APIスキャン機能内蔵
2. Invicti (およびAcunetix) – APIディスカバリーとテスト
3. Qualys WAS – APIおよびOpenAPI v3サポート
4. OWASP ZAP – API用アドオン付き
5. Burp Suite – 手動APIテストに最適
6. Postman + Security Collections – (DASTの強化)

なぜこれらなのか： API 機密データが含まれていることが多く、認証バイパスやデータの過度な漏洩といった問題が発生しやすい傾向があります。従来のDAST 主にWebページを対象としていましたが、ここで挙げたツールは「API」というトレンドに対応しています。これらを活用することで、フロントエンドと同様にバックエンドのAPIも確実にテストできるようになります。 

現在、多くの情報漏洩がAPIを介して発生していることを考えると（FacebookのAPI経由のユーザーデータ漏洩やT-MobileのAPI問題を思い出してください）、APIセキュリティに焦点を当てることは極めて重要です。悪意のあるAPI消費をシミュレートできるツールは、これらの欠陥を発見するための手段となります。

Webアプリケーション向けのDASTツール ベスト6

これは（DAST ）範囲が広すぎるように聞こえるかもしれませんが、ここでは、特に従来のWebアプリケーション（Webサイト、ポータル、ECサイト）――おそらくリッチなユーザーインターフェースを備えたもの――のテストに重点を置いている組織と解釈しています。こうした組織は、こうした環境におけるWebアプリケーションの脆弱性を発見するのに最も優れた性能を発揮するツールを求めています。 このカテゴリーが本質的に問うているのは、「Webアプリケーションのセキュリティ確保（例：ブラウザ、フォーム、ユーザーアカウントなど）を主な関心事とする場合、全体としてどのツールが最も効果的か」ということです。

純粋なウェブアプリケーションスキャン（APIやその他のニッチな分野とは対照的に）における重要な側面:

• クローリングとカバレッジ: ウェブアプリケーションスキャナーは、スクリプトやユーザーイベントによって生成されるリンクを含め、すべてのリンクを効果的にクロールする必要があります。より優れたクローリングアルゴリズム（ヘッドレスブラウザ、SPAの処理など）を持つツールは、アプリケーションのより広い範囲をカバーします。
• セッション管理: Webアプリは、複雑なログインと状態（ショッピングカート、多段階ワークフロー）を持つことがよくあります。優れたWebアプリDASTツールは、記録されたマクロやスクリプトロジックを介してこれらを処理できます。
• 脆弱性 ：Webアプリケーションの場合、XSS、SQLインジェクション、CSRF、ファイルインクルージョンなどが重要となります。例えば、XSS（リフレクテッド、ストアド、DOMベース）に対するチェックの網羅性には、ツールによって差があります。ストアド型XSS（送信用のページとトリガー用のページが別々になっている場合など）をどれだけ的確に検出できるかによって、優れたツールとそれ以外のツールの差が明確になります。
• 誤検知処理: 大規模なウェブアプリケーションでは、何百もの検出結果が得られる可能性があります。悪用可能性を検証したり、明確に優先順位付けしたりするツールは、実際の課題に焦点を当てるのに役立ちます。
• クライアントサイドセキュリティチェック: 最新のWebアプリでは、クライアントサイドストレージの安全でない使用や、サードパーティスクリプトの脆弱性などの問題が発生する可能性があります。一部のDASTツールは現在、既知の脆弱性を持つスクリプトがサイトにロードされているか、またはContent Security Policyが欠落している場合にフラグを立てます。これらは、純粋な脆弱性検出を超えた、より「Webアプリ固有」のチェックです。

Webアプリケーション向けの主要なDASTツール：

1. Aikido Security
2. Invicti (Netsparker)
3. Burp Suite Pro
4. Acunetix
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan Standard

‍

これらを選ぶ理由: これらは、一般的なWebアプリケーションに存在する多種多様な脆弱性を発見する最良の機会を提供します。Webアプリケーションは様々な機能を備えた広範なものになり得ますが、これらのツールはWebサイト全体をエンドツーエンドでスキャンする実績があります。 

InvictiやBurpのようなツールは、広範囲をカバーするものと詳細を掘り下げるものとして、しばしば連携して使用されます。AcunetixやAppScanは、アナリストが使用することで、多くのセキュリティチームが企業Webアプリケーションの定期的な評価で信頼する構造化されたスキャンアプローチを提供します。そして、オープンソースであるZAPは、その機能を民主化します。

要するに、「このウェブポータルがあり、できるだけ多くのセキュリティ問題を見つけたい」という目標がある場合、上記のツールは最初に検討すべきものの一つとなります。

REST API向けのDASTツール ベスト6

これはRESTful APIに焦点を絞ったものであり（上記のAPIセキュリティのサブセットと見なすこともできますが、ここでは特にRESTに限定します）。これらのツールは、REST API（HTTP上のJSON、ステートレス設計）を開発するチーム、モバイルアプリのバックエンドやSPAのバックエンドを含むチーム向けで、APIに脆弱性がないことを確認したい場合に利用されます。

REST API DASTの重点分野：

• Swagger/OpenAPI連携: RESTにとって非常に重要です。REST APIのSwagger仕様を取り込めるツールは、すべてのエンドポイント、メソッド、および期待されるパラメータを列挙できるため、スキャンをより効果的にします。
• REST固有の脆弱性: 不適切なHTTP動詞の処理（例：GETとPOSTの混同）、レート制限の欠如、および典型的なRESTの誤設定（例：許可されるべきでない場所でのHTTP PUTの許可、冪等であるべきだがそうでないメソッドなど）のテスト。
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• 認証/認可: 多くのREST APIはトークン（Bearerトークン）を使用します。ツールは、それらをすべてのリクエストに添付する処理を行う必要があります。さらに、RESTでの認可テスト（URL内のIDを別のユーザーのIDに変更するなど）は、一部のDASTツールが試みるものです（ただし、真の認可ロジックテストはDASTの範囲を超える可能性があります）。
• APIにおけるCSRF: 多くの人は、APIが認証にクッキーを使用しない場合、CSRFの影響を受けないと考えていますが、一部のAPIではクッキーを使用します（またはクッキーとトークンの両方を許可します）。例えば、スキャナーは、クッキーが使用される場合に状態変更エンドポイントがCSRF保護を備えているかどうかを確認できます。

‍

REST API DAST向けの主要ツール ベスト6：

1. OWASP ZAP (OpenAPIアドオン付き)
2. Postman + OWASP ZAP シナジー
3. Invicti/Acunetix
4. Burp Suite Pro
5. Wapiti
6. Tenable.io WAS

これらが重要な理由: REST APIは至る所に存在します（現代のWeb/モバイルアプリには必ずあります）。REST APIにおけるインジェクションは、Webフォームにおけるインジェクションと同様に壊滅的な被害をもたらす可能性があります。上記のツールは、特にRESTのテストにおいて実績のある機能を持っています。実際、多くのツールがOWASP API Security Top 10に準拠しており、これはRESTに重点を置いています。

InvictiやQualys WASのようなツールは、それらのカバレッジを明示的に言及しています（例えば、API Top 10で1位であるBOLA（Broken Object Level Authorization）など。一部のスキャナーはIDファジングによって検出を試みます）。

これらのツールをREST APIに適用することで、静的コード分析では見逃されがちな問題（特に設定ミスやアクセス制御の誤り）を検出するのに役立ちます。これらは実際のクライアントコールをシミュレートし、これは攻撃者がAPIにアプローチする方法と同じです。

モバイルアプリ向けDASTツール ベスト6

DASTの文脈でモバイルアプリについて話す場合、主にモバイルアプリが通信するバックエンドサービス、およびモバイルアプリ内のWebビューや組み込みブラウザに関心があります。 

純粋なモバイルアプリのバイナリセキュリティ（ハードコードされたキーのAPKチェックなど）は別の領域です（おそらくモバイルSAST）。しかし、モバイル向けDASTは、モバイルアプリのサーバーサイドインターフェースと、場合によってはネットワーク通信をテストすることを意味します。対象者は、モバイルクライアントとサーバー間のインタラクションが安全であることを確認するモバイル開発者やセキュリティテスターです。

主要な側面:

• モバイルが使用するAPIエンドポイントのテスト: 多くのモバイルアプリはREST/GraphQL APIを使用しており、これはAPIスキャンに戻ります。しかし、内部APIの場合、これらのドキュメントがない可能性があります。そのため、モバイルトラフィックの傍受が最初のステップとなります。
• 認証フローの処理: モバイルアプリはOAuthフロー、またはトークンを使用したカスタム認証を使用する場合があります。モバイル向けDASTツールは、これらのトークンをキャプチャして再利用する必要があります。多くの場合、最も簡単な方法は、モバイルアプリをプロキシし、認証済みセッションをキャプチャすることです。
• WebViewのテスト：一部のモバイルアプリはハイブリッド型であるか、WebViewコンポーネントを備えています。URLを取得できれば、これらは通常のWebアプリと同様にテストできます。例えば、銀行アプリには、基本的にWebページのWebViewであるFAQセクションが含まれている場合があります。このセクションはXSSの検査対象とすべきです。なぜなら、脆弱性があれば、アプリを介した攻撃の経路となり得るからです。
• 安全でないプロトコルのチェック: モバイルトラフィックを検査するDASTは、アプリがHTTPSではなくHTTP URLを呼び出しているか、または無効なSSL証明書を受け入れているかを検出する可能性があります（一部のツールは、無効な証明書を使用したMITMによって、アプリがまだ接続するかどうかをテストできます）。
• ワークフローと状態: モバイルでのインタラクションの中には、ステートフルなシーケンス（商品をカートに追加し、その後購入するなど）があります。これらをシミュレートするには、モバイルアプリのスクリプト化、または自動化されたスクリプトを介した呼び出しの再現が必要になる場合があります。これは複雑なため、そのようなシーケンスを記録および再生できるツールが役立ちます。

モバイルアプリDASTのトップ6ツール/手法:

1. Burp Suite – モバイルテスト スタンダード
2. OWASP ZAP – モバイルプロキシとスキャン
3. HCL AppScan (Mobile Analyzer付き)
4. Aikido セキュリティ – モバイルAPI も対象DAST
5. Postman for Mobile API + ZAP
6. Nessus / Nexpose – 環境チェック

これらが重要な理由: モバイルアプリは、証明書ピンニングなど、DASTを妨げる可能性のある独自の課題を導入します。しかし、上記のアプローチは、セキュリティプロフェッショナルがモバイルアプリとサーバー間の通信を把握するために使用するものです。 

Burp Suiteはその柔軟性から、モバイルアプリのペンテストにおける事実上の標準ツールです。ZAPも設定に少し手間はかかりますが、同様の機能を無料で実現できます。これらのツールにより、次のような問題を発見できます。 

APIはユーザー提供のIDを信頼していますか（データ漏洩につながる可能性があります）？ 

モバイルアプリはSSL検証に失敗しますか（中間者攻撃を許容しますか）？ 

アプリが呼び出す、明らかではない隠されたエンドポイントはありますか？

モバイルバックエンドにDASTを使用することで、攻撃者がモバイルアプリを分解し、細工されたAPIリクエストを送信した場合の行動をシミュレートできます。これは非常に重要です。多くのモバイル侵害（UberのAPI漏洩やSnapchatの過去のAPI問題を考えてみてください）は、モバイルアプリをリバースエンジニアリングしてAPIを悪用する者によって引き起こされています。上記の方法で適用されるDASTツールは、攻撃者がそれらの脆弱性を悪用する前に、それらを検出できることがよくあります。

まとめ

2026年のWebアプリケーションセキュリティには、予防的なアプローチが求められます。攻撃者は、Webサイト、API、モバイルアプリの脆弱性を絶えず探っています。動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）ツールは、その予防的防御の要であり、ハッカーの視点からアプリケーションの脆弱性を明らかにします。DAST 攻撃を動的にシミュレートすることで、見落とされがちな問題を特定し、修正するのに役立ちます。その例としては、見落とされていたフォームへのSQLインジェクションや、脆弱な暗号方式を受け入れてしまう設定ミスのあるサーバーなどが挙げられます。

API SAST DAST 同一プラットフォームで実施し、検出結果をプルリクエストを通じて開発者に直接通知したい場合は、Aikido 無料でご利用ください。

こちらもおすすめです：

• トップAPIスキャナー – DASTを補完する詳細なAPI固有のテスト。
• トップASPMツール7選 – SDLC全体でDASTの検出結果をオーケストレーションします。
• 自動ペネトレーションテストツール トップ – ペンテストグレードのカバレッジでさらに自動化。