セキュリティチームは絶え間ない課題に直面しています。より多くのアラート、より高度な脅威、そして熟練した専門家の慢性的な不足です。すべてのアラートを手動で調査し、すべての脆弱性をパッチ適用し、すべてのインシデントに対応することは、もはや困難なだけでなく、不可能です。対応し続ける唯一の方法は自動化です。セキュリティ自動化ツールは、反復的で時間のかかるタスクを引き受け、セキュリティチームが最も重要なこと、つまり実際の脅威の阻止に集中できるようにします。
これらのプラットフォームは、脆弱性の修正を自動化する開発者向けツールから、組織全体のセキュリティスタックを調整する複雑なSOAR（Security Orchestration, Automation, and Response）プラットフォームまで多岐にわたります。適切なプラットフォームを選択することで、セキュリティ運用を反応的な火消しから、プロアクティブで効率的なマシンへと変革できます。しかし、多くの選択肢がある中で、どこから始めればよいでしょうか？
このガイドでは、2026年における主要なセキュリティ自動化ツールについて、率直で実用的な比較を提供します。各ツールの機能、理想的なユースケース、および制限を詳細に分析し、セキュリティを自動化し、防御を拡張するための最適なソリューションを見つけるお手伝いをします。
セキュリティ自動化ツールの評価方法
現代のセキュリティチームと開発チームにとって不可欠な基準に基づいて、各ツールを評価しました。
- 使いやすさと導入: プラットフォームはどれほど直感的で、チームはどれだけ迅速に自動化ワークフローを構築・展開できるか？
- 自動化の範囲: このツールは特定のドメイン（アプリケーションセキュリティなど）に焦点を当てているのか、それともセキュリティエコシステム全体で広範なオーケストレーションを提供するのか？
- 統合機能: 他のセキュリティツールやITツールとの組み込み統合ライブラリはどれほど広範か？
- 実用性とインテリジェンス: このツールは単にタスクを自動化するだけでなく、プロセスを優先順位付けし、効率化するためのインテリジェンスを追加するのか？
- スケーラビリティと価格設定: このツールは成長する組織をサポートできるか、また価格モデルは透明で予測可能か？
最も優れた6つのセキュリティ自動化ツール
セキュリティプログラムに自動化の力を活用するための主要なプラットフォームを厳選したリストです。
1. Aikido Security
Aikido Securityは、開発者ファーストのセキュリティプラットフォームであり、ソフトウェア開発ライフサイクルに自動化を直接組み込みます。従来型の自動化ツールがアラートのオーケストレーションに焦点を当てる一方で、Aikidoは、セキュリティの最も重要で時間のかかる部分、つまり脆弱性の発見と修正を自動化します。9つのセキュリティスキャナーを1つのプラットフォームに統合し（仕組みを見る）、AIを使用してアラートを自動的にトリアージし、コード修正を生成することで、セキュリティを開発のシームレスで自動化された一部にします。手頃で予測可能な価格の詳細については、Aikidoの価格ページをご覧ください。
主な特徴と強み：
- AIを活用した自動修正: これはAikidoの際立った機能です。開発者のプルリクエスト内で直接、脆弱性を修正するためのコード提案を自動的に生成します。これにより、修復プロセスが自動化され、コードを安全にするのにかかる時間が大幅に短縮されます。
- 自動化されたインテリジェントなトリアージ: Aikidoは、どの脆弱性が実際に到達可能でエクスプロイト可能であるかを特定することで、ノイズを自動的に除去します。この自動化された優先順位付けにより、セキュリティチームと開発チームは、誤検知を追いかけるのに費やすであろう無数の時間を節約できます。
- 統合された自動スキャン: SAST、SCA、シークレット検出、IaC、およびクラウドセキュリティを単一の自動化されたワークフローに統合します。一度設定すれば、手動での介入なしにコードとクラウド環境を継続的にスキャンします。
- シームレスな開発者統合: GitHub、GitLab、その他の開発者ツールと数分でネイティブに統合されます。すべての自動化は開発者の既存のワークフロー内で実行され、摩擦を排除し、導入を加速します。
- 予測可能で定額の料金設定: 他の自動化ツールで一般的な複雑な従量課金制を避け、シンプルな料金モデルを提供することで、予算編成と拡張を容易にします。
理想的な使用例／対象ユーザー：
Aikidoは、コード自体からセキュリティを根本的に自動化したいと考えているあらゆる組織にとって最高の総合的なソリューションです。セキュリティのオーナーシップを持つ開発チームや、真に効率的でスケーラブルかつプロアクティブなセキュリティプログラムを構築したいセキュリティリーダーに最適です。
長所と短所：
- 利点: セキュリティの最も困難な部分（修復）を自動化し、アラート疲れを大幅に軽減し、複数のツールを1つに統合し、セットアップが非常に簡単です。
- 短所: アプリケーションおよびクラウドネイティブセキュリティの自動化に焦点を当てているため、従来のSOCに特化したSOARツールの代替ではなく、最新の戦略の中核として機能します。
価格設定／ライセンス：
Aikidoは、無制限のユーザーとリポジトリを含む永久無料プランを提供しています。有料プランでは、シンプルで定額の料金体系で高度な機能が利用可能になります。
推奨事項の概要：
Aikido Securityは、ソフトウェア開発の基盤にセキュリティ自動化を組み込もうとしている組織にとって最高の選択肢です。脆弱性の発見、トリアージ、修正を自動化することで、大規模に安全なソフトウェアを出荷するための最も直接的な道筋を提供します。
2. Fortinet FortiSOAR
Fortinet FortiSOARは、包括的なSOAR（Security Orchestration, Automation, and Response）プラットフォームであり、セキュリティオペレーションセンター（SOC）が複雑な環境を管理するのに役立つように設計されています。インシデント対応プレイブックの自動化と、幅広いセキュリティツールにわたるアクションのオーケストレーションに焦点を当てています。セキュリティ自動化へのより広範なアプローチを検討している場合は、OWASP Top 10の更新に関する分析や、脆弱性管理におけるSnykとTrivyの比較で洞察を得られるかもしれません。
主な特徴と強み：
- プレイブック駆動型自動化: セキュリティチームがフィッシング調査やマルウェア封じ込めなどの一般的なインシデント対応シナリオに対応する自動化ワークフローを構築できるビジュアルプレイブックエディタを提供します。
- 広範な統合エコシステム: ファイアウォールやEDRからSIEM、脅威インテリジェンスフィードまで、幅広いセキュリティ製品と統合するための何百もの構築済みコネクタを提供します。
- ケース管理: アナリストがインシデントを追跡し、共同作業を行い、調査プロセスを文書化するのに役立つ堅牢なケース管理機能が含まれています。
- ビジュアル相関: アナリストがインシデント、アセット、侵害の兆候間の関係を視覚化し、調査を迅速化するのに役立ちます。コンテナ化された環境を管理している方には、Dockerコンテナのセキュリティ脆弱性に関するこの概要が役立つ補足情報を提供します。
理想的な使用例／対象ユーザー：
FortiSOARは、インシデント対応プロセスを自動化する必要がある大企業の成熟したSOCチーム向けに設計されています。特に、Fortinet Security Fabricに既に投資している組織に適しています。
長所と短所：
- 長所：強力で柔軟なプレイブック自動化、豊富な統合ライブラリ、および強力なケース管理機能。
- 短所：導入と管理が非常に複雑になる可能性があり、相当な専門知識とリソースを必要とします。高価なエンタープライズソリューションです。
価格設定／ライセンス：
FortiSOARは商用製品であり、価格はユーザー数と実行されるアクション数に基づいて設定されます。
推奨事項の概要：
インシデント対応の効率化を目指す専任のSOCを持つ大企業にとって、FortiSOARは強力で包括的なSOARプラットフォームです。
3. D3 Security
D3 SecurityのSmart SOARプラットフォームは、セキュリティオーケストレーションと自動化に焦点を当てたもう一つの主要なツールです。ベンダーに依存しないアプローチと、イベントの正規化および相関における強力な機能で差別化を図り、SOCの「中枢神経系」となることを目指しています。
主な特徴と強み：
- コード不要のプレイブックエディター：セキュリティアナリストがコードを記述することなく、ドラッグ＆ドロップエディターで複雑な自動化プレイブックを構築できます。
- クロススタックオーケストレーション：数百のセキュリティおよびITツールと統合し、エンドポイント、ネットワーク、クラウド、IDシステム全体で自動化されたアクションを可能にします。
- MITRE ATT&CK統合：MITRE ATT&CKフレームワークをネイティブに組み込んでおり、チームが攻撃者の技術を追跡し、それに対抗するプレイブックを構築することを可能にします。
- イベント正規化：さまざまなツールからのアラートを取り込み、標準形式に正規化することで、ユニバーサルプレイブックの構築を容易にします。
理想的な使用例／対象ユーザー：
D3 Smart SOARは、分散したセキュリティツールを統合し、インシデント対応ワークフローを自動化するために、強力で柔軟なSOARプラットフォームを必要とする中規模から大規模の企業に最適です。
長所と短所：
- 長所：強力なコード不要の自動化機能、ベンダーに依存しない哲学、およびMITRE ATT&CKフレームワークとの深い統合。
- 短所：他のエンタープライズSOARと同様に、完全に実装するには複雑で時間がかかる場合があります。また、高価なソリューションです。
価格設定／ライセンス：
D3 Securityは商用製品であり、カスタムエンタープライズ価格設定が適用されます。
推奨事項の概要：
D3 Smart SOARは、セキュリティ運用をオーケストレーションし、インシデント対応を自動化するための、コード不要でベンダーに依存しないプラットフォームを探している組織にとって最高の選択肢です。
4. Rapid7 InsightConnect
Rapid7 InsightConnectは、Rapid7のInsight Platformのセキュリティ自動化およびオーケストレーションコンポーネントです。セキュリティチームがツールを接続し、反復的なタスクを自動化するのに役立つ、アクセシブルで使いやすいSOARソリューションとして設計されています。
主な特徴と強み：
- 豊富なワークフローとプラグインライブラリ：300以上のプラグインと豊富な事前構築済みワークフローライブラリが付属しており、チームは迅速に自動化を開始できます。
- ユーザーフレンドリーなワークフロービルダー：自動化プレイブックの構築とカスタマイズ用のシンプルで視覚的なエディターを提供します。
- Rapid7プラットフォームとの統合: InsightIDR（SIEM）やInsightVM（脆弱性管理）などの他のRapid7製品と緊密に統合されており、強力な製品間自動化を可能にします。
- ChatOps統合：SlackやMicrosoft Teamsなどのツールと統合し、チームが既に利用しているコミュニケーションチャネルにセキュリティ自動化を導入します。
理想的な使用例／対象ユーザー：
InsightConnectは、中規模から大規模の組織、特にRapid7の他の製品を既に利用している組織に最適です。急な学習曲線なしで一般的なセキュリティプロセスを自動化するための使いやすいSOARを求めるチームに適しています。
長所と短所：
- 長所：非常にユーザーフレンドリーで、豊富な事前構築済みコンテンツライブラリにより迅速な開始が容易であり、広範なRapid7エコシステムとの優れた統合。
- 短所：より複雑なエンタープライズSOARのようなカスタマイズの深さやスケーラビリティはない可能性があります。
価格設定／ライセンス：
InsightConnectは商用サブスクリプションサービスであり、価格はワークフロー数とアクション数に基づいて設定されます。
推奨事項の概要：
アクセスしやすく、迅速に導入可能なSOARソリューションを求めるチーム、特にRapid7プラットフォームに既に投資しているチームにとって、InsightConnectは素晴らしい選択肢です。
5. Tines
Tinesは、非常に柔軟で強力なノーコード自動化プラットフォームであり、セキュリティチームと非セキュリティチームの両方があらゆる手動プロセスを自動化できるようにします。ツール間の「接着剤」となることに焦点を当てており、シンプルながらも強力な「アクション」ベースのシステムを使用してワークフローを構築します。
主な特徴と強み：
- ノーコードと柔軟性: このプラットフォームは、コーディング能力に関わらず、誰でも使用できるように設計されています。シンプルな構成要素（アクション）を組み合わせることで、非常に複雑で強力なワークフローを作成できます。
- ストーリーベースの自動化: 「ストーリー」と呼ばれるワークフローは、簡単に構築、視覚化、共有できるため、チーム全体で自動化を利用しやすくなります。
- APIファーストのアプローチ: APIを持つあらゆるツールに接続でき、事実上無制限の統合可能性を提供します。
- 軽量かつ高速: このプラットフォームは、その速度と信頼性で知られており、自動化されたワークフローをほぼ瞬時に実行できます。
最先端の自動化に注力するチームにとって、Tinesのような柔軟性が、AIを活用したセキュリティ自動化の進歩や、急速に変化するAIペンテストツールの状況とどのように組み合わされるかを探る価値があります。
理想的な使用例／対象ユーザー：
Tinesは、既存のプレイブックに縛られることなく、想像できるあらゆるプロセスを自動化したいセキュリティチームに最適です。また、DevOpsチームやITチームが自身のワークフローを自動化するのにも非常に役立ちます。高度なインテグレーションのヒントを探している場合や、現代のペネトレーションテストにおける自動化の役割を理解したい場合は、AIペネトレーションテストに関するインサイトをご覧ください。
長所と短所：
- 長所: 非常に柔軟で強力、学習と使用が非常に簡単で、ほぼすべてのプロセスを自動化できます。
- 短所: その柔軟性ゆえに、専用のSOARほど「すぐに使える」セキュリティプレイブックが豊富ではありません。これは空白のキャンバスであり、一部のユーザーにとっては気が遠くなるかもしれません。
価格設定／ライセンス：
Tinesは、充実した無料のコミュニティエディションを提供しています。有料プランは、実行回数とユーザー数に基づいています。
推奨事項の概要：
Tinesは、柔軟性と使いやすさを重視するチームにとって、革新的な自動化プラットフォームです。従来のSOARに制約されることなくカスタム自動化を構築したいセキュリティチームにとって、最高の選択肢となります。
6. Torq
Torqは、使いやすさとエンタープライズグレードの機能で大きな注目を集めている、もう1つの強力なノーコードセキュリティ自動化プラットフォームです。セキュリティチームが複雑なワークフローを迅速に構築・展開し、脅威対応、エンリッチメント、その他のセキュリティ運用を自動化することを可能にします。
主な特徴と強み：
- ノーコードワークフローデザイナー: 非常に直感的なドラッグ＆ドロップインターフェースを備えており、セキュリティプロフェッショナルが自動化されたワークフローを簡単に構築・管理できます。
- 豊富なテンプレートライブラリ: フィッシング対応、脅威ハンティング、ユーザーオフボーディングなどの一般的なセキュリティユースケースに対応する、事前構築済みのテンプレートを豊富に提供します。
- 高度な連携機能: セキュリティツールやITツールとの数百もの事前構築済み連携を提供し、APIを持つあらゆるシステムに簡単に接続できます。
- イベント駆動型トリガー: ワークフローは、SIEMのアラートからSlackチャンネルのメッセージまで、幅広いイベントによってトリガーされます。
理想的な使用例／対象ユーザー：
Torqは、強力でありながらユーザーフレンドリーなプラットフォームを使用してプロセスを迅速に自動化したい、あらゆる規模のセキュリティチームに最適です。特にSOC自動化とクラウドセキュリティ自動化に強みを発揮します。
長所と短所：
- 長所: 非常に使いやすく、展開を加速するための優れたテンプレートライブラリがあり、高い拡張性を備えています。
- 短所: 新しいプレイヤーであるため、その統合ライブラリは広範ではあるものの、より確立されたSOARの一部ほど膨大ではない可能性があります。
価格設定／ライセンス：
Torqは、開始するための無料ティアを提供しています。商用価格は、ワークフローの数と実行回数に基づいています。
推奨事項の概要：
Torqは、使いやすさとエンタープライズグレードのパワーおよび拡張性を兼ね備えた、モダンなノーコード自動化プラットフォームを求めるセキュリティチームにとって優れた選択肢です。
正しい選択をする
適切なセキュリティ自動化ツールは、チームにとって大きな力となります。大企業のSOCでは、FortiSOARやD3 Securityのような従来のSOARプラットフォームが強力なオーケストレーションを提供します。よりモダンで柔軟なノーコードアプローチを求めるチームには、TinesとTorqが先行しています。
しかし、最も影響力のある自動化は、セキュリティ問題が生成するアラートだけでなく、その根本原因に対処するものです。セキュリティ作業の大部分は、コード内の脆弱性に起因します。これらの脆弱性の検出、トリアージ、そして最も重要な修正を自動化することで、SOCに到達する前にセキュリティ作業を排除できます。
ここにAikido Securityの独自性があります。スキャンから修正まで、アプリケーションセキュリティライフサイクル全体を自動化することに注力しています。開発者のワークフローにシームレスに統合し、AIを活用して自動コードパッチを提供することで、Aikidoはアラートのオーケストレーションを超え、真のセキュリティ自動化を実現します。効率的かつ効果的なセキュリティプログラムを構築しようとしている組織にとって、Aikidoによるソースレベルでのセキュリティ自動化は、最も強力な戦略です。
今すぐソフトウェアを保護しましょう
