クラウド戦略の選択は、もはや単一のプロバイダーを選ぶことではありません。多くの組織が複数の環境を組み合わせて利用しており、マルチクラウドまたはハイブリッドクラウドモデルを採用するに至っています。Flexeraなどが発表した業界調査によると、85%以上の企業がマルチクラウド戦略を導入しています。どちらの選択肢も柔軟性を提供しベンダーロックインを防ぎますが、同時にセキュリティ戦略に新たな複雑さの層をもたらします。
クラウドセキュリティの基礎的な懸念事項について詳しく知りたい場合は、当社のガイド『クラウドセキュリティ：2025年完全ガイド』をお読みください。各モデル固有のセキュリティ課題を理解することが、データとアプリケーションを保護する鍵となります。ガートナーによるハイブリッドクラウドおよびマルチクラウドの動向分析は、これらのアーキテクチャが主流となるにつれ、適応性の高いセキュリティソリューションの必要性を強調しています。
TL;DR
本記事ではマルチクラウドとハイブリッドクラウドのセキュリティを比較し、ポリシーの不統一や可視性の低下といった主要な課題を明らかにします。業界専門家が推奨する集中管理や自動監視を含む実践的な解決策を探ります。現代のリスクに関する追加情報については、2025年の主要クラウドセキュリティ脅威の概要をご覧ください。インフラストラクチャの分散形態にかかわらず、強固なセキュリティ体制を構築するお手伝いをすることが目的です。
マルチクラウドとハイブリッドクラウド：その違いは？
セキュリティの詳細に入る前に、用語を明確にしておきましょう。これらはしばしば同じ意味で使われますが、それぞれ異なるアーキテクチャ上のアプローチを表しています。
- マルチクラウド：この戦略では、AWS、Google Cloud Platform（GCP）、Microsoft Azureなど、2つ以上のパブリッククラウドプロバイダーのサービスを利用します。企業は、コアアプリケーションのホスティングにAWSを、データ分析と機械学習機能にGCPを、IDサービスにAzureを使用する場合があります。重要な点は、すべてが依然としてパブリッククラウド上に存在することです。
- ハイブリッドクラウド：このアプローチでは、プライベートクラウドまたはオンプレミスインフラストラクチャと、1つ以上のパブリッククラウドを組み合わせます。例えば、フィンテック企業は、コンプライアンス上の理由から、最も機密性の高い顧客データを自社データセンター内のプライベートサーバーに保管しつつ、開発、テスト、および機密性の低いワークロードにはAWSのようなパブリッククラウドを利用することがあります。
主な違いは、ハイブリッド構成においてプライベートで自己管理型のコンポーネントが存在することです。この区別はセキュリティに関して極めて重要です。
分散環境におけるクラウドセキュリティの主要課題
マルチクラウド環境であれハイブリッドクラウド環境であれ、共通のクラウドセキュリティ課題に直面します。核心的な問題は複雑性です。それぞれ独自のツール、API、設定の微妙な差異を持つ異なる環境をまたいでセキュリティを管理することは、あっという間に悪夢のような状況に陥ります。
1. 一貫性のないセキュリティポリシーと制御
各クラウドプロバイダーには独自の運用方法があります。AWSにはIAMロールとセキュリティグループ、AzureにはEntra IDとネットワークセキュリティグループ、GCPには独自のIAM構造があります。これらすべてに一貫したセキュリティポリシーを適用しようとするのは、3つの異なる錠前に同じ鍵を使おうとするようなものです。この断片化はしばしば以下のような問題を引き起こします：
- 設定のずれ：あるクラウドで適用されたセキュリティ設定が、別のクラウドで見落とされる現象。
- ポリシーのギャップ：AWSでは容易に実装できるセキュリティ制御が、GCPでは再現が困難または不可能な場合があり、危険なギャップが生じる可能性があります。
- 人的ミス：あるクラウドの専門家であるエンジニアが、別のクラウドで作業する際には単純だが重大なミスを犯す可能性がある。
2. 一元化された可視性の欠如
資産が複数のクラウドやオンプレミスデータセンターに分散している場合、セキュリティ態勢を単一かつ統合的に把握することは極めて困難です。結果として、それぞれが異なる情報を示す複数のダッシュボードを同時に操作することになります。この断片化された可視性により、基本的な質問に迅速に答えることができません：
- 私のストレージバケットはすべて非公開ですか？
- どの仮想マシンがインターネットに公開されていますか？
- 当社のインフラ全体でSOC 2に準拠していますか？
「単一の管理画面」がなければ、死角は避けられず、死角こそが攻撃者が潜む場所である。
3. 攻撃対象領域の拡大
追加する新たなクラウド環境、API、接続ポイントのそれぞれが、潜在的な攻撃対象領域を拡大します。ハイブリッドクラウドモデルでは、オンプレミスデータセンターとパブリッククラウド間の接続（多くの場合VPNまたは専用接続）が重大な障害点となり、攻撃者の標的となります。マルチクラウド環境では、クロスクラウド通信チャネルの設定ミスにより内部サービスが外部に晒されるリスクがあります。
4. 複雑なコンプライアンス管理
単一のクラウド環境においてさえ、SOC 2、HIPAA、GDPRなどの基準への準拠を証明することは十分に困難です。マルチクラウドやハイブリッド環境では、その複雑さは指数関数的に増大します。それぞれ独自の監査およびロギング機構を持つ異種システム全体にわたって証拠を収集し、統制を実証しなければなりません。手作業でつなぎ合わせた3つの異なるレポートでは、監査人は決して満足しないでしょう。
マルチクラウドおよびハイブリッドクラウドセキュリティのソリューション
これらの課題を克服するには、プロバイダー固有のツールから脱却し、統一されたプラットフォームベースのアプローチへと戦略的に転換する必要があります。分散型クラウド環境を効果的に保護する方法は以下の通りです。
集中型セキュリティプラットフォームの導入
複数のクラウド環境をまたがって手動でセキュリティを管理することは不可能です。スケーラブルな唯一の解決策は、セキュリティ管理を一元化するツールを活用することです。クラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）プラットフォームは、このために不可欠です。ガートナーのリサーチが指摘するように、CSPMの実践を導入した組織では、クラウド環境全体で設定ミスやセキュリティインシデントが大幅に減少しました。優れたCSPMは以下を実現します：
- すべてのクラウドアカウント（AWS、GCP、Azure）やオンプレミス環境にも接続できます。
- すべての資産とその構成を一元的に可視化します。
- 確立されたセキュリティ基準およびコンプライアンスフレームワークに対して、設定ミスを継続的に監視する。
このアプローチは、混沌とした断片的な状況を管理可能な状態へと変える。 合気道のCAikidoスキャナー は、すべてのクラウドプロバイダーからデータを一箇所に集約し、リソースの包括的なインベントリを提供します。これにより、チームをノイズで圧倒することなく、最も重大なセキュリティリスクを明確に可視化します。CSPMソリューション選定の実践的なガイドについては、「2025年版 トップクラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）ツール」を参照してください。
インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）を採用する
TerraformやPulumiといったツールを用いてインフラストラクチャをコードとして定義することは、異なるクラウド環境間で一貫性を確保する強力な方法です。DevOpsレポートによると、IaCを導入した組織ではデプロイ時間が最大50%短縮され、手動エラーが大幅に減少しています。
- 再利用可能なモジュールを作成する：仮想マシンやストレージバケットなどの共通リソース向けに標準化されたIaCモジュールを開発します。これらのモジュールには、暗号化やプライベートアクセスといったセキュリティのベストプラクティスを組み込むことができます。
- IaCスキャンの自動化：セキュリティスキャンをCI/CDパイプラインに直接統合し、TerraformやCloudFormationファイルの誤設定をデプロイ前にチェックします。これにより「セキュリティの左シフト」を実現し、不安全なインフラが本番環境に展開されるのを未然に防ぎます。詳細な概要は『DevOpsのためのクラウドセキュリティ：CI/CDとIaCの保護』でご確認いただけます。プロセスへのIaCセキュリティ組み込みに関する追加ガイダンスを提供しています。
アイデンティティおよびアクセス管理（IAM）の標準化
各クラウドには独自のIAMシステムが存在するが、抽象化と標準化のレイヤーを構築できる。クラウドセキュリティアライアンスによれば、クラウド関連の侵害事例の81%が認証情報の侵害に関連しており、堅牢なIAM戦略の必要性が強調されている。
- 中央IDプロバイダー（IdP）の利用：OktaやAzure Entra IDなどのサービスを、ユーザーIDの信頼できる中央情報源として活用し、異なるクラウドプロバイダーへのアクセスをフェデレーションします。これにより、一貫したログインポリシーが確保され、ユーザーアクセスの管理や多要素認証（MFA）の実施が容易になります。
- ジャストインタイム（JIT）アクセスを導入する：開発者に機密環境への常時アクセス権を付与する代わりに、特定のタスクに対して一時的な昇格権限を提供するJITシステムを活用する。これにより、認証情報の侵害リスクを大幅に低減できる。
- 複雑なクラウド環境におけるIAMのベストプラクティスについてさらに詳しく知りたい場合は、『クラウドセキュリティ：2025年完全ガイド』をご覧ください。
以下の表は、各モデルにおけるセキュリティの重点の主な違いをまとめたものです（ハイブリッドクラウドの制御に関する詳細な情報はMicrosoft Learnで提供されています）：
アーキテクチャの選択や一般的な落とし穴を回避するための追加情報については、『クラウドセキュリティアーキテクチャ：原則、フレームワーク、およびベストプラクティス』も参照することをお勧めします。
結論
マルチクラウドとハイブリッドクラウドの両戦略は大きなメリットをもたらしますが、セキュリティに対してより成熟した計画的なアプローチが求められます。鍵となるのは、プロバイダー固有のサイロ化されたツールから脱却し、集中化された自動化されたセキュリティ戦略を採用することです。統合された可視性、IaCを通じた一貫したポリシー適用、標準化されたID管理に注力することで、インフラがどこに存在しても複雑性を制御し、セキュリティを確保できます。
マルチクラウドおよびハイブリッド環境におけるセキュリティを効率化したいですか？ Aikido ソリューションをお試しください。クラウド資産に対する統合的な可視性と自動化された保護を実現します。
参考資料：
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
