クラウド戦略の選択は、もはや単一のプロバイダーを選ぶことではありません。多くの組織が現在、複数の環境を組み合わせて使用しており、マルチクラウドまたはハイブリッドクラウドモデルへと移行しています。Flexeraが発表したような業界調査では、85%以上の企業がマルチクラウド戦略を導入していることが示されています。どちらのオプションも柔軟性を提供し、ベンダーロックインを防ぎますが、セキュリティ戦略に新たな複雑さをもたらします。
基礎的なセキュリティ上の懸念事項について詳しく知るには、当社のガイドCloud Security: The Complete 2025 Guideをお読みください。各モデル固有のセキュリティ課題を理解することが、データとアプリケーションを保護するための鍵となります。Gartnerのハイブリッドおよびマルチクラウドのトレンド分析は、これらのアーキテクチャが主流になるにつれて、適応性の高いセキュリティソリューションの必要性を強調しています。
要約
この記事では、マルチクラウドとハイブリッドクラウドのセキュリティを比較し、一貫性のないポリシーや可視性の低下といった主要な課題を浮き彫りにします。業界の専門家が推奨する、一元管理や自動監視などの実践的なソリューションを探ります。現代のリスクに関する追加情報については、当社のTop Cloud Security Threats in 2025の概要をご覧ください。目標は、インフラストラクチャがどのように分散されていても、堅牢なセキュリティ体制を構築できるよう支援することです。
マルチクラウド vs. ハイブリッドクラウド: その違いとは？
セキュリティの詳細に入る前に、用語を明確にしましょう。これらの用語はしばしば混同されますが、それぞれ異なるアーキテクチャアプローチを指します。
- マルチクラウド: この戦略は、AWS、Google Cloud Platform (GCP)、Microsoft Azureなど、2つ以上のパブリッククラウドプロバイダーのサービスを利用するものです。企業は、コアアプリケーションのホスティングにAWSを、データ分析と機械学習機能にGCPを、IDサービスにAzureを使用する場合があります。ここでの鍵は、すべてが依然としてパブリッククラウド内に存在するという点です。
- ハイブリッドクラウド: このアプローチは、プライベートクラウドまたはオンプレミスインフラストラクチャと1つ以上のパブリッククラウドを組み合わせるものです。例えば、あるFinTech企業は、コンプライアンス上の理由から最も機密性の高い顧客データを自社のデータセンター内のプライベートサーバーに保持しつつ、開発、テスト、および機密性の低いワークロードにはAWSのようなパブリッククラウドを使用する場合があります。
主な違いは、ハイブリッド設定においてプライベートで自己管理されたコンポーネントが存在することです。この違いは、セキュリティに関して非常に重要です。
分散環境における主要なクラウドセキュリティ課題
マルチクラウドまたはハイブリッドクラウドアーキテクチャを運用しているかどうかにかかわらず、共通のクラウドセキュリティ課題に直面します。その核となる問題は複雑性です。それぞれ独自のツール、API、設定のニュアンスを持つ異なる環境全体でセキュリティを管理することは、すぐに悪夢と化す可能性があります。
1. 一貫性のないセキュリティポリシーとコントロール
各クラウドプロバイダーには、それぞれ独自の方法があります。AWSにはIAMロールとセキュリティグループがあり、AzureにはEntra IDとネットワークセキュリティグループがあり、GCPには独自のIAM構造があります。それらすべてに一貫したセキュリティポリシーを適用しようとすることは、3つの異なるロックに同じ鍵を使おうとするようなものです。この断片化は、しばしば以下の問題を引き起こします。
- 設定のずれ（Configuration Drift）：あるクラウドで適用されたセキュリティ設定が、別のクラウドで見落とされます。
- ポリシーのギャップ：AWSで簡単に実装できるセキュリティコントロールが、GCPでは再現が困難または不可能である場合があり、危険なギャップが生じます。
- ヒューマンエラー：あるクラウドの専門家であるエンジニアが、別のクラウドで作業する際に、単純ながらも致命的なミスを犯す可能性があります。
2. 一元化された可視性の欠如
資産が複数のクラウドや、場合によってはオンプレミスのデータセンターに分散している場合、セキュリティ体制の単一かつ統合されたビューを得ることは非常に困難です。それぞれ異なる情報を提供する複数のダッシュボードをやりくりすることになります。この断片化された可視性により、基本的な質問に迅速に答えることができません。
- すべてのストレージバケットはプライベートですか？
- どの仮想マシンがインターネットに公開されていますか？
- インフラストラクチャ全体でSOC 2に準拠していますか？
「シングルペインオブグラス」がなければ、盲点は避けられず、盲点は攻撃者が繁栄する場所となります。
3. 攻撃対象領域の拡大
新しいクラウド環境、API、および接続ポイントを追加するたびに、潜在的な攻撃対象領域が増加します。ハイブリッドクラウドモデルでは、オンプレミスデータセンターとパブリッククラウド間の接続（多くの場合VPNまたは専用接続）が、重大な障害点となり、攻撃者の標的となります。マルチクラウド設定では、誤って設定されたクラウド間通信チャネルが内部サービスを公開してしまう可能性があります。
4. 複雑なコンプライアンス管理
SOC 2、HIPAA、GDPRなどの標準への準拠を証明することは、単一のクラウド環境でも十分に困難です。マルチクラウドまたはハイブリッド環境では、その複雑さは飛躍的に増大します。それぞれ独自の監査およびログ記録メカニズムを持つ異なるシステム全体で、証拠を収集し、コントロールを実証する必要があります。監査人は、手動でつなぎ合わせた3つの異なるレポートでは満足しません。
マルチクラウドおよびハイブリッドクラウドセキュリティのソリューション
これらの課題を克服するには、プロバイダー固有のツールから離れ、統合されたプラットフォームベースのアプローチへと戦略的に移行する必要があります。分散型クラウド環境を効果的に保護する方法を以下に示します。
一元化されたセキュリティプラットフォームの採用
複数のクラウドにわたるセキュリティを手動で管理することはできません。唯一のスケーラブルな解決策は、セキュリティ管理を一元化するツールを使用することです。このためには、Cloud Security Posture Management (CSPM) プラットフォームが不可欠です。Gartnerの調査で強調されているように、CSPMプラクティスを導入した組織は、クラウド環境全体で設定ミスやセキュリティインシデントの大幅な削減を達成しました。優れたCSPMは次のことを実現できます。
- すべてのクラウドアカウント（AWS、GCP、Azure）およびオンプレミス環境に接続します。
- すべての資産とその構成の単一かつ統合されたビューを提供します。
- 確立されたセキュリティベンチマークおよびコンプライアンスフレームワークに対する設定ミスを継続的に監視します。
このアプローチは、混沌とした断片的な状況を管理可能なものに変えます。AikidoのCSPMスキャナーのようなツールは、すべてのクラウドプロバイダーからデータを一元的に収集し、リソースの包括的なインベントリを提供し、チームをノイズで圧倒することなく、最も重要なセキュリティリスクを浮き彫りにします。CSPMソリューションを選択するための実践的なガイドについては、2025年のトップクラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）ツールをご覧ください。
Infrastructure as Code (IaC) の採用
TerraformやPulumiのようなツールを使用してインフラストラクチャをコードとして定義することは、異なるクラウド間での一貫性を強制する強力な方法です。State of DevOps Reportによると、IaCを実装している組織は、デプロイ時間が最大50%短縮され、手動エラーが大幅に削減されています。
- 再利用可能なモジュールの作成：仮想マシンやストレージバケットなどの共通リソース向けに、標準化されたIaCモジュールを開発します。これらのモジュールには、セキュリティのベストプラクティス（暗号化やプライベートアクセスなど）が組み込まれています。
- IaCスキャンを自動化：セキュリティスキャンをCI/CDパイプラインに直接統合し、TerraformやCloudFormationファイルに設定ミスがないか、デプロイ前にチェックします。これにより「セキュリティを左にシフト」し、安全でないインフラが本番環境に展開されるのを防ぎます。DevOps向けクラウドセキュリティ：CI/CDとIaCの保護に関する詳細な概要では、IaCセキュリティをプロセスに組み込むための追加ガイダンスを提供しています。
Identity and Access Management (IAM) の標準化
各クラウドが独自のIAMシステムを持つ一方で、抽象化と標準化のレイヤーを構築できます。Cloud Security Allianceは、クラウド関連の侵害の81%が侵害された認証情報に関与していることを指摘しており、堅牢なIAM戦略の必要性を強調しています。
- 中央IDプロバイダー（IdP）の利用: OktaやAzure Entra IDのようなサービスをユーザーIDの信頼できる中央ソースとして利用し、異なるクラウドプロバイダーへのアクセスをフェデレーションします。これにより、一貫したログインポリシーが確保され、ユーザーアクセス管理とMFAの強制が容易になります。
- Just-in-Time（JIT）アクセスの実装: 開発者に機密環境への常時アクセスを許可する代わりに、特定のタスクに対して一時的かつ昇格された権限を提供するJITシステムを使用します。これにより、侵害された認証情報のリスクが大幅に軽減されます。
- 複雑なクラウド設定におけるIAMのベストプラクティスについてさらに詳しく知るには、Cloud Security: The Complete 2025 Guideをご覧ください。
下の表は、各モデルにおけるセキュリティの重点の違いをまとめたものです（Microsoft Learnでは、ハイブリッドクラウド制御に関するさらなる洞察が提供されています）。
アーキテクチャの選択と一般的な落とし穴の回避に関する追加情報については、Cloud Security Architecture: Principles, Frameworks, and Best Practicesも参照してください。
まとめ
マルチクラウド戦略とハイブリッドクラウド戦略の両方が大きなメリットを提供しますが、セキュリティに対してより成熟した意図的なアプローチが求められます。重要なのは、サイロ化されたプロバイダー固有のツールから脱却し、一元化された自動セキュリティ戦略を採用することです。統合された可視性、IaCを通じた一貫したポリシー適用、標準化されたアイデンティティ管理に焦点を当てることで、複雑さを抑制し、インフラストラクチャがどこにあっても安全を確保できます。
マルチクラウドおよびハイブリッド環境全体でセキュリティを合理化しませんか？ Aikido SecurityのCSPMソリューションをお試しいただき、クラウド資産に対する統合された可視性と自動保護を獲得しましょう。
さらに読む:
