クラウドとCNAPPセキュリティのための最高のOrca Security代替製品

はじめに

Orca Securityは、AWS、Azure、GCPにまたがるエージェントレススキャンでその名を知られるようになったクラウドネイティブなセキュリティプラットフォーム（しばしばCNAPPに分類される）だ。ハイパーバイザーからクラウドの構成とワークロードのデータを直接読み取ることで、Orcaはエージェントをインストールすることなく、公開されたストレージバケットから脆弱なOSパッケージまで、セキュリティチームにリスクに関するフルスタックのビューを提供する。このワンショットの可視性が、Orcaが特に迅速なクラウドカバレッジを必要とする企業の間で人気を博した主な理由である。

しかし、多くの開発者やセキュリティ担当者は不満を募らせ、別の選択肢を模索している。一般的な問題点としては、アラートノイズが大きいこと（優先度の低い発見が延々と続くため、「クラウドセキュリティ・スパム」と呼ぶ人もいる）、誤検知や対処不能なアラートがあること、コードスキャンができないなどカバー範囲にギャップがあること、小規模チームには手が届かない価格設定であることなどが挙げられる。あるレビュアーはこう言っている：

「Orcaは多くの情報を提供するので、アラート疲れを起こす可能性がある。脆弱性管理については、もっと改善できる部分がある。"- G2レビュアー

もうひとつの不満は、オルカのエンタープライズ・フォーカスが高額な価格タグを伴っていることだ：

"...中小企業には少し高いかもしれない。"- G2レビュー

要するに、チームはOrcaの包括的なアプローチを評価しつつも、ノイズやコストを削減した、よりスリムで開発者に優しいソリューションを求めているのだ。2025年には、オールインワンのAppSecプラットフォームからコンテナに特化したツールまで、Orcaに代わる強力なソリューションがいくつか登場する。

代替案トップ5へスキップする：

• Aikido セキュリティ- 開発者ファーストのオールインワンAppSecプラットフォーム
• アクアセキュリティ - エンタープライズグレードのクラウドとコンテナのセキュリティ
• チェック・ポイント CloudGuard- コンプライアンスを重視するチームのための CSPM とネットワーク・セキュリティ
• パロアルトネットワークス Prisma Cloud- 幅広いクラウドネイティブセキュリティスイート（CNAPP）
• Sysdig - ランタイムに特化したコンテナとKubernetesのセキュリティ

なぜ代替案を探すのか？

• 多すぎるアラート（ノイズ）：オルカは何百もの発見でチームを溢れさせ、アラート疲労を引き起こし、本当のリスクに集中することを困難にする。
• 誤検知：一部のユーザーは、Orcaが本当にクリティカルでも関連性のない問題をフラグし、時間のかかるチューニングを必要とすると報告している。
• コードスキャンなし：Orcaはクラウドとインフラに重点を置いているため、アプリケーションのソースコードを調査することはできません。コードレベルの脆弱性をカバーするには、別途、静的コード解析（SAST）やオープンソースの依存関係スキャン（SCA）ツールが必要です。
• 価格と規模：Orcaはプレミアム製品（価格は公開されていない）であり、クラウドのフットプリントが大きくなるにつれてコストが高騰する可能性がある。そのため、多くの中小企業には手が届かない。
• 開発者の採用：Orca は通常、中央のセキュリティ・チームが使用する。開発者のワークフロー（CI/CDセキュリティ、IDE）との緊密な統合が欠けているため、エンジニアはその調査結果を無視したり、「セキュリティ専用」のツールだと感じたりするかもしれない。

代替案選択の主な基準

オルカ・セキュリティの代替案を評価する際には、以下のようなソリューションを優先してください：

• 包括的なカバレッジ： クラウドのミスコンフィギュレーション（CSPM）、コンテナ・イメージ・スキャン、そして理想的にはコード・スキャンもカバーするプラットフォームを目指そう。目標は、スタックのレイヤーごとに5つの異なるツールを使いこなすことを避けることだ。
• 低ノイズ、高シグナル：最良の選択肢は、コンテキストを追加することで誤検知を最小限に抑える。例えば、あなたの環境で悪用可能な場合にのみ脆弱性にフラグを立てることができる。アラートの数は少ないが、より実用的なものであれば、チームの燃え尽きも少なくなる。
• 開発者に優しいワークフロー： CI/CDパイプラインの統合、リアルタイムのコードフィードバックのためのIDEプラグイン、さらにはAIを活用した自動修正機能など、開発者が作業する場所に合わせてツールを選択する。DevOpsプロセスに適合するソリューションであれば、より高い採用率を実現できます。
• 迅速なデプロイとパフォーマンス：最近のチームは動きが速く、セキュリティツールもそうあるべきです。数分でデプロイでき、CI/CDパイプラインやランタイム環境の速度を落とさない、エージェントレスまたは軽量のソリューションが望ましい。
• 透明性の高い価格設定と拡張性：セキュリティ予算は無限ではありません。明確で予測可能な価格設定（定額プランまたはユーザー単位プラン）とスケーラブルなアーキテクチャを提供する選択肢を選びましょう。6桁の予算と6ヶ月のPOCを必要とするようなツールではなく、小さく始めて大きくしていけるものが良いでしょう。
• コンプライアンスとレポート：コンプライアンス（SOC2、ISOなど）が大きな原動力である場合、代替案がビルトインのコンプライアンス・チェックと簡単なレポーティングを提供していることを確認する。Orcaはこの点で優れている。

これらの条件を念頭に置いて、Orca Securityの代替製品のトップとその比較を見てみましょう。

2025年におけるオルカ・セキュリティの代替品トップ

以下に、Orca Securityに代わる最適な5つの製品を紹介する。それぞれクラウドとアプリケーションのセキュリティに対するアプローチが異なるので、チームにとって何が最も重要かによって選ぶことができる：

Aikido セキュリティ

概要Aikido セキュリティは、開発者のために構築されたオールインワンのアプリケーションおよびクラウド・セキュリティ・プラットフォームです。コードスキャン（SASTとシークレット検出）、コンテナイメージスキャンから クラウドポスチャ管理（CSPM）まで、多くのセキュリティ機能をひとつ屋根の下に統合し、開発者に優しく、ノイズが少ないことを理念としています。Aikido 、ソースコード、Infrastructure-as-Code（IaC）コンフィギュレーション、オープンソースの依存関係、コンテナ、クラウドリソースといった「コード・トゥ・クラウド」スタックのすべてを1つのシステムでカバーする。Aikidoは、その使いやすさと幅広いカバー範囲から、エンジニアリング・チームの支持を集めている。

主な特徴

• エンドツーエンドのセキュリティカバレッジ：AWS/GCP/AzureのCSPM、静的コード解析（SAST）と秘密検知、オープンソースの依存関係スキャン（SCA）、IaCスキャン、コンテナ・イメージ・スキャンを含む。この統一されたアプローチは、複数のサイロ化されたツールを置き換えることができます。
• 開発者中心のワークフロー：組み込みのCI/CDパイプラインセキュリティ、インスタントコードフィードバックのためのIDEプラグイン、開発者が実際に好むクリーンで実用的なダッシュボードを提供します。このプラットフォームは、AIを活用した自動修正機能（コードや設定の脆弱性を1クリックで修正できる機能）を提供し、修正を迅速化します。
• 誤検知の少なさ： Aikido 、コンテキスト分析とスマートトリアージを使用して、ノイズを抑制し、悪用可能な真の問題を強調します。本当に重要な脆弱性に注意を集中させることで、従来のスキャナーと比較してアラートによる疲労を大幅に軽減します。
• 透明性の高い価格設定： Aikido 、クラウド資産ごとに課金されることのない、開発者ごとのフラットな価格設定を採用しています。また、小規模チーム向けの無料トライアルもあります。

選ぶ理由 Aikido 、開発者主導のチームや、DevSecOpsを採用するあらゆる組織にとって、最良の選択肢である。セキュリティを開発ワークフローに直接統合するため、問題を早期に発見し、修正することができる。Orcaのアラート量、コードスキャンの欠如、または「大きなツール」の価格設定に不満を感じているチームは、Aikido より速く、より友好的で、より完全な代替案であることを知るだろう。(無料トライアルを 無料トライアルデモを予約することもできます)。

アクア・セキュリティ

概要アクアセキュリティは、コンテナとKubernetesの保護から始まり、完全なクラウド・ネイティブ・アプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）へと拡大した、広く採用されているプラットフォームです。Aquaの強みには、深いコンテナ・ワークロード・セキュリティ、クラウド・ポスチャ管理、ソフトウェア・サプライチェーン・セキュリティがあり、これらはすべてOrcaには限界がある分野だ。Aquaは、コンテナ環境やサーバーレス環境を大規模に運用する企業によく選ばれている。

主な特徴

• コンテナとKubernetesのセキュリティ：AquaはコンテナとKubernetesセキュリティのリーダーです。コンテナイメージの脆弱性や設定ミスをスキャンし、異常を検出して信頼できない動作をブロックすることで実行中のワークロードを保護します。
• クラウド姿勢管理：AWS、Azure、GCPの設定ミスやコンプライアンス違反を継続的に監視し、ランタイムコンテキストを使用して重要なリスクに優先順位を付けます。
• サプライチェーンのセキュリティAquaは、コンテナイメージとInfrastructure-as-Code用のオープンソーススキャナであるTrivyを使用して、シフトレフトスキャンを可能にしている。デプロイ前にTerraform、Kubernetesマニフェスト、Dockerfileに問題がないかチェックできる。(Aquaの焦点はアプリケーションコードよりもインフラとコンテナだ）。

選ぶ理由多くのコンテナやサーバーレス機能を実行し、堅牢なランタイム・エンフォースメントが必要な場合は、Aqua Securityを選択してください。Aquaは、コンテナ・ライフサイクルにセキュリティを統合したいDevOpsやプラットフォーム・エンジニアリング・チームに最適だ。Aquaは、Aikido開発者向けのコード・スキャンではないが、クラウド・ワークロードの保護に優れており、本番環境でのコンテナ・セキュリティが最優先事項であれば、Orcaに代わる強力な選択肢となる。

チェック・ポイント CloudGuard

概要CloudGuard は、チェック・ポイントのクラウド・セキュリティ・プラットフォームであり、業界をリードするクラウド・セキュリティ・ポスチャ管理（CSPM）と統合クラウド・ネットワーク・セキュリティで知られている。コンプライアンス要件が厳しい企業や、すでにオンプレミスでチェック・ポイントのファイアウォールを利用している企業に採用されることが多い。CloudGuardは、アクティブな脅威防御やポリシーの自動化といった分野ではOrcaを上回るが、ソリューションとしては重くなる可能性がある。

主な特徴

• クラウド姿勢管理とコンプライアンス：AWS、Azure、GCPの設定ミスやコンプライアンス違反を継続的にスキャンします（PCI-DSSやHIPAAなどの標準に対応したポリシー）。一部の問題を自動修正し、ネットワーク・トポロジーを視覚化して、クラウド環境内の露出した資産を強調表示することもできます。
• クラウド・ネットワーク・プロテクションチェック・ポイントの脅威インテリジェンスを使用して、侵入やマルウェアをネットワーク・レベルで検出します。クラウドのトラフィックを（IPS/IDS を搭載した仮想ゲートウェイを介して）検査し、リアルタイムで保護を適用することで、Orca の読み取り専用スキャンを超えるアクティブな防御を実現します。
• 統合セキュリティ管理：チェック・ポイントの Infinity ポータルと統合し、クラウドとオンプレミスのポリシーを一元管理できます。これにより、企業の SOC チームは、ハイブリッド環境全体に設定を適用し、脅威やコンプライアンス違反への対応を自動化することができます。

選ぶ理由CloudGuardは大企業に最適です（特に既にチェック・ポイントを利用している場合）。CloudGuardは、強力なコンプライアンスの実施、ネットワーク防御、クラウドとオンプレミスの資産にまたがる統合された可視性を必要とするセキュリティ・チーム向けに設計されている。小規模な開発中心のチームには重すぎると感じるかもしれないが、リアルタイムの防御とエンドツーエンドのガバナンスを必要とするコンプライアンス重視の組織にとっては、CloudGuardはOrcaに代わる強力な選択肢となる。

パロアルトネットワークス プリズマクラウド

概要プリズマクラウドは、CSPM、ワークロード保護、クラウドアイデンティティセキュリティなどを1つのプラットフォームに統合した、パロアルトネットワークスの包括的なクラウドネイティブセキュリティスイートである。パロアルトが買収したTwistlock（コンテナ）とBridgecrew（IaCセキュリティ）の技術を組み込んでおり、クラウドセキュリティに関しては基本的に「上記のすべて」を提供する。Prisma Cloudは、コード・リポジトリ・スキャンやランタイム・ディフェンスといった分野を含め、Orcaよりも広い網を張っているが、より複雑でもある。

主な特徴

• クラウドポスチャーとIAMセキュリティ主要なクラウドを監視し、設定ミス、過度のアクセス許可、コンプライアンス違反を監視します。一般的なCSPMを超える機能として、最小特権IAMを実施し、未使用のアクセス・キーにフラグを立てることもできる。
• コードとIaCのセキュリティ（Shift-Left）：Shift Left」モジュール（Bridgecrew経由）は、デプロイ前にInfrastructure-as-Codeテンプレート（Terraform、CloudFormation、Helmなど）のポリシー違反をスキャンします。Prismaはまた、コードリポジトリをスキャンして、ハードコードされた秘密情報や既知の脆弱性をチェックすることもできます。これは、アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM）チェックを統合した数少ないCNAPPの1つです。
• エンタープライズ管理：きめ細かなRBAC、マルチテナントのダッシュボード、SIEM/SOARツールとの統合など、エンタープライズグレードの機能を提供します。Prismaクラウドは、パロアルトのエコシステムの一部であるため、クラウドとネットワークの両方のセキュリティにわたってエンドツーエンドの可視性を求める企業に適しています。

選ぶ理由Prisma Cloudは、多くのセキュリティ・ツールの統合を目指す大企業に最適です。コードからランタイム、ネットワークに至るまで、フルスタックの保護を提供する。しかし、この幅の広さには高い複雑性とコストが伴うため、多くの小規模チームにとってPrismaは重すぎる。しかし、Prisma Cloudは、それを管理するリソースがある企業にとって、市場で最も包括的なエンタープライズ・グレードのクラウド・セキュリティ・プラットフォームの1つであり、1つ屋根の下ですべてを真に必要とする企業にとって、Orcaに代わる強力な選択肢となる。

シスディグ

概要Sysdigは、コンテナとKubernetesにおけるリアルタイムの脅威検知で知られるコンテナとクラウドのセキュリティ・プラットフォームだ。Sysdigはランタイムセキュリティに特化しており、オープンソースのFalcoを使用して、コンテナ内のシステムコールと動作を監視します。このランタイムの可視化にフォーカスすることで、SysdigはOrcaの1日1回スキャンモデルとは一線を画している。

主な特徴

• リアルタイムの脅威検知Sysdigは、コンテナとホストのアクティビティを継続的に監視するためにエージェントをデプロイします（またはKubernetesのインスツルメンテーションを使用します）。例えば、コンテナ内でbashシェルがスポーンしたり、ポッド内で未承認のファイルが変更されたりするような不審な挙動を、Falcoルールを使用してリアルタイムにキャッチします。
• ランタイムの洞察と優先順位付け：Sysdigのプラットフォームは、脆弱性とランタイムデータを関連付け、実際に悪用可能な問題に優先順位を付けます。例えば、アプリケーションがアクティブに使用しているパッケージにコンテナの脆弱性がある場合、それをハイライトします。これにより、今重要なリスクに焦点を当てることで、修正リストを削減することができます。
• インシデントレスポンスとフォレンジックSysdigは、（カーネル・トレースなどの技術を使用して）詳細なアクティビティ・データを記録するため、インシデントが発生した場合、何が起こったかを再現することができます。これは、フォレンジック分析やコンプライアンス監査にとって非常に貴重であり、Orcaのスナップショット・アプローチでは見逃す可能性のある情報を提供します。

選ぶ理由Sysdigは、コンテナやKubernetesの実行時のセキュリティが最大の関心事であれば、有力な選択肢となる。問題を見つけるだけでなく、攻撃を発生時に検出することで、Orcaを超える。本番のKubernetesを運用しているDevOpsチームは、Sysdigをより開発にフォーカスしたツール（例えば AikidoSysdigをライブの脅威防御に使用し、Aikido ようなものをコード、IaC、クラウドのスキャンに使用する。Orcaの1日1回のスキャンとアクティブ・モニタリングの欠如が不快に感じるのであれば、Sysdigのリアルタイム・アプローチは魅力的な代替手段だ。

比較表

結論

2025 年の多くのチームが、Orca Security への依存を再考している。フィルタリングされていないアラートの量、カバレッジのギャップ（コードインサイトがない）、Orcaのスケーリングにかかる高いコストなど、現実は、最新のセキュリティには、よりカスタマイズされたアプローチが必要だということだ。結論：セキュリティ・ツールは開発者に力を与えるべきであり、ノイズで圧倒すべきではない。

プラットフォーム Aikido セキュリティのようなプラットフォームは、肥大化することなく包括的なクラウドと アプリケーションのセキュリティを実現できることを示している。他の選択肢は、特定のニーズ（コンテナ、コンプライアンスなど）に対応しているので、優先順位に合ったものを選択する。チームは、よりスリムで開発者に優しいソリューションに切り替えることで、セキュリティの可視性とベロシティを同時に高めることができることを発見しつつある。

よくあるご質問