Wiz.ioは、統合型クラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）ソリューションを備えたクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）です。組織が「コードからクラウドまで」のIT環境全体における脆弱性、設定ミス、リスクを特定するのを支援します。その急速な普及と100億ドルの評価額は、エージェントレスでグラフベースのスキャン手法によるものです。これによりセキュリティチームは、エージェントを必要とせずに問題に対する深い可視性を得られます。
しかし、その人気にもかかわらず、多くの組織が現在Wiz.ioの「コードからクラウド」機能を再評価している。SAST、DAST、コード品質分析、APIセキュリティなど、いくつかの重要なアプリケーションセキュリティ技術に対するネイティブサポートの欠如により、チームはサードパーティの統合に依存せざるを得ず、開発者のワークフローに摩擦が生じている。 さらに、Wizの組み込みシークレットスキャナーとソフトウェア構成分析（SCA）ツールは競合製品に比べて見劣りし、自動化された依存関係アップグレードやコードベースレベルのスキャンといった重要な機能が不足している（現在のSCAは実行時のみ動作する）。
Wizを利用しているチームからの声をご紹介します：
「Wizを使っています。機能は豊富で全体的にかなり感心していますが、主にセキュリティチームが使用していて、私が監視している状態です…」 –Redditのプラットフォームエンジニア
「Wizは多くの分野で優れていますが、小規模なチームや組織にとっては価格設定が高めになる場合があります。また、膨大なデータ量とアラートは、適切な調整なしでは時に圧倒される感覚を与えることがあります。」 – G2レビュアー（エンジニアリング責任者）
このガイドでは、Wiz.ioの主要な代替ツールを調査し、詳細な比較を提供します。これにより、チームのアプリケーションおよびクラウドセキュリティのニーズに最適なツールを選択するお手伝いをします。
以下のWiz.ioの代替ツールに直接移動できます：
TL;DR
レビューしたWiz.ioの代替ツールの中で、Aikido トップクラスの選択肢として確固たる地位を築いています。完全なCNAPP機能と、SAST、SCA、IaC、シークレットスキャン、CSPMをネイティブに統合した開発者優先のワークフローを組み合わせ、透明性のある定額料金で提供します。エージェントレス設計、AI駆動型修正機能、CI/CD統合により、導入と保守が容易で、多くのチームがWizで直面するアラート疲労や複雑な価格体系の問題も発生しません。
複数の組織が既にWizをAikido に置き換えており、さらに多くの組織が両社との直接比較評価（POC）を経てAikido を選択しています。
Wiz.ioとAikido の比較
クラウドネイティブのセキュリティプラットフォームをもっと探していますか？2026年版トップクラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）ツールに関する記事をご覧ください。
Wiz.ioとは？
Wiz.io（通称Wiz）は、クラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）です。主に、設定から実行時までのクラウド環境を保護する、エージェントレスでグラフベースのアプローチで知られています。以下を含みます：
- クラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）：クラウド資産の脆弱性を継続的にスキャンします
- 脆弱性管理：仮想マシン、コンテナ、クラウドワークロード全体にわたるリスクを検知し、優先順位付けを行います。
- エージェントレスアーキテクチャ：APIベースのスキャンを採用し、迅速なセットアップを実現します。
- セキュリティグラフ：アイデンティティ、ワークロード、構成に関する調査結果をグラフ形式で表示します。
- 統合：CI/CDおよびSIEMツールのサポート。
Wizを使っているのは誰ですか？
Wizは主に、複雑なマルチクラウド環境を管理する中規模から大規模企業によって利用されています。詳細なダッシュボード、コンプライアンスレポート、インフラストラクチャの可視性により、クラウドセキュリティチームやCISOの間で高く評価されています。
ただし、開発者を念頭に置いて構築されたものではない。DevOpsチームはWizを使って設定ミスを検出できるが、コードやパイプラインのセキュリティに関しては不十分だ。最近導入された「Wiz Code」モジュールがInfrastructure-as-Code（IaC）スキャン機能を追加したとはいえ、専用のSAST、SCA、あるいはCI/CDパイプラインセキュリティツールと比較すると見劣りする。
これらの制約に加え、価格面での懸念やアラート疲労も相まって、多くの組織がより統合された「コードからクラウドまで」の代替案を検討するに至っている。
なぜ代替案を探すのか？
ウィズの人気にもかかわらず、チームはしばしばこうした摩擦点に直面する：
- クラウド資産検索：そのクラウド資産検索は、性能が低いことで知られている。
- 複雑な設定: AWS、Azure、GCPにまたがるWizの設定は 、特にアカウント間で権限やポリシーを管理する場合、時間がかかることがあります。
- アラート疲労と誤検知：Wizの広範なスキャンはチームをアラートで圧倒する可能性がある。
- 限定的なコードレベルのセキュリティ: Wizは 完全な静的コード分析を提供せず、そのSCAは実行時のみの検出機能に留まります。アプリケーションコード、依存関係、シークレット、コンテナに対する深いカバレッジを求める場合、サードパーティツールを統合するか、Aikido のようにこれらをネイティブに統合する代替手段を利用する必要があります。
- 開発者体験の低さ：Wizには ネイティブIDEプラグイン、モダンなユーザーインターフェース、実行可能な修正、開発者向けのUXが不足している。
- 企業向け価格設定：Wizの 価格体系は不透明で、スタートアップや小規模チームには手の届かない場合が多い。ワークロードベースの課金方式を採用しており、予測が困難な上、多くのユーザーが未使用機能に対する予期せぬ見積もりを報告している。
代替案選択の主な基準
代替案を評価する際には、以下の主要な特徴に注目する：
- 「クラウドからコードまで」のカバー範囲： CSPMと、IaCスキャン、コンテナスキャン、オープンソース依存関係チェックといった開発者中心のツールを組み合わせたプラットフォームを選択してください。
- 正確で優先順位付けされたアラート： AIでアラートをフィルタリングしますか ？文脈に応じたリスクスコアリングと低い誤検知率を備えたツールを探してください。
- CI/CDとIDEの統合：効果的な ツールは、既存の開発者ワークフローに統合されるべきであり、それを複雑にしてはならない。
- 開発者向けUX： 開発者を念頭に置いて設計されていますか ？明確な修正ガイダンスやAI自動修正などの機能を提供していますか？
- 透明性のある価格設定： 不透明なエンタープライズ専用モデルではなく、セルフサービストライアルと定額制のデベロッパー単位の価格設定を備えたソリューションを選択しましょう 。
- 導入: 導入にはどのくらい時間がかかりますか？設定には専門家が必要ですか？
Wiz.ioの代替ツールトップ6
以下では、Wiz.ioの代替となる上位6つの選択肢を検証します。下記の各代替案は、Wiz.ioの欠点をそれぞれ異なる方法で補っています。
1.Aikido
Aikido 、Wiz.ioなどの従来のCNAPPプラットフォームとは明確に差別化された現代的なCNAPPです。Aikido 、SAST、SCA、IaC、シークレット検出、CSPMをAIによるリスク相関分析と統合し、コードとクラウド保護を開発者中心の単一ワークフローに統合します。
ユーザーを無限のアラートで圧倒する代わりに、Aikido グラフベースの相関分析Aikido 、コード、コンテナ、クラウドリソース全体にわたる真の攻撃経路を特定します。これによりノイズを低減しつつ、悪用可能なリスクを可視化します。
さて、これらの発見を踏まえて、次に何をすべきか？
Aikido 、開発者が問題を迅速に修正するために必要なすべてを提供します：
- 明確な説明、
- 彼らのIDEやプルリクエストで提案された修正、および
- AI搭載の自動修正機能。
また、あらゆるシミュレーションを監査対応レポートに変換し、SOC2やISO27001などの基準に直接対応させます。これにより、信頼できるアドバイザーやパートナーを活用し、Aikido を活用して認証を大幅に低コストで承認Aikido 可能です。
これらすべてにより、チームは検知から解決までを数日ではなく数分で完了し、ノイズや摩擦を最小限に抑えながらクラウドネイティブスタック全体を保護します。
主な特徴
- エンドツーエンドのセキュリティカバレッジ： AWS/GCP/Azure向けCSPM、SAST、SCA、シークレット検出、IaCスキャン、コンテナスキャンを含みます 。この統合により、複数のサイロ化されたツールが置き換えられます。
- 開発者中心のワークフロー： プルリクエストやIDE内でAIによる即時フィードバックを提供 。リアルタイムフィードバックのためのIDEプラグイン、AIによる自動修正、実行可能な修正ワークフローを備えています。
- 誤検知率の低さ： Aikido 文脈フィルタリングとAIによるトリアージを活用し、最大90%の誤検知を抑制。これによりアラート疲労を軽減します。一方、wizはフィルタリング後も問題を表示し続けるため、この点で異なります。
- エージェントレス設定： GitHub、GitLab、またはBitbucketに数分で接続し 、エージェントをデプロイすることなくコードとクラウドの両方をスキャンします。
- 透明性のある価格設定： Wizの企業向け専用モデルとは異なり 、Aikido 開発者ごとの定額料金体系 Aikido 、小規模チーム向けに永久無料プランAikido 。利用開始に営業電話は不要です。
- 業界最高峰のスキャナー：SAST、SCA、機密情報、IaC、コンテナ、クラウド設定など、 クラス最高のスキャナーを提供。 コンテキスト切り替えは不要です。
- 開発者向けに設計：GitHub、GitLab、Bitbucket、Jira、Slackなどとの深い連携を実現。ローカル環境でのスキャン実行、プルリクエスト内でのスキャン、リリースプロセスの一部としてのスキャンが可能です。
- 迅速かつ継続的なフィードバック：スキャンは数時間ではなく数分で完了します。
長所だ：
- 総所有コストの削減
- 最高峰のスキャナー
- 販売プロセス/試用期間の短縮
- 一般的な問題と依存関係に対する自動修正機能
- 幅広い言語サポート
- 高度なフィルタリングにより誤検知が減少し、アラートが実用的なものとなる。
- クロスプラットフォームサポート（GitHub、GitLab、Bitbucket、Jenkins など）
- 状況に応じた修復ガイダンスとリスクスコアを提供します
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
価格設定：
月額300ドルから始まるすべての有料プラン（10ユーザー向け）
- Developer (Free Forever): 最大2ユーザーまで無料。10リポジトリ、2コンテナイメージ、1ドメイン、1クラウドアカウントをサポート。
- 基本プラン：10のリポジトリ、25のコンテナイメージ、5つのドメイン、3つのクラウドアカウントをサポートします。
- プロ：250のリポジトリ、50のコンテナイメージ、15のドメイン、20のクラウドアカウントをサポートします。
- 上級プラン：500のリポジトリ、100のコンテナイメージ、20のドメイン、20のクラウドアカウント、10台の仮想マシンをサポートします。
スタートアップ向け（30%割引）および企業向けのカスタムプランもご用意しております
ガートナー評価：4.9/5.0
なぜ選ぶのか：
Aikido 、開発主導またはDevSecOps主導のチームがワークフローに直接セキュリティを統合したい場合に最適な選択肢です。特に、複数のベンダーを管理せずに広範なカバレッジを求める中小企業にとって価値があります。Wizのアラート量、価格の不透明さ、コードインサイトの不足に不満を感じているなら、Aikido より高速で開発者向けの代替手段Aikido 。
Aikido レビュー：
ガートナー以外にも、Aikido はCapterra、Getapp、SourceForgeで4.7/5の評価を獲得しています。
2. アクア・セキュリティ
アクアセキュリティは、コンテナおよびKubernetesワークロードに重点を置いたCNAPPプラットフォームです。Wizの代替ソリューションとして、コンテナ化およびマイクロサービスベースのアーキテクチャに大きく依存する組織において真価を発揮します。
主な特徴
- コンテナイメージスキャン： コンテナイメージ内の脆弱性、マルウェア、設定ミスに対する詳細なスキャンを提供します 。
- クラウドセキュリティポスチャ管理： AWS、Azure、GCPにおける設定ミスを継続的に 検出します。
- コンプライアンスと報告： 調査結果をPCI、SOC 2、NISTなどのコンプライアンスフレームワークにマッピングします 。
長所だ：
- 強固なコンテナ＆Kubernetes保護
- CI/CDサポート
- ランタイム・プロテクション
短所だ：
- 主に企業向け
- 急な学習曲線
- 開発者中心ではない
- 設定は、Aikido のようなエージェントレスツールと比較すると複雑になる場合があります
- ユーザーから大量のアラートが報告されています
なぜ選ぶのか：
チームがDocker、Kubernetes、またはサーバーレスワークロードを運用しており、本番環境で堅牢なランタイム強制が必要なら、Wizにはないこの機能を備えたAqua Securityを選択してください。
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価： 4.1/5.0
アクアセキュリティのレビュー：
3. チェック・ポイント CloudGuard
CloudGuardは チェック・ポイントのCNAPPソリューションです 。クラウド脅威防止、セキュリティ状態管理、ワークロード保護を統合し、既存のチェック・ポイントファイアウォールを利用中でネットワークとクラウドセキュリティの両方を統合的に管理したい企業に選ばれています。Wizの代替ソリューションとして、コンプライアンス強制、クラウドネットワークセキュリティ、ポリシーベースの自動化においてさらに高度な機能を提供します。
主な特徴
- クラウド環境のセキュリティ状態管理： クラウド環境全体で設定ミスやコンプライアンス違反を継続的に スキャンします。
- 統合: IaCスキャン用のCLIと限定的なCI/CDパイプラインサポートを含みます 。
クラウドネットワーク＆脅威防止
Check Pointの脅威インテリジェンスを活用し、クラウドトラフィックを検査、侵入を検知、マルウェアを特定します。長所：
- 包括的なコンプライアンス対応
- 強力な自動修復
- 統合型CIEM
短所：
- その機能の一部はインストールエージェントを必要とします
- 多くの場合、専門家による設定が必要となる
- 使い勝手の悪いユーザーインターフェース
- 急な学習曲線
- 開発者中心よりもセキュリティチーム中心
なぜ選ぶのか：
CloudGuardは、セキュリティ対策が成熟した大規模組織、特に既にチェック・ポイントのオンプレミスソリューションを利用している組織に最適です。
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
価格設定：
- 従量制支払い (PAYG)
- ライセンス持参（BYOL）
- 企業協定
ガートナー評価： 4.6/5.0
チェック・ポイント CloudGuard レビューを確認する：
4. Lacework（フォーティネット製）
フォティネットのLaceworkは、異常検知と 行動分析を基盤としたCNAPPです。中核となる「Polygraphデータプラットフォーム」は、クラウドエンティティ（ユーザー、サービス、データフロー）間の関係をマッピングし、「正常」な行動を学習することで、異常、設定ミス、潜在的な攻撃を検知します。静的な設定ミスを可視化するWizとは異なり、Laceworkは行動データに基づいて逸脱や攻撃経路を特定することでコンテキストを追加します。
主な特徴
- 行動異常検知： プロセス活動、ユーザー行動、API使用状況を追跡し 、不審な逸脱を特定します。
- マルチクラウド対応： AWS、Azure、GCPを横断したCSPMカバレッジを提供します 。以下を含みます：
- エージェントレスワークロード保護：APIベース（エージェントレス）とエージェントベースの両方のデータ収集手法を用いてクラウド環境にアクセスします。
は深い可視性（コンテナ、VM）を提供します。
長所だ：
- 状況に応じたリスク優先順位付け
- フォーティネットのエコシステムとの統合
- 行動異常検知
短所だ：
- 設定は複雑です
- 急な学習曲線
- ベンダーロックインの可能性
- 不格好なユーザーインターフェース（UI）
- インストールエージェントは、すべての機能にアクセスするために必要です
なぜ選ぶべきか：
Laceworkは、継続的な行動監視を必要とし、Fortinetエコシステムに大きく依存する企業に最適です。
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価: 4.6/5.0
レースワークのレビュー：
5. オルカ・セキュリティ
Orca Securityはクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）です。特許取得済みの「SideScanning」アプローチを用いて、ブロックストレージからワークロードファイルを再構築し、脆弱性、設定ミス、漏洩したシークレット、機密データを検出します。
主な特徴
- エージェントレススキャン：Orcaは VMディスク、コンテナ、クラウドストレージをスキャンし、OSの脆弱性、漏洩した認証情報、マルウェアを検出します。
- 機密データ検出： クラウドバケットおよびストレージボリューム全体で、平文の機密情報、鍵、個人識別情報（PII）をスキャンします 。
優先順位付けされたリスクマッピング： クラウド資産のグラフを構築し 、潜在的な影響度に基づいて発見事項をランク付けします。長所：
- マルチクラウド可視性
- ランタイム・プロテクション
短所：
- スケーリング時には価格が高くなる可能性がある
- アプリケーションのソースコードをスキャンしません
- クラウドおよびランタイム環境以外のサポートは限定的
- 主に企業向け
- ユーザーからは、大規模なデータ取り込み中にアラート疲労を経験しているとの報告が寄せられています
なぜ選ぶのか：
Orcaは、エージェント管理なしで包括的なクラウドとワークロードの可視性を求めるクラウドセキュリティチームに最適です。
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- BYOC（Bring Your Own Cloud）
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価: 4.6/5.0
オルカセキュリティのレビュー：
6. パロアルトネットワークス Prisma Cloud
Prisma Cloudby Palo Alto Networksは、CSPM、CWPP、CIEM、AppSec機能を単一ブランドで統合した包括的なプラットフォームです。Wizの代替ソリューションとして、Prisma Cloudはより広範な領域をカバーしますが、設定もより多く必要とし、通常は大規模なセキュリティチームを対象としています。
主な特徴
- クラウドポスチャー＆IAMセキュリティ： 主要クラウドプロバイダー全体における設定ミス、過剰なIAMロール、コンプライアンス違反を監視します 。
- コンテナおよびホストのセキュリティ： コンテナ化および仮想化環境向けに、実行時防御、サンドボックス化、イメージスキャン、異常検知を提供します 。
- WebアプリとAPIの保護：WebアプリとAPI保護（WAAP）機能を含み、APIやクラウド機能を悪用から保護します。
長所：
- AIを活用したリスク優先順位付け
- マルチクラウド対応
- 異常検知
短所：
- エンタープライズは注力する
- 高めの価格設定
- 時代遅れのユーザーインターフェースとコンソール
- 大規模環境におけるデプロイプロセスは複雑化し、長引く可能性がある
- 急な学習曲線
なぜ選ぶのか：
Prisma Cloudは、複数のツールを1つに統合したいセキュリティチームを持つ企業に最適です。
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価: 4.2/5.0
パロアルトネットワークス Prisma Cloud レビュー：
比較表
上記の代替案の機能を比較しやすくするため、以下の表に各プラットフォームの主要分野における対応範囲をまとめました。
結論
Wiz.ioは現代的なクラウドセキュリティ態勢管理の定義に貢献しました。しかしチームが「コードからクラウドまで」の適用範囲を拡大するにつれ、開発者中心のワークフローの欠如や、アラート疲労、コードカバレッジの不足、複雑な価格体系といった制限が、チームにより優れた代替手段の模索を促しています。
Aikido 、真に開発者中心のCNAPPを提供することで、スタートアップから大企業までをリードする選択肢として位置付けられています。SAST、SCA、Iacおよびシークレットスキャン、CSPM、AIによる修復、CI/統合を、すべて手頃で透明性のある価格で提供します。エージェント不要、サードパーティ製スキャナー不要、ノイズなし。
ツールの乱立状態を脱却する準備はできていますか？今すぐ無料トライアルを開始するか、Aikido のデモを予約してください。
こちらもおすすめ：
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
