Semgrepは、開発者やセキュリティチームがコードの脆弱性を迅速にスキャンするために使用する人気のオープンソース静的解析ツールです。その広範な採用は、軽量な「セマンティックgrep」アプローチによるもので、カスタムルールの記述を可能にしています。
しかし、その人気にもかかわらず、多くの開発者、CTO、CISOは、Semgrepの課題点（高い誤検知率、大規模コードベースでのスキャン性能の低さ、特定領域（SCA、DAST、クラウドポスチャー）のカバー範囲の制限、開発者ワークフローへの統合の難しさなど）から、Semgrepを再評価している。
Semgrepユーザーの声をご紹介します：
ユーザーも共有：
「Semgrepは静的解析に優れている一方、その焦点が狭いため、包括的なアプリケーションセキュリティプラットフォームを求める組織にとっては制限となる可能性があります。シークレット、Infrastructure as Code（IaC）、コンテナ、CI/CD態勢の統合スキャンをネイティブで提供しておらず、より広範なカバレッジには追加ツールの使用が必要となります…」 –G2レビュアー
「より高度なユースケースの初期設定は複雑になりがちです。特にカスタムルールの微調整や、複数プロジェクトにまたがる大規模なルールセットの管理では顕著です。誤検知が発生し手動での選別が必要な場合もあり、新規ユーザーにとってルール作成の習得曲線はやや急勾配です…」 –G2レビュアー
これらの制限を踏まえると、Semgrepの不足を補える他のツールを理解することが重要になります。本ガイドでは、静的コード分析における主要なSemgrep代替ツールを検証し、詳細な比較を通じて、チームのセキュリティ要件に最適なツールの選択を支援します。
TL;DR
Aikido 、モジュール式でAI搭載のSASTエンジンとフルスタックセキュリティカバレッジにより、Semgrepの代替としてトップクラスです。
Aikido Semgrepがオープンソースパッケージを変更し、スキャンエンジンの重要機能を商用ライセンスの背後に隠した後、Aikido 他の10社のSASTセキュリティ企業と共にSemgrepAikido 、以前のSemgrepルールセットの改良版を活用（および維持）しました。Aikido オープンソースコードセキュリティエンジンOpengrepのAikido 、独自の高度な機能セットでこれを凌駕します。
Aikido誤検知削減Aikido、すべての問題をメインフィードに列挙するSemgrepをはるかに超えています。AI駆動の静的解析エンジンはパターンマッチングを超え、発見事項を相関分析して攻撃経路を特定し、真に悪用可能な脆弱性を可視化します。 開発者は、ワークフローの中で直接、コンテキストを認識した洞察と明確な修正ガイダンスを受け取ることができるため、セキュリティレビューがより迅速かつ正確になります。
Aikido 、SAST と SCA の両方で、Semgrep がカバーしていない 7 つの追加の言語バリアントもカバーしています。
チームは最高水準のSASTから開始し、必要に応じてSCA、IaC、シークレット、またはDASTスキャンを有効化できます。これによりツールの肥大化を回避しつつ、より深い可視性を獲得できます。
Aikido 、SASTの深度、導入速度、信号対雑音比をチームが比較するパイロットテストにおいて、常に上位にランクインしています。
SemgrepとAikido の比較
以下のいずれかの選択肢に直接スキップできます：
Semgrepが他の最新スキャナーとどう違うのか気になりますか？2026年版「主要13のコード脆弱性スキャナー」の記事をご覧ください。
Semgrepとは何か？
Semgrepは、コード内のパターンをスキャンしセキュリティ脆弱性を検出するために設計された軽量なオープンソースの静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）ツールです。主な機能は以下の通りです：
- 多言語サポート：20以上のプログラミング言語をサポートします。
- 柔軟な統合：IDE内での実行、コミット前フックとしての使用、CI/CDパイプライン内での実行が可能です。
- パターンベースの脆弱性検出：SQLインジェクション、XSS、ハードコードされた認証情報などの一般的なセキュリティ問題を検出します。
- カスタムおよび事前定義ルール：事前定義ルールのライブラリを提供し、カスタムチェックを作成する機能を備えています。
- 軽量スキャン：迅速な開発者フィードバックのための高速ファイルベーススキャン。
- 読みやすいルール構文:開発者が実際のコードに似たルールを記述できるようにします。
なぜ代替案を探すのか？
Semgrepの機能があっても、チームはしばしば次のような摩擦点に直面します：
- アラート疲労と誤検知：Semgrepは しばしば、真の問題ではないアラートでチームを圧倒し、発見事項のトリアージに多大な労力を要させる。
- 分析深度が限定的：無料版のSemgrepエンジンは 、ファイル間および複数関数にわたるデータフロー分析機能を備えていないため、複数のファイルにまたがる複雑な脆弱性が見落とされる可能性があります。
- 大規模コードベースでのパフォーマンス: 大規模なモノレポジトリやCI環境でSemgrepを実行すると 、リソースを大量に消費し、処理が遅くなる可能性があります。
- カバレッジの不足点：Semgrepは 主にソースコードに焦点を当てています。依存関係スキャン（SCA）、クラウドポスチャーチェック、動的テスト（DAST）などの他のアプリケーションセキュリティ領域をネイティブにはカバーしていません。
- ワークフローとUXの課題： Semgrepは開発者向けである一方 、カスタムルールの作成と保守には学習曲線が必要であり、オープンソース版にはGUIやダッシュボードが欠けている。
- 高度な機能の費用：Semgrepの コアエンジンは無料ですが、クロスファイル分析、統合機能、チームコラボレーションなどのエンタープライズ機能には有料プランが必要です。
代替案選択の主な基準
Semgrepの代替ツールを評価する際には、以下の主要な基準を念頭に置くべきです：
- 信号対雑音比：ツールは誤検知をどの程度最小化できるか？真に重要な情報を抽出するために、AI支援のトリアージや検証済みルールセットを採用したツールを探しましょう。
- スキャン速度と性能：スキャンを実行するのにどれくらいの時間がかかりますか？そのスキャンの精度はどれくらいですか？
- カバレッジとセキュリティの深さ：コードのみをスキャンするのか、それともSCA、IaC、APIスキャン、あるいはランタイム保護も含まれるのか？ フルスタックセキュリティプラットフォームはツールの乱立を防ぎます。
- 開発者向け設計：開発者を考慮して設計されていますか？AI自動修正、IDEプラグイン、インラインプルリクエストコメントなどの機能を備えたオプションを探しましょう。
- 統合:現在のスタック（バージョン管理システム、CI/CD、フレームワーク、言語）と互換性がありますか。
- 価格設定：今後6か月または1年間で、チームにかかる費用を予測できますか？
- ユーザビリティ：動作にインストールエージェントが必要ですか？設定にはどのくらい時間がかかりますか？
2026年に注目すべきSemgrepの代替ツールトップ6
これらのツールはそれぞれ異なるアプローチでアプリケーションセキュリティを実現します。以下では、各代替ツールが提供する機能、主な特徴、およびSemgrepではなくそれらを選択する理由を解説します。
1.Aikido
Aikido 、ソフトウェア開発ライフサイクル（SDLC）全体を保護するために設計された、AIを活用した静的コード解析およびアプリケーションセキュリティプラットフォームです。
スキャンごとに数百ものアラートを生成するツールとは異なり、Aikido SecurityはグラフベースのインテリジェンスとAI支援のトリアージを活用し、コード、依存関係、コンテナ、クラウド構成における真に悪用可能な脆弱性を自動的に特定します。
開発者は検出から解決までを数分で完了させるために必要なすべてを入手できます：
- 各脆弱性について、明確で文脈に基づいた詳細な分析
- 修正提案を直接開発者のIDEまたはプルリクエストで
- 開発者がワンクリックでAIを活用した修正を適用できるようにします
各スキャンは自動的に監査対応のコンプライアンス証拠を生成し、SOC 2やISO 27001 などのフレームワークにマッピングされます。これにより、チームは最小限の手作業で監査準備を維持できます。
Aikido 広範なSASTカバレッジ、AIによる優先順位付け、統合された修復機能により、開発チームとセキュリティチームはアプリケーションをより迅速に、ノイズを抑え、セキュリティ態勢に対する確信を強めて保護できます。
主な特徴
- AI駆動型静的コード分析：リポジトリに対し、コミット前およびマージ段階の両方で、脆弱性、設定ミス、コード品質の問題をAI支援スキャンにより検出します。
- モジュラースキャニングスイート： コードや依存関係からクラウド設定、コンテナなど、あらゆる要素を網羅します。SASTモジュールから始め、チームのニーズに応じて拡張可能です。
- 低ノイズ、高シグナル： Aikido 検証済みルールとAIベースのトリアージにより、90%以上の誤検知をフィルタリングします。
- 継続的コンプライアンス監視： SOC 2、GDPR、HIPAA など、幅広いコンプライアンス態勢を継続的に追跡し、最新のエクスポート可能なコンプライアンスレポートを提供します。監査準備が常に課題となる規制業界に最適です。
- エージェントレス設定： インストールエージェントを必要とせず、数分でGitHub、GitLab、またはBitbucketと統合します 。
- スケーラブルな価格設定： 開発者ごとの定額料金 を提供し 、小規模チーム向けに永久無料プランを用意しています。
- 開発者中心のワークフロー：シームレスなIDE統合、CI/CDサポート、ワンクリックAI自動修正により、修正作業を迅速かつ容易に実現します。
長所だ：
- AIを活用した静的コード解析
- 予測しやすい価格設定
- 幅広い言語サポート
- 高度なフィルタリングによる誤検知の削減
- 複数のリポジトリをサポートします
- カスタムルールをサポートします
- 状況に応じた修復ガイダンスを提供します
価格設定：
Aikido 有料プランは、最大10ユーザーまで月額300ドルからご利用いただけます。
- Developer (永久無料版):最大2ユーザーの小規模チームに最適です。10リポジトリ、2コンテナイメージ、1ドメイン、1クラウドアカウントが含まれます。
- ベーシック: 成長中のチーム向けに設計されたこのプランでは、10のリポジトリ、25のコンテナイメージ、5つのドメイン、3つのクラウドアカウントをサポートします。
- 長所：中規模チームに最適です。250のリポジトリ、50のコンテナイメージ、15のドメイン、20のクラウドアカウントをサポートします。
- 上級版：エンタープライズ対応。500のリポジトリ、100のコンテナイメージ、20のドメイン、20のクラウドアカウント、10の仮想マシンをサポート。
スタートアップ向け（30%割引）および企業向けのオーダーメイドプランをご用意しています。
なぜ選ぶのか：
Aikido 、複雑さを伴わずにフルスタックのセキュリティカバレッジを求めるスタートアップやエンタープライズチームに最適です。Semgrepの代替として、モジュール式のデベロッパーファーストワークフローにより、より広範なカバレッジとツール間の摩擦を軽減。チームのニーズの拡大に応じてSAST、SCA、DAST、IaCスキャンモジュールを追加でき、すべて透明性が高く予測可能な価格体系で提供されます。
ガートナー評価: 4.9/5.0
Aikido レビュー：
ガートナー以外にも、Aikido はCapterra、Getapp、SourceForgeで4.7/5の評価を獲得しています。
2. Fortify静的コード解析ツール
Fortify Static Code Analyzer(SCA) は、現在 OpenText（旧 Micro Focus）が所有する静的アプリケーションセキュリティテストツールです。COBOL や PL/SQL を含むレガシー言語をサポートしているため、主に企業で利用されています。
主な特徴
- 幅広い言語サポート：PythonやJavaScriptからABAPやクラシックASPまで、10以上の言語をサポートします。
- 堅牢な解析エンジン：複数のファイルや関数にわたるデータフローおよび制御フロー解析を提供します。
長所だ：
- カスタムルール
- レガシー言語サポート
短所だ：
- 主に企業向け
- 急な学習曲線
- 偽陽性
- 高警戒レベル
- 初期設定は複雑である
- 深いスキャンは時間がかかり、リソースを大量に消費する可能性があります
開発者中心のツールであるAikido などと比較すると、開発者中心ではない
価格設定：
カスタム価格設定
なぜ選ぶのか：
Fortify SCAは、レガシーコードベースが重い企業に最適です。Semgrepの代替ツールとして、軽量で高度にカスタマイズ可能なツールよりも、堅牢なエンタープライズグレードのスキャンを重視するチームに適しています。
ガートナー評価: 4.5/5.0
Fortify静的コード解析ツールのレビュー：
3. GitHub Advanced Security
GitHub Advanced Security（GHAS）は、GitHubプラットフォームに完全に統合されたネイティブのアプリケーションセキュリティスイートです。セキュリティスキャンをGitHubワークフローに直接組み込みます。
主な特徴
- CodeQL 静的解析:CodeQL エンジンを使用してスキャンを実行し、脆弱性を検出します。
- 統合:GitHub Actions、プルリクエストチェック、リポジトリセキュリティダッシュボードとネイティブに連携します。
長所だ：
- ネイティブのGitHub統合
- 意味論的クエリ
短所だ：
- 高い偽陽性率
- 急な学習曲線
- GitHub以外のサポートがない
- ベンダーロックインのリスク（Aikido のようなプラットフォーム非依存ツールとは異なり）
- カスタムCodeQLクエリの作成には専門知識が必要です
- 深いスキャンはリソースを大量に消費し、時間がかかる場合があります
価格設定：
- パブリックリポジトリは無料
- GitHub シークレット保護: アクティブなコミッター1人あたり月額19ドル
- GitHub Code Security: アクティブなコミッター1人あたり月額30ドル
なぜ選ぶのか：
GHASは、完全にGitHub内で運用する組織に最適です。Semgrepの代替手段として、幅広い柔軟性を必要とするチームよりも、GitHub中心のワークフローに注力するチームにとって利便性を提供します。
ガートナー評価: 4.5/5.0
GitHub Advanced Security Reviews:
4. ソナーキューブ
SonarQubeはコード品質とセキュリティ分析プラットフォームです。バグやコードの臭いを検出するツールとして始まり、SASTソリューションへと成熟しました。
主な特徴
- 多言語サポート：Java、C#、JavaScript、Pythonを含む10以上の言語をサポートします。
- CI/CD統合： 一般的なCI/CDプラットフォームと連携します 。
長所だ：
- コード品質チェックとセキュリティスキャンを1つのツールで提供します。
- 無料コミュニティ版
短所だ：
- 主にコード品質プラットフォーム
- そのスキャンはリソースを大量に消費する
- その「コード行数（LOC）」に基づく価格モデルは高額になる可能性がある
- 特定のコードベースにおける偽陽性の増加
- SonarQubeでカスタムルールを書くのは複雑です
- その高度なセキュリティ機能は有料プランでのみ利用可能です。
価格設定：
SonarQubeの価格体系は、クラウドベースとセルフマネージドの2種類に分かれています。
なぜ選ぶのか：
SonarQubeは、コード品質の向上に注力しつつ軽量なセキュリティスキャンを追加したい組織に適しています。Semgrepの代替手段として、より深いまたは柔軟なSASTカバレッジを必要とするチームよりも、品質管理を優先するチームに適しています。
ガートナー評価: 4.4/5.0
SonarQube レビュー:
5. Snyk
Snykは機械学習と意味解析を組み合わせて、アプリケーションのソースコード内の脆弱性を特定します。
主な特徴
- ルールカスタマイズ：チームが独自のカスタムルールを定義し実装することを可能にします。
- AI駆動型分析：オープンソースデータセットを検索し、異常または未知のバグパターンを検出します。
長所だ：
- 包括的な脆弱性データベース
- CI/CD統合
短所だ：
- SAST解析における1MBのファイルサイズ制限
- 急な学習曲線
- 偽陽性
- 価格が高くなる可能性があります
- ユーザーから大規模リポジトリでのスキャン速度が遅いとの報告が寄せられています
- 無料プランは月間100テストまでとなります
- 改善策の提案は時に一般的なものとなる
- ノイズ対策のため追加調整が必要
- 非標準またはプロプライエタリなコードベースにおける脆弱性を見逃す可能性がある
価格
- 無料
- チーム: 開発者1人あたり月額25ドル（最低5名）
- エンタープライズ: カスタム価格設定
なぜ選ぶのか：
Snykはオープンソースライブラリを多用するチームに最適です。Semgrepの代替ツールとして、迅速な開発者主導のスキャンよりも構造化されたスキャンワークフローに適しています。
ガートナー評価: 4.4/5.0
Snyk レビュー:
6. Opengrep
Opengrepは、不安全なコードパターンを検出し脆弱性を特定するために設計されたオープンソースの静的コード分析（SAST）ツールです。これはSemgrep Community Edition（旧Semgrep OSS）のフォークであり、同社の最近のライセンス変更に対応して作成されました。Aikido Securityなどのプラットフォームによる強力な業界支援で広く知られています。
主な特徴
- 完全オープンソース：ファイル間およびファイル内のクロス関数汚染分析、動的タイムアウトなどの高度な分析機能がオープンで制限なしに利用可能です。
- ファイル内関数間汚染分析：Semgrepとの比較ベンチマークにおいて、Opengrepのファイル内関数間汚染分析はより優れた性能を示し、9件のマルチホップ汚染伝播事例のうち7件を検出しました。一方、Semgrepは9件中4件の検出に留まりました。
- コミュニティガバナンス：その発展はオープンソースコミュニティと主要なセキュリティベンダーによって支えられています。
長所だ：
- オープンソースに情熱を注ぐ方々におすすめです
- 幅広い言語サポート
- クロスプラットフォーム統合
短所だ：
- まだ初期段階にある。
- 組み込みの脆弱性マッピング機能がない
- そのSASTエンジンは、Aikido Securityなどのプラットフォームと比較すると包括性に欠ける
価格設定：
オープンソース
なぜ選ぶのか：
Opengrepは、強力なパターンマッチングと柔軟なルール作成機能を備えた完全オープンソースの静的解析エンジンを求めるチームに最適です。Semgrepの代替として、カスタマイズ可能でセキュリティポリシーを強制できるオープンソースのSASTエンジンを求めるチームに適しています。
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
Opengrep レビュー:
独立したユーザーによるレビューはありません。
最高のSemgrep代替ツール6選を比較
上記の選択肢を比較しやすくするため、以下の表に各ツールの強み、制限事項、および理想的な使用例をまとめました。
結論
Semgrepは、パターンベースのコードスキャンを迅速に行う強力な選択肢ですが、チームや組織が拡大するにつれ、ノイズや分析の浅さ、より広範なセキュリティカバレッジの必要性といった限界に直面します。現代のチームが求めるのは、単なるパターンマッチングではなく、正確性、速度、そして意味のあるガイダンスなのです。
Aikido 、AI駆動の静的解析エンジンによってその期待に応えます。開発ワークフロー内で直接、より豊富なコンテキスト、実用的な結果、ワンクリック修正を提供します。ノイズを排除し、実際に悪用可能な脆弱性を優先することで、チームが重要な課題に集中し続けられるようにします。
騒音を減らし、真の保護を求めませんか？今すぐ無料トライアルを開始するか、Aikido のデモを予約してください。
よくあるご質問
Semgrepの代替ツールは、Semgrepと比較してカスタムルールの作成をどのように扱っていますか？
Semgrepでは開発者がコードのような構文でルールを記述できるため、カスタムルールの作成は柔軟ですが手動作業が必要です。Aikido などの代替ツールは、AI支援による作成機能に加え事前構築済みルールセットを提供し、手動設定を削減しつつカスタマイズされたチェックをサポートします。
CI/CDパイプラインとの統合性がより優れたSemgrep代替ツールはどれですか？
SemgrepはCI/CDパイプラインで実行可能ですが、Aikido のような代替ソリューションは、より深いパイプライン対応の統合を提供します。これには自動化されたスキャン、AI支援による修復、シームレスなプルリクエスト処理が含まれます。
特定の種類の脆弱性を検出することに特化したSemgrepの代替ツールはありますか？
はい、特定のツールは依存関係の脆弱性、シークレット、クラウド設定ミスなどの特定領域に焦点を当てています。Aikido 、広範なSAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）、SCA（ソフトウェア構成分析）、および標的型脆弱性検出を組み合わせ、AI支援分析により複雑なクロスファイル問題を検出します。
Semgrepに似た信頼できるオープンソースツールはどこで見つけられますか？
オープンソースの代替ツールには、Opengrep、JavaScript用のESLint、Python用のBandit、Ruby用のBrakemanなどがあります。より包括的で開発者向けのSASTおよびSCAプラットフォームを求めるチームには、Aikido AIを活用した洞察と修復機能を備えた統合スキャンを提供します。
こちらもおすすめ：
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
