はじめに
Semgrepは、開発者やセキュリティチームがコードの脆弱性を迅速にスキャンするために使用する、人気のあるオープンソースの静的解析ツールです。軽量な「セマンティックgrep」アプローチが広く採用されており、バグを捕捉し、セキュリティパターンを強制するためのカスタムルールを書くことができる。
しかし、多くの開発者、CTO、CISOは、偽陽性のノイズが多い、大規模なコードベースでのスキャンパフォーマンスが遅い、特定のリスク領域のカバレッジが限定的である、開発者のワークフローに統合するのが難しい、といった共通の問題点を抱えているため、最終的にはSemgrepに代わるものを探しています。以下では、Semgrepに代わる5つの選択肢とその理由を紹介する。その前に、Semgrepに関するユーザーの声を紹介します：
"誤検知もかなりあった"- G2レビュアー
"SonarQubeのような他のツールは、より多くの機能を持ち、徹底的なレポートを提供する。" - G2レビュアー
"Semgrepを実行するとリソースを消費し、開発プロセスが遅くなる可能性がある。" - G2レビュアー
この記事では、Semgrepの機能と限界を簡単に説明し、Semgrepに代わる5つの方法を紹介する： Aikido SecurityAikido Security、Fortify Static Code Analyzer、GitHub Advanced Security、SonarQube、OWASP ZAPです。また、AppSecツールを選択する際の主な基準についても説明し、比較表とFAQを含めて、どのソリューションがニーズに合うかを判断できるようにします。
最良の選択肢に直接スキップする：
Semgrepとは？
Semgrepは高速でオープンソースの静的解析ツールであり、コードをパターン検索してバグやセキュリティ問題を発見する。コードに対する「grep」のような感覚で設計されており、複雑な正規表現やASTパターンではなく、コードのように見えるルールを書くことができます。
Semgrepは30以上のプログラミング言語をサポートし、IDE、プレコミットフック、CI/CDパイプラインなど、開発のさまざまな段階で実行できます。実際には、Semgrepは静的アプリケーションセキュリティテスト(SAST)に使用され、一般的な脆弱性(SQLインジェクション、XSS、ハードコードされたシークレットなど)を検出し、コーディング標準を実施します。開発者はその柔軟性を高く評価しています。事前に作成された膨大なルールのライブラリから選択することも、コードベースのニーズに合わせてカスタムルールを作成することもできます。
とはいえ、Semgrepの軽量アプローチには限界がある。オープンソースのエンジンは一般的に、単一ファイルまたは単一関数ベースでコードを分析し、深い手続き間分析ができない。つまり、複数のファイルやコンポーネントにまたがる問題を見逃す可能性がある。無償のSemgrep Community Editionでは一度に1つのファイルしか分析できないため、有償のプラットフォームで機能拡張を行わない限り、ファイルをまたがるデータフローを含む真の脆弱性を発見できないことがあると、メンテナ自身が指摘している。
Semgrepはまた、あなたが提供するルールに依存します。セキュリティ脆弱性が既存のルールでカバーされておらず、あなたがルールを書いていない場合、Semgrepはその脆弱性にフラグを立てません。
要約すると、Semgrepは強力でありながら、パターンベースのスキャンやカスタムチェックに理想的な使いやすいSASTツールです。開発者に優しい設計で愛用されていますが、ノイズやカバレッジギャップ（深さと広さの両方）が発生しやすいため、より包括的でノイズの少ないソリューションを探すチームもあります。
なぜ代替案を探すのか？
Semgrepの代替案を検討している場合、これらの一般的な問題の1つ以上に遭遇している可能性が高い：
- 偽陽性の多さ：Semgrepは(多くの静的アナライザーのように)真の問題ではないアラートで溢れかえることがあります。ユーザーは、S/N比をフラストレーションとして挙げることが多く、発見をトリアージするのに多大な労力を要します。
- 分析の深さの制限：無償のSemgrepエンジンには、ファイル間のデータフロー解析が欠けています。複数の関数やファイルにまたがる複雑な脆弱性は見落とされる可能性があります。この制限は、完全なカバレッジを得るためには、追加のツールまたは有償のプラットフォームが必要になる可能性があることを意味します。
- 大規模コードベースでのパフォーマンス大規模なmonorepoやCI中にSemgrepを実行すると、リソースを大量に消費し、時間がかかることがあります。注意深く調整しないと、スキャン時間が開発の妨げになる可能性があります。
- カバレッジ・ギャップ：Semgrepは主にソースコードに焦点を当てます。依存関係スキャン（SCA）、クラウドポスチャチェック、動的テスト（DAST）など、他のセキュリティニーズをネイティブでカバーすることはできません。包括的なAppSecを目指すチームは、他のツールでSemgrepを補完する必要があります。
- ワークフローとUXの課題Semgrepは開発者に優しいコンセプトですが、カスタムルールの作成と維持には学習曲線が必要です。さらに、オープンソース版にはGUIやダッシュボードがないため、大規模チームでの採用が遅れる可能性があります。
- 高度な機能には費用がかかります：Semgrepのコアは無料ですが、企業向け機能（チームコラボレーション、クロスファイル分析、統合など）を利用するには有料プランが必要です。予算が限られている組織では、価格設定が明確で、スキャナーがバンドルされているツールを好むかもしれません。
要するに、Semgrepのノイズレベル、深さの制限、またはエコシステムの適合がAppSecプログラムの妨げになり始めると、チームは代替手段を探します。幸いなことに、これらのペインポイントのいくつかに対処する商用およびオープンソースの代替手段があります。
代替案選択の主な基準
Semgrepの代替品（あるいは、他のアプリケーションセキュリティテストツール）を評価する際には、以下の主要な基準に留意してください：
- 🎯 信号対雑音比：そのツールは誤検知をどの程度抑えているか。AIによるトリアージや吟味されたルールセットを使って、本当に重要なものを浮かび上がらせるツールを探す。
- スキャンスピードとパフォーマンス：CI/CDパイプラインではスピードが重要です。以下のようなツール AikidoやCodeQLのようなツールは、開発サイクルを停滞させない高速なフィードバックループを提供します。
- 🛡️ カバレッジとセキュリティの深さ：ツールがコードのみをスキャンするのか、SCA、IaC、API スキャン、ランタイム保護も含むのかを検討する。フルスタックセキュリティプラットフォームは、ツールの乱立を防ぐことができる。
- ᤝ 開発者フレンドリー：ツールは開発ワークフローにプラグインされるべきである。IDEプラグイン、インラインPRコメント、GitHub、Jira、Slackとの統合などのオプションを探しましょう。
- ᔌ 統合：バージョン管理システム、CI/CDツール、フレームワーク、言語などのスタックとの互換性を確保します。
- 価格と拡張性：AppSec ツールのコストは大きく異なる。Aikido Securityのように、チームに合わせて拡張できる定額制の価格設定を提供しているものもあります。また、シートごとやスキャンごとの価格設定が必要なものもあり、小規模な組織にとっては理想的ではないかもしれません。
- 🧩 使いやすさとメンテナンス：セットアップと長期管理を考慮する。誤検知を自動修正または抑制するツールは、継続的なオーバーヘッドを大幅に削減できる。
これらの要素（精度、スピード、カバレッジ、開発経験、統合、コスト）を考慮することで、あなたのスタックに最適なSemgrepの代替手段を選択することができます。
比較表
以下は、Semgrepとその代替品を主要な側面から比較したものです。
2025年におけるSemgrepの代替品トップ5
詳細を説明する前に、Semgrepに代わる5つの機能について簡単に説明します：
- Aikido Security- 開発者ファーストのオールインワンAppSecプラットフォーム
- Fortify Static Code Analyzer- エンタープライズグレードのSASTツール
- GitHub Advanced Security- GitHubユーザー向けの組み込みコードセキュリティ
- SonarQube- 人気のオープンソース静的解析エンジン
- OWASP Zed Attack Proxy (ZAP)- ウェブアプリケーションとAPIのためのオープンソースの動的スキャナ
これらのツールはそれぞれ、アプリケーションセキュリティに対して異なるアプローチを取ります。以下では、それぞれの代替ツールの機能、主な特徴、SemgrepではなくSemgrepを選択する理由を説明します。
1.Aikido Security- デベロッパーファーストのオールインワンAppSecプラットフォーム
概要:
Aikido Securityは、開発者を念頭に置いて設計されたオールインワンのアプリケーションセキュリティプラットフォームです。Semgrepのような単一焦点のツールとは異なり、Aikido 1つの中央ダッシュボードで「コードからクラウドまで」の保護を提供します。SAST、DAST、SCA、シークレットスキャン、IaCなど、複数のスキャナーを統一されたインターフェイスで統合します。
Aikido哲学は、No-BS AppSecです：本当の脆弱性を優先し、ノイズをフィルタリングし、開発ワークフローにシームレスに統合します。クラウドベースだが、コンプライアンスが必要なチームのためにオンプレミスでのスキャンもサポートしている。
主な特徴
- 包括的なスキャニング・スイート： コードや依存関係から クラウド設定、コンテナ、APIまで、すべてを1か所でカバー。
- 低ノイズ、高シグナル：吟味されたルールとAIベースのトリアージにより、Aikido 最大95%の偽陽性をフィルタリングします。
- 開発者中心のワークフロー：シームレスなIDE 統合、CI/CD サポート、ワンクリックAI AutoFixにより、迅速で手間のかからない修正が可能です。
Aikido 選ぶ理由:
Aikido を選ぶ理由は、フルスタックをカバーする開発ファーストの体験を求める場合である。SAST、DAST、SCAを1つの合理化されたプラットフォームに統合することで、ツールの乱立を解消したい中小規模のチームに最適です。透明な一律の価格設定、最小限の誤検出、簡単な学習曲線により、Semgrepからのアップグレードに説得力があります。
2.Fortify Static Code Analyzer - エンタープライズグレードのSASTツール
概要：
Fortify Static Code Analyzer（SCA）は、現在OpenText（旧Micro Focus）傘下で、長年にわたりエンタープライズグレードの静的アプリケーションセキュリティテストツールとして使用されています。詳細なスキャン、大規模な言語サポート、コンプライアンス対応のレポートにより、フォーチュン500社や政府機関から信頼を得ています。
Fortifyは最新の言語とレガシー言語（COBOLやPL/SQLを含む）をサポートしており、複雑なスタックや古いスタックを持つ企業に最適です。オンプレム、SaaS、またはハイブリッドで利用可能で、コードと結果を完全に管理する必要がある規制業界にとって有用です。
主な特徴
- 幅広い言語とフレームワークのサポート：Python、JavaScriptからABAP、クラシックASPまで、30以上の言語をサポートします。
- 強力な解析エンジン：複数のファイルや関数にまたがる詳細なデータフローと制御フローの解析を提供し、Security Assistantプラグインを通じて開発者にリアルタイムでフィードバックします。
- エンタープライズ対応の統合：分散スキャンのためのScanCentral、CI/CDプラグイン、大規模なチームワークフローのためのロールベースのアクセスコントロールなどの機能を備えています。
選ぶ理由:
Fortifyは、セキュリティに敏感な企業や、レガシーを多用するコードベースに最適です。小規模なチームにとっては過剰な機能ですが、広大なアーキテクチャを完全に制御し、正式なコンプライアンスを守り、深く分析する必要がある場合に威力を発揮します。Semgrepの適用範囲と設定可能性に限界を感じる場合、Fortifyはエンタープライズグレードの堅牢性を提供します。
3.GitHub Advanced Security- GitHubの組み込みコードセキュリティ
概要:
GitHub Advanced Security (GHAS) は GitHub のネイティブアプリケーションセキュリティスイートで、GitHub プラットフォームに完全に統合されています。GHASは、CodeQL、シークレットスキャン、Dependabot経由の依存性アラートにより、バージョン管理ワークフローに直接セキュリティスキャンをもたらします。もしあなたのコードがGitHub上にあるなら、GHASはあなたのリポジトリを最小限のオーバーヘッドでセキュリティエンジンに変えます。
例えば、CodeQLはあなたのコードの脆弱性を自動的にスキャンし、プルリクエストで直接問題にフラグを立てます。シークレットスキャンはAPIキーのようなハードコードされたシークレットを検出し、機密情報を含むコミットがプッシュされる前にブロックすることもできます。
主な特徴
- CodeQL 静的解析：CodeQL を使用してさまざまな脆弱性を検出します。スキャンはPRごとに自動的に実行され、発見された内容はインラインアノテーションとして表示されます。GitHubはまた、一部のセキュリティ問題に対してCopilotによる自動修正を導入しました。
- 依存性と秘密のスキャン Dependabotは脆弱なパッケージを警告し、修正するための PR を開きます。シークレットスキャンは、シークレットが公開されているプッシュをブロックします。
- 開発ワークフローとの緊密な統合：GitHub Actions、PRチェック、リポジトリのセキュリティダッシュボードとネイティブに連動します。
選ぶ理由:
すでにGitHubを利用している場合、GHASは摩擦ゼロのセキュリティ・カバレッジを提供します。オープンソースのプロジェクト（公開リポジトリは無料）や GitHub Enterprise を使っている企業にとっては特に魅力的だ。Aikido Fortifyのようなツールのようなカスタマイズ性や広範性には欠けるが、GitHubのエコシステムにとどまる限り、CIに簡単に統合でき、SAST/SCAをしっかりカバーするGHASは、Semgrepに代わる優れた低メンテナンスのツールだ。
4.SonarQube - 人気のオープンソース静的解析エンジン
概要：
SonarQube は、コード品質とセキュリティ分析のための広く利用されているプラットフォームです。バグやコード臭を検出するツールとして始まりましたが、OWASPトップ10の脆弱性、ハードコードされた秘密情報などをカバーする有能なSASTソリューションに成熟しました。オープンソースのCommunity Editionは無料だが、有償版では高度なセキュリティルールとガバナンス機能がアンロックされる。
SonarQubeはほとんどのCIパイプラインと統合可能で、一般的に「クオリティゲート」（不正なコードがマージされるのを防ぐルール）を実施するために使用されます。クリーンなUIと開発者の導入に重点を置いているため、セキュリティと保守性のバランスを重視するチームに好まれています。
主な特徴
- 多言語分析：Java、C#、JavaScript、Pythonなど20以上の言語をサポート。信頼性、保守性、セキュリティリスクを統合的に把握。
- CI/CDとプルリクエストの統合：GitHub Actions、Jenkins、GitLabなどに簡単に接続し、すべてのコミットやPRをスキャンできます。SonarQubeはPRを装飾し、クオリティゲートを介してマージルールを適用できます。
- 開発者の UX と IDE サポート：IDE用のSonarLintプラグインにより、開発者は即座にフィードバックを得ることができます。UI は、問題の深刻度、タイプ、修正推奨度によって分類されます。
選択理由:
SonarQube は、コード品質とセキュリティを兼ね備えた、開発者に優しいオールインワン ツールをお探しの場合に最適です。小規模なチームや、すでに品質管理にSonarを使用している組織に最適です。Fortifyほど深くなく、Aikido包括的ではないが、効果的な軽量SASTソリューションである。また、すでにSonarを使用している場合、セキュリティ機能を有効にすることで、新しいツールを管理することなく、多くの機能を追加することができます。
5.OWASP ZAP - ウェブアプリとAPIのためのオープンソース動的スキャナ
概要:
OWASP ZAP (Zed Attack Proxy)は、OWASP Foundationによって保守されている強力なオープンソースの動的アプリケーションセキュリティテスト(DAST)ツールです。SemgrepやSonarQubeのようなSASTツールとは異なり、ZAPはソースコードを見ません。
ZAP は、手動と自動の両方のセキュリティテストに広く使用されている。CI/CDパイプラインに統合することも、インタラクティブなUIで実行することもできる。APIスキャンとWebSocketのサポートにより、最新のシングルページアプリとREST APIに最適なツールとなっている。
主な特徴
- アクティブ＆パッシブ・スキャンニング：パッシブ・トラフィック・モニタリングとアクティブ・ファジングおよび攻撃シミュレーションを組み合わせます。追加ルールは ZAP Marketplace からインストールできます。
- APIとSPAのテスト：OpenAPI/SwaggerファイルをインポートしてRESTエンドポイントをテスト。モダンなJavaScriptアプリ、AJAXクローリング、WebSocketセキュリティをサポートします。
- 自動化に対応：ZAPはCI（Docker経由）でヘッドレスで実行することも、スクリプトで制御することもできる。ベンダーロックインなしでDASTを自動化したいチームに最適です。
選択理由:
ZAPはSemgrepの1:1の代替ではないが、強力な補完物である。ランタイムの保護が必要な場合や、静的ツールで見逃された問題をステージング環境でスキャンする必要がある場合、ZAPは現実的な価値を提供します。完全に無料で、十分に文書化されており、強力なコミュニティによってサポートされている。確かなSAST（Aikido SonarQubeなど）と組み合わせることで、プロプライエタリなDASTソリューションに予算を費やすことなく、エンドツーエンドのカバレッジを得ることができる。
結論
Semgrepは、開発者にとって便利でハッキング可能なセキュリティツールとして高い評価を得ているが、アプリケーションセキュリティのすべてではない。私たちは、Aikido Security、Fortify Static Code Analyzer、GitHub Advanced Security、SonarQube、OWASP ZAPのような代替ツールが、Semgrepの欠点にどのように対処しているかを探りました。
スタートアップなら Aikidoようなオールインワンのプラットフォームがその幅広さとシンプルさで好まれるかもしれないし、企業ならFortifyの奥深さが信頼されるかもしれない。チームによっては、すべてのベースをカバーするためにツールをミックス＆マッチすることもあるだろう。
目標は、開発者が無駄な労力を使わずに安全なコードを書けるようにすることであることを忘れないでほしい。適切なAppSecツールは、ノイズに溺れることなく、真の問題に集中できるようにするものでなければならない。ワークフローを混乱させるのではなく、ワークフローに適合するものでなければならない。説明したすべてのオプションは、何らかの形でSemgrepを改善することができます。
何から始めたらよいかわからない場合は、これらのツールの無料トライアル版やコミュニティ版を検討してみてください。そして、アプリケーション・セキュリティへの手間のかからない包括的なアプローチを約束するAikido Securityの無料トライアルを開始するか、デモを予約することをためらわないでください。最適なものを見つける最良の方法は、これらのツールがあなた自身のコード上で実際に動いているのを見ることだ。
.avif)
