はじめに
Cycodeは、コードとソフトウェアパイプラインを保護するプラットフォームであり、新興の アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM） カテゴリーに属します。コードスキャン（SAST、SCA、シークレット検出など）とサプライチェーンセキュリティ機能を組み合わせ、組織がソースコードとCI/CDパイプラインを保護することを支援します。
しかし、急成長企業（「スケールアップ企業」）の開発チームからは、Cycodeの日常的な運用が負担になるという声が上がっています。主な課題として、設定の複雑さ、ノイズの多い結果、連携機能の制限、小規模チームには合わない価格設定などが挙げられます。ユーザーの声の一部をご紹介します：
「多くのAWSサービスとの連携機能に欠けており、コード以外の脆弱性を追跡するのが困難です」— J.P.（G2）
「広範囲に活用するには少々複雑です」— Dipak P.（G2）
開発者がアラート疲労や遅いワークフローに悩まされているなら、代替手段を検討する時期かもしれません。より開発者向けで、幅広い技術対応や明確な価格体系を備えたツールが必要なのではないでしょうか。以下では、2025年における主要なCycode代替ツールと、それらを評価する際に考慮すべき点を解説します。
TL;DR
Aikido 、コード、依存関係、クラウド設定などを単一プラットフォームで包括的に管理するオールインワンアプローチにより、Cycodeに代わる最良の選択肢として際立っています。ノイズ（過剰なアラート）を排除し開発者ツールと統合することでアプリケーションセキュリティを効率化し、透明性のある価格体系（無料プランを含む）はCycodeのエンタープライズモデルよりも高い価値と予測可能性を提供します。
代替案へスキップ:
主要なソフトウェアサプライチェーンプラットフォームを探索するには、当社の「主要ソフトウェアサプライチェーンセキュリティツール」をご覧ください。コードからCI/CD、クラウドに至るまで、あらゆるものを保護するためのガイドです。
Cycodeとは何ですか？
- オールインワンASPMプラットフォーム：Cycodeは、複数のセキュリティスキャナーを一元化するアプリケーションセキュリティプラットフォームです。静的コード分析（SAST）、オープンソース依存関係スキャン（SCA）、シークレット検出、IaC/クラウド構成チェックを実行可能です。さらにナレッジグラフを活用し、コード・パイプライン・インフラストラクチャ間の関係性を可視化します。
- サプライチェーンとパイプラインの焦点：Cycodeはソフトウェアサプライチェーンのセキュリティ強化を支援することで注目を集めた。ソース管理システムやCI/CDシステムと連携し、開発ライフサイクル全体にわたるコード改ざん、機密漏洩、設定ミス、その他のリスクを検出する。
- 対象ユーザー：中規模から大企業のDevSecOpsチームを対象とし、Cycodeは一元化されたアプリケーションセキュリティソリューションを求める組織に訴求します。セキュリティ責任者は単一ダッシュボードとポリシーガバナンスを評価し、開発者はビルドプロセス内でセキュリティチェックを受けられます。実際のところ、Cycodeを利用するチームは、その広範な機能性を正当化する成熟したセキュリティプログラムやコンプライアンス要件を有している場合が多いです。
なぜ代替案を探すのか？
その強みがあるにもかかわらず、Cycodeは万人に完璧に適合するわけではありません。スケールアップ中のチームは、以下のような理由から代替手段を探し始めることがよくあります：
- ノイズと誤検知が多い：ツールが問題ではない事象を過剰に検知すると、開発者は警告を無視するようになる。Cycodeスキャンによる警告疲労を訴えるユーザーもいる（開発者にとって誤検知は主要なストレス要因であり時間の浪費となる。OWASPの誤検知に関する見解を参照）。
- 複雑な設定とユーザー体験：Cycodeの機能の広さは習得に時間がかかることを意味します。全てのスキャナーの設定やUIの操作は新規ユーザーにとって負担が大きいです。開発者中心のチームは、最小限の調整で「ただ動く」ような、より合理化された開発者向けの体験を求めるかもしれません。
- 限定的な統合機能：Cycodeは主要プラットフォームに対応していますが、不足点も存在します。例えば、あるレビューアはAWSサービスとの深い統合が欠如している点を指摘し、調査結果をクラウド資産に紐づけることが困難だと述べています。ニッチなツールや新しいクラウドサービスを含む環境では、より広範なクラウド統合をサポートする代替ソリューションが必要となる可能性があります。
- 不透明または高額な価格設定：企業向け製品であるCycodeの価格体系は容易に把握できない。予算に制約のある急成長企業は、コスト予測や経費の正当化が困難だと感じている。よりシンプルで透明性の高い価格モデルを持つ代替案は魅力的だ。
- 柔軟性・革新性の欠如：急速に進化するセキュリティ環境において、一部のチームはCycodeの対応速度や開発者ニーズへの適応が不十分と感じています。より先進的な選択肢を求めるかもしれません。例えば、AIを活用した高度なスキャン機能の導入、パイプライン情報の充実、あるいは柔軟なデプロイオプションの提供などです。
代替案選択の主な基準
Cycodeの代替ソリューションを評価する際には、開発者中心のアプリケーションセキュリティソリューションに最適な選択肢を見つけるために、以下の基準を考慮してください：
- 広範なカバレッジ：必要な基盤をすべてカバーするツールを探しましょう。 静的コード分析、オープンソース脆弱性スキャン、コンテナイメージスキャン、Infrastructure as Code（IaC）、さらにはクラウドポスチャ管理まで。
- 開発者向け利便性： CI/CD統合、IDEプラグイン、リアルタイムフィードバックなど、開発者のワークフローにシームレスに統合されるソリューションを優先してください。
- 明確で実用的な結果：優れたツールは高速なスキャン時間と実用的な脆弱性インサイトを提供します。修正提案や優先順位付けにAIを活用するものもあります。
- 透明性のある価格設定と拡張性：予測可能なモデルと予期せぬコストの排除は、急成長企業にとって極めて重要です。Aikido のようなプラットフォームは事前に価格をAikido 、段階的な拡張を可能にします。
2025年に注目すべきCycodeの代替ソリューション
以下に、これらの課題を解決する5つの主要なCycode代替ソリューションを紹介します。それぞれ異なる強みを持っています：
- Aikido – 開発者優先のオールインワンAppSecプラットフォーム
- アクアセキュリティ– コンテナおよびクラウドネイティブセキュリティに焦点を当てた
- Legit Security– CI/CDパイプラインの可視化とソフトウェアサプライチェーン保護
- Snyk– オープンソースの依存関係とコードスキャン向け人気開発者ツール
- TruffleHog– 専門的な秘密検出（Git履歴に最適）
それぞれの選択肢について、その特徴と、誰が検討すべきかを詳しく見ていきましょう。
Aikido
Aikido 、開発者中心の包括的なアプリケーションセキュリティプラットフォームであり、複数のスキャン機能を単一のツールに統合しています。コードからクラウドまで、あらゆるAppSecニーズに対応するために構築され、シンプルさと信号対雑音比を重視しています。Aikido リポジトリ、パイプライン、クラウドアカウントとAikido 、従来の複雑さを伴わずに統一されたセキュリティカバレッジを提供します。
主な特徴
- オールインワン対応： Aikido 単一プラットフォームに9種類のスキャナーを Aikido 。SAST、SCA、コンテナスキャン、シークレット検出、Infrastructure as Codeチェック、DASTなどを含む。
- 開発者に優しい統合：このプラットフォームは、CI/CD パイプライン（GitHub Actions、GitLab CI、Jenkins など）から IDE プラグイン、チャットオペレーションに至るまで、開発ワークフローとシームレスに統合されます。開発者はAI を利用した自動修正の提案を適用することができます。
- 低ノイズ＆スマート優先順位付け： Aikido ノイズを低減するため、悪用可能な高影響度の問題をAikido 。そのエンジンは到達可能なコードパスや有効なシークレットといったコンテキストを活用し、誤検知を抑制します。
- 明瞭な価格設定： Aikido 透明性のある定額料金Aikido 、すべてのスキャナーが含まれます。予期せぬ追加料金やプロジェクトごとの追加費用は一切発生しません。
最適： Aikido 、最小限の手間で包括的なアプリケーションセキュリティ対策を求めるチームにAikido 。開発者中心のユーザー体験、幅広いスキャン機能、ノイズ削減への注力により、迅速に動くチームにとって頼りになるツールです。無料で始められるほか、デモを予約して実際の動作を確認できます。
アクア・セキュリティ
アクアセキュリティは、クラウドネイティブアプリケーション保護（CNAPP）分野をリードするプラットフォームであり、特にコンテナおよびKubernetesセキュリティにおける強みで知られています。開発から実行環境までのライフサイクル全体をカバーし、マイクロサービスやクラウドワークロードの保護において企業から信頼を得ています。
主な特徴
- コンテナイメージスキャン：Aquaのスキャナー（一部Trivyを基盤とする）は、コンテナイメージ内の脆弱性、マルウェア、設定ミスを特定し、CIパイプライン内で安全でないアーティファクトをブロックします。
- Kubernetesとクラウドセキュリティ：Aquaは、Kubernetesクラスター向けのクラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）とワークロード保護を提供します。これには、RBAC監査、ネットワーク制御、および実行時異常検知が含まれます。
- シークレットとキーの保護：Aquaは埋め込まれたシークレットをスキャンし、安全なキー管理のために保管庫と連携します。
- エンタープライズ統合：GitHub、Jenkins、コンテナレジストリ、SIEM ツールをサポートする Aqua は、複雑なクラウドネイティブ環境に最適です。
最適対象:Aquaは、コンテナ化されたワークロードとKubernetesに重点を置き、ランタイムセキュリティとDevSecOpsの成熟度が優先事項である組織に最適です。セキュリティ戦略がDocker/K8sと大規模なコンプライアンスを中心に展開されている場合、強力なCycode代替ソリューションとなります。
合法的なセキュリティ
Legit Securityは、ソフトウェアサプライチェーンのセキュリティと CI/CDパイプラインの可視化に特化したSaaSプラットフォームです。ソフトウェアデリバリーライフサイクル全体を可視化し、リポジトリ、ビルドシステム、環境全体にわたってセキュリティポリシーを適用します。
主な特徴
- CI/CDパイプラインマッピング：レジットはリポジトリ、ビルドツール、アーティファクトレジストリ、その他のパイプラインコンポーネントを自動検出。ソフトウェア部品表（SBOM）と攻撃対象領域の概要を作成します。
- パイプラインのセキュリティとコンプライアンス：SOC 2、NIST、PCI-DSSなどのセキュリティ管理策やフレームワークに基づき、パイプラインを評価します。
- 統合コードスキャン：LegitはコードおよびInfrastructure as Codeのスキャン機能を備え、スマートなシークレット検出により公開された認証情報の有効性を検証します。
- 修復ガイダンス：発見事項は深刻度と文脈に基づいて優先順位付けされます。Legitは問題をコードだけでなく、パイプライン構成における根本原因にも紐づけます。
最適対象:Legitは、エンドツーエンドのサプライチェーン可視性とCI/CDガバナンスを求めるスケールアップ企業に最適です。特に、DevSecOps戦略の一環としてセキュアなパイプラインアーキテクチャに注力している場合に効果的です。広範なAppSecツールとの連携に優れるほか、スタンドアロンのパイプラインセキュリティ層としても機能します。
Snyk
Snykは開発者中心のセキュリティツールとして最も人気のある製品の一つであり、オープンソース依存関係スキャンと、SAST、コンテナ、IaCスキャンを含む拡大を続ける製品群で知られています。
主な特徴
- 開発者向けのSCA:Snykはオープンソースライブラリの脆弱性をスキャンし、安全なアップグレードパスを提案します。GitHub、GitLab、Bitbucket、およびIDEと直接連携します。
- Snyk Code (SAST):IDEやCIパイプライン内で直接、高速なAI支援型静的解析を提供します。
- コンテナおよびIaCスキャン：DockerfileとKubernetes設定ファイルの誤設定をスキャンします。Aikido Aquaなどのツールが提供するIaCセキュリティ機能と同等の機能です。
- 広範なエコシステム：Git、Docker Hub、IDE、CIツールとの統合により、Snykは既存の開発ワークフローに容易に組み込めます。
最適対象:Snykは、軽量かつモジュール式のアプリケーションセキュリティアプローチを求めるチームに効果的です。フリーミアムモデルにより小規模チームでも利用しやすく、機能の幅広さは成長企業に適しています（ただし規模拡大に伴い価格が高騰する可能性があります）。オープンソース依存関係のリスク管理と開発者の生産性向上に重点を置く組織にとって、Cycodeの有力な代替手段となります。
トリュフホッグ
TruffleHogは、ソースコード、Git履歴、CIパイプラインにおける機密情報の検出に特化したオープンソースかつ商用ツールです。完全なアプリケーションセキュリティスイートではありませんが、その精度と簡便性により、機密認証情報を検出する優れたCycode代替ツールとなります。
主な特徴
- ディープシークレッツスキャン：TruffleHogは現在のコードとGitの全履歴をスキャンし、高エントロピー文字列やハードコードされたシークレット（例：AWSキー、JWT、DB認証情報）を検出します。
- 検証とエントロピー分析：新しいバージョンではAPI呼び出しを通じて結果を検証し、誤検知を排除します。これは多くのシークレットスキャナーにおける主要な課題点です。
- 統合の柔軟性:CLIツール、GitHub Actions、およびプリコミットフックにより、開発ワークフローやCI/CDパイプラインへの統合が容易です。
- スピードと正確性：スマートフィルタリングと状況に応じたアラートによる高速スキャン — 1つの仕事を極めて高い精度で行うことに特化。
最適対象:TruffleHogは、最小限の設定で専用のシークレット検出が必要なチームに最適です。Gitで認証情報が漏洩している場合や、ハードコードされたトークンが懸念される場合、TruffleHogはAikido 広範なプラットフォームと組み合わせることで、手軽に効果を発揮します。
結論
Cycodeはアプリケーションセキュリティ分野で注目すべき存在ですが、万能ではありません。これまで議論してきたように、高い誤検知率、使い勝手の問題、統合の不足、コスト面の懸念から代替手段を求めるかもしれません。幸いなことに、2025年現在では選択肢が豊富です。開発者体験を優先する場合（ Aikido）、コンテナ／クラウドセキュリティ（Aqua）、パイプラインガバナンス（Legit Security）、開発者採用率（Snyk）、あるいはシークレットスキャン（TruffleHog）といった基本機能の徹底といった優先事項が何であれ、ニーズに合致する代替ツールが存在します。
特に、 Aikido は、ノイズや摩擦を最小限に抑えつつ堅牢なアプリケーションセキュリティを求めるスケールアップチームに特に適しています。実際のリスクへの焦点、シームレスな統合、スピードを重視することで、「開発者に理解され、無駄を排した」という理念を体現しています。最終的な目標は、開発者の作業を遅らせることなく、安全なソフトウェア構築を可能にすることです。これらの代替手段を1つか2つ試して、実際の運用における違いを確認する価値は十分にあります。
こちらもおすすめ：
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
