Aikido

コードからクラウドへ:エンドツーエンドのセキュリティのためのCycodeのような最高のツール

Aikido チーム
Aikido チーム
|
#
#

はじめに

Cycodeは、コードとソフトウェア・パイプラインのセキュリティを確保するためのプラットフォームである。 アプリケーションセキュリティポスチャ管理(ASPM)カテゴリーに属する。コードスキャン(SASTSCA秘密検出など)とサプライチェーンセキュリティ機能を組み合わせて提供し、組織のソースコードとCI/CDパイプラインの保護を支援する。

しかし、急成長している企業(「スケールアップ」)の開発チームの中には、Cycodeを毎日管理するのは重いという報告もある。一般的なペインポイントは、複雑なセットアップ、ノイズの多い結果、限られた統合、小規模なチームには合わないかもしれない価格設定などです。以下は、数人のユーザーの声です:

「多くのAWSサービスとの統合が欠けているため、コード以外の脆弱性を追跡するのが難しい。- J.P. on G2
"広範囲に作業するには少し複雑。"- Dipak P. on G2

もし開発者がアラート疲れや遅いワークフローにイライラしているのであれば、代替案を検討する時期かもしれません。もしかしたら、より開発者に優しく、より広い技術範囲をカバーし、より明確な価格設定のツールが必要かもしれません。以下では、2025年におけるCycodeの代替ツールのトップと、それらを評価する際に考慮すべき点についてご案内します。

代替案まで読み飛ばす:

工具 カバレッジ 開発経験 偽陽性 CI/CDの統合 価格の透明性
Aikido セキュリティ コード, クラウド, コンテナ, IaC 開発者第一主義 ✅ 低ノイズ GitHub、GitLab、Jenkins 透明 ✅ 透明
アクア・セキュリティ コンテナ、クラウド、ランタイム ⚠️ プラットフォーム重視 ✅ 中程度 一般的なCIツール 営業部までご連絡ください。
合法的なセキュリティ CI/CDパイプライン、IaC ビジュアル・マッピング ✅ 文脈的なもの ✅ 自動検出 エンタープライズ
Snyk SAST、SCA、コンテナ、IaC ✅ CLI + IDEの統合 ⚠️ いくつかのノイズが報告された ✅ 深い統合 ⚠️ 段階価格
トリュフホッグ 秘密の検出 シンプルなCLI ✅ 検証された秘密 GitHub アクション 無料&プロプラン

サイコードとは?

  • オールインワンASPMプラットフォーム:Cycodeは、複数のセキュリティスキャナを1つに統合したアプリケーションセキュリティプラットフォームです。静的コード解析(SAST)、オープンソース依存関係スキャン(SCA)、シークレット検出IaC/クラウド構成チェックを実行できる。また、ナレッジグラフを使用して、コード、パイプライン、インフラストラクチャ間の関係をマッピングします。
  • サプライチェーンとパイプラインにフォーカス:Cycodeは、ソフトウェアサプライチェーンの安全確保を支援することで注目を集めた。ソース管理システムやCI/CDシステムと統合し、コードの改ざん、機密漏えい、設定ミスなど、開発ライフサイクル全体のリスクを検出する。
  • ターゲットオーディエンス中規模およびエンタープライズのDevSecOpsチームを対象としたCycodeは、一元化されたAppSecソリューションを探している組織にアピールする。セキュリティリーダーは、単一のダッシュボードとポリシーガバナンスを評価し、開発者はビルドプロセスでセキュリティチェックを受けることができる。実際には、Cycodeを使用するチームは、その幅広さを正当化する成熟したセキュリティプログラムやコンプライアンス要件を持っていることが多い。

なぜ代替案を探すのか?

Cycodeはその長所をもってしても、すべての人に完璧にフィットするわけではない。スケールアップしたチームは、しばしば次のような理由で代替案を探し始める:

  • 高いノイズと偽陽性:ツールがあまりに多くの非問題にフラグを立てると、開発者たちはうんざりしてしまう。Cycodeスキャンによるアラート疲労を報告するユーザもいる。(開発者にとって、誤検出はフラストレーションと時間の浪費の大きな原因である。)
  • 複雑なセットアップとUX:Cycodeの幅の広さは、学習曲線が急であることを意味します。すべてのスキャナを設定し、そのUIをナビゲートすることは、新しいユーザーにとって圧倒される可能性があります。開発優先のチームは、最小限のチューニングで「ただ動く」、より合理的で開発者に優しい体験を求めるかもしれない。
  • 限られた統合:Cycodeは一般的なプラットフォームをカバーしているが、ギャップは存在する。例えば、あるレビュアーは、AWSサービスとの深い統合がないため、知見をクラウド資産に結びつけるのが難しいと指摘している。あなたのスタックにニッチなツールや新しいクラウドサービスが含まれている場合、より広範なクラウド統合をサポートする代替手段が必要になるかもしれない。
  • 不透明または高額な価格設定:企業向けの製品であるため、サイコードの価格設定には透明性がない。予算内で急成長している企業は、コストを予測したり、出費を正当化したりすることが困難であると感じている。よりシンプルで透明性の高い価格モデルは魅力的である。
  • 柔軟性/革新性の欠如:急速に進化するセキュリティ環境において、Cycodeは十分なスピードで適応していない、あるいは開発者のニーズに合っていないと感じているチームもある。よりスマートなスキャンのためのAIの採用、よりリッチなパイプライン・コンテキストの提供、より柔軟なデプロイ・オプションの提供など、限界を押し広げるような代替案を求めるかもしれない。

代替案選択の主な基準

Cycodeの代替品を評価する際には、開発者ファーストのAppSecソリューションに最適なものを見つけるために、以下の基準に留意してください:

2025年におけるCycodeの上位互換

ここでは、これらのペインポイントに対処する5つのトップCycode代替案を、それぞれ異なる強みを持って紹介する:

  • Aikido Security- 開発者ファーストのオールインワンAppSecプラットフォーム
  • Aqua Security- コンテナとクラウドネイティブのセキュリティに注力
  • レジット・セキュリティ- CI/CDパイプラインの可視化とソフトウェア・サプライチェーンの保護
  • Snyk- オープンソースの Deps とコードスキャン用の人気のある開発者ツール
  • TruffleHog- 特殊な秘密の検出 (Git の履歴に最適)

それぞれの代替案について、それが何を提供するのか、そして誰が検討すべきなのかを掘り下げてみよう。

Aikido セキュリティ

Aikido Securityは、複数のスキャン機能を1つのツールに統合した、開発者ファーストの包括的なアプリケーション・セキュリティ・プラットフォームです。コードから クラウドまで、シンプルさとS/N比に重点を置き、AppSecのあらゆるニーズに対応できるように構築されています。Aikido 、レポ、パイプライン、クラウドアカウントと接続し、通常の複雑さなしに統合されたセキュリティカバレッジを提供します。

主な特徴

  • オールインワン・カバレッジ: Aikido 、SASTSCAコンテナスキャンシークレット検出Infrastructure as Codeチェック、DASTなど9種類のスキャナーを1つのプラットフォームに統合しています。
  • 開発者に優しい統合:このプラットフォームは、CI/CDパイプライン(GitHub Actions、GitLab CI、Jenkinsなど)からIDEプラグインやチャットオペレーションまで、開発ワークフローとシームレスに統合されます。開発者はAIによる自動修正提案を適用できます。
  • 低ノイズとスマートな優先順位付け: Aikido 、悪用可能で影響の大きい問題に優先順位を付け、ノイズを低減します。そのエンジンは、到達可能なコードパスや有効な秘密のようなコンテキストを使用して、誤検出を抑制します。
  • わかりやすい価格設定 Aikido 、すべてのスキャナーを含む、透明性のある均一な価格設定を提供しています。

最適 Aikido 、最小限の摩擦でAppSecを完全にカバーしたいチームに最適だ。開発者ファーストのUX、広範なスキャン機能、ノイズを減らすことに重点を置いているため、動きの速いチームに最適です。無料で始めることも、デモを予約してライブを見ることもできる。

アクア・セキュリティ

Aqua Securityはクラウドネイティブ・アプリケーション保護(CNAPP)のリーディング・プラットフォームであり、特にコンテナとKubernetesのセキュリティに強みを持つことで知られています。開発からランタイムまでのライフサイクル全体をカバーし、マイクロサービスやクラウドのワークロードを保護するために企業から信頼されています。

主な特徴

  • コンテナ・イメージのスキャン:Aquaのスキャナー(一部はTrivyに基づく)は、コンテナ・イメージの脆弱性、マルウェア、設定ミスを特定し、CIパイプラインの安全でないアーティファクトをブロックする。
  • KubernetesとクラウドセキュリティAquaは、RBAC監査、ネットワーク制御、ランタイム異常検知を含む、Kubernetesクラスタ用のクラウド・セキュリティ・ポスチャー・マネジメント(CSPM)とワークロード保護を提供します。
  • 秘密と鍵の保護:Aquaは埋め込まれた秘密をスキャンし、安全な鍵管理のために保管庫と統合します。
  • エンタープライズ統合:GitHub、Jenkins、コンテナレジストリ、SIEMツールをサポートするAquaは、複雑なクラウドネイティブ環境にも適合する。

最適Aquaは、ランタイムセキュリティとDevSecOpsの成熟度が優先される、コンテナ化されたワークロードとKubernetesにフォーカスした組織に最適です。セキュリティ戦略がDocker/K8sとコンプライアンスを中心に展開されている場合、AquaはCycodeの強力な代替となる。

合法的なセキュリティ

Legit Securityはソフトウェアサプライチェーンセキュリティと CI/CDパイプラインの可視化に特化したSaaSプラットフォームです。ソフトウェアデリバリライフサイクル全体をマッピングし、レポ、ビルドシステム、環境全体にセキュリティポリシーを適用します。

主な特徴

  • CI/CDパイプラインマッピング:Legitは、リポジトリ、ビルドツール、成果物レジストリ、およびその他のパイプラインコンポーネントを自動検出し、ソフトウェア部品表(SBOM)と攻撃対象領域の概要を作成します。
  • パイプラインのセキュリティとコンプライアンス:SOC 2、NIST、PCI-DSSなどのセキュリティ管理およびフレームワークに対してパイプラインを評価します。
  • 統合コードスキャン:Legitには、コードとInfrastructure as Codeのスキャンが含まれ、公開された認証情報の有効性を検証するスマート・シークレット検出機能を備えています。
  • 改善ガイダンス:発見された問題は、重大性とコンテキストに基づいて優先順位が付けられます。Legitはまた、問題をコードだけでなく、パイプライン構成の根本原因に関連付けます。

最適Legitは、エンドツーエンドのサプライチェーンの可視化とCI/CDガバナンスを求めるスケールアップ企業に理想的で、特にDevSecOps戦略の一環としてセキュアなパイプライン・アーキテクチャに注力している場合に適している。より広範なAppSecツールと組み合わせても、スタンドアロンのパイプラインセキュリティレイヤーとして運用することもできます。

Snyk

Snykは、最も人気のある開発者優先のセキュリティツールの1つで、オープンソースの依存関係スキャンと、SAST、コンテナ、IaCスキャンを含む製品群の成長で知られている。

主な特徴

  • 開発者に優しい SCA:Snyk はオープンソース ライブラリの脆弱性をスキャンし、安全なアップグレード パスを提案します。GitHub、GitLab、Bitbucket、および IDE と直接統合できます。
  • Snyk Code (SAST):IDEまたはCIパイプラインに直接、高速なAI支援静的解析を提供します。
  • コンテナとIaCのスキャン:DockerファイルやKubernetesコンフィギュレーションのスキャンをサポート。Aikido AquaのようなツールのIaCセキュリティ機能と同等です。
  • 広範なエコシステム:Git、Docker Hub、IDE、CIツールとの統合により、Snykは既存の開発ワークフローに簡単に組み込むことができます。

最適Snykは、AppSecに軽量でモジュール化されたアプローチを求めるチームに適している。 そのフリーミアムモデルは、小規模なチームにとって利用しやすく、機能の幅広さは成長企業に適しているが、規模が大きくなると価格設定が厳しくなる可能性がある。オープンソースの依存性リスクと開発者のベロシティに重点を置く組織にとっては、Cycodeに代わる強力な選択肢となる。

トリュフホッグ

TruffleHogは、ソースコード、Git 履歴、CI パイプラインにおける秘密検出のために特別に構築されたオープンソースおよび商用ツールである。完全なAppSecスイートではないが、その精度とシンプルさは、機密性の高い認証情報をキャッチするための素晴らしいCycodeの代替となる。

主な特徴

  • ディープシークレットスキャン:TruffleHogは、高エントロピーの文字列やハードコードされた秘密情報(AWSキー、JWT、DB認証情報など)について、現在のコードとGitの全履歴をスキャンします。
  • 検証とエントロピー分析:新しいバージョンでは、APIコールを介して検出結果を検証し、多くのシークレットスキャナーの大きな問題点である誤検出をフィルタリングします。
  • 統合の柔軟性:CLIツール、GitHubアクション、コミット前フックにより、開発者のワークフローやCI/CDパイプラインに簡単に統合できます。
  • スピードと正確さ:スマートなフィルタリングとコンテキストアラートによる高速スキャン。

最適です:TruffleHogは、最小限のセットアップで専用の秘密検知を必要とするチームに最適です。もしあなたがGitで認証情報を漏らしていたり、ハードコードされたトークンを心配しているのであれば、TruffleHogは楽勝です-特にAikido Snykのような広範なプラットフォームと組み合わせれば。

結論

CycodeはAppSecの分野で注目すべきプレーヤーだが、万能ではない。これまで述べてきたように、誤検知の多さ、ユーザビリティの問題、統合のギャップ、あるいはコストの懸念から、別の選択肢を求めるかもしれない。良いニュースは、2025年には選択肢がたくさんあるということだ。開発者のエクスペリエンスを優先させるか(例えば Aikido)、コンテナ/クラウド・セキュリティ(Aqua)、パイプライン・ガバナンス(Legit Security)、開発者の採用(Snyk)、あるいは単に秘密スキャン(TruffleHog)のような基本的なことにこだわるにせよ、あなたのニーズによりマッチする代替ツールがある。

特に Aikido セキュリティは、より少ないノイズと摩擦で強固なアプリケーション・セキュリティを求めるスケールアップ・チームにとって傑出している。Aikido Securityは、真のリスク、シームレスな統合、そしてスピードに焦点を当てることで、「開発者に精通し、無駄を省く」という理念を体現している。最終的な目標は、開発者のペースを落とすことなく、安全なソフトウェアを構築できるようにすることです。これらの選択肢の1つか2つを時間をかけて試し、実際の違いを確認する価値がある。

よくあるご質問

Q: Cycodeの代替となる無料のベストソフトは何ですか?

予算が限られていたり、始めたばかりだったりする場合は、いくつかの無料ツールを組み合わせることを検討してください。例えば、TruffleHog(オープンソース)は秘密のスキャンに最適で、無料で使用できます。Snykは、オープンソース・プロジェクトや小規模チーム向けに無料階層を提供しており、依存関係やコード・スキャンのための多くの分野をカバーしている。また、GitHubやGitLabのビルトインスキャナーを活用して、公開リポジトリの基本的なSAST/SCAを行うこともできる。

無料のソリューションには限界があることが多く、オールインワン・プラットフォームが提供するものを実現するために、複数のツールを使用することになるかもしれない。ニーズが高まるにつれ、Aikido Aquaのような包括的なソリューションに投資することで、多くの無料ツールを使いこなすよりも時間を節約することができる。

Q: 小規模な開発チームに最適なツールは何ですか?

小規模な開発チーム(例えば5-20人の開発者)にとって、使いやすさとコストは大きな要素です。Aikido Securityはこの点で、強力な選択肢です。一律の価格モデルとオール・イン・ワン・ソリューションを提供しているので、SASTやSCAなどのための別製品は必要ありません。

小規模なチームにとっては、Aikido 使えば数分で使い始めることができ、複雑なポリシーを設定することなく、多くのセキュリティの幅をカバーできることがありがたい。主にオープンソースの依存関係に重点を置くのであれば、Snykの無料層や、小規模チーム向けのGitHub Advanced Security(すでにGitHubを使用している場合)から始めるといいだろう。最終的には、開発者が実際に一貫して使用するツールがベストです。Aikido Snykのような)開発者フレンドリーなUXを持つツールは、専任のセキュリティ担当者がいない小規模なチームではうまく機能する傾向があります。

Q: なぜサイコードではなくAikido 選んだのですか?
  • よりスムーズな開発体験:IDEとの統合、誤検出の少なさ、迅速な修正。
  • より広く、よりシンプルに:Cycodeの複雑なUIを使うことなく、完全なカバレッジを実現。
  • より良いS/N:優先順位付けされたアラートにより、チームが圧倒されることはありません。
  • 透明性の高い価格設定:手頃な価格で拡張性があり、企業販売における摩擦がありません。

要するに、もしCycodeがあなたのチームにとって重すぎたり、不便に感じたりするのであれば、Aikido よりアジャイルで開発者に優しいパッケージで同じような価値を提供する。

Q: 1つのプラットフォームではなく、複数のツールを組み合わせることはできますか?

例えば、秘密情報にはTruffleHogを使用し、依存関係にはSnykを使用し、コードには別のSASTツールを使用するといった具合です。これは、特にそれらを管理・統合する専門知識を持っている場合、うまくいくことがあります。

しかし、トレードオフに注意すること。多くの異なるツールを使用すると、見解が分断され、保守のオーバーヘッド(各ツールが独自のレポート、設定、更新などを行う)が発生する可能性がある。実際、セキュリティツールが多すぎると、複雑さのために有効性が低下することが示されている。

ツールを組み合わせる場合は、ツール間のデータフローを自動化するようにする(例えば、アラートを1つのダッシュボードや発券システムに統合する)。個々のツールでスタートし、拡張が難しくなってから統合プラットフォームに移行するチームもある。重要なのはバランスを見つけることだ。最初はいくつかのベスト・オブ・ブリードのツールで始めるかもしれないが、物事が隙間からこぼれ落ちていることに気づいたら、AppSecプログラムを合理化できるAikido ようなオールインワン・ソリューションを評価する価値がある。

無料で安全を確保

コード、クラウド、ランタイムを1つの中央システムでセキュアに。
脆弱性を迅速に発見し、自動的に修正。

クレジットカードは不要。