コードを本番環境にデプロイした直後、アプリケーションの依存関係の一つに隠されたマルウェアを発見する――これは開発者、CTO、CISOにとって悪夢のようなシナリオだ。
ベライゾンの2025年データ侵害調査報告書（DBIR）によると、2025年にはデータ侵害の30％がサードパーティまたはサプライチェーン関連で発生し、前年比100％増加した。
これらの数字は単なる統計ではなく、サプライチェーンセキュリティの現状を浮き彫りにしています。サプライチェーン攻撃はもはやコードを直接標的にするのではなく、チームが日常的に依存するツール、依存関係、自動化を標的にしています。適切なガードレールがなければ、十分にセキュリティ対策を施したチームでさえ、知らず知らずのうちに侵害されたアーティファクトを出荷してしまう可能性があります。
過去1年間、Aikido 複数のnpmサプライチェーン攻撃を検知した。Shai Huludの認証情報窃取マルウェアからS1ngularityの依存関係混同攻撃、9月の大規模npm感染拡大、React-Native-Ariaトロイの木馬、そして最近のZapierとENS Domainsに対するShai Hulud 2.0攻撃に至るまで、業界をリードするサービスでさえ脆弱であることを示している。
こうしたサプライチェーン攻撃が頻発している中でも、明るい材料は存在する。ソフトウェア・サプライチェーン・セキュリティ（SSCS）ツールは、この課題に対応するために進化を遂げ、チームが制御を取り戻す手助けをしている。これらのツールは、コードや依存関係、CI/CDパイプラインなどの検証という重労働を自動化し、脆弱性や悪意のある挿入、設定ミスを悪用される前に発見する。
このガイドでは、サプライチェーンのセキュリティ確保のためにチームが活用している主要なSSCSツールを探ります。信頼性の高いSSCSプラットフォームの包括的なリストから始め、開発者向け、企業向け、スタートアップ向け、SBOMワークフロー向け、CI/CDパイプライン向けなど、特定のユースケースに最適なツールを詳細に解説します。
以下の特定のユースケースにジャンプできます：
- 開発者向けベスト5 サプライチェーンセキュリティツール
- 企業向けベスト5 サプライチェーンセキュリティツール
- スタートアップと中小企業向け 最高のサプライチェーンセキュリティツール4選
- 無料のサプライチェーンセキュリティツールベスト4
- オープンソース依存関係リスク管理に最適な5つのSSCSツール
- 最高のエンドツーエンドソフトウェアサプライチェーンプラットフォーム2選
- SBOM構築と検証に最適な4つのSSCSツール
- CI/CD連携機能を備えたベスト5サプライチェーンツール
TL;DR
調査対象プラットフォームの中で、Aikido 競合他社よりも早期に脅威を検知する能力により、ソフトウェアサプライチェーンセキュリティ（SSCS）ソリューションのトップとして際立っています。同社のIntel Feedは、新たなマルウェアキャンペーンが主流データベースに到達する前に最初に特定することが多く、オープンソースツール「SafeChain」はインストール前に依存関係パッケージを検証することで開発者を保護し、9月のnpmアウトブレイク やShai Hulud 2.0のようなインシデントを防止します。
早期検知の強みを基盤に、Aikido コードスキャン、依存関係分析、機密情報検出、CI/CDパイプラインチェック、コンテナイメージセキュリティを統合した包括的なプラットフォームを提供し、開発者向けのワークフローを実現します。SBOMの自動生成とライセンスコンプライアンスチェックを実行します。この広範な機能により、チームはサプライチェーンに影響を与える可能性のあるリスクを包括的に可視化できます。
結果：より円滑で信頼性の高いサプライチェーンセキュリティ体験。開発者の生産性を向上させながら、セキュリティチームに必要な可視性とコンプライアンス対応の証拠を提供します。
スタートアップ企業と大企業双方において、Aikido はその正確性、導入スピード、予測可能な価格設定、そして現実的で影響力の大きいサプライチェーン上の脅威を可視化する能力により、POC（概念実証）においてAikido トップクラスに位置づけられています。
Aikido SSCSの課題に対処する方法
ソフトウェア・サプライチェーン・セキュリティとは何か？
ソフトウェア・サプライチェーン・セキュリティ（SSCS）とは、コードや依存関係からビルドプロセス、デプロイに至るまで、ソフトウェアのライフサイクルのあらゆる段階を保護し、悪意のあるものや脆弱性が混入しないようにする実践です。オープンソースライブラリ、CI/CDパイプライン、コンテナイメージ、インフラストラクチャ・アズ・コード、リリースアーティファクトなど、チェーン上のすべての「リンク」の保護に焦点を当てています。
構築および使用するソフトウェアが信頼性が高く、改ざんや既知の脆弱性から解放されていることを保証することが目的です。
要するに、SSCSツールは、あらゆるコンポーネントと、それらを扱う人材やプロセスが侵害されていないことを検証するのに役立ち、侵害リスクを低減します。
ソフトウェア供給網セキュリティツールが重要な理由
現代のアプリケーションは、オープンソースコードのレイヤー、自動化されたビルドシステム、分散型デプロイメントパイプラインに依存しています。しかし、これほど多くのコンポーネントが関与することで、複雑さが新たなリスクをもたらします。単一の侵害された依存関係や設定ミスしたパイプラインが、システム全体を危険に晒す可能性があるのです。SSCSツールは、サプライチェーン内の要素を正確に可視化することで、この複雑さの管理を支援します。以下がその保証内容です：
- 隠れたマルウェアやバックドアを防止：依存関係内の悪意のあるパッケージやコード注入を自動的に検出し、サプライチェーン攻撃を回避します。
- 脆弱性を早期に発見：サードパーティ製ライブラリ、コンテナ、ビルドツール内の既知のCVEを、本番環境に到達する前に特定します。
- 完全性の確保：アーティファクトへの署名とチェックサムの検証により、SSCSツールはデプロイするコンポーネントが意図したものと完全に一致することを保証します。
- コンプライアンスの簡素化：ソフトウェア部品表（SBOM）とセキュリティレポートを自動的に生成します。
- 開発者の時間を節約：セキュリティを開発ワークフローに統合し、問題を早期に発見。自動化されたアラートと修正により、開発者は手動でのコードレビューや誤検知の追跡に費やす時間を削減し、機能開発に集中できます。
適切なSSCSツールの選び方
サプライチェーンセキュリティツールの選択は、自社の技術基盤、チーム規模、リスクプロファイルに左右されます。選択肢を評価する際には、以下の主要な基準を念頭に置いてください：
- 脅威対策範囲：必要なものを特定するSCA、DAST、SAST、コンテナスキャン、コード署名、ビルドシステムの強化？複数の基盤をカバーするツールを探し、ツールの乱立を減らす。
- 統合性：既存のワークフロー（IDE、ソース管理、CI/CDパイプライン）に統合可能か？統合時の摩擦が少ないツールを探しましょう。
- 開発者向けUX： 開発者を念頭に置いて設計されていますか ？明確な修正ガイダンスやAI自動修正などの機能を提供していますか？
- コンテキスト認識型優先順位付け：複数のスキャナー間でリスクを相関させられるか？悪用可能性に基づいて脆弱性の優先順位付けにAIを活用しているか？
- アクセス制御：ロールベースのアクセス制御と共有ダッシュボードをサポートしていますか？DevSecOpsチームは、GitHub、GitLab、Jira、Slackなどの統合ツールから直接、発見事項について共同作業できますか？
- コンプライアンスサポート：NIST、SOC 2、PCI DSS、ISO、DORAなどの一般的な基準をサポートしていますか？
- デプロイ: デプロイにはどのくらい時間がかかりますか？エージェントのインストールは必要ですか？
- 予測可能な価格設定：6か月後にチームにかかる費用を予測できますか？
ソフトウェア供給網セキュリティツール トップ12
1. Aikido
Aikido 、依存関係やコードからコンテナやランタイムに至るまで、ソフトウェアサプライチェーン全体を保護するために設計された、AI駆動型のサプライチェーンセキュリティプラットフォームです。
Aikido 、サプライチェーン攻撃の特定と分析の最前線に立っており、Shai Hulud 2.0サプライチェーンマルウェア攻撃、9月のNPM感染拡大、Shai Hulud、S1ngularity、React-Native-Ariaトロイの木馬を含むその他の重大なサプライチェーン攻撃など、複数の主要なインシデントを検知した初のセキュリティベンダーとして実績を証明しています。これらの攻撃を大規模に分析し、メンテナンス担当者、影響を受けた顧客、および被害を受けた組織に通知します。
そのマルウェアエンジンは、パッケージ依存関係に対してAI支援型行動分析を実行し、難読化されたペイロード、不審なインストール後スクリプト、認証情報窃取ツール、情報漏洩ロジック、依存関係混乱の試みを検出します。これらの発見事項をコード、コンテナ、クラウド構成全体にわたる悪用可能な攻撃経路に自動的に関連付けます。
開発者は問題を解決するために必要なすべてを入手できます：
- 詳細で文脈に富んだ脆弱性に関する洞察
- IDEやプルリクエストにおける直接的な修正提案
- AI支援によるワンクリック修正
- 監査対応のコンプライアンス証拠（SOC 2、ISO 27001、PCI DSS、GDPR、その他のフレームワークに準拠）
チームは、SAST、SCA、IaC、シークレット、DASTのいずれのモジュールからでも開始でき、必要に応じて他のモジュールを有効化できます。これにより、ツールの肥大化を招くことなく、より深い可視性を獲得できます。
Aikido モジュール式スキャニングスイート、CI/CDおよびIDE統合、AI駆動型優先順位付け、エンドツーエンド攻撃経路分析により、チームはサプライチェーンをより迅速に保護し、サプライチェーン全体のセキュリティ態勢を強化できます。
主な特徴
- モジュラースキャニングスイート：SAST、SCA、コンテナDAST、クラウド構成など、スキャンモジュールを提供します
- リアルタイムマルウェア遮断：Aikido 「Safe Chain」はパッケージマネージャーに統合され、悪意のある依存関係がリポジトリに入る前に遮断します。
- エージェントレス設定： 読み取り専用APIを使用して 、GitHub、GitLab、またはBitbucketと数分で連携します。インストールエージェントは不要です。
- AIを活用した脆弱性分類と修正：AI搭載の「到達可能性」エンジンにより、脆弱性を自動分類してノイズを削減し、提案とワンクリック修正を提供します。
- 堅牢なコンプライアンス対応：SOC 2、ISO 27001、PCI DSS、GDPR など主要なコンプライアンスおよびセキュリティフレームワークをサポートします。
- エンドツーエンド攻撃経路分析： Aikido AIを活用し、脆弱性を関連付け、悪用可能性を検証し、実際の攻撃経路を優先順位付けし、再現可能なエクスプロイトの証明を生成します。
- コンテキスト認識型リスクスコアリング：到達可能性分析と精選されたルールを活用し、重要な要素を可視化。誤検知を最大90%削減。
- CI/CD統合： GitHub、GitLab、CircleCIなどとのシームレスな連携により 、すべてのプルリクエストとデプロイメントに対してセキュリティチェックを実行します。
- 開発者中心のUX： プルリクエストやIDE内でAIによる即時フィードバックを提供 。リアルタイムフィードバックのためのIDEプラグイン、AIによる自動修正、実行可能な修正ワークフローを備えています。
- 幅広い互換性：多くの言語やクラウド環境で、そのままの状態で動作します。
長所だ：
- ライブマルウェアフィード
- 予測しやすい価格設定
- 幅広い言語サポート
- 集中型報告とコンプライアンス
- マルチクラウド監視をサポート（AWS、Azure、GCP）
- 包括的なソフトウェア部品表（SBOM）
- AIを活用したフィルタリングによる誤検知の削減
- IaCスキャンとKubernetesセキュリティ
- カスタマイズ可能なセキュリティポリシーと柔軟なルール調整
価格設定：
Aikido プランは、10ユーザーで月額300ドルからご利用いただけます。
- Developer (永久無料版):最大2名のチームに最適です。10リポジトリ、2コンテナイメージ、1ドメイン、1クラウドアカウントが含まれます。
- 基本プラン：10のリポジトリ、25のコンテナイメージ、5つのドメイン、3つのクラウドアカウントをサポートします。
- 長所：中規模チームに適しています。250のリポジトリ、50のコンテナイメージ、15のドメイン、20のクラウドアカウントが含まれます。
- 上級プラン: リポジトリ500個、コンテナイメージ100個、ドメイン20個、クラウドアカウント20個、仮想マシン10台。
スタートアップ向けプラン（30%割引）と企業向けプランもご用意しています
最適：
複雑な導入プロセスを伴わない、包括的で開発者向けのSCSSプラットフォームを求めるスタートアップおよび企業
ガートナー評価: 4.9/5.0
Aikido レビュー：
ガートナー以外にも、Aikido はCapterra、Getapp、SourceForgeで4.7/5の評価を獲得しています。
2. Aqua Security (Chain-Bench)
Aqua SecurityのChain-Benchは、ソフトウェアサプライチェーンのベストプラクティス監査を行うオープンソースツールです。
主な特徴
- CISベンチマーク監査：サプライチェーンセキュリティに関する20以上のCIS推奨事項への準拠状況について、DevOpsスタックを検証します。
- レポートとスコアカード：合格/不合格の管理項目を強調表示したレポートを生成します。
長所：
- 自動化されたSBOM
- ポリシーの施行
短所だ：
- 主にコンテナ化された環境に焦点を当てている
- 急な学習曲線
- ベンダーロックインの可能性
- SAST、DAST、またはIacスキャンは実行しません
- チームはディストリレスイメージに合わせてワークフローを調整する必要がある
- ユーザーからレガシープラットフォームとの統合に関する問題が報告されています
- 無料のコンテナイメージは最新版に限定されます
価格設定：
オープンソース
最適：
既存のCI/CDインフラストラクチャおよびDevOps構成を、CISソフトウェアサプライチェーンセキュリティベンチマークなどのセキュリティ基準に対して監査する必要があるチーム。
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
アクアセキュリティのチェーンベンチレビュー：
独立したユーザーによるレビューはありません。
3. チェーンガード
Chainguardは、コンテナのサプライチェーン保護に特化したソフトウェア・サプライチェーン・セキュリティ・プラットフォームです。強化されたベースコンテナイメージと、Sigstoreなどのプロジェクトへの積極的な関与で知られています。
主な特徴
- 強化済みベースイメージ：最小限の脆弱性のないコンテナイメージを提供します。
- 組み込みの署名とSBOM：すべてのChainguardコンテナイメージはデジタル署名され、高品質なSBOM（ソフトウェア部品表）が標準で含まれています。
長所だ：
- 自動化された再構築とCVE管理
- デジタル署名付き画像
- 一般的なCI/CDプラットフォームをサポートします
短所だ：
- 主にビルド時間とイメージに焦点を当てたもので、完全なSSCSツールではない
- ユーザーはdistrolessイメージへの移行が求められています
- 急な学習曲線
- 包括的なカバレッジにはサードパーティ製ツールが必要です
- 無料プランでは最新バージョンのコンテナイメージに限定されます
価格設定：
無料プランを超える部分については、Chainguardは見積もりベースのカスタム価格設定を採用しています。
最適：
コンテナセキュリティを優先し、依存関係の肥大化、多数の脆弱性情報（CVE）のノイズ、複雑なコンテナ強化要件に対処する組織。
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
チェーンガード レビュー:
4. GitHub Dependabot
Dependabotは、サードパーティの依存関係を最新の状態に保ち、脆弱性から守るためのGitHubの組み込みツールです。
主な特徴
- 脆弱性アラート:GitHubのセキュリティアドバイザリデータベースを活用し、リポジトリ内の依存関係に既知の脆弱性が存在する場合に通知します。
- 定期的なバージョン更新:バージョン更新を有効にすると、パッケージを最新バージョンに更新するためのプルリクエストを毎週または毎月作成できます。
- 設定可能な制御:Dependabot を調整して特定の依存関係を無視したり、更新スケジュールを変更したりできます。
長所だ：
- シームレスなGitHub統合
- すべてのGitHubリポジトリで利用可能です
- 自動化された脆弱性修正
短所だ：
- 主にソフトウェア構成分析（SCA）ツール
- 高警戒レベル
- 偽陽性
- 文脈に応じた分析が不足している
- 限定された入れ子依存関係解析
- GitHubのエコシステムとの深い統合は、ベンダーロックインにつながる可能性がある
- 「混乱した代理人」攻撃によって、悪意のあるコードをマージさせることが可能である
価格設定：
無料
最適：
GitHubに直接統合された自動化された依存関係更新を望む中小規模のエンジニアリングチーム。
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
Dependabot レビュー:
5. GitLab 依存関係スキャン
GitLabの依存関係スキャンは、GitLabのDevSecOpsプラットフォームの機能です。アプリケーションの依存関係に既知の脆弱性がないかスキャンし、マージリクエストワークフロー内でセキュリティに関するインサイトを提供します。
主な特徴
- マージリクエスト統合：脆弱性はマージリクエスト内で直接表示されるため、開発者はマージ前にセキュリティ上の問題を把握できます。
- 継続的監視:プロジェクトの依存関係に新たな脆弱性が発見された場合、ユーザーに通知します。
- コンプライアンス:重大度の高い検出結果に対してパイプラインを失敗させ、コンプライアンス要件を満たすためのレポートを生成することを可能にします。
長所だ：
- ポリシーの実施
- 入れ子依存関係解析
- GitLab CI/CDとの深い統合
短所だ：
- 学習曲線
- 高警戒レベル
- ベンダーロックインの可能性
- SBOMスキャンの複雑な設定
- そのスキャンはリソースを大量に消費する
- ユーザーから、修正済みの脆弱性が依然としてアクティブとして表示されるという報告が寄せられています
価格設定：
GitLabの依存関係スキャンは、GitLabのUltimateプランでのみ利用可能です
- GitLabのUltimateプラン：カスタム価格設定
最適：
GitLabエコシステムを既に利用しているチームで、マージリクエスト全体に統合された組み込みのSCA（ソフトウェア構成可視化）とサプライチェーンスキャンを必要とする場合。
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
GitLabの依存関係スキャンレビュー：
独立したユーザーによるレビューはありません。
6. JFrog Xray
JFrog Xrayはソフトウェア構成分析ツールです。JFrogのバイナリ/パッケージリポジトリおよびCIパイプラインと深く統合されています。
主な特徴
- 再帰的スキャン：格納されたコンテナとパッケージの再帰的スキャンを実行します。
- 統合CVEおよびライセンスデータベース：コンポーネントを脆弱性データベースおよびライセンスリストと照合します。
- 影響分析：新たなCVEが発生した場合、ユーザーはクエリを記述して、影響を受けるライブラリバージョンを使用しているすべてのビルドとプロジェクトを検索できるようになります。
長所だ：
- SBOM生成
- コンテキスト認識型分析
- 幅広いアーティファクトのサポート
短所だ：
- 主に企業向け
- 急な学習曲線
- 設定は複雑です
- ごちゃごちゃしたユーザーインターフェース
- 大規模なアーティファクトやネストされた依存関係のスキャンは時間がかかり、リソースを大量に消費する
- 誤検知を最小限に抑えるためには、継続的な調整が必要である。
価格設定：
- プロプラン：月額150ドル
- エンタープライズ X：月額950ドル
- エンタープライズ＋：カスタム価格設定
最適：
アーティファクトおよびパッケージ管理のワークフローが重い組織で、ソースレベル（Artifactory経由）でバイナリを保護したい場合。
ガートナー評価: 4.5/5.0
JFrog Xray レビュー:
7. Phylum （現在はVeracodeの一部）
Phylum（現在はVeracodeの一部）は、オープンソースパッケージのリスクに焦点を当てたサプライチェーンセキュリティツールです。
主な特徴
- マルウェア検出：Phylumは機械学習とヒューリスティック手法を用いて、オープンソースエコシステムをリアルタイムで分析します。
- リスクスコアリング：各パッケージは、コード分析だけでなく、メンテナの評価、更新頻度、タイポスクワッティングの兆候など、複数の次元で評価されます。
長所だ：
- 修復ガイダンス
- 悪意のあるパッケージの検出
短所だ：
- 企業向け
- 急な学習曲線
- 高警戒レベル
- 貧弱な開発者体験
- 高い偽陽性率
- 悪意のあるオープンソースパッケージをフィルタリングするには、包括的なポリシー調整が必要である
- 手動での修正が必要
価格設定：
カスタム価格設定
最適：
オープンソースパッケージ向けの行動ベースのサプライチェーン脅威検知を求めるセキュリティ重視のチーム。
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
門レビュー：
独立したユーザーによるレビューはありません。
8. リバーシングラボズ
リバーシングラボズは高度なサプライチェーンセキュリティプラットフォームを提供しており、最近ではスペクトラアシュアとブランド名を変更しました。このプラットフォームはソフトウェア開発パイプラインにファイルレピュテーションとバイナリ分析機能をもたらします。同社の主な特徴は包括的なマルウェアデータベースです。
主な特徴
- 高度なバイナリスキャン：その静的解析エンジンはバイナリを分解し、従来のスキャナーが見逃す隠されたマルウェア、不正な変更（改ざん）、コードに埋め込まれた機密情報、その他の異常を発見します。
- 包括的な脅威インテリジェンス：ReversingLabsは、16の独自検知エンジンを備えた400億以上のファイルからなる脅威インテリジェンスデータベースを提供します。
- カスタムポリシーと統合：カスタムセキュリティポリシーをサポートし、CI/CDおよびアーティファクトリポジトリと統合します。
長所だ：
- SBOM生成
- 膨大な脅威インテリジェンスデータベース
短所だ：
- 企業向け重視
- 急な学習曲線
- 設定は複雑になる可能性があります
- 完全なカバレッジにはサードパーティのSCAおよびSASTツールが必要です
- リソースを大量に消費する
- Aikido などのツールと比較すると、開発者中心ではない
価格設定：
カスタム価格設定
最適：
オープンソースコンポーネントとプロプライエタリコンポーネントの両方に対してバイナリレベルの分析を必要とする企業。
ガートナー評価: 4.8/5.0
リバーシングラボのレビュー：
9. Sigstore/Cosign
Sigstoreは、すべての開発者がソフトウェア署名を手軽に利用できるようにすることを目的としたオープンソースの取り組み（現在はLinux Foundationプロジェクト）です。CLIツールCosignを使用して、コンテナイメージ、バイナリ、その他の成果物の署名と検証を行います。
主な特徴
- キーレスアーティファクト署名：SigstoreはOIDC IDを使用した「キーレス」署名を可能にします。
- プロバンスの検証：そのポリシーコントローラーにより、アーティファクト（例：Dockerイメージ）が正しいソースから構築され、改ざんされていないことを検証できます。
- SBOMおよび保証サポート：SBOMとセキュリティ保証書の生成、添付、検証が可能です。
長所だ：
- オープンソース
- キーレス署名
短所だ：
- 完全なSSCSツールではない
- ユーザーの一時的なOIDCトークンは単一障害点となる
- ガバナンスとポリシー制御が不足している
- チームは、プロプライエタリソフトウェア向けにSigstoreのプライベートインスタンスを展開および管理する必要があります。
- 単純なユースケースを超えた暗号技術に関する深い理解が必要である
価格設定：
オープンソース
最適：
SLSA、ゼロトラストパイプライン、またはKubernetes中心のワークフローを採用するクラウドネイティブチームに最適です。
ガートナー評価：
ガートナーのレビューはありません。
10. Snyk
Snykは、開発者が自身のコード、オープンソース依存関係、コンテナ、クラウド設定内の脆弱性を発見し修正するのを支援するDevSecOpsプラットフォームです。
主な特徴
- 脆弱性データベース：Snykは、研究と機械学習によって強化された独自の内部脆弱性データベースを維持しています。
- 実行可能な修正提案：依存関係を安全なバージョンにアップグレードするためのプルリクエストを自動で作成し、コードの問題に対して明確な説明を提供します。
リッチプロス：
- AI駆動型分析
- 包括的な脆弱性データベース
短所だ：
- 急な学習曲線
- 偽陽性
- 価格が高くなる可能性があります
- 静的コード解析のファイルサイズ制限は1MBです
- ユーザーから大規模リポジトリでのスキャン速度が遅いとの報告が寄せられています
- ユーザーからは、その提案が時々一般的すぎると報告されている
- ノイズを低減するために追加の調整が必要です
- プロプライエタリなコードベースの脆弱性を見逃す可能性がある
価格設定：
- 無料
- チーム: 開発者1人あたり月額25ドル（最低5名）
- エンタープライズ: カスタム価格設定
最適：
迅速な脆弱性スキャン、幅広い統合エコシステム、強力なSCA（ソフトウェア構成分析）とSAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）のカバー範囲を求めるチーム。
ガートナー評価: 4.4/5.0
Snyk レビュー:
11. Sonatype Nexus ライフサイクル
SonatypeのNexus Lifecycle（Nexusプラットフォームの一部）は、ソフトウェアサプライチェーン分野における老舗ソリューションであり、オープンソースコンポーネントのセキュリティ対策で知られています。
主な特徴
- ノイズフィルタリング：到達可能性分析と機械学習を用いてアラートをフィルタリングします 。
- ポリシーとガバナンスエンジン： ユーザーがオープンソースの使用に関するカスタムポリシーを設定できるようにします 。
- 統合： 主要なIDEおよびCI/CDプラットフォームとの連携を提供し 、開発者に早期に警告します。
長所だ：
- 文脈に基づくリスク優先順位付け
- 自動化されたポリシー適用
- SBOM管理
短所だ：
- 企業向け
- 主にSCAツールである
- 学習曲線
- 完全なサプライチェーンカバレッジにはサードパーティ製ツールが必要です
- ユーザーからは、そのユーザーインターフェースの操作が複雑であるとの報告が寄せられています
価格設定：
SonatypeのNexus Lifecycleは有料プランでのみ利用可能です
- 無料
- プロプラン：月額135ドル（年額一括払い）
- プレミアム：カスタム価格設定
最適：
厳格なガバナンス、ポリシーの徹底、長期的なオープンソースリスク管理を求める大企業。
ガートナー評価: 4.5/5.0
SonatypeのNexus Lifecycleレビュー：
12. Mend（旧称 WhiteSource）
Mend（旧称Whitesource）は、オープンソースのセキュリティおよびライセンスコンプライアンスツールです。当初はSCAツールとして始まりましたが、現在はSASTおよびコンテナスキャン機能も提供しています。
主な特徴：
- エンドツーエンドSCA：プロジェクトのオープンソースコンポーネントを脆弱性フィードとライセンスデータベースに対して継続的にスキャンします。
- 自動修復：依存関係を更新するためのマージリクエストを自動的に作成します。
- ポリシーとコンプライアンス：標準を適用するためのポリシー設定を提供し、SBOM（ソフトウェア構成部品表）とコンプライアンスレポートを生成します。
長所だ：
- 強力な政策執行
- 幅広い言語サポート
短所だ：
- 企業向けを強く重視した
- 偽陽性
- オンプレミスシステムとの統合は複雑である
- ユーザーは新機能のドキュメントが不十分だと報告している
価格設定：
- メン・リノベート・エンタープライズ：開発者1人あたり年間最大250ドル
- Mend AI Premium：開発者1人あたり年間最大300ドル
- Mend AIネイティブアプリセキュリティプラットフォーム：開発者1人あたり年間最大1000ドル
最適：
オープンソースリスクの管理、ライセンスポリシーの徹底、SSCSプラクティスの標準化を確実に行う方法が必要なチーム
ガートナー評価: 4.4/5.0
Mend（旧WhiteSource）レビュー：
総合的なトップツールを紹介したところで、さらに詳細に分析していきましょう。以下のセクションでは、開発者が求める手軽で無料のツールから、CISOが求めるエンドツーエンドのプラットフォームまで、特定のニーズに応じて優れたツールをピックアップします。これらの分析が、皆様の環境に適した最適なソリューションを絞り込む一助となるでしょう。
開発者向けベスト5 サプライチェーンセキュリティツール
開発者向けSSCSツール選定の主要基準：
- シームレスなワークフロー統合
- 高速かつ自動のスキャン
- 低ノイズで実用的なアラート
- 開発者向けのユーザーエクスペリエンス
- 費用対効果の高い／無料プランを優先
開発者向けにカスタマイズされたトップ5のSSCSツールをご紹介します：
- Aikido ：開発者中心のエンドツーエンドワークフロー、IDEおよびCI/CDとの統合、AIによるノイズ低減、無料プランあり
- Dependabot: 依存関係の自動更新、GitHubネイティブ、すべてのリポジトリで無料
- Snyk: 明確な修正ガイダンス、IDEおよびCIサポート
- 門: 悪意のあるOSSパッケージからの保護、パイプライン向けCLI統合
- GitLab 依存関係スキャン: シンプルな CI 統合、マージリクエストで実行可能な発見事項
開発者向けSSCSツールの比較
企業向けベスト5 サプライチェーンセキュリティツール
企業向けSSCSツール選定の主要基準：
- 広範なセキュリティ対策
- 強力な政策とガバナンス機能
- エンタープライズグレードのレポート機能（SBOMエクスポート、コンプライアンスレポート）
- 柔軟な導入オプション
- 予測しやすい価格設定
- 実績のあるベンダーサポート
企業向けに特化したトップ5のSSCSツールをご紹介します：
- Aikido ：開発者フレンドリー、完全なサプライチェーン可視性（SCA、SAST、DAST、IaC）、強力なポリシー制御、容易なエンタープライズ展開
- Sonatype Nexus Lifecycle: 深いオープンソースガバナンス、エンタープライズグレードのポリシー
- Mend（旧WhiteSource）：広範なSCAカバレッジ、自動化された修復
- JFrog Xray：スケーラブルなバイナリスキャン、アーティファクトの多い環境に最適
- リバーシングラボズ：高リスク産業向け高度マルウェア／改ざん検知ソリューション
企業向けSSCSツールの比較
スタートアップと中小企業向け 最高のサプライチェーンセキュリティツール4選
スタートアップおよび中小企業向けSSCSツール選定の主要基準：
- 手頃な価格（無料プラン、成長に応じた料金プラン）
- シンプルさ
- 広範な脅威対策
- 自動化
- 開発者優先のユーザー体験
- スケーラビリティ
スタートアップと中小企業向けに特化したSSCSツールトップ4をご紹介します：
- Aikido ：マルチモジュールDevSecOps、迅速なSaaS設定、開発者優先UX、無料プラン
- Snyk: 無料プラン、オープンソースおよびクラウドスキャン
- Dependabot: GitHubに組み込まれた自動依存関係更新
- Mend（旧WhiteSource）：自動修復、ポリシー適用
スタートアップと中小企業向けSSCSツールの比較
無料のサプライチェーンセキュリティツールベスト4
無料SSCSツール選択の主要基準：
- 真に無料（OSSまたは無料SaaSプラン）
- 地域支援
- 統合の容易さ
- 軽量
- カバレッジ
以下がトップ4の無料SSCSツールです：
- Aikido ：小規模チーム向け永久無料プラン、エージェントレス設定、コード＋クラウド＋コンテナスキャン
- Dependabot: GitHubに組み込まれた無料の依存関係スキャン
- Sigstore/Cosign: オープンソースプロジェクト向け無料アーティファクト署名・検証サービス、PKI
- アクアセキュリティのChain-Bench：オープンソースのCI/CD監査ツール、セキュリティ対策の不足点を浮き彫りに
無料SSCSツールの比較
オープンソース依存関係リスク管理に最適な5つのSSCSツール
オープンソース依存関係リスク管理のためのSSCSツール選定における主要基準：
- 脆弱性データベースのカバレッジ（NVD、GitHubアドバイザリ、ディストリビューション情報）
- ライセンスコンプライアンス checks
- 状況に応じた優先順位付け
- 自動化された依存関係アップグレード
- マルウェアチェック
オープンソース依存関係リスク管理におけるトップ5 SSCSツール：
- Aikido ：AI到達性検査を統合したSCA、AI駆動ノイズ低減、ライセンスチェック、自動生成SBOM
- Snyk: 継続的監視、ライセンススキャン
- Sonatype Nexus Lifecycle: ポリシー駆動型オープンソースガバナンス、豊富な依存関係データ
- 門: 悪意のあるパッケージを検出、行動型マルウェア分析
- Mend（旧WhiteSource）：広範な言語サポート、ライセンスおよび非対応コンポーネントの分析
オープンソース依存関係リスクに対するSSCSツールの比較
最高のエンドツーエンドソフトウェアサプライチェーンプラットフォーム2選
エンドツーエンドSSCSツール選定の主要基準：
- 幅広い機能セット
- 結果相関
- 統一ポリシーとガバナンス
- 開発者ワークフロー統合
- スケーラビリティ
以下がトップ2のエンドツーエンドSSCSツールです：
- Aikido ：エンドツーエンドのDevSecOps、エージェントレス設定、簡単なセットアップ、AIによるリスク相関分析
- JFrog Xray: アーティファクト署名、ビルドからリリースまで
エンドツーエンドSSCSツールの比較
SBOM構築と検証に最適な4つのSSCSツール
SBOM構築および検証のためのSSCSツール選定における主要基準：
- 対応フォーマット（CycloneDX、SPDX）
- 統合
- 分析の深さ
- 検証と署名
- ユーザビリティ
以下は、SBOMの構築と検証に最適なSSCSツールトップ4です：
- Aikido ：ワンクリックSBOMレポート、脆弱性を考慮したコンポーネントリスト
- Sigstore/Cosign: SBOM署名、認証、完全性検証
- Mend（旧WhiteSource）：自動化されたSBOM生成、ポリシーチェック
- JFrog Xray: 詳細なコンポーネントメタデータ、SBOMエクスポート
SBOM構築および検証のためのSSCSツール比較
CI/CD連携機能を備えたベスト5サプライチェーンツール
CI/CD統合を備えたSSCSツール選択の主要基準：
- ネイティブ CI プラグイン
- パイプライン性能
- 不合格/合格ポリシー制御
- 開発者向けフィードバック（プルリクエストのコメント、SARIF、ログ）
- スケーラビリティ
CI/CD連携機能を備えたSSCSツールトップ5はこちらです：
- Aikido ：ワンステップCI統合、AI修復、即時パイプラインフィードバック
- Snyk: 既製のCIプラグイン、自動修正プルリクエスト
- GitLab 依存関係スキャン：ネイティブ CI テンプレート、自動化された MR セキュリティレポート
- JFrog Xray: ビルドからリリースまでのポリシー適用、アーティファクトスキャン
- 門: 事前インストール依存関係保護、CI対応バイナリ
SSCSとCI/CD統合の比較
結論
ソフトウェアのサプライチェーン脅威は今や常態化していますが、適切なツールがあれば管理可能です。無料の開発者向けスキャナーから始めるにせよ、包括的なエンタープライズプラットフォームを導入するにせよ、最も重要なステップはこれらの制御機能をビルドおよびリリースプロセスに早期に統合することです。
複数のセキュリティ機能をモジュール化された開発者中心のワークフローに統合Aikido 、スタートアップから大企業までサプライチェーンのエンドツーエンド可視化を実現します。AIエンジンによりサプライチェーンリスクをリアルタイムで検知・優先順位付け・修復し、アラート疲労を最小化。透明性のある価格設定で、チームがより迅速に安全なソフトウェアを出荷できるよう支援します。
サプライチェーン全体を可視化したいですか？今すぐAikido の無料トライアルを開始するか、デモを予約してください。
よくあるご質問
ソフトウェアサプライチェーンとは何か、そしてそのセキュリティがなぜ重要なのか？
ソフトウェアのサプライチェーンとは、開発からデプロイまでの全経路を指し、コード、依存関係、ビルドシステム、デプロイパイプラインを含みます。セキュリティが極めて重要である理由は、単一の侵害された依存関係、誤設定されたパイプライン、または悪意のあるアーティファクトが、システム全体を攻撃に晒す可能性があるためです。Aikido ツールは、このチェーンの全リンクを監視し保護するのに役立ちます。
ソフトウェアサプライチェーンセキュリティツールとは何か、そしてそれらはどのように機能するのか？
ソフトウェア・サプライチェーン・セキュリティ（SSCS）ツールは、コード、依存関係、コンテナ、インフラストラクチャ・アズ・コード、ビルド成果物をスキャンおよび監視し、脆弱性、設定ミス、改ざんを検出します。自動化されたアラート、修復ガイダンス、レポート機能を提供します。Aikido のようなプラットフォームは、複数のセキュリティ機能を単一プラットフォームに統合し、監視と修復を効率化します。
ソフトウェアサプライチェーンセキュリティツールは、悪意のあるコードの注入をどのように検出するのか？
SSCSツールは、静的・動的解析、依存関係およびパッケージスキャン、異常検知などの技術を活用します。これらは、予期せぬ変更、不審なスクリプト、侵害された依存関係が本番環境に導入される前に特定できます。Aikido のようなツールは、AIを活用した文脈分析と自動化されたリスク相関分析により、検知能力をさらに強化します。
DevOpsパイプラインにサプライチェーンセキュリティツールを統合するためのベストプラクティスは何ですか？
CI/CDパイプラインの早期段階（「シフトレフト」）でセキュリティチェックを統合し、依存関係とコードのスキャンを自動化、ポリシーベースのビルドゲートを強制し、検出結果について開発者向けのフィードバックを提供します。Aikido 開発者中心のプラットフォームを利用することで、統合が簡素化され、ツールの乱立が削減され、パイプラインの全段階にわたって一貫した適用が保証されます。
こちらもおすすめ：
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
