はじめに
GitHub Advanced Security (GHAS) は GitHub のアドオンセキュリティスイートで、コードスキャン(SAST)、秘密の検出、サプライチェーンの洞察をリポジトリにもたらします。GitHub Enterpriseでは、コードの脆弱性を検出し、秘密の漏えいを防ぎ、依存関係のセキュリティを強化するために一般的に使用されています。しかし、その複雑なセットアップ、ノイズの多い結果、高価な価格設定のために、多くの組織が現在、代替案を模索しています。
GHASはアラートと誤検知で開発者を圧倒する可能性があり、Enterpriseアカウントの有料アドオンとしてのみ利用可能だ。実際には、役に立つセーフティネットであるべきものが、摩擦や疲労の原因になることもある。以下はユーザーの声である：
「GitHub Enterpriseの販売と価格設定は非常に不透明です。非常にフラストレーションの溜まるプロセスです。だから、GHASでの拡大計画は中止しました。市場には強力な選択肢がたくさんあります。"- G2 レビュアー
"GitHub Advanced Securityの価格設定はふざけている。すでにEnterpriseの料金を払っているのに、開発者一人あたり毎月50ドル払えというのか？気は確かか？"- Redditユーザー
"レガシー・プレーヤーの1人と別れた後、我々はフルスプリントを行ったが、GHASはいくつかの面で圧倒されていた..."- Reddit ユーザー (r/cybersecurity)
多くのチームにとって、アラート疲れ（価値の低い発見が多すぎる）、限られたカバレッジ（コードとGitHubのレポのみで、クラウドやコンテナはない）、エンタープライズ専用の価格設定、開発者ファーストの体験の欠如などがペインポイントとなっている。もしこれらに心当たりがあるのであれば、よりニーズに合った選択肢を検討する時かもしれない。
Skip Ahead - Top GHAS Alternatives:
あなたがツールに飛び込む準備ができているなら、ここでGHASの強力な代替品5つを以下に取り上げます：
- Aikido セキュリティ- 開発者ファーストのオールインワンAppSecプラットフォーム
- ベアラー- コンプライアンス重視のプライバシー対応SAST
- Checkmarx One- エンタープライズグレードの統合AppSec
- SonarQube/SonarCloud- SAST内蔵のコード品質プラットフォーム
- SpectralOps- 軽量で高速なCLIベースのスキャン
GitHub Advanced Securityとは？
GitHub Advanced Securityは、アプリケーションセキュリティのためにGitHub Enterpriseに組み込まれた機能群です。これには以下が含まれます：
- コードスキャン（SAST）： CodeQLを使用してコードをスキャンし、XSSやSQLインジェクションのような一般的な脆弱性を検出します。
- シークレット・スキャン＆プッシュ・プロテクション:git の履歴やリアルタイムのプッシュから、公開された API キーや認証情報を検出してブロックします。
- 依存性セキュリティ: Dependabot を使用してオープンソースの依存関係を保護します。
- GitHubワークフローとの統合：結果はPRとセキュリティタブに表示されます。
なぜ代替案を探すのか？
GitHubの後ろ盾があっても、GHASには限界がある：
- 高い偽陽性：開発者は、価値の低い所見のトリアージに苦労することが多い。
- 限られたカバー範囲：GHASはIaC、コンテナ、クラウドセキュリティをカバーしていない。これらは現在、クラウドポスチャ管理やコンテナスキャンなどのツールが対応している主要分野だ。
- エンタープライズの価格とアクセス： GitHub Enterpriseでのみ利用可能で、価格は不透明です。
- 開発者エクスペリエンスの問題： AikidoCI/CDセキュリティのような開発者ファーストのプラットフォームに比べ、設定が面倒。
- ポリシーと統合のギャップ：多くのチームが期待する高度なカスタマイズや統合が欠けている。
代替案選択の主な基準
GHASの先を見据える場合、何を優先すべきか：
- カバレッジ： Aikido ようなツールは、コード、オープンソース、IaC、シークレット、クラウド設定にまたがるスキャンを提供する。
- 開発者の経験：開発者が実際に使用しているAIの自動修正、PRコメント、またはIDEフィードバックを探す。
- 低ノイズ： 到達可能性分析または管理されたルールセットを持つツールを優先する。
- スピード：時間がかかるスキャンは誰も望んでいない。
- 透明性：ブラックボックス化したツールは避ける。オープンなポリシー、カスタムルール、結果の可視性が信頼を築く。
2025年、GitHubの高度なセキュリティのトップ・オルタナティブ
それでは、GHASに代わる上位5つの選択肢と、その比較について見ていこう：
- Aikido セキュリティ- 開発者ファーストのオールインワンAppSecプラットフォーム
- ベアラー- コンプライアンス重視のプライバシー対応SAST
- Checkmarx One- エンタープライズグレードの統合AppSec
- SonarQube / SonarCloud- SAST内蔵のコード品質プラットフォーム
- SpectralOps- 軽量で高速なCLIベースのスキャン
これらのツールはそれぞれ異なる方法でGHASの欠点に対処している。以下では、それぞれの核となる機能と理想的な使用例を紹介する。
Aikido セキュリティ
概要Aikidoは、GHASに代わるオールインワンのアプリケーション・セキュリティ・プラットフォームです。静的コード解析(SAST)、オープンソース依存性スキャン(SCA)、秘密検知、IaCスキャン、クラウドセキュリティ、コンテナイメージスキャンなど、すべてを1つに統合しています。
GitHubに縛られているGHASとは異なり、Aikido 複数のコードホストをサポートし、CI/CDパイプライン、IDE、イシュー・トラッカーに統合される。
主な特徴
- 包括的なスキャナー：SAST、SCA、シークレット、IaC、コンテナ、クラウド設定をカバーし、パッチワークは不要です。
- 開発者中心のワークフロー：PRとIDEでの即時フィードバック、さらにAIを活用した自動修正と実行可能な修正ワークフロー。
- 低ノイズ、高シグナル：到達可能性分析とキュレーションされたルールにより、重要な情報を表示。誤検出を最大95%カット。
選ぶ理由 真に開発者ファーストで、コードをはるかに超えたGHASの代替をお望みなら、Aikido お選びください。ツールを統合し、コードからクラウドまで、摩擦や企業のロックインなしにセキュアにしたい、動きの速いチームに最適です。
ベアラー
概要ベアラは、データ・セキュリティとプライバシーに焦点を当てた静的解析ツールです。GHASとは異なり、Bearerはコードの脆弱性だけでなく、センシティブなデータ（PII、PHI、PCIなど）がアプリを流れる場所も特定します。GDPRやHIPAAのようなプライバシー規制を念頭に構築されたBearerは、初日からセキュリティ＋コンプライアンススキャンに最適です。
彼らのCLIツールは、オープンソースで、高速で、開発者のワークフローのために構築されている。
主な特徴
- 機密データのトレース：個人データ（電子メール、ユーザーID、健康記録）を検出し、その保存場所や送信場所を追跡します。
- OWASP + プライバシー・ルール：伝統的な OWASP Top 10 スタイルのセキュリティチェックとプライバシーに特化したロジックを組み合わせたもの。
- 開発者とコンプライアンスに優しいCI 統合、GitHub/GitLab PR フィードバック、コンプライアンスフレームワークに直接マッピングされたプライバシーレポートを提供します。
選ぶ理由チームが機密データを扱い、セキュリティ上の欠陥だけでなく、プライバシーリスクを早期に可視化したい場合にBearerを使用します。オープンソースのCLIは、オーバーヘッドなしにコンプライアンスを構築したいリーンチームにとって理想的です。
チェックマックス・ワン
概要Checkmarx Oneは、SASTのベテランによるエンタープライズ・グレードのアプリケーション・セキュリティ・プラットフォームです。静的コード・スキャン、ソフトウェア構成分析、コンテナ・セキュリティ、Infrastructure-as-Code（IaC）スキャンを単一のインターフェイスで統合する。GHASとは異なり、複数のレポやクラウド・プロバイダーにまたがって動作し、豊富なセキュリティ・ポリシー制御が可能です。
主な特徴
- 統合AppSecプラットフォーム：SAST、SCA、コンテナ/IaCスキャン、オーケストレーションを1つに統合。
- エンタープライズポリシーエンジン：きめ細かなリスクスコアリング、カスタムルール、コンプライアンス（SOC 2など）のための統合。
- IDEとCIの統合：VS Code、IntelliJ、Jenkins、GitHub Actionsなどをフルサポート。
選ぶ理由規模が大きい、または規制された環境にある場合、Checkmarxはトップクラスの選択肢です。カスタム・ルール・ロジックや広範なスキャン対象など、GHASに欠けているエンタープライズ・レディの実施とカバレッジが得られます。ただ、時間と予算を投資する覚悟が必要です。
SonarQube / SonarCloud
概要 SonarQubeとSonarCloudは、コード品質とセキュリティ検査のための信頼できるツールです。従来はバグと保守性に重点を置いていましたが、SASTカバレッジが拡大し、現在ではOWASPトップ10ルールも含まれています。GHASユーザは、よりクリーンで統合されたコードレビュー体験を求めてSonarに乗り換えることが多い。
主な特徴
- コード品質＋セキュリティ：脆弱性のためのテイント解析を含む、30以上の言語にわたる静的コード解析。
- PRとCIの統合：GitHub Actions、Bitbucket Pipelines、Azure DevOpsと連携。品質ゲートは、すべてのPRで標準を強制するのに役立ちます。
- 開発者優先のUX： SonarLintと組み合わせることで、明確な修正ガイダンスと品質ダッシュボードに裏打ちされたIDEの問題フラグを提供します。
選ぶ理由Sonar は、コードの健全性と安全なコーディングの実践に重点を置くチームに最適です。手頃な価格で使いやすく、PRレビューにうまく統合できる。Aikidoのスキャナのようにクラウドや IaC をカバーするわけではないが、コードに特化したツールとしては抜きん出ている。
スペクトルオプス
概要SpectralOpsは、高精度のシークレット検出とコンフィグのリンティングで知られる、高速で開発者フレンドリーな CLI スキャナです。現在はチェック・ポイントの一部となっているが、スタンドアロン・ツールとしても利用可能で、CI/CDワークフローに直接フィットする軽量なセキュリティとして人気がある。GHASのシークレットスキャンと同じで、より高速でリポジトリに依存しない。
主な特徴
- クレデンシャルとトークンの検出：AWSキー、APIトークン、SSHキーなど、200種類以上のハードコードされた秘密を検出します。
- IaC & Config Linting：TerraformやCloudFormationなどで、誤ったパーミッションの設定や、公開されたクラウド設定、よくあるミスにフラグを立てます。
- 高速、オフラインCLI：シングルバイナリ、ローカルスキャンで、どこでも実行可能。
選ぶ理由Spectralは、シークレットやIaCスキャンを迅速に行う必要がある場合に最適です。ドロップインで素早く導入でき、クラウドへのオンボードが不要なため、開発者にも好評だ。深いSASTと完全なクラウドカバレッジが必要な場合は、Aikido ような包括的なツールと組み合わせることができるが、Spectral単体では無駄のない効果的なサプリメントである。
比較表
結論
GitHub Advanced Securityは、基本的なことはきちんとできているが、多くのチームにとっては、うるさくて、制限があって、エンタープライズ価格で提供されている。良いニュースは？もっといい選択肢がある。
より広範なカバレッジ、よりクリーンな開発エクスペリエンス、あるいは単にセキュアなコードを無駄なく出荷したい場合など、Aikido Security、SonarCloud、Spectralのようなツールで対応できる。
ノイズを減らし、真のプロテクションをお求めですか？今すぐAikido 無料トライアルを開始するか、デモをご予約ください。
よくあるご質問
.avif)
