GitHub Advanced Security (GHAS)は、コードスキャン (SAST)、シークレット検出、およびサプライチェーンインサイトをリポジトリにもたらすGitHubのアドオンセキュリティスイートです。GitHub Enterpriseのチームによって、コード内の脆弱性を捕捉し、シークレットの漏洩を防ぎ、依存関係のセキュリティを強制するために一般的に使用されています。しかし、その複雑なセットアップ、ノイズの多い結果、高額な価格設定のため、多くの組織が現在代替案を模索しています。
GHASは、開発者をアラートや誤検知で圧倒することがよくあり、Enterpriseアカウント向けの有料アドオンとしてのみ利用可能です。実際には、役立つはずのセーフティネットが、摩擦や疲労の原因となることがあります。そのユーザーの一部が次のように述べています。
ユーザーは次のような意見も共有しています。
「従来のプレイヤーの1つから離れた後、私たちはフルスプリントを行い、いくつかの点でGHASが期待外れであることに気づきました...」 – Redditユーザー (r/cybersecurity)
多くのチームにとっての課題には、アラート疲れ（価値の低い検出結果や誤検知が多すぎる）、限定的なカバレッジ（GitHubリポジトリでホストされているコードのみで、クラウドやコンテナは対象外）、エンタープライズ限定の価格設定、そして開発者ファーストのエクスペリエンスの欠如が含まれます。これらに心当たりがある場合、ニーズにより適した代替案を検討する時期かもしれません。
要約
Aikido Securityは、GitHub Advancedの代替としてNo.1の地位を確立し、最新のデベロッパーファーストな体験を提供するセキュリティソリューションを提供しています。まず第一に、エンドユーザーを念頭に置いて構築されている点が際立っています。これは、より優れた開発者体験と、より革新的な製品ロードマップを意味します。バックエンドでは、GitHubはコードをコンパイルする必要があるため、バージョンに依存するSASTエンジンを使用しています。一方、Aikidoはコンパイルを必要としないエンジンであるOpenGrepを使用しています。その結果、大規模なモノレポではGitHub ASのようにスキャナーがタイムアウトすることはなく、すべてのリポジトリにおいて、Aikidoはパフォーマンスと検出結果の品質で際立っています。
第二に、より広範なセキュリティカバレッジを求めるユーザー向けに、AikidoはDAST & APIセキュリティ、ランタイム保護、IaC、到達可能性分析、クラウドセキュリティ（CSPM）、AIペネトレーションテスト、アプリ内ファイアウォールなど、はるかに多くの機能を提供します。これらの機能は、スタンドアロンソリューションとしてクラス最高であり、モジュール式に統合することも、組織のニーズに応じて完全なセキュリティプラットフォームとして提供することも可能です。Aikidoが提供するすべての機能を活用するには、GitHub SecurityのユーザーはGitHub Secrets Protection、GitHub Code Security、Stackhawkなど、複数のツールを利用する必要があります。
また、パイプラインやIDEと連携し、コード、依存関係、コンテナ、IaCなど、あらゆるものをバックグラウンドでスキャンし、AIトリアージを使用してノイズの約85%を排除します。多くの組織がGitHub Advanced SecurityをAikido Securityに置き換えています。
GitHub Advanced SecurityとAikidoの比較
準備ができましたら、GitHub Advancedの主要な代替ツールをご紹介します:
- Aikido Security – デベロッパーファーストのコードからクラウドまでをカバーするAppSecプラットフォーム
- Bearer – プライバシーを意識したSAST（コンプライアンス重視）
- Checkmarx One – エンタープライズグレードの統合AppSec
- SonarQube/SonarCloud – SASTを内蔵したコード品質プラットフォーム
- SpectralOps – 軽量で高速なCLIベースのスキャン
GitHubネイティブ以外の主要なセキュリティツールをお探しですか？現在チームが利用しているトップアプリケーションセキュリティソリューションに関する厳選されたガイドとして、弊社の2026年版トップAppSecツールをご覧ください。
GitHub Advanced Securityとは？
GitHub Advanced Securityは、GitHubのEnterpriseティアに組み込まれた、アプリケーションセキュリティのための機能スイートです。以下が含まれます。
- コードスキャン (SAST)：CodeQLを使用してコードをスキャンし、XSSやSQLインジェクションなどの一般的な脆弱性を検出します。
- Secret Scanning & Push Protection: git履歴またはリアルタイムのプッシュで公開されたAPIキーや認証情報を検出してブロックします。
- 依存関係のセキュリティ: Dependabotを使用してオープンソースの依存関係を保護するのに役立ちます。
- GitHubワークフロー統合: 結果はPRとセキュリティタブに表示されます。
代替製品を検討する理由
GitHubの支援があるにもかかわらず、GitHub Advanced Securityには限界があります:
- 高い誤検知率: 開発者は、価値の低い検出結果のトリアージに苦慮することがよくあります。
- カバレッジ範囲の制限: GHASはIaC、コンテナスキャン、クラウドセキュリティ、またはクラウドポスチャ管理をカバーしていません。これらは現在、Aikido Securityのようなツールによって対処されている主要な領域です。
- エンタープライズ料金とアクセス: GitHub Enterpriseでのみ利用可能であり、規模を拡大する際には料金が高額になる可能性があります。
- 開発者エクスペリエンスの問題: AikidoのCI/CDセキュリティのような開発者ファーストのプラットフォームと比較して、設定が煩雑です。
- ポリシーと統合のギャップ: 多くのチームが現在期待するような高度なカスタマイズや統合機能が不足しています。
代替製品を選択するための主要な基準
GitHub Advancedの代替ツールを探す際には、以下の点を優先すべきです:
- カバレッジ: Aikidoのようなツールは、コード、オープンソース、IaC、シークレット、クラウド設定全体のスキャンを提供します。
- デベロッパーエクスペリエンス: AI AutoFix、PRコメント、IDEフィードバックを提供するツールを探しましょう。
- 低ノイズ: 到達可能性分析とカスタマイズ可能なルールセットを備えたツールを優先します。
- 速度: いつまでも終わらないスキャンを望む人はいません。高速でインクリメンタルスキャンを実行できるツールを探しましょう。
- 透明性: ブラックボックスツールは避けましょう。オープンなポリシー、カスタムルール、結果の可視性を提供するツールは信頼を築きます。
2026年版 GitHub Advanced Securityの主要代替ツール5選
以下の各ツールは、GHASの欠点をそれぞれ異なる方法で解決します。代替ツールを選択する前に知っておくべきことすべてと、それらの主要機能について以下で詳しく説明します。
1. Aikido Security
Aikido Securityは、GHASのスタンドアロン代替として、またはすべてを網羅する単一のスイートとして、クラス最高の機能を提供するモダンなデベロッパーファーストのアプリケーションセキュリティプラットフォームです。静的コード解析 (SAST)、オープンソースの依存関係スキャン (SCA)、シークレット検出、IaCスキャン、クラウドセキュリティ、コンテナイメージスキャン、DASTなどを提供します。
GitHubに縛られるGHASとは異なり、Aikidoはプラットフォームに依存せず、複数のコードホストをサポートするだけでなく、CI/CDパイプライン、IDE、および課題トラッカーと統合します。
主な機能:
- 最高峰のスキャナー: Aikidoは、SAST、SCA、シークレット、IaC、コンテナ、クラウド設定など、他のスキャナーと比較してもIT環境に最適な最高峰のスキャナーを提供します。パッチワークは不要です。
- 開発者中心のワークフロー: PRやIDEでの即時フィードバックに加え、AI-powered autofixと実用的な修復ワークフローを提供します。
- 低ノイズ、高シグナル: 到達可能性分析と厳選されたルールを使用して、重要なものを浮上させます。誤検知を最大85%削減します。
- 開発者向けに構築: GitHub、GitLab、Bitbucket、Jira、Slackなど、多くのツールと深く統合します。スキャンはローカル、プルリクエスト内、またはリリースプロセスの一部として実行できます。
- 高速で継続的なフィードバック: スキャンは数分で完了し、数時間かかることはありません。
- 接続された「コードからクラウドへ」のカバレッジ: Aikidoは、コード、クラウド、ランタイムを一つのシームレスなワークフローで連携させます。コードスキャン、コンテナ/IaCスキャン、APIセキュリティ、ランタイム保護のモジュールから開始し、拡張するにつれて、より深いコンテキストを得るためにスケールできます。
選ばれる理由：
真に開発者ファーストで、コードの範囲をはるかに超えるGHASの代替をお探しなら、Aikidoをお選びください。これは、すべてをカバーする単一のスイートを求める迅速なチームや、最小限の摩擦とエンタープライズロックインなしでセキュリティの課題を解決する特定のツールを探している企業にとって最適な選択肢です。
長所:
- 定額プランにより、予算編成がシンプルかつ予測可能になります。
- クロスプラットフォーム対応（GitHub、GitLab、Bitbucket、Jenkinsなど）
- コンテキストに応じた修復ガイダンスとリスクスコアリングを提供します。
- 一般的な問題と依存関係に対応する自動修正機能
- 幅広い言語のサポート
- 高度なフィルタリングにより誤検知が削減され、アラートの実用性が向上します。
ホスティングモデル:
- SaaS (Software-as-a-service)
- オンプレミス
ターゲットユーザー:
- ワンストップで全てをカバーするアプリケーションセキュリティプラットフォームを求めるスタートアップ企業や中小規模のチーム
- 特定のセキュリティ上の課題に対処したい大企業
価格：
- 無料: 0ドル (ユーザー2名、フルスキャナー スイート、リポジトリ10個)
- ベーシック: 月額350ドル (小規模チームに最適、ユーザー10名以上、リポジトリ100個)
- プロ: 月額700ドル (成長中のチーム向け、カスタムルール、月間2,000万リクエスト)
- アドバンスト: 1050ドル (エンタープライズ機能セット)
スタートアップ企業向け (30%割引) および大企業向けに、カスタムプランも利用可能です。
Gartner評価: 4.9/5.0
Aikido Securityレビュー:
Gartnerに加え、Aikido SecurityはCapterra、Getapp、SourceForgeで4.7/5の評価も得ています。
2. Bearer
Bearerは、データセキュリティとプライバシーに焦点を当てた静的解析ツールです。GHASとは異なり、Bearerはコードの脆弱性だけでなく、機密データ (PII、PHI、PCIなど)がアプリ内でどのように流れるかも特定します。GDPRやHIPAAなどのプライバシー規制を念頭に置いて構築されており、セキュリティとコンプライアンスを優先するチームにとって良い選択肢です。
そのCLIツールはオープンソースで高速であり、開発者のワークフロー向けに構築されています。
主な機能:
- 機密データ追跡: 個人データ (メールアドレス、ユーザーID、健康記録) を検出し、それがどこに保存または送信されるかを追跡します。
- OWASP + プライバシールール: 従来のOWASP Top 10スタイルのセキュリティチェックと、プライバシーに特化したロジックを組み合わせます。
- 開発者とコンプライアンスに優しい: CI統合、GitHub/GitLabのPRフィードバック、およびコンプライアンスフレームワークに直接対応するプライバシーレポートを提供します。
選ばれる理由：
チームが機密データを扱い、セキュリティ上の欠陥だけでなく、プライバシーリスクの早期可視化を望む場合にBearerを使用してください。そのオープンソースCLIは、組み込みのコンプライアンスを求めるリーンなチームに最適です。
長所:
- 機密データフロー (PII、認証情報) を自動的に検出します。
- 開発者に優しいワークフロー
- AIを活用した修復
デメリット:
- 主にエンタープライズ向け
- APIおよびデータセキュリティ以外のスコープが限定的
- 自動化および修正サポートが弱い
- AppSecの完全なカバレッジを得るには、他のツールとの連携が必要
- 新規ユーザーにとって学習曲線が急
ホスティングモデル:
- SaaS (Software-as-a-service)
- オンプレミス
- ハイブリッド
ターゲットユーザー:
中堅から大企業
価格：
カスタム価格
Gartner評価: 4.5/5.0
Bearerのレビュー:
3. Checkmarx One
Checkmarx Oneは、SASTに重点を置いたエンタープライズグレードのアプリケーションセキュリティプラットフォームです。静的コードスキャン、ソフトウェアコンポジション解析、コンテナセキュリティ、Infrastructure-as-Code (IaC) スキャンを単一の統合インターフェースに統合します。GHASとは異なり、複数のリポジトリとクラウドプロバイダーで機能し、豊富なセキュリティポリシー制御を備えています。
主な機能:
- 統合されたAppSecプラットフォーム: SAST、SCA、コンテナ/IaCスキャン、およびオーケストレーションを1か所に統合します。
- エンタープライズポリシーエンジン: きめ細かなリスクスコアリング、カスタムルール、コンプライアンスのための統合 (例: SOC 2)。
- IDE & CI統合: VS Code、IntelliJ、Jenkins、GitHub Actionsなど、完全なサポートを提供します。
選ばれる理由：
大規模な運用を行っている場合や、規制の厳しい分野にいる場合、Checkmarxは良い選択肢です。カスタムルールロジックやより広範なスキャンターゲットを含め、GHASにはないエンタープライズレベルの強制力とカバレッジが得られます。ただし、軽量なソリューションではないため、時間と予算を投入する準備が必要です。
長所:
- 幅広い言語とフレームワークのカバレッジ
- 詳細な分析機能を備えた強力なSASTエンジン
- エンタープライズレベルのコンプライアンスとレポート機能
- 堅牢なセキュリティリサーチと脅威インテリジェンス
デメリット:
- 小規模な開発チームにとってアジリティが限られる
- 主にエンタープライズ向け
- CI/CDパイプラインの管理負担の増加
- 各セキュリティモジュールごとの個別料金
ホスティングモデル:
- SaaS (Software-as-a-service)
- オンプレミス
ターゲットユーザー:
エンタープライズ
価格：
カスタム価格
Gartner評価: 4.6/5.0
Checkmarx Oneのレビュー:
CapterraはCheckmarx Oneを50件以上のレビューに基づき3.9/5と評価しています。
4.SonarQube / SonarCloud
SonarQubeとSonarCloudは、コード品質とセキュリティ検査のための信頼できるツールです。従来はバグと保守性に焦点を当てていましたが、SASTカバレッジが拡大し、現在ではOWASP Top 10ルールも含まれています。
GitHub Advancedユーザーは、よりクリーンで統合されたコードレビュー体験のために、Sonarに切り替えることがよくあります。
主な機能:
- コード品質 + セキュリティ: 30以上の言語に対応した静的コード解析で、脆弱性に対するテイント解析も含まれます。
- PR & CI連携: GitHub Actions、Bitbucket Pipelines、Azure DevOpsと連携します。品質ゲートにより、すべてのPRで標準が強制されます。
- 開発者ファーストのUX: SonarLintと組み合わせることでIDE内で問題をフラグ付けし、明確な修正ガイダンスと品質ダッシュボードによってサポートされます。
選ばれる理由：
Sonarは、コードの健全性とセキュアコーディングプラクティスに焦点を当てたチームに最適です。PRレビューにうまく統合され、チームを圧倒することなく多くの問題を発見します。しかし、Aikido Securityのような開発者ファーストのプラットフォームのように、クラウドやIaCワークフローをカバーするわけではありませんが、コードに特化したツールとしては十分に適しています。
長所:
- リアルタイムで開発者に優しいフィードバックを提供します。
- 1つのツールでコード品質チェックとセキュリティスキャンを提供します。
- 一般的なDevOpsプラットフォームとシームレスに統合されます。
- 無料のコミュニティ版
デメリット:
- 「Lines of Code (LOC)」に基づく価格設定は高額になる可能性があります。
- 特定のコードベースにおいて誤検知が増加します。
- 自動分析に制限があります。
- コンテナ、ランタイム、クラウド、IaC、セキュリティポスチャにおけるカバレッジが限定的です。
ホスティングモデル:
- SaaS (Software-as-a-service)
- オンプレミス
ターゲットユーザー:
- 中小企業 (SMB)
- エンタープライズ
価格：
SonarQubeの料金体系には、クラウドベースとセルフマネージドの2つのカテゴリがあります。
ガートナー評価: 4.4/5.0
SonarQube/SonarCloud レビュー:
5. SpectralOps
SpectralOpsは、シークレット検出と設定リンティングで知られる、高速でデベロッパーフレンドリーなCLIスキャナーです。現在はCheck Pointの一部ですが、スタンドアロンツールとして引き続き利用可能であり、CI/CDワークフローに直接組み込める軽量なセキュリティとして人気があります。GHASのシークレットスキャンを、より高速でリポジトリに依存しないものと考えてください。
主な機能:
- 認証情報とトークンの検出: 50種類以上のハードコードされたシークレット（AWSキー、APIトークン、SSHキーなど）を検出します。
- IaC & 設定リンティング: Terraform、CloudFormationなどで、設定ミスのある権限、公開されたクラウド設定、一般的な誤りをフラグ付けします。
- 高速オフラインCLI: シングルバイナリで、どこでも実行できるローカルスキャンを備えています。
選ばれる理由：
シークレットとIaCスキャンで迅速な成果が必要な場合、Spectralが最適な選択肢です。Devsは、導入が迅速でクラウドオンボーディングが不要なため、Spectralを高く評価しています。より包括的なSASTと完全なクラウドカバレッジを求める場合は、Aikido Securityのようなツールと組み合わせて使用してください。
長所:
- 強力なシークレット検出機能
- 一般的なCI/CDプラットフォームとの連携をサポートします。
- カスタムポリシーをサポートします。
デメリット:
- IaC設定とシークレットスキャン以外のスコープが限定的
- 完全なAppSecカバレッジのためには、他のプラットフォームとの連携が必要です。
- 誤検知
- エンタープライズ機能は提供内容によって異なります。
ホスティングモデル:
ハイブリッド
ターゲットユーザー:
- 中小企業 (SMB)
- エンタープライズ
価格：
- 無料
- ビジネス: 月額$475 (小規模チーム、10人以上のユーザー、100リポジトリに最適)
- Enterprise: カスタム価格設定
Capterra評価: 4.6/5.0
GitHub Advancedの代替製品の比較
上記の代替製品の機能を比較するために、以下の表は各プラットフォームの主要分野におけるカバレッジをまとめたものです。
まとめ
GitHub Advanced Securityは基本は押さえていますが、多くのチームにとって、ノイズが多く、機能が限定されており、エンタープライズ価格でロックされています。良いニュースは、より良い選択肢があるということです。
より広範なカバレッジ、よりクリーンな開発体験が必要な場合でも、あるいは余計なものを省いてセキュアなコードを出荷したい場合でも、Aikido Securityのようなツールは、個別のサービスとして、またはすべてをカバーする単一のスイートとして、クラス最高のソリューションを提供することでそれを実現します。
ノイズを減らし、より実用的な保護を望みますか？今すぐ無料トライアルを開始するか、Aikidoのデモを予約してください。
よくあるご質問
こちらもおすすめです：
