GitHub Advanced Security（GHAS）は、コードスキャン（SAST）、シークレット検出、サプライチェーンインサイトをリポジトリに提供するGitHubのアドオンセキュリティスイートです。GitHub Enterpriseを利用するチームでは、コード内の脆弱性を検知し、シークレット漏洩を防止し、依存関係のセキュリティを強化するために広く活用されています。しかし、設定の複雑さ、ノイズの多い結果、高額な価格設定から、多くの組織が代替手段を模索し始めています。
GHASは開発者をアラートや誤検知で圧倒することが多く、エンタープライズアカウント向けの有料アドオンとしてのみ利用可能です。実際には、有用な安全策となるべきものが、摩擦や疲労の原因となる可能性があります。以下に、そのユーザーの声をご紹介します：
ユーザーはまた次のように共有しました：
「レガシープレイヤーの一社を離れた後、全力で調査を進めた結果、GHASにはいくつかの面で物足りなさを感じました…」 – Reddit ユーザー (r/cybersecurity)
多くのチームにとって、課題点にはアラート疲労（低価値な検出結果や誤検知が多すぎる）、カバレッジの制限（GitHubリポジトリ上のコードのみ対象で、クラウドやコンテナは対象外）、エンタープライズ向けのみの価格設定、そして 開発者中心の体験の欠如が含まれます。これらの問題に心当たりがあるなら、ニーズにより適した代替手段を検討する時期かもしれません。
TL;DR
Aikido 、モダンな開発者ファーストの体験を提供するセキュリティソリューションとして、GitHub Advancedの代替サービスとしてトップクラスに位置付けられています。その最大の特徴は、エンドユーザーを念頭に設計されている点にあります。つまり、開発者体験の向上と革新的な製品ロードマップを実現しているのです。バックエンドでは、GitHubはコードのコンパイルが必要なためバージョン依存のSASTエンジンを使用しています。Aikido、コンパイル不要のエンジンであるOpenGrepを採用しています。その結果は？大規模なモノレポジではGitHub ASのようにスキャナーがタイムアウトせず、Aikido 検出性能と品質でAikido 。
第二に、より広範なセキュリティカバレッジを求めるユーザー向けに、Aikido DAST＆APIセキュリティ、ランタイム保護、IaC、到達可能性分析、クラウドセキュリティ（CSPM）、AIペネトレーションテスト、アプリ内ファイアウォールなど、はるかに多くのAikido 。これらの機能は単独でも業界最高水準であり、組織のニーズに応じてモジュール単位で統合したり、包括的なセキュリティプラットフォームとして提供したりできます。Aikido 全機能を活用するには、GitHub SecurityユーザーはGitHub Secrets Protection、GitHub Code Security、Stackhawkなど複数のツールを組み合わせて利用する必要があります。
また、パイプラインやIDEと連携し、コード、依存関係、コンテナ、IaCなどあらゆる要素をバックグラウンドでスキャン。その後AIによるトリアージでノイズの約85%を排除します。数多くの組織がGitHub Advanced SecurityをAikido に置き換えています。
GitHub Advanced Security とAikidoの比較
準備が整いましたら、GitHub Advancedのトップ代替サービスをご紹介します：
- Aikido – 開発者優先、コードからクラウドまでをカバーするAppSecプラットフォーム
- ベアラー – コンプライアンス重視のプライバシー対応SAST
- Checkmarx One – エンタープライズグレードの統合型アプリケーションセキュリティ
- SonarQube/SonarCloud – 組み込みSASTを備えたコード品質プラットフォーム
- スペクトラルオプス – 軽量で高速なCLIベースのスキャン
GitHub標準のオプションを超えたトップセキュリティツールを探していますか？2026年版トップAppSecツールをチェックして、チームが現在活用している主要アプリケーションセキュリティソリューションの厳選ガイドをご覧ください。
GitHub Advanced Securityとは何ですか？
GitHub Advanced Securityは、アプリケーションセキュリティのための機能群であり、GitHubのエンタープライズ層に組み込まれています。これには以下が含まれます：
- コードスキャン（SAST）： CodeQLを使用してコードをスキャンし、XSSやSQLインジェクションなどの一般的な脆弱性を検出します。
- シークレットスキャン＆プッシュ保護:Git履歴やリアルタイムプッシュ内で公開されたAPIキーや認証情報を検出しブロックします。
- 依存関係セキュリティ: Dependabotを使用してオープンソースの依存関係を保護します。
- GitHubワークフロー統合：結果はプルリクエストとセキュリティタブに表示されます。
なぜ代替案を探すのか？
GitHubの支援があっても、GitHub Advanced Securityには限界がある：
- 高い偽陽性率：開発者は低価値な検出結果の優先順位付けにしばしば苦労する。
- 限定的な適用範囲：GHASはIaC、コンテナスキャン、クラウドセキュリティ、クラウドポスチャー管理をカバーしません。これらは現在、Aikido などのツールで対応されている主要領域です。
- エンタープライズ向け価格とアクセス: GitHub Enterpriseでのみ利用可能であり、スケールアップ時には価格が高額になる場合があります。
- 開発者体験上の課題：設定が煩雑であり、Aikidoのような開発者優先プラットフォームと比較して不便である。
- ポリシーと統合のギャップ：多くのチームが現在期待する高度なカスタマイズや統合機能に欠けている。
代替案選択の主な基準
GitHub Advancedの代替サービスを探す際、優先すべき点は以下の通りです：
- カバレッジ： Aikido のようなツールは、コード、オープンソース、IaC、シークレット、クラウド設定を横断的にAikido 。
- 開発者体験： AI自動修正、プルリクエストへのコメント、IDEフィードバックを提供するツールを探しましょう。
- 低ノイズ： 到達可能性分析とカスタマイズ可能なルールセットを備えたツールを優先する。
- 速度：スキャンに永遠にかかるようなものは誰も望んでいません。高速で増分スキャンを実行するツールを探しましょう。
- 透明性：ブラックボックスツールは避ける。オープンなポリシー、カスタムルール、結果の可視性を提供するツールは信頼を築く。
2026年版 GitHub Advanced Security の代替サービストップ5
以下の各ツールは、GHASの欠点をそれぞれ異なる方法で解決します。代替ツールを選択する前に知っておくべき、各ツールの中核機能と詳細を以下に解説します。
1.Aikido
Aikido は、開発者中心のモダンなアプリケーションセキュリティプラットフォームであり、GHASのスタンドアロン代替として、あるいは包括的なスイートとして、業界最高水準の機能を提供します。静的コード分析（SAST）、オープンソース依存関係スキャン（SCA）、シークレット検出、IaCスキャン、クラウドセキュリティ、コンテナイメージスキャン、動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）などを提供します。
GitHubに紐づくGHASとは異なり、Aikido プラットフォームAikido 複数のコードホストをサポートするとともに、CI/CDパイプライン、IDE、課題管理ツールへの統合Aikido 。
主な特徴：
- 業界最高峰のスキャナー： Aikido 、SAST、SCA、機密情報、IaC、コンテナ、クラウド設定など、IT環境向けに他社のスキャナーと比較して最高クラスのスキャナーAikido 。パッチワークは不要です。
- 開発者中心のワークフロー：プルリクエストとIDEでの即時フィードバックに加え、AIによる自動修正と実行可能な修正ワークフローを提供。
- 低ノイズ、高シグナル：到達可能性分析と厳選ルールで重要な情報を抽出。誤検知を最大85%削減。
- 開発者向けに構築：– GitHub、GitLab、Bitbucket、Jira、Slackなどと深く連携します。スキャンはローカルで、プルリクエスト内で、またはリリースプロセスの一部として実行できます。
- 迅速かつ継続的なフィードバック：スキャンは数時間ではなく数分で完了します。
- 接続された「コードからクラウド」までのカバレッジ： Aikido コード、クラウド、ランタイムをシームレスなワークフローでAikido 。モジュール（コードスキャン、コンテナ／IaCスキャン、APIセキュリティ、ランタイム保護）から開始し、拡張するにつれてより深いコンテキストを獲得できるようスケールできます。
なぜ選ぶのか：
GHASの代替として、真に開発者第一でコードの枠を超えたソリューションAikido をお選びください。あらゆるニーズを単一スイートでカバーする高速開発チームに最適であり、セキュリティ上の課題を最小限の摩擦とゼロのベンダーロックインで解決する特定ツールを求める企業にも最適な選択肢です。
長所：
- 定額プランは予算管理を簡単かつ予測可能にします。
- クロスプラットフォームサポート（GitHub、GitLab、Bitbucket、Jenkins など）
- 状況に応じた修復ガイダンスとリスクスコアを提供します
- 一般的な問題と依存関係に対する自動修正機能
- 幅広い言語サポート
- 高度なフィルタリングにより誤検知が減少し、アラートが実用的なものとなる。
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
対象ユーザー：
- スタートアップおよび中小規模のチームが求める、オールインワンの包括的なアプリケーションセキュリティプラットフォーム
- 特定のセキュリティ上の課題に対処しようとする企業
価格設定：
- 無料: $0 (2ユーザー、フルスキャナスイート、10リポジトリ)
- ベーシック: 月額350ドル（小規模チームに最適、10人以上のユーザー、100リポジトリ）
- プロプラン: 月額700ドル（拡大中のチーム向け、カスタムルール、月間2000万リクエスト）
- アドバンスト: $1050（エンタープライズ機能セット）
スタートアップ向け（30%割引）および企業向けのカスタムプランもご用意しております
ガートナー評価：4.9/5.0
Aikido レビュー：
ガートナー以外にも、Aikido はCapterra、Getapp、SourceForgeで4.7/5の評価を獲得しています。
2. 持参人
Bearer は、データセキュリティとプライバシーに焦点を当てた静的解析ツールです。GHASとは異なり、Bearerはコードの脆弱性だけでなく、 機微なデータ （PII、PHI、PCIなど）がアプリ内を流れる 箇所も特定します。GDPRやHIPAAなどのプライバシー規制を考慮して構築されたBearerは、セキュリティとコンプライアンスを優先するチームにとって優れた選択肢です。
彼らのCLIツールはオープンソースで高速、開発者のワークフロー向けに構築されています。
主な特徴：
- 機密データの追跡：個人データ（メールアドレス、ユーザーID、健康記録）を検知し、その保存先や送信先を追跡します。
- OWASP + プライバシールール： 従来のOWASPTop 10スタイルのセキュリティチェックと、プライバシーに特化したロジックを組み合わせたものです。
- 開発者向けかつコンプライアンス対応：CI統合、GitHub/GitLabのプルリクエストフィードバック、コンプライアンスフレームワークに直接対応するプライバシーレポートを提供します。
なぜ選ぶのか：
Bearerは、チームが機密データを扱い、セキュリティ上の欠陥だけでなくプライバシーリスクを早期に可視化したい場合に活用してください。オープンソースのCLIにより、組み込みのコンプライアンスを求める小規模チームに最適です。
長所：
- 機密データフロー（個人識別情報、認証情報）を自動的に検出します
- 開発者向けのワークフロー
- AIを活用したリメディエーション
短所：
- 主に企業向け
- APIおよびデータセキュリティ以外の範囲は限定的
- 自動化と修復支援の弱さ
- 完全なアプリケーションセキュリティカバレッジには、他のツールとの連携が必要です
- 新規ユーザーにとって急峻な学習曲線
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
- ハイブリッド
対象ユーザー：
中堅・大企業
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価：4.5/5.0
持参人によるレビュー：
3. Checkmarx One
Checkmarx One エンタープライズグレードのアプリケーションセキュリティプラットフォームであり、SASTを主な焦点としています。静的コードスキャン、ソフトウェア構成分析、コンテナセキュリティ、インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）スキャンを単一の統合インターフェースに統合します。GHASとは異なり、複数のリポジトリやクラウドプロバイダーを横断して動作し、豊富なセキュリティポリシー制御を備えています。
主な特徴：
- 統合型アプリセキュリティプラットフォーム：SAST、SCA、コンテナ／IaCスキャン、オーケストレーションを一元的に統合。
- エンタープライズ・ポリシー・エンジン：コンプライアンス対応のための詳細なリスクスコアリング、カスタムルール、および統合機能（例：SOC 2）。
- IDE および CI 統合：VS Code、IntelliJ、Jenkins、GitHub Actions などを完全にサポート。
なぜ選ぶのか：
大規模環境や規制対象領域では、Checkmarxが有効な選択肢です。GHASにはないエンタープライズ対応の強制力とカバレッジ（カスタムルールロジックや広範なスキャン対象を含む）が得られます。ただし、軽量ソリューションではないため、時間と予算の投資が必要であることを覚悟してください。
長所：
- 幅広い言語とフレームワークの対応範囲
- 強力なSASTエンジンによる深い分析
- エンタープライズ対応のコンプライアンスとレポート作成
- 堅牢なセキュリティ研究と脅威インテリジェンス
短所：
- 小規模開発チームにおける限られた機動力
- 主に企業向け
- CI/CDパイプラインの管理負荷の増加
- 各セキュリティモジュールごとの個別価格設定
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
対象ユーザー：
企業
価格設定：
カスタム価格設定
ガートナー評価：4.6/5.0
チェックマックス・ワン レビュー：
Capterra CheckmarxOne は 50件以上のレビューに基づき、3.9/5の評価を得ています。
4.SonarQube / SonarCloud
SonarQubeとSonarCloudは、コード品質とセキュリティ検査のための信頼できるツールです。従来はバグと保守性に重点を置いていましたが、SASTのカバー範囲は拡大し、現在ではOWASP Top 10ルールも含まれています。
GitHub Advancedユーザーは、よりクリーンで統合されたコードレビュー体験を求めてSonarに移行することが多い。
主な特徴：
- コード品質とセキュリティ：30以上の言語に対応した静的コード解析、脆弱性検出のための汚染分析を含む。
- PRとCIの統合：GitHub Actions、Bitbucket Pipelines、Azure DevOpsと連携します。品質ゲートにより、すべてのプルリクエストで標準を適用します。
- 開発者中心のUX：SonarLintと連携し、IDE内で問題をフラグ付け。明確な修正ガイダンスと品質ダッシュボードでサポート。
なぜ選ぶのか：
Sonarはコードの健全性とセキュアコーディングの実践に注力するチームに最適です。プルリクエストのレビューにシームレスに統合され、チームを圧迫することなく多くの問題を検出します。ただし、Aikidoセキュリティのような開発者中心のプラットフォームのようにクラウドやIaCワークフローをカバーするわけではありません。しかしコードに焦点を当てたツールとして、十分に適しています。
長所：
- 開発者向けのリアルタイムフィードバック。
- コード品質チェックとセキュリティスキャンを1つのツールで提供します。
- 一般的なDevOpsプラットフォームとシームレスに統合します
- 無料コミュニティ版
短所：
- 「コード行数（LOC）」に基づく価格設定は高額になる可能性がある
- 特定のコードベースにおける偽陽性の増加
- 自動分析の限界
- コンテナ、ランタイム、クラウド、IaC、セキュリティ態勢に対する限定的なカバレッジ
ホスティングモデル：
- SaaS（サービスとしてのソフトウェア）
- オンプレミス
対象ユーザー：
- 中小企業（SMB）
- 企業
価格設定：
SonarQubeの価格体系は、クラウドベースとセルフマネージドの2種類に分かれています。
ガートナー評価：4.4/5.0
SonarQube/SonarCloud レビュー:
5. スペクトラルオプス
SpectralOps スペクトラルオプスは、高速で開発者向けのCLIスキャナーであり、秘密情報の検出と設定のリンティング機能で知られています。現在はチェック・ポイントの一部となりましたが、スタンドアロンツールとして引き続き利用可能で、CI/CDワークフローに直接組み込める軽量セキュリティとして人気を博しています。GHASの秘密情報スキャンを高速化し、リポジトリ非依存にしたものと考えてください。
主な特徴：
- 認証情報とトークンの検出：50種類以上のハードコードされたシークレット（AWSキー、APIトークン、SSHキーなど）を検出します
- IaC & 設定リンティング:Terraform、CloudFormation などで、フラグの誤設定、公開されたクラウド設定、および一般的なミスを検出します。
- 高速なオフラインCLI:単一バイナリで、どこでも実行可能なローカルスキャン機能付き
なぜ選ぶのか：
Spectralは、シークレットやIaCスキャンで即効性を求める場合の最適な選択肢です。開発者が好む理由は、導入が即座に完了し、クラウドへのオンボーディングが不要だからです。深いSASTと完全なクラウドカバレッジを求める場合は、Aikido のような包括的なツールと組み合わせてください。
長所：
- 強力な秘密検出機能
- 一般的なCI/CDプラットフォームとの統合をサポートします
- カスタムポリシーをサポートします
短所：
- Iac構成とシークレットスキャンの範囲を超える限定的な機能
- 完全なアプリケーションセキュリティカバレッジには、他のプラットフォームとの連携が必要です
- 偽陽性
- エンタープライズ機能は提供内容によって異なります
ホスティングモデル：
ハイブリッド
対象ユーザー：
- 中小企業（SMB）
- 企業
価格設定：
- 無料
- ビジネスプラン: 月額475ドル（小規模チームに最適、10人以上のユーザー、100リポジトリ）
- エンタープライズ: カスタム価格設定
Capterra 評価:4.6/5.0
GitHubの高度な代替ツール比較
上記の代替案の機能を比較しやすくするため、以下の表に各プラットフォームの主要分野における対応範囲をまとめました。
結論
GitHub Advanced Securityは基本機能はしっかりしているものの、多くのチームにとって通知が多すぎる、機能が限定的、そしてエンタープライズ価格帯に縛られている。朗報は？より優れた選択肢があるということだ。
より広範なカバレッジが必要か、クリーンな開発体験を求めているか、あるいは余計な手間をかけずに安全なコードを出荷したいだけかに関わらず、 Aikido は、個別のサービスとして、あるいは包括的なスイートとして、業界最高水準のソリューションを提供することで、その目標を達成します。
ノイズを減らし、真の保護を求めませんか？ Aikido 無料トライアルを開始するか、Aikido のデモを予約しましょう。
よくあるご質問
こちらもおすすめ：
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
