2025年のトップAppSecツール

今日もまた、重大なアプリの脆弱性が見出しを飾った。開発者やセキュリティ・チームにとっては、早く出荷して安全性を確保しなければならないというプレッシャーがかかっている。SQLインジェクションやクラウドの設定ミスを、攻撃者より先に発見するにはどうすればいいのでしょうか？適切なアプリケーション・セキュリティ（AppSec）ツールは、ゲームチェンジャーとなり得る。

これらのツールは、バグが侵害になる前に発見・修正し、開発を停止させることなくDevSecOpsの実践を支援する。この記事では、2025年の最新のトップAppSecツールをまとめている。

全体的な勝者から始め、特定のユースケース（開発者向けツールから企業向けスイートなど）に最適なものを紹介する。2025年のAppSecツールキットのカンニングペーパーとお考えください。

ソフトウェア・ライフサイクル全体を通して、コード、依存関係、API、クラウド・ネイティブ・インフラストラクチャをセキュアにするための、アプリケーション・セキュリティ（AppSec）ツールのトップ製品をご紹介します。

最も信頼できる AppSec プラットフォームの包括的なリストから始め、開発者、企業、新興企業、CI/CD パイプライン、クラウドネイティブ環境、オープンソース・プロジェクトなど、特定のユースケースに最適なツールを紹介します。以下の関連するユースケースにスキップしてください。

AppSecとは何か？

アプリケーション・セキュリティ（AppSec）とは、ソフトウェア・アプリケーションのライフサイクル全体を通じて、セキュリティの脆弱性を特定し、修正し、予防することである。セキュアコーディングやコードスキャン（SAST）から、動的テスト（DAST）、依存性監査（SCA）、ランタイム保護に至るまで、あらゆる分野に及びます。分かりやすく言えばAppSecとは、ハッカーが容易に悪用できないソフトウェアを構築し、デプロイすることを意味する。特に、サイバー脅威がノンストップでアプリケーションを標的にする中、これは現代のソフトウェア開発に不可欠な柱である。

AppSecツールが重要な理由

2025年、堅牢なAppSecツールは「あると便利」なものではなく、必要不可欠なものとなっている。適切なツールへの投資が報われる理由はここにある：

• 問題を早期に発見し、コストを節約する：開発中に脆弱性を見つけることは、本番で修正するよりもはるかに安上がりだ（ある試算では、～30倍安い）。早期のバグ潰しは予算（と評判）を節約する。
• DevSecOpsの実現：自動化されたセキュリティ・スキャンをCI/CDパイプラインに統合することで、チームは「左遷」することができる。これにより、迅速かつ安全な開発が維持されます。
• アラート疲労を軽減する：優れたAppSecツールは、真のリスクに優先順位をつけ、ノイズを削減する。偽陽性が少ないということは、開発者がツールを信頼し、その発見に基づいて行動することを意味します。
• コンプライアンスと信頼をサポートします：多くの業界でアプリケーション・セキュリティ・テストが義務付けられています（金融業界ではPCI DSS、医療業界ではHIPAAを想定）。ツールは、これらの基準を確実に満たし、顧客データを安全に保つことで、ブランドの信頼を守ります。
• アプリ全体のセキュリティを拡張：自動化ツールは、すべてのコードとアプリを継続的にスキャンすることができます。特に数十のマイクロサービスやクラウドリソースを管理する組織では、このカバレッジを手動で実現することは不可能です。

つまり、AppSecツールは、次の情報漏えいの見出しになることを常に心配することなく、自信を持って開発し、機能を出荷することを可能にする。

正しいAppSecツールの選び方

すべてのAppSecソリューションが万能というわけではありません。ツールを評価する際には、以下の基準を念頭に置いてください：

• CI/CDの統合：開発ワークフローにプラグインされているか？ビルドパイプライン、リポジトリ、IDE用のCLIまたはプラグインをサポートしているツールを探してください。CI/CDにシームレスに適合するセキュリティは、リリースを遅らせることなく問題を発見するのに役立ちます。
• 言語と技術範囲：あなたの技術スタックに対応したツールを選びましょう。最高のソリューションは、Java、JavaScript、Python、モバイルアプリ、クラウド設定、または上記のすべてなど、使用しているプログラミング言語、フレームワーク、アプリの種類をサポートしています。
• 精度とノイズ：ツールの偽陽性／偽陰性の実績を考慮する。主要なツールは、（重複排除やProof-of-Exploitのようなテクニックを使って）本当の脆弱性に優先順位をつけているので、開発者はつまらない警告に溺れることはない。
• ユーザビリティ：開発者フレンドリーであればあるほど、導入率は向上する。クリーンなUI、（修正ガイダンス付きの）実用的な結果、そしてIDE統合や自動修正提案のような機能は、開発チームによる導入を大幅に改善します。
• 価格と拡張性：コストとニーズを照らし合わせる。無料版やオープンソース版（スタートアップに最適）を提供するツールもあれば、企業向けの価格を設定しているツールもある。また、スケールについても考えてみよう。チームが大きくなった場合、ツールは何千ものスキャンや巨大なコードベースを処理できるだろうか？

選択肢を検討する際には、これらの要素を念頭に置いてください。次に、2025年に利用可能なツールのトップと、それぞれがもたらすものについて見ていこう。(さらに下には、開発者中心のツールから、企業、CI/CDパイプライン、クラウドネイティブアプリなどに適したものまで、特定のユースケースに最適な選りすぐりのツールも紹介する)。

2025年のトップAppSecツール

このセクションでは、2025年のベスト・アプリケーション・セキュリティ・ツールをリストアップする。ベスト」なツールはニーズによって異なることが多いため、ランク付けしたリストではありません。各ツールには、簡単な説明、主な機能、何に最適かを記載しています。

まず最初に、言語カバレッジ、CI/CD統合、開発者の利便性、ノイズ除去などの機能に基づいて、総合的なAppSecツールのトップ5を比較する。これらのツールは、動きの速い開発チームから大規模なエンタープライズ環境まで、さまざまなニーズに対応するクラス最高のものだ。

1.Aikido

Aikidoは、コードからクラウドまですべてをカバーする、開発者中心のオールインワン・アプリケーション・セキュリティ・プラットフォームです。SAST（コードスキャン）、SCA（オープンソースの依存性チェック）、DAST（動的テスト）、クラウドセキュリティ、そしてランタイムプロテクションまでを1つのシステムに統合している。Aikido焦点は、真の脅威を優先し（ノイズをカットし）、開発者が問題を迅速に修正できるようにすることだ。使いやすさが際立っており、専任のAppSec専門家がいない小規模チームでも迅速に導入できる。このプラットフォームは、自動化のためにAIを使用し（ワンクリックで修正プルリクエストなど）、スタック全体の脆弱性を一枚のガラスに表示します。要するに、Aikido 統一されたソリューションで「開発者のための、でたらめでないセキュリティ」を提供することを目指しているのだ。

主な特徴

• 統合スキャン：コード、オープンソースのライブラリ、コンテナ、クラウドのコンフィギュレーションを1つのツールでスキャン。
• スマートな優先順位付け：重複排除と自動トリアージ機能により、関連する問題をグループ化し、アプリに実際に影響しない問題をフィルタリングします。
• AIによる修正：このプラットフォームは、特定の問題（SAST、IaC、依存関係）に対する修正プルリクエストを自動的に生成し、ワンクリック⇦で複数の発見を一括修正することもできます。また、複雑な脆弱性を理解するためのTL;DR要約も提供します。
• CI/CDとIDEの統合： Aikido 、IDEプラグイン（コーディング中にバグをキャッチ）からマージ前のCIパイプラインチェックまで、あなたの開発ワークフローと統合します。GitHub、GitLab、Jenkinsなどに統合できるように設計されており、すでに使用しているツールで警告を発します。
• クラウドとランタイムのセキュリティコードだけでなく、Aikido クラウドインフラをスキャンし（CSPM）、さらにリアルタイムで攻撃をブロックするアプリ内ウェブファイアウォール（RASP）を提供することができます。まさにフルスタックのAppSecを1つのプラットフォームで実現します。

こんな方に最適 ワンストップのAppSecソリューションを求めるあらゆる規模の開発チーム。特に新興企業やアジャイルチームに有効 -Aikido 最小限のオーバーヘッドで幅広いカバレッジを提供し、開発者はワークフローを離れることなく脆弱性を修正できる。

(価格：Aikido クレジットカード不要の無料トライアルがあり、簡単に試すことができる。有料プランは、チームや企業のニーズに合わせて拡張できる。あるセキュリティー専門家は、「最もカバーできるツールを1つだけ購入するのに苦労しているのであれば、これしかない」と述べている。‍.)

2.ブラックダック

シノプシスのBlack Duckは、オープンソースのリスクを管理する業界最先端のソフトウェア構成解析（SCA）ツールです。アプリケーションのオープンソースコンポーネントをスキャンし、既知の脆弱性、ライセンスコンプライアンスの問題、さらにはコード品質に関する懸念事項を特定します。企業は、オープンソースライブラリの「部品表」を取得し、その中に隠れたリスクがないことを確認するために、長年Black Duckを利用してきました。Black Duckが際立っているのは、その包括的な脆弱性データベースと、コード内のオープンソースのコードスニペットさえも検出する能力（未知の使用法にフラグを立てる）だ。たった1つの時代遅れのライブラリ（こんにちは、Log4J）が大混乱を引き起こしかねない時代において、Black Duckは必要不可欠なツールなのだ。Black Duckはビルドパイプラインと統合し、アプリの進化に合わせて依存関係を継続的に監視します。

主な特徴

• 深い脆弱性ナレッジベースシノプシスの広範なデータに支えられたBlack Duckは、既知のCVEやアドバイザリの膨大なリストと依存関係をマッピングします。直接依存と相互依存の両方の脆弱性を見つけることができます。
• ライセンスコンプライアンスチェック：セキュリティだけでなく、インベントリ内のオープンソースライセンス（MIT、GPL、Apacheなど）を識別し、競合するライセンスやリスクのあるライセンスにフラグを立てます。これは、オープンソースの使用による法的問題を回避するために非常に重要です。
• スニペットスキャン：Black Duckは、オープンソースプロジェクトからコピーされたコードスニペットを検出することができます。これにより、チームがOSSコードを無所属またはコピーペーストで取り込んだケースを検出し、それらのコードが脆弱性やライセンス要件について追跡されるようにします。
• ポリシーの実施ポリシー（「重大な脆弱性が見つかったらビルドを失敗させる」「GPLライセンスのライブラリは許可しない」など）を定義すると、Black DuckはCIで自動的にポリシーを実施します。
• エンタープライズ統合：Jenkins、Maven、Gradleなどのプラグインや、リスクレポート用のダッシュボードを提供。M&Aのデューデリジェンスで、企業のオープンソースリスクを監査するためによく使われる。

最適 オープンソースソフトウェアを多用する企業や組織。Black Duckは、何千もの依存関係を管理し、厳格なコンプライアンスを維持する必要があるチームに最適です。金融、医療、その他ソフトウェアのサプライチェーンセキュリティに関するコンプライアンスが義務付けられている業界に最適です。

(注：Black Duckは強力ですが、複雑な場合があります。小規模なチームは、より軽量なSCAツールを好むかもしれません。シノプシスは、CoverityやSeekerのようなSAST/DASTツールと統合されたプラットフォームの一部としてBlack Duckを提供している)。

3.バープ・スイート

PortSwigger社のBurp Suiteは、ウェブ・セキュリティの世界では伝説的なツールです。手動と自動の両方のウェブ・アプリケーション・セキュリティ・テストをサポートする統合プラットフォームです。Burpは、その拡張性と奥深さから、侵入テスト担当者、バグ賞金稼ぎ、AppSecエンジニアに愛されています。Burpの核心は、傍受プロキシとして動作することだ。WebトラフィックをBurpに通すことで、リクエストを傍受し、変更することができる。DAST用の自動化されたスキャナー（Burp Scanner）もあるが、BurpはIntruderやRepeaterのようなツールを使った手動テストに真価を発揮する。Burpには無料のCommunity Edition（学習に最適、機能制限あり）と有料のProfessional Editionがあり、フルパワーとスピードを発揮する。

主な特徴

• 傍受プロキシ：Burpのプロキシは、ブラウザとターゲットアプリ間のHTTP(S)トラフィックを検査し、改ざんすることができます。この機能は手動テストに非常に有効です。インプットをテストするためにリクエストをその場で変更し、他のBurpツールに渡すことでより深いプロービングを行うことができます。
• 自動DASTスキャナ：Burpの内蔵スキャナは、アプリケーションをクロールし、一般的な脆弱性を検出することができます（SQLi、XSS、CSRFなど、300種類以上の脆弱性をチェックします）✊。スキャナーの結果には、概念実証の情報と修復のヒントが含まれます。いくつかの専用スキャナほど速くはありませんが、非常に綿密で、継続的に更新されています。
• 拡張性（BApp Store）：Burpには、BApp Storeを介したプラグイン（拡張機能）の豊富なエコシステムがあります。コミュニティが作成した拡張機能を追加して、スキャンを強化したり、他のツールと統合したり、新しいエクスプロイト技術を追加したりすることができます。これにより、新しい攻撃ベクトルが出現しても、Burpを常に先取りすることができます。
• 手動テストツールキット：プロキシとスキャナの他に、BurpにはIntruder（ファジングとブルートフォースアタック用）、Repeater（リクエストの再生と変更を無限に行う）、Sequencer（セッショントークンのランダム性を分析する）などのツールが含まれている。これらにより、熟練したテスターは、自動化されたスキャンでは見逃してしまうかもしれないロジックの欠陥を掘り下げることができる。
• CI/CD統合オプション組織向けには、PortSwiggerがBurp Suite Enterpriseを提供しており、大規模なスキャンを自動化することができる（例えば、スケジュールやCIによるトリガー）。Burp Proでさえ、パイプラインに統合するためにコマンドラインやAPIを介してスクリプト化することができる。

最適 ウェブ・ペンテストを行うセキュリティ専門家。Burp Proは、実践的な ウェブ・アプリケーション・ハッカーその柔軟性ゆえに。開発チームにとって、Burpは脆弱性の検証や脅威のモデリングに役立つが、その真価は経験豊富なオペレーターによって発揮される。(社内にセキュリティ・エンジニアがいない新興企業であれば、DIYでBurpスキャンを行うよりも、専用のDASTツールやサービスの方が簡単かもしれない)。

4.チェックマークス

Checkmarxは、スタティック・アプリケーション・セキュリティ・テスト（SAST）の長年のリーダーです。Checkmarx Oneプラットフォームは、SAST、SCA、さらにIASTを包含し、アプリケーション・リスクの全体的なビューを提供します。Checkmarx社の主力製品であるスタティック・コード・アナライザは、膨大な種類の言語（35以上の言語と70以上のフレームワーク）をサポートしています。このツールは、ソースコードのセキュリティ脆弱性（SQLインジェクション、XSS、ハードコードされた秘密など）をスキャンし、コード行のコンテキストと修正ガイダンスとともに詳細な結果を提供します。長年にわたり、Checkmarxは確かな精度と、企業向けツールとしては開発者に優しいという評判を得ている。彼らはIDEやCIシステムとの統合を提供しているので、開発者は早期にスキャンのフィードバックを得ることができる。

主な特徴

• 包括的なSASTエンジン：チェックマルクスの静的解析は深さで知られています。最新の言語（Java、C#、C/C++からJavaScript/TypeScript、Python、Goなど）を扱うことができ、数百万行のコードを解析できます。ルールセットは堅牢で、新しい脆弱性パターンに対して定期的に更新されます。
• 統合 AppSec プラットフォーム：SASTに加え、チェックマークはソフトウェア構成分析（オープンソースの依存関係）と対話型テストを提供します。つまり、1つのプラットフォームでカスタムコードの欠陥やサードパーティコンポーネントのリスクをカバーできます。結果はすべて1つのダッシュボードに集約され、管理が容易になります。
• 開発者中心のワークフロー：IDEプラグイン（開発者がVS CodeやIntelliJなどからコードをスキャンできる）や、Jenkins、Azure DevOps、GitLab CIなどのCI/CDプラグインがある。このアイデアは、コミット前またはビルド前に問題をキャッチすることで左遷することです。Checkmarxはまた、スキャンレポートで詳細な改善アドバイスを提供し、さらに、開発者をセキュリティで訓練するための教育モジュール（Codebashing）を持っている。
• カスタマイズ可能なルール：先進的なチームのために、Checkmarxは、組織固有のパターン（例えば、企業独自のフレームワークやAPIの誤用）を検出するためのカスタムクエリを書くことができます。この柔軟性は、誤検出をチューニングしたり、コードベースに固有のチェックを追加したりするのに最適です。
• エンタープライズ・レポートとコンプライアンス：Checkmarxは、ロールベースのアクセス、ポリシー管理（例えば、どのような重大度の問題がビルドを破壊するかを定義する）、および調査結果を標準（OWASP Top 10、PCI、CWEなど）にマッピングするレポートを提供します。これにより、コンプライアンスを実証し、長期的な改善を追跡することが容易になります。

最適 包括的な静的解析を必要とする 包括的な静的解析を必要とする中規模から大規模の企業。Checkmarxは、多様な技術スタックを持ち、大規模にコードセキュリティを向上させる必要がある企業に最適です。緊密な統合を重視する（そしてシステムを管理する中央のAppSecチームのサポートがある）開発チームが最も恩恵を受けるだろう。非常に小規模なチームにとってはやりすぎかもしれないが、100人以上の開発者を抱える銀行やソフトウェア企業にとっては、Checkmarxはコード・セキュリティに秩序と可視性をもたらす。

5.コントラスト・セキュリティ

Contrast Securityは、インスツルメンテーションを通じてアプリケーション・セキュリティに独自の「インサイド・アウト」アプローチを採用しています。そのプラットフォームは、インタラクティブ・アプリケーション・セキュリティ・テスト（IAST）とランタイム・アプリケーション・セルフプロテクション（RASP）の両方を提供します。実際には、Contrastのエージェントはアプリケーション内に配置され（テスト中またはランタイム中）、コードの実行を監視して脆弱性を発見し、攻撃をリアルタイムでブロックします。つまり、ContrastのIASTは誤検知が非常に少ないセキュリティ問題を検出することができます。実際の実行時のデータフローを見ることができるので、「潜在的なSQLインジェクション」が悪用可能であることを知ることができます。RASP側（Contrast Protect）は、その場でエクスプロイトを防ぐことができる（例えば、本番環境でのSQLインジェクションの試みを止める）。その結果、非常にDevOpsに適した継続的なリアルタイムのAppSecが実現する。実行中のアプリ内でセキュリティ分析が行われるため、別途スキャンを実行する必要がない。

主な特徴

• リアルタイム脆弱性検出（IAST）： ContrastのIASTは、テストサーバー（または開発モード）上のアプリケーションを計測し、安全でない動作を監視します。例えば、QAテストが実行され、エージェントが脆弱性にフラグを立てます。 SQLクエリ 適切なサニタイズなしに。完全なコンテキスト（スタックトレース、コード、データ値）を持っているため、非常に正確な調査結果が得られる。
• ランタイム保護（RASP）：RASP機能（Contrast Protect）は、アプリ内で自己完結型のWAFのように機能します。エクスプロイトが試みられた場合（攻撃者がXSSを実行した場合など）、Contrastは即座にこれをブロックし、脅威をリアルタイムで無力化します。これは運用中のアプリ、特に一晩で修正できないレガシーなアプリを保護するのに最適です。
• 低ノイズ、高精度：Contrastエージェントは、実際のエクスプロイト試行や安全でない実行フローを観察することで脆弱性を確認するため、理論上の問題が氾濫することはありません。Contrastが脆弱性であると言えば、それはおそらく本物です。
• 開発者に優しい洞察：Contrastの調査結果には、脆弱性の正確なコードトレースと、そこに至るアプリ内のデータの流れが含まれています。これにより、修正がより迅速になります。また、「スキャンを実行する」必要はなく、テストやトラフィックがコードを実行すると、ダッシュボード上に脆弱性がポップアップ表示されます。
• 最新のアーキテクチャをカバー：Contrastは、Java、.NET、Node、Ruby、Pythonなどで書かれたアプリケーションをサポートしています。各インスツルメンテッド・サービスが自分自身を監視するため、クラウドネイティブやマイクロサービス・アーキテクチャに適している。また、APIもカバーしている。基本的に、エージェントをアタッチできるアプリであれば、内部からセキュリティに関する洞察を得ることができる。

こんな人に最適 DevOpsを採用し、パイプラインとランタイムにセキュリティを求める組織。開発者は、重いスキャンツールを使用せずに即時のフィードバックを得ることができ、セキュリティチームはprodで継続的な監視を行うことができる。Contrastは、最新のCI/CDを導入しているチームや、従来のSAST/DASTの誤検知に不満を抱いているチームにとって理想的である。しかし、エージェントをインストールする必要があるため、わずかなパフォーマンス・オーバーヘッドを許容でき（ほとんどの場合、無視できる）、アプリをインストルメントすることに賛同できる環境に最適です。

6.要塞化

フォーティファイ（OpenText CyberResの一部、旧Micro Focus/HPE）は、主にスタティック・コード・アナライザ（Fortify SAST）と、それを補完するDASTツール（WebInspect）で知られる、アプリケーション・セキュリティにおける企業の重鎮だ。Fortifyは2000年代半ばから存在しており、成熟したセキュリティプログラムを持つ大規模な組織でよく見られます。Fortify Static Code Analyzer は、ソースコード（または特定の言語用にコンパイルされたコード）の膨大な範囲の脆弱性をスキャンし、修正ガイダンスとともに詳細な調査結果を提供します。33以上の言語と1,000以上の脆弱性カテゴリをサポートしており、最も広範囲をカバーしている。Fortifyの強みは、その深さと企業向け機能にある。大幅なカスタマイズが可能で、大規模な開発ワークフローに統合され、ガバナンス機能（監査ワークフロー、問題追跡など）を提供する。DAST側のWebInspectは、Fortifyエコシステムと連携するWebアプリ用の強力なスキャナである（Fortify Software Security Centerを介した複合レポートなど）。

主な特徴

• 広範な SAST カバレッジ：Fortifyの言語サポートは、ABAPからSwift、COBOLまで、他の追随を許しません。また、OWASPトップ10、CWEトップ25、およびそれ以上をカバーする膨大なルールセット（これらの言語全体で1,600以上の脆弱性カテゴリ）が付属しています。これは、ポリグロット・コードベースを持つエンタープライズ・ショップにとって重要である。
• 修正情報を含む詳細な結果Fortifyは、コード内の脆弱性をピンポイントで特定し、その修正方法に関する詳細な指示を提供します。調査結果には、データフローのトレース、行番号、優先順位（開発者が最初に取り組むべきことがわかるように）が含まれます。
• エンタープライズ管理：すべてのスキャン結果が集約される集中管理ポータル（Fortify SSC）が含まれています。セキュリティチームは、問題をレビューし、開発者に割り当て、コメントや監査ノートを追加し、メトリクスを追跡することができます。このワークフロー・サポートは、数千もの発見を効率的に管理する大規模チームにおいて重要です。
• 統合と自動化：FortifyはCI/CDインテグレーションをサポートし（Jenkins、Azure DevOpsなどのツールのプラグインを使用）、スキャンを分散（ScanCentral）することで拡張することができる。また、機械学習を使用して、問題ではない可能性が高いものに自動的にフラグを立てることで誤検知を減らす監査アシスタント機能も備えている。FortifyのAPIと自動化オプションは、開発パイプラインへの組み込みを可能にし、スキャンは多数のプロジェクトを並行して処理するために水平方向に拡張することができる。
• 補完的な DAST (WebInspect)：多くの企業では、Fortify SAST と DAST 用の Fortify WebInspect を併用しています。WebInspect は、特に複雑な Web アプリのディープダイブテストに適したダイナミックスキャナーです（AppScan と同様に、ステートフルシーケンスやログインなどを処理します）❕。両方を使用することで、チームはコードとランタイムのカバレッジを得ることができ、1つのシステムで統合されたレポートが得られます。

最適 大規模な開発を行う大企業や政府機関。Fortifyは 堅牢でカスタマイズ可能なセキュリティテストを必要とし、それを管理するリソースがある組織に最適です。.AppSec専門チームやDevSecOpsエンジニアがいる場合、 フォーティファイは、組織に合わせてスキャンをカスタマイズするためのツールと柔軟性を提供します。Fortifyは、金融、防衛、その他規制の厳しい分野でトップクラスの選択肢となっている。(小規模な新興企業であれば、Fortifyの規模とコストはニーズをオーバーシュートする可能性が高いが、フォーチュン500の企業であれば、実績のあるソリューションだ)。

7.HCL/IBM AppScan

AppScan（当初はIBM AppScan、現在はHCL Technologies傘下）は、主にその動的スキャン能力で知られるAppSecツール群である。主要製品であるAppScan StandardはデスクトップDASTツールで、ウェブアプリケーションの脆弱性を発見するために10年以上にわたってセキュリティ専門家によって使用されてきた。HCLは現在、AppScanをさまざまな形態で提供している：AppScan Standard（オンプレミスDAST）、AppScan Enterprise（スケーラブルなマルチユーザ・スキャン・プラットフォーム）、AppScan on Cloud（SAST/DAST/IAST/SCAを備えたクラウドベースのAST）などです。つまり、AppScanは静的テストと動的テストの両方をカバーできるということだが、特にDASTに定評がある。特にAppScan Standardはその深いスキャン能力で知られており、複雑なアプリケーション（リッチなJavaScript SPA、マルチステップワークフローなど）を高度な構成で扱うことができます。スキャンをきめ細かく制御する必要がある熟練したAppSecアナリストによく好まれるツールです。

主な特徴

• 包括的なDASTエンジン：AppScan Standardは高度なクロールと攻撃シミュレーションを実行します。JSを実行し、リッチクライアントサイドアプリ⇄をカバーできる「アクションベース」スキャナにより、シングルページアプリケーションとダイナミックコンテンツを処理します。一般的なOWASPバルーンからエッジケースのロジック欠陥まで、あらゆるものに対する数万ものテストケースが付属しています。
• APIとモバイルのテスト：AppScanは定義をインポートしたり、トラフィックを記録したりすることで、ウェブUIに限らず、ウェブサービスやAPI（REST、SOAP、GraphQL）をテストできます。モバイルアプリのリクエストをキャプチャすることで、モバイルバックエンドもスキャンできます。この汎用性は最新のアーキテクチャに役立ちます。
• 増分スキャンと最適化：AppScanでは、大きなスキャンには時間がかかることを考慮し、インクリメンタルスキャン（新しい/変更された部分のみ）を行うことで、再テストをスピードアップすることができます‍。また、スキャンの強度と速度を調整することもできます。この柔軟性は、開発サイクルに組み込む際、ビルドごとに迅速なスキャンを行い、深いスキャンはあまり頻繁に行わない場合に役立ちます。
• レポートとコンプライアンス：AppScanは、脆弱性の詳細と修正勧告を含む詳細な開発者レポート、およびハイレベルな管理レポートを生成します。PCI DSS、HIPAA、OWASP Top 10などの標準に対応したコンプライアンス・レポート・テンプレートが組み込まれています。これにより、すぐに使えるフォーマットで監査人を満足させることが容易になります。
• エンタープライズとの統合：AppScan Standardはスタンドアロンツールですが、コラボレーションとスケジューリングのためにAppScan Enterpriseに取り込むことができます。HCLは、DASTをDevOpsフローに組み込むための統合（Jenkinsプラグインなど）を提供しています。また、様々な認証方法をサポートし、クローズドな環境でも動作します（社内アプリにとって重要です）。

こんな企業に最適 多くのチューニングオプションを備えた強力なオンプレミスDASTソリューションを必要とする企業のセキュリティチーム。複雑なウェブアプリケーションを使用していて きめ細かいコントロールスキャンに対するきめ細かなコントロール（カスタム・スキャン・ロジックの設定やトリッキーな認証フローの処理など）が必要な場合は、AppScanが最適です。また、単発の評価を行うコンサルティング会社にも人気がある。学習曲線とUIの複雑さは、開発者よりもむしろAppSecの専門家向けであることを意味する。

8.ネットスパーカー（未勝利）

現在Invictiブランドで知られるNetsparkerは、エンタープライズ環境向けの自動ウェブ脆弱性スキャナーのリーディングカンパニーです。Acunetixとの統合後、Invictiと改名されましたが、Proof-Based Scanning技術により、その精度の高さで賞賛され続けています。どういう意味か？単に「潜在的な」問題を報告する多くのスキャナーとは異なり、Invictiは安全なエクスプロイトで脆弱性を確認しようとします。例えば、SQLインジェクションを発見した場合、その欠陥が本物であることを証明するために、安全な方法で実際にデータ（データベース名など）を取得します。これにより、99.98%のスキャン精度で誤検知を大幅に減らすことができます。Netsparker/Invictiは、フル機能のDASTソリューションであり、より深い分析のためにエージェントを介していくつかのIASTハイブリッド技術も組み込んでいます。大規模なウェブアプリのポートフォリオに対応し、開発ワークフローと統合することができます。

主な特徴

• プルーフ・ベースのスキャン：これはInvictiの最大の特徴である。スキャナは自動的に脆弱性を無害な方法で悪用して証明します。その結果、脆弱性が発見された場合、多くの場合その証拠（SQLiの「取得されたテーブル名：Users, Orders...」など）が表示されます。これにより、開発者は問題が誤報ではないという確信を持つことができます。
• 幅広い技術サポート：Invictiは、従来のマルチページサイトからJavaScriptを多用したシングルページアプリまで、最新のウェブアプリを扱うことができます。API（REST、SOAP、GraphQL）を理解し、様々なコンテンツフォーマットを扱うことができます。また、認証（OAuth、JWTなど）を扱うので、保護された領域内をスキャンすることができる。基本的には、今日の企業が実行する複雑なウェブ・アプリケーションをテストするために作られています。
• DAST + IASTのハイブリッド：Invictiは、さらに詳細な情報を得るために、エージェントベースのIASTオプションを提供しています。スキャン中に軽量エージェントをアプリサーバに配置することで、スキャナはスタックトレースや問題の正確なコード位置などの内部情報を取得することができます。このハイブリッド・アプローチは、純粋なブラックボックス・スキャンでは見落とされる可能性のある問題を発見し、開発者が修正をより迅速に特定できるようにします。
• CI/CDとインテグレーション：Invictiは自動化を念頭に設計されています。CI/CDツール（Jenkins、Azure DevOps、GitLabなど）のための堅牢なAPIとすぐに使える統合機能を備えています。新しいビルドごとにスキャンをトリガーするように設定したり、継続的な保証のために夜間ビルドで使用したりできます。また、イシュー・トラッカー（Jira、Azure Boards）と統合し、仮想パッチのためにWAFに結果を送信することもできます。
• スケーラビリティと資産管理：このプラットフォームは、何千ものサイトやアプリのスキャンを管理できます。スケジューリング、同時スキャンをサポートし、異なるチーム/プロジェクト用のマルチテナント・ダッシュボードを備えています。また、Invictiはウェブ資産の発見にも役立ちます（例えば、忘れ去られたステージングサイトを知ることができます）。そのため、企業のWeb AppSecプログラムのバックボーンとして適しています。

最適 以下のような中規模から大規模の企業 高精度でスケーラブルなウェブアプリスキャナー.Invictiは、他のスキャナーで誤検出された場合、新鮮な空気を吹き込んでくれるでしょう。また、多くのWebアプリを日常的にスキャンする組織（SaaS企業、eコマース、多数のサイトを持つ政府機関など）にも最適です。企業向けにフォーカスしているため、高価格ではあるが、手作業による検証作業の多くを置き換えることができる。

9.OWASP ZAP

OWASP Zed Attack Proxy(ZAP)は、オープンソースのDASTツールとしてよく使われている。ZAPは無料で、OWASPプロジェクトの下で活発にメンテナンスされており、0ドルという値段の割に驚くほど豊富な機能を提供している。ZAPは、手動ウェブ・アプリ・テストのためのプロキシであり、自動化されたスキャナーでもあるという2つの目的を果たす。多くの人がこれを「オープンソースのBurp Suite」と呼んでおり、実際、動的テストでは似たような分野をカバーしている。商用スキャナーのような洗練さやスピードはないかもしれないが、ZAPはコミュニティによる幅広い貢献（アドオン、スクリプトなど）によって、特にAppSecを始める開発者や小規模企業にとって強力な選択肢となっている。 クロスプラットフォームでセットアップも簡単だ（CIパイプラインのためにDockerで実行することもできる）。

主な特徴

• アクティブスキャンとパッシブスキャン：ZAPはパッシブモードで動作することができ、トラフィック（例：アプリのブラウジングやテストスイートの実行）を観察し、何も変更することなく問題にフラグを立てます。また、アクティブスキャンモードでは、アプリを積極的にスパイダーし、脆弱性を見つけるために攻撃（SQLインジェクション、XSSなど）を開始します。この組み合わせにより、安全な状態から本格的なテストに移行することができます。
• プロキシ＆手動ツール：Burpと同様、ZAPには傍受プロキシ、ウェブスパイダー、入力用ファザー、そしてカスタマイズされた攻撃用のビルトインスクリプティングコンソールまで含まれている。HUD（ヘッドアップディスプレイ）機能があり、テスト中にブラウザにセキュリティ情報をオーバーレイ表示することができる。
• APIによる自動化：ZAPは自動化を念頭に構築されています。REST API（PythonAPIなどもある）を持っているので、プログラムで制御することができる‍。例えば、ZAPをヘッドレスモードで起動し、テストサイトをスパイダーし、アクティブスキャンを実行し、結果をプルする。これを簡単にする公式のGitHub ActionsとJenkinsプラグインがある。このため、ZAPは基本的なCI/CDセキュリティ・ゲートによく選ばれている。
• 拡張性（アドオン）：ZAPには機能を追加できるプラグインマーケットプレイスがあります。JSONベースのAPIをもっとうまくスキャンしたい？アドオンがある。特定のレポート形式が必要ですか？アドオンがあります。コミュニティは継続的にスキャンルールを更新しています。ZAPをニーズに合わせてカスタマイズしたり、Pythonなどで独自のスクリプトを書いて機能を拡張することもできる。
• コミュニティとサポートオープンソースであるため、ZAPには活発なユーザーコミュニティがあります。たくさんのドキュメント、チュートリアル、コミュニティスクリプトが用意されている。公式なサポートは受けられないが、コミュニティはしばしば答えを出してくれる（必要ならいつでもソースを調べることができる）。OWASPからの定期的なアップデートは、ZAPを改善し続ける。

最適 開発者、趣味でDASTを行う人、予算重視の組織など。 無料でDASTを行う必要がある.ZAPは、開発者がセキュリティ・テスト（知識としては「シフト・レフト」）を学んだり、まだ商用ツールを買う余裕のない新興企業にとって理想的です。また、プロがセカンド・オピニオンとして、あるいは特定のテストを自動化するために使うこともある。もしあなたが小さなチームであったり、調達に頭を悩ませることなくCIパイプラインに基本的なウェブスキャンを統合したいのであれば、ZAPは素晴らしい出発点だ。

10.Qualys ウェブアプリケーションスキャナ

Qualys Web Application Scanning(WAS)は、脆弱性管理で有名なQualysが提供するクラウドベースのDASTソリューションです。Qualys WASはSaaS型で、Webアプリケーションの一般的な脆弱性の自動スキャンを提供する。これはより広範なQualys Cloud Platformの一部であり、もしあなたの会社がすでにQualysをネットワーク脆弱性スキャンや資産インベントリに利用しているなら、WASはすぐに利用できる。Qualys WASはスケーラブルで企業向けであることで知られており、数百ものアプリをスキャンし、統合レポートを取得し、Qualysのウェブポータルですべてを管理することができます。AppScanやBurpのようなツールのような「深い微調整」はできないかもしれないが、信頼性と統合に重点を置き、OWASPトップ10以上をカバーしている。

主な特徴

• クラウドベースのスキャン：すべてのスキャンはQualysのクラウドサーバーから行われます。お客様は、QualysのUIでターゲットURLを設定するだけです（必要に応じて認証情報を提供します）。つまり、最小限のセットアップで、大規模なスキャンを並行して実行できます。
• 強固な脆弱性カバレッジ：Qualys WASは、通常の脆弱性（SQLi、XSS、CSRF、オープンリダイレクトなど）だけでなく、フロントエンドの古いライブラリなどもチェックする。Invictiのように脆弱性を悪用することはできないが、詳細な脆弱性レポートを提供し、再現ステップと修復ガイダンスを提供する。
• 詳細なレポートとダッシュボード：結果には明確な説明が含まれ、重大度レベルにマッピングされています。Qualysはレポーティングに優れており、データをスライスして、例えば「今月の全Webアプリにおける重大な脆弱性の数」を確認することができます。開発者は、発見ごとに技術的な詳細と修正案を得ることができます。
• Qualysスイートとの統合：Qualysの他のサービス（VMスキャン、コンプライアンスなど）を使用している場合、WASは同じインターフェースに接続できます。ネットワーク、エンドポイント、アプリケーションのセキュリティ状況を統合的に把握することができます。QualysはAPIも提供しているので、WASを自動化し（APIコールによるスキャンのトリガー、結果のプルなど）、CI/CDや発券システムと連携させることができます。
• スケーリングとスケジューリング：Qualysは多くのアプリケーションをスキャンするように設計されています。スキャンをスケジュール（毎晩、毎週など）し、アプリの種類ごとにスキャンプロファイルを定義（クイックスキャンとフルスキャンなど）することができ、ワークロードはクラウドで処理されます。継続的なスキャンが必要な場合の主力製品だ。

最適 クオリスエコシステムに既に投資している企業や、以下のようなクラウドDASTをお求めの企業に最適です。 ターンキー・クラウド DASTを求める企業。セキュリティチームが手薄な場合 QualysWAS の低メンテナンス・アプローチは魅力的です - 管理するサーバーがなく、使いやすいインターフェースです。広範囲をカバーするのに適しています（例えば、OWASP Top 10の問題に対して200のウェブサイトをスキャンするなど）。非常に小規模なチームは、少しエンタープライズ的だと感じるかもしれないが、中規模から大規模の組織にはぴったりだ。

11.スニーク

Snykは近年、特にオープンソースやクラウドネイティブの分野において、開発者のセキュリティの強い味方として台頭してきた。Snykは、依存関係に焦点を当てたSCAツールとして始まり、SCA、コンテナ・セキュリティ、Infrastructure as Codeスキャン、さらにはSAST（Snyk Code）までカバーするプラットフォームへと拡大した。Snykの大きなセールスポイントは、開発者のために構築されていることだ。GitHub/GitLab/Bitbucket、IDE、CIパイプラインと緊密に統合し、開発者がすでに使用しているツールの脆弱性を見つけ、多くの場合、自動的に修正したり、修正を提案したりすることができる。例えば、Snykはあなたのpackage.jsonから脆弱なライブラリを検出し、安全なバージョンにアップグレードするためにプルリクエストを発行することができます。そのセキュリティ・インテリジェンス（vulnデータベース）は、Snykの系譜と脆弱性研究への貢献のおかげもあり、一流です。クラウド・サービスとして提供されており（オープンソース・プロジェクト向けの無料ティアがある）、簡単に導入することができる。

主な特徴

• オープンソースの依存関係スキャン：Snyk は、Maven/ npm/ Pip 要件 (および他の多くのパッケージマネージャ) をスキャンして、使用しているライブラリの既知の脆弱性を見つけます。各欠陥に関する詳細な情報を提供し、脆弱なコードがプロジェクトで実際に使用されているかどうか（到達可能性分析）さえも示してくれるので、優先順位付けに非常に便利です。
• 自動修正：多くの問題に対して、Snyk はアップグレードやパッチを提案することができます。Snyk は自動的にプルリクエストを開き、依存関係のあるバージョンを脆弱性のないものに変更することができます。これにより、多くの場合、脆弱性レポートをワンクリックで解決できます。
• コンテナとIaCのセキュリティ：Snyk ContainerはDockerイメージに脆弱なOSパッケージがないかスキャンし、Snyk IaCはTerraform/Kubernetes/CloudFormationの設定に（オープンなセキュリティグループなどの）誤った設定がないかスキャンします。これにより、コードからインフラまでカバーする、クラウドネイティブなアプリスタックのための包括的なツールとなります。
• Snyk Code (SAST)：Snyk Code は、DeepCode の買収で得た技術を使用して、カスタム コードの静的解析を実行し、SQL インジェクション、XSS、ハードコードされたシークレットなどの問題を検出します。高速で、開発者による継続的な使用（IDE内やPRチェックなど）に適している。ヘビー級のSASTツールほど網羅的ではないかもしれませんが、初期のフィードバックにはとても便利です。
• 開発ワークフローの統合：Snykは開発者の生活圏に存在する。IDE プラグイン（VS Code、IntelliJ など）があり、git リポジトリにフックしてプルリクエストをスキャンし、新しい深刻度の高い脆弱性が導入された場合は CI でビルドを中断することができます。ワークフローはスムーズで、例えば、GitHub で PR を開くと、Snyk はその変更にセキュリティ上の問題が見つかった場合にコメントを追加することができます。この統合と即時のフィードバックループにより、開発者は実際に問題を修正する可能性が高くなる。

最適 開発プロセスにセキュリティを組み込みたい開発チーム（新興企業や中堅企業を含む）。 開発プロセスにセキュリティを組み込みたい開発プロセスにセキュリティを組み込みたい開発チーム（新興企業や中堅企業を含む）。Snyk は、オープンソースやクラウドサービスを多用する組織には特に最適で、継続的なリスク管理を支援します。Snyk は、開発優先のアプローチと、レガシーツールでは見逃してしまうような最新のアプリコンポーネントをカバーするために、企業でも（多くの場合、他のツールと一緒に）使用されています。自動化が好きで、コードからクラウドまでセキュリティチェックを行いたいのであれば、Snyk は最高の選択肢です。

12.SonarQube

SonarQubeは、コード品質とセキュリティ分析のためのオープンソースのプラットフォームとして人気がある。多くの開発者は、SonarQubeがコード臭を検出し、品質ゲートを実施するためのものであることを知っていますが、SonarQubeは、重要なセキュリティルールセット（コード内の一般的な脆弱性をカバーする）も持っています。SonarQubeは、コードのバグや脆弱性、保守性の問題を継続的に検査し、通常はCIパイプラインに統合されます。30以上のプログラミング言語をサポートし、セキュリティルール（OWASP Top 10チェックなど）を有効化できます。SonarQubeのセキュリティの深度は、複雑なデータフロー解析に特化したSASTツールほど高度ではありませんが、継続的な検査には非常に価値があります。脆弱性の低い果実（脆弱な暗号の使用、文字列の連結から構築されたSQLクエリなど）をキャッチし、コードベースを全体的に健全に保ちます。コア・エディションは無償でオープンソースであり、有償エディションではより多くのセキュリティ・ルール（インジェクション・フローを検出するためのテイント分析を含む）と機能が追加される。

主な特徴

• 多言語静的解析：SonarQubeは、Java、C#、C/C++からPython、JavaScript、Go、さらにはInfrastructure as Code（コミュニティプラグインを使用）まで、あらゆる言語をスキャンできます。コードの品質、信頼性、セキュリティに関する数千ものルールを備えています。プロジェクトの健全性を、これらすべての側面にわたって1つのダッシュボードで確認できる。
• セキュリティのホットスポットと脆弱性： SonarQubeは問題を分類します。真の「脆弱性」は明確なセキュリティ上の問題ですが、「セキュリティ・ホットスポット」は以下のようなパターンです。 可能性がある リスクが高く、レビューが必要なもの。これは開発者の集中力を高めるのに役立つ。 eval() ホットスポットとして、ユーザー入力がそこに到達しない限り、即時の脆弱性ではない)。
• クオリティゲートとCI統合：例えば、新しいコードにクリティカルな問題がある場合や、カバレッジが低下した場合はコードをリリースできないというポリシーです。SonarQubeはCI（Jenkins、Azure DevOps、GitLab CIなどで一般的）の一部として実行され、ゲートを満たさない場合はビルドが失敗したとみなされます。これにより、新たな脆弱性（あるいはコードスプーム（設定されている場合））が入り込むことがなくなります。
• 開発者からのフィードバックとIDEサポートSonarQubeは主にコミット/PRで実行されますが、SonarLintというIDEエクステンションがあり、コーディング中にSonarの発見をリアルタイムで表示します。これにより、開発者はその場で問題を修正することができます。SonarQubeのプラットフォームは、（明確な修正メッセージとルールの説明を含む）実用的な洞察に重点を置いており、開発者は同じミスを繰り返さないように教育されます。
• 有料版のエンタープライズ機能：有料版（Developer、Enterprise、Data Center）では、より高度なセキュリティ・ルール（機密性の高いシンクへのユーザー入力をトレースできるテイント分析など、インジェクションの脆弱性をより効果的に検出）が解除されます。また、レポーティング、プロジェクトガバナンス、数千のプロジェクトに対応するスケーラビリティも提供する。2025年、Sonarは新たにAdvanced Securityモジュールを発表し、依存性スキャンや一般的なフレームワーク⇄のディープアナライザなどが含まれ、SonarQubeがAppSecの領域にさらに踏み込んでいることを示しています。

最適 次のような開発チーム コード品質とセキュリティを継続的に改善したい. SonarQubeSonarQubeは、すでにコードレビューやCIを実践している組織に最適で、自動化された "アシスタント "がミスを発見してくれる。小規模なチームは無料版で始め、企業は多くのチームに標準を適用するために有料プランを採用することが多い。あなたが開発者なら、SonarQubeは良いコードを書くことの自然な延長のように感じるだろう（セキュリティはそのサブセットとして）。超複雑な脆弱性パターンを検出することはできないかもしれないが、一般的な問題やコード全体の健全性を維持するためには必需品だ。

13.ベラコード

Veracodeは、アプリケーション・セキュリティ・テストへのクラウドベースのアプローチで知られるAppSec分野のベテラン企業だ。静的解析、動的解析、ソフトウェア構成解析、さらにはアドオンとして手動侵入テスト・サービスなど、幅広いスイートを提供している。Veracodeの特徴は、Software-as-a-Service（サービスとしてのソフトウェア）を提供することで、ユーザーはコード（またはバイナリ）をVeracodeのプラットフォームにアップロードし、Veracodeは自社側で分析作業を行う。これは、企業がスキャン・インフラを管理する必要性を排除するもので、導入当時は画期的なモデルでした。Veracodeの静的解析はバイナリ上で動作し（そのため、ソースコードを共有する必要はありません）、大企業全体でスケーリングすることで知られています。このプラットフォームはガバナンスに重点を置いており、セキュリティ・ポリシーを設定し、アプリがそれを満たしていることを確認します（例えば、リリース前に重大性の高い欠陥がないこと）。また、Veracodeは豊富な分析機能を提供し、長期的なセキュリティ状況を追跡します。

主な特徴

• クラウド経由の静的解析（SAST）：コンパイル済みのアプリケーション（JAR、DLLなど）やソースをアップロードすると、Veracodeが脆弱性をスキャンする。クラウドインフラストラクチャにより、スキャンを並列化し、大きなコードベースを扱うことができる。結果には、行番号とガイダンス付きの詳細な欠陥レポートが含まれる。VeracodeのSASTは、ほとんどの主要言語をカバーし、長年の実際の使用によって洗練された強力な検出能力を持っています。
• 動的解析（DAST）：Veracodeはクラウドベースの動的スキャンも提供している。URLを与えると（必要であればログイン情報も）、ウェブバルンの自動スキャンを実行する。これは同社のプラットフォームと統合されており、静的および動的な発見を一箇所で追跡することができる。
• ソフトウェア構成分析：VeracodeのSCA（SourceClear買収後の旧「Veracodeによるソフトウェア構成分析」）は、アプリケーション内のオープンソースライブラリのリスクを特定します。Veracodeのアプリケーションのレポートには、あなた自身のコードの欠陥と、あなたが使用している脆弱なコンポーネントの両方が表示されるように統合されています。
• ポリシー管理とコンプライアンス：Veracodeの強みの一つは、ガバナンスポリシーの設定です。例えば、アプリにある重大度以上の欠陥が未対応の場合、「ポリシーコンプライアント」とマークすることはできないと定義することができます。開発チームは、出荷前にポリシーに準拠するよう努力する。これは、組織全体に標準を強制するのに適している。このプラットフォームは、どのアプリがポリシーに合格しているか、または不合格であるか、発見事項を解決する時間などを確認するためのエグゼクティブ・ダッシュボードを提供します。
• 統合と開発者支援：Veracodeは開発ツールとの統合に力を入れており、Jenkins用プラグイン、IDE統合（Visual Studioプラグインなど）、APIがある。また、IDEスキャン（Veracode Greenlight）と呼ばれる機能があり、開発者はコーディング中に小さなコードスニペットをその場でスキャンすることができる。プラットフォームはクラウド中心だが、開発サイクルのフィードバックの必要性を認識している。さらに、Veracodeはサービスの一環としてeラーニングと修正コーチングを提供し、開発者がセキュリティ問題を理解するのを支援している。

最適 オールインワンの オールインワンのAppSecテストサービスを求める企業。Veracodeは、金融サービス、ハイテク、政府機関など、一元化されたアプローチが数百ものアプリケーションのリスク管理に役立つ分野でよく使用されています。ベンダーが管理するソリューション（サービスとしてのスキャン）を好む組織や、コンプライアンスや改善状況を長期にわたって報告する必要がある組織に適しています。認証取得を目指したり、顧客や監査員に堅牢な AppSec プログラムを実証する必要がある場合、Veracode のレポートとガバナンス機能は大きなプラスとなる。小規模なチームにとっては、アップロードして待つというモデルはローカルで実行するツールよりも使い勝手が悪いかもしれないが、多くの中規模から大規模の企業にとっては、Veracode のクラウドに作業をオフロードする価値はある。

さて、AppSecツールの全体的なトップは網羅できたので、次はユースケース別に分類してみよう。開発者、新興企業の創業者、企業のAppSecリーダーなど、あなたが誰であるかによって、「ベスト」なツールは異なる。- 最適な」ツールは異なります。以下では、さまざまなシナリオに合わせた推奨ツールを紹介する。

開発者に最適なAppSecツール

開発者向けの AppSec ツールは、コーディングやビルドのワークフローにスムーズに統合され、多くの設定なしに迅速なフィードバックを提供します。開発者としては、（理想的にはIDEやCIで）バグを早期に発見し、ノイズに圧倒されたり、深いセキュリティの専門知識を要求されたりしないツールを求めている。

開発者は何を探すべきか：

• スピードと自動化：高速に（またはインクリメンタルに）実行され、修正を自動化できるツールにより、セキュリティ作業に費やす時間を短縮できる。
• IDEとGitの統合：コードエディタやプルリクエストでセキュリティフィードバックを得ることができます。
• 偽陽性が少ない：幽霊を追いかけたくはないだろう。開発者に優しい精度で知られるツールを選ぼう。
• アドバイスの明確さ：詳細だが明確な改善ガイダンスを探すこと。ツールは、単にあなたのプレートに問題を投げるのではなく、あなたが修正するのを助けてくれるように感じられるべきです。
• 無料または手頃な価格で始められる：もしあなたが一人の開発者であったり、少人数のチームであったりする場合、ツールに無料版やオープンソース版があれば助かる。

開発者向けのトップツール：

• Aikido - 開発者のためのオールインワン・セキュリティ・プラットフォーム。AikidoIDEやCIパイプラインと統合し、コーディングやコミット時に問題を警告します。Aikidoは、発見された問題を自動的にトリアージし（そのため、あなたは本当の問題に対してのみpingを受ける）、修正プルリクエストを生成することもできます。これは、開発者がコンテキストの切り替えに費やす時間を最小限に抑えることを意味する。脆弱性は、通常のコードレビューと同時に表示される。コード、依存関係、クラウド設定などをカバーするため、開発者はほとんど手作業に頼らずに幅広いセキュリティ・カバレッジを得ることができる。
• SonarQube - 継続的なコード品質とセキュリティチェック。SonarQubeは、コードの問題点を即座にフィードバックするため、開発者に好評です。IDEプラグイン（SonarLint）とCI統合により、新しい関数がSQLインジェクションを導入していないか、エラーハンドリングがずれていないかを数秒で知ることができます。コミュニティ版は無料でオープンソースであるため、開発環境でのセットアップに迷うことはありません。初日から良いコーディングプラクティス（セキュリティも含む）を浸透させることができる。
• Snyk - 開発者に優しいオープンソースとコンテナのセキュリティ。Snyk は、あなたがプロジェクトに取り込んでいるライブラリやパッケージの脆弱性を発見し、多くの場合、その修正方法を正確に教えてくれます (例えば、「CVE-1234 にパッチを適用するために、ライブラリ X を 1.2.1 から 1.2.8 にアップグレードする」)。GitHub/GitLab にフックしているため、PR を開くと Snyk は新しい依存関係が危険かどうかをチェックします。自動で修正PRを開くこともできます。開発者にとっては、ボットアシスタントがあなたの依存関係のセキュリティホールを見張っているようなものだ。
• OWASP ZAP - ローカルで実行できる使いやすいウェブアプリスキャナー。もしあなたが開発者で、自分のウェブアプリに一般的な脆弱性がないか素早くテストしたいのであれば、ZAPは素晴らしい。Dockerや自分のマシンで実行し、クイックスタートスキャンを使ったり、手動でクリックしている間にプロキシを通すことができる。攻撃の仕組みを学ぶのに最適で、テスト・パイプラインにスクリプトを組み込むこともできる（多くの開発者は、統合テストの一環としてZAPベースライン・スキャンをセットアップしている）。予算は必要ない。好奇心とドキュメントを読む少しの時間だけでいい。

佳作 GitHub Advanced Security(CodeQL付き)は、GitHubを利用している場合に開発者に優しいもう一つのオプションだ。 Semgrepは、開発者が自分のパターンに合わせてカスタマイズできるオープンソースのSASTツールで、ルールを書くのが好きなら便利だ)。

企業に最適なAppSecツール

企業は通常、拡張性があり、複雑なワークフローに統合でき、コンプライアンス要件を満たすAppSecツールを必要としている。多くの場合、複数の開発チーム、さまざまな技術スタック、満たすべき規制基準があります。以下のツールは、成熟したセキュリティ・プログラムを持つ大規模な組織でうまく機能することが知られている。

企業は何を探すべきか：

• カバレッジと深さ：大規模な組織では、レガシーコードからマイクロサービスまで、あらゆるものが存在する可能性が高いため、多くの言語/アプリタイプをカバーし、幅広い脆弱性を（ギャップを最小限に抑えて）発見するツール。
• ガバナンス機能：ロールベースのアクセス、監査ログ、ポリシーの実施、コンプライアンス（PCI、SOC2など）のためのレポートは、企業規模では重要である。
• 企業ワークフローとの統合：シングルサインオン、不具合追跡（JIRAなど）との統合、自動化/オーケストレーションのためのAPIアクセスなどのテクノロジーをサポートします。
• ベンダーのサポートとトレーニング：信頼できるサポート・チャネル、オンボーディング・ヘルプ、そしておそらくオンサイト・トレーニングがあれば、何十ものチームに展開する際に違いを生み出すことができる。
• スケーラビリティとパフォーマンス：ツールは、大規模なプロジェクトや多数の並列スキャンを詰まらせることなく処理しなければならない（あるいは、そのためのクラウドリソースを提供しなければならない）。

企業向けのトップツール：

• Aikido - 広範囲をカバーする統合プラットフォーム。 Aikido 小規模なチームのためだけでなく、企業は複数のポイント・ソリューションを置き換えるためにオールインワンの性質を活用することができる。コード、依存関係、クラウドインフラをスキャンし、実行時にアプリを防御することもできる。また、問題の優先順位付けも行ってくれるため、50のアプリで何千もの発見があるような場合にも威力を発揮する。さらに、AI Autofixのような機能を企業規模で利用することで、何百時間もの開発工数を削減できる可能性がある。新しい企業だが、近代的で統合されたAppSecを求める企業にとっては有望だ。
• Checkmarx - 業界をリードする静的解析。Checkmarxは、数十の言語とフレームワークをサポートする実績のあるSASTエンジンで、企業から高く評価されています。Checkmarxは、企業のCI/CDや課題追跡システムに組み込むことができ、セキュリティテストを開発パイプラインの一部として大規模に行うことができます。何百人もの開発者を抱える企業は、Checkmarx を使用してコードセキュリティ標準を統一的に実施しています。ルールをカスタマイズできるため、企業独自のコーディングパターンにも対応できます。Checkmarxのレポーティングおよびガバナンスツールは、CISOが大規模なアプリケーションポートフォリオ全体のリスクを追跡するのに役立ちます。
• Fortify - コードとウェブのスキャンのための包括的なスイート。Fortifyは、オンプレミスのSASTとDASTの両方を提供し、長い間企業の定番となっている。大規模な企業では、Fortify の分析の深さ（他の企業が見逃してしまうようなものを発見する）と、完全なコントロールのために社内でホストすることができるという事実を高く評価しています。フォーティファイのソフトウェアセキュリティセンターは、すべてのアプリケーションの調査結果に対する単一の真実の情報源として機能し、経営陣が監視のために愛用しています。オープンテキストの継続的な投資により、Fortify は厳格なセキュリティ要件を持つ大企業向けに調整されています。
• Veracode - ポリシーガバナンスを備えたクラウドベースのプラットフォーム。企業は、セキュリティゲートを全社的に実施できる一元管理ソリューションを求めている場合にVeracodeを選択します。ポリシーを設定し（例：「ミディアム以上の欠陥があるアプリは公開しない」）、Veracodeがそのポリシーを守るお手伝いをします。Veracodeの分析機能により、チームや進捗のベンチマークを行うことができます。クラウドでスキャンを処理するという事実は、開発チームがVeracodeにアップロードするだけで、何十ものアプリのスキャンインフラを維持したくない企業にとって魅力的です。その幅の広さ（SAST/DAST/SCA）は、サポートやセキュリティコンサルティングまで提供するベンダーに支えられたワンストップショップになり得ることを意味する。
• Black Duck - エンタープライズグレードのオープンソース管理。多くの大企業は、Black Duckを統合して、オープンソースのリスクに大規模に取り組んでいます。数百ものアプリケーションがある場合、すべてのオープンソースコンポーネント（およびそのライセンス/Vuln）を追跡することは困難です。Black Duckは、企業のビルドシステムと連携しており、既知の重要なCVEを持つコンポーネントがあれば、アラートまたはビルドの中断をトリガーします。また、法務およびセキュリティチームは、Black Duckのレポートを使用して、コンプライアンスを確保し、大企業におけるオープンソースの法的露出を減らしています。

(企業向けにも注目 HCL AppScan Enterprise大規模組織全体のDASTを集中管理； コントラスト・セキュリティDevOpsを採用し、RASPでプロダクション・アプリケーションを保護したい企業向け。 Qualys WASインフラ・セキュリティにQualysを既に使用している場合は、アプリの脆弱性スキャンをそのフレームワークに統合するため)。

新興企業や中小企業に最適なAppSecツール

中小企業や新興企業は予算が限られていることが多く、最小限のオーバーヘッドで最大の価値を提供するツールが必要です。開発者やDevOps担当者がセキュリティの帽子をかぶっています。そのため、使いやすく、手頃な価格（または無料）で、ペースの速い開発と統合できるツールが鍵となる。

新興企業/SMBは何を探すべきか：

• 低コストまたはフリーミアム：オープンソースのツールやサービスは、収益や資金によってさらに投資できるようになるまで、無料層が非常に魅力的である。
• シンプルさ：すぐに使える、あるいはほとんどチューニングを必要としないツールが必要だ。1週間のトレーニングや複雑なセットアップをする時間はないだろう。
• 自動化とクラウドベース：SaaSツールは小規模なチームには最適だ。サーバーを管理する必要がなく、サインアップするだけでスキャンを開始できる。また、人よりもソフトウェアの作業量が多い可能性が高いため、自動化も有効だ。
• オールインワンと特化型：リソースが限られている場合、複数の領域（コード＋依存関係＋クラウド）をカバーするツールの方が、多くの単一目的のツールを使いこなすよりも便利かもしれない。

新興企業/中小企業のためのトップツール：

• Aikido - 無料で始められるワンストップのAppSec。 Aikido 、完全なセキュリティ・チームを持つ余裕のないスタートアップ企業にとって、魅力的な提案を提供する：コード・スキャン、依存性チェック、クラウド設定などを1つのプラットフォームで処理できる。最小限のセットアップで済むように設計されているため、小規模なチームでもすぐに導入できる（数分でスキャンを開始できる）。無料版ではすぐに価値を得ることができ、成長するにつれて有料プランにスケールアップすることができる。基本的に、Aikido 新興企業のための「サービスとしてのAppSecチーム」のように機能し、問題にフラグを立て、いくつかの問題を自動的に修正することもできる。
• Burp Suite (Community Edition) - オンデマンドのウェブテストに便利。もしあなたがウェブアプリを持っていて、セキュリティに興味があるのであれば、Burpの無料版で多くのことができます：トラフィックを傍受し、手動でいくつかのプッキングを行い、基本的なスキャナを実行することもできます（無料版では速度が遅く、いくつかの機能が制限されていますが、それでも便利です）。多くの小規模企業は、バグ報奨金プログラムや定期的な手動レビューと組み合わせてBurp Communityを使用しています。コストゼロで、アプリのセキュリティについて、他の方法では得られないような洞察を得ることができます。ニーズが大きくなれば、Burp Proにアップグレードすることもできますが、無料ツールであっても、時々のテストには大きな価値を提供します。
• OWASP ZAP - 無料の自動スキャン。ZAPは、中小企業がお金をかけずにウェブアプリを定期的にスキャンするのに最適です。夜間またはCIパイプラインで実行するように設定することで、顕著な問題をキャッチすることができます。その自動化しやすい性質は、スタートアップ企業でも基本的なDASTプロセスを持つことができることを意味する：アプリのテスト・インスタンスをデプロイし、ZAPにそれを攻撃させる。おそらく1人の開発エンジニアがセキュリティを担当している中小企業にとって、ZAPは贈り物だ。（特に、関連するアドオンで調整した場合）バルーンを適切にカバーし、作業可能なレポートがすべて無料で手に入る。
• Snyk - オープンソース依存性セキュリティのための無料ティア。スタートアップはオープンソースライブラリによって生き、そして死にます。Snyk の無料ティア（オープンソースプロジェクトまたは限られた数のプライベートテスト向け）は、あなたが取り込んだ npm パッケージに既知のリモートコード実行の欠陥があるかどうかを警告することができます。GitHub でのセットアップは簡単で、Snyk アプリをインストールするだけで完了する。小規模なチームにとって、依存関係のアップデートの自動化は非常に便利だ。"このライブラリのセキュリティアップデートがあるから、ここをクリックして修正してね "と常にチェックしてくれるアシスタントがいるようなものだ。中小企業であれば、しばらくの間はSnykを無料で使用し、規模が大きくなり、ライセンスコンプライアンスや拡張スキャンなどの機能が必要になったら、有料を検討するかもしれない。
• SonarQube (コミュニティ版) コード品質とセキュリティ衛生を向上させる。 SonarQubeの無償版をビルド・サーバーで実行すると、コードの健全性が劇的に向上します。SonarQubeはバッドプラクティスに警告を発し、多くのセキュリティ問題を検出します。 エムディーファイブ パスワードやデータベースリソースを閉じないなど)。SonarQubeは、コミットごとに公式なコードレビュー担当者がいないような小規模チームにとって、自動化されたコードメンターとして機能します。Dockerコンテナを立ち上げ、ビルドに統合するだけです。Dockerコンテナを立ち上げ、ビルドと統合するだけです。時間の経過とともに、チームのコード品質とセキュリティ意識が向上していくのがわかります。

(新興企業のための特別なヒント：無料トライアルの活用 無料トライアル多くのAppSecベンダー（CheckmarxやVeracodeなど）にはトライアル期間がある。多くのAppSecベンダー（Checkmarx、Veracodeなど）にはトライアル期間がある。たとえ長期的に利用する余裕がなくても、トライアルを利用して1回限りのスキャンを実行し、洞察を得よう。また バグ報奨金プラットフォームまたは セキュリティ監査を検討してください。）

最高の無料AppSecツール

AppSecは銀行を破綻させる必要はない。無料およびオープンソースのセキュリティツールの豊かなエコシステムがあり、多くの分野をカバーすることができる。無料のツールは、AppSecを始めたばかりの組織の学習や、商用ツールでは対応できないギャップを埋めるのに最適です。ここでは、トップクラスの無料オプションとその得意分野を紹介する：

• Aikido （無料ティア） - 無料で広範囲をカバー。 Aikido 商用プラットフォームだが、非常に便利な無料ティア/トライアルを提供している。SAST、SCA、DAST、クラウドチェックのすべてを1つで味わうことができる。これは小規模なプロジェクトや評価に最適だ。基本的には、統合されたAppSecツールキットを無料で試用することができ、予算の承認なしに迅速に結果を出したいチームに最適です。もし気に入り、さらに必要であれば、アップグレードすることができるが、無料であっても、本当のセキュリティ価値を提供している（コード・リポジトリやクラウドのオープンなS3バケットにある重要な脆弱性を見つけるような）。
• Dependency-Check (OWASP) - 既知の脆弱なライブラリを特定します。OWASP Dependency-CheckはオープンソースのSCAツールで、プロジェクトの依存関係ファイル（Maven POM、npm package.jsonなど）をスキャンし、既知の脆弱性があるコンポーネントにフラグを立てます。これは、商用SCAソリューションに代わる素晴らしいフリーソフトです。Mavenプラグイン、Gradleプラグイン、CLI、あるいはCIに統合して実行することができます。各脆弱な依存関係のリストとCVEの詳細へのリンクのレポートを作成します。これは、特にJava/.NETエコシステムや、明確な依存性マニフェストを持つ他のエコシステムにいる場合、必ず使うべき無料ツールだ。
• OWASP ZAP - 価格に見合わないフル機能のDAST。ZAPについては上記で詳しく説明したが、もう一度言っておくと、最も強力なフリーのAppSecツールの1つだ。アクティブ・スキャン、パッシブ・スキャン、ファジング - すべてが揃っている。もしあなたが無料のDASTを探しているなら、ZAPがほとんどの場合の答えだ。コミュニティによるサポートと絶え間ないアップデート（新たな脅威に対する新しいルール）によって、信頼できる選択肢となっている。多くの企業が有料のスキャナーに加えてZAPを使用しています。
• セムグレップ カスタマイズ可能な軽量静的解析。 Semgrepはオープンソースの静的解析ツールで、コードのパターンをマッチングすることによって、セキュリティバグやコードの問題を発見する。Semgrepは、コード構造を理解するターボチャージされたgrepであると考えてください。Semgrepには、複数の言語にわたるセキュリティの脆弱性とベストプラクティスに関する何百ものルールがあらかじめ書き込まれています。また、独自のルールを（YAML構文で）簡単に書くこともできる。 secureFetch() の代わりに フェッチ in JS")。Semgrepは高速でCIに適している。自分のコードベースに組み込める無料のSASTが欲しいなら、Semgrepは一見の価値がある。
• SonarQube Community Edition - 継続的な検査を無料で。SonarQubeの無料版には、バグやコード臭の静的解析ルールが多数用意されており、セキュリティルールも充実しています。コードを全体的に改善するための貴重な無料ツールです。高度なセキュリティ・ルールは有料版に搭載されているが、コミュニティ版でも一般的なもの（SQLインジェクション・パターンやハードコードされた認証情報など）は検知できる。また、クリーンなコードを強制する良い方法でもあり、これは間接的にセキュリティを向上させる（例えば、より複雑でエラーが発生しやすいコードを減らす）。多くのオープンソースプロジェクトがSonarQubeを無料でCIに利用しています。

(その他の注目すべき無料ツール ニクトWebサーバーのセキュリティチェックを素早く行う、 NMap + Nmap スクリプト・エンジン基本的なネットワーク・レベルのアプリ・プロービング用 バンディット(Pythonのセキュリティリンティング)、 eslint-plugin-securityのようなESLintプラグイン。のようなESLintプラグインがある。 SSLyze/TestSSLアプリのTLS/SSL設定をチェックするためのSSLyze/TestSSL。すべてフリーでオープンソースだ)。

CI/CDパイプラインに最適なAppSecツール

最新のDevOpsでは、コードは高い速度で本番環境にデプロイされる。CI/CDに統合されたAppSecツールは、パイプラインのチェックを自動化することで、セキュリティがこのペースに遅れないようにする。目標は、ビルド／リリースプロセスの一環として問題を発見することである。理想的には、深刻な問題が発見された場合、ビルドを失敗させることである（そうすれば、安全でないコードがデプロイされることはない）。ここで重要なのは、強力な自動化機能とAPIを備え、高速に動作する（パイプラインのボトルネックになりすぎないよう、非同期で並行して動作する）ツールである。

CI/CDのために何を見るべきか：

• CLIまたはAPIへのアクセス：パイプライン・スクリプトやウェブフックから呼び出せるように、ツールはコマンドライン・インターフェースかAPIを持っていなければならない。
• ヘッドレス/自動化フレンドリー：GUIなしで使用でき、パイプラインが解析できる機械可読の結果（SARIF、JSON、JUnit XMLなど）を出力する必要があります。
• スピードと徹底性のバランス：CIでは、スピードが王様だ。迅速なインクリメンタルスキャンや、変更されたコードのみをスキャンするツールは素晴らしい。コミットごとのフルスキャンが遅すぎる場合は、PRごとにパーシャルスキャンを実行し、毎晩フルスキャンを実行できるツールを検討しよう。
• 統合プラグイン：多くのセキュリティツールベンダーは、Jenkins、Azure DevOps、GitHub Actions、GitLab CIなどのプラグインを提供している。- これらは、セットアップを単純化することができる。
• 失敗基準の設定：パイプラインを失敗させる原因を設定できるようにしたい（例えば、重大度の高い問題や、新たに導入された問題など）。こうすることで、ノイズによるビルドの中断を防ぐと同時に、ベースラインを強制することができます。

CI/CDのためのトップツール：

• Aikido - CI/CDセキュリティ内蔵。 Aikido CI/CDを念頭において構築されており、重要な機能として「マージとデプロイの前にスキャンする」ことを謳っている。パイプラインの一部として自動スキャンを実行し（APIまたは統合を介して）、新しい脆弱性についてほぼ即座にフィードバックを与えることができる。複数のスキャン・タイプ（SAST、SCAなど）をカバーしているため、1つのパイプライン・ステップでAikido 起動し、すべてのボックスをチェックすることができる。重要なことは、Aikido重複排除/自動トリアージは、パイプラインが膨大な問題リストで破綻しないことを意味する。これにより、CIを高速かつノイズフリーに保つことができる。
• Checkmarx - SASTをパイプラインで自動化。 Checkmarxは、JenkinsのようなCIツールと非常にシームレスに統合されます。ビルドステップとしてスキャンをトリガーし、その結果を使用してポリシーに基づいてビルドの合否を決定します。また、インクリメンタル・スキャン機能も備えているため、最初のフルスキャンの後、その後のスキャンでは変更点だけを分析することができ、CIをより迅速に行うことができる。多くのチームは、プルリクエストやmainへのマージごとにCheckmarxスキャンをセットアップしている。少し前もってセットアップする必要があるが、一度調整すれば、新しい脆弱性が忍び込むのを確実に防ぐことができる。Checkmarx APIはカスタムパイプラインロジックも可能だ。
• OWASP ZAP - 予算内でCIにDAST。ZAPはコマンドラインやDocker経由で自動化できるため、CI、特に統合テストによく使われる。例えば、あるチームは、CIの一部としてテスト環境にアプリケーションをデプロイし、ZAPのベースライン・スキャン（これは迅速で、受動的なチェックのみです）を実行し、セキュリティ・ヘッダの欠落や明らかな脆弱性のようなフラグが立った場合、ビルドを失敗させます。ZAPスキャンを並行して実行したり、アウトオブバンドステップとして実行することでこれを解決する人もいる。ZAP用のGitHubアクションが整備されており、無料のDASTツールが必要な多くのCI/CDシナリオで使用されている。
• Snyk - Deps とその他のための DevSecOps 自動化。Snyk は Jenkins、CircleCI、GitHub Actions、GitLab CI などのサービスと統合されているため、簡単に組み込むことができます。CI では、Snyk はコードとコンテナに脆弱性がないかテストでき、重要なのは、特定の条件でビルドを中断するように設定できることです。例えば、"この PR に新たに深刻度の高い脆弱性が導入されたら失敗する" といった具合だ。Snykのスキャンは比較的高速であるため（特にSCAは基本的にデータベースをチェックする）、CIパイプラインにうまく適合し、時間を大幅に増やすことはない。各ビルドで既知の欠陥を導入していないことを確認する素晴らしい方法だ。また、Snyk は結果を JSON/SARIF で出力するので、他のシステムにフィードしたり、各ビルドの成果物ログを持つことができます。
• SonarQube - CI の一部としての品質ゲート。SonarQubeはCIインテグレーションと同義語です。JenkinsやGitLabのCIジョブがコードに対してSonarQubeのスキャン（静的解析）を実行し、SonarQubeのクオリティゲートが合否を判定します。品質ゲートには、セキュリティメトリクスを含めることができます（例えば、特定の深刻度の新しい脆弱性がないかなど）。ゲートが失敗した場合、パイプラインは失敗します。Sonarはよく最適化されており、通常ビルドに追加される時間はわずか数分だ。バグとセキュリティ問題の両方を捕捉できるという利点があるため、その価値は十分にある。最近、GitHub Actionやその他の拡張機能が追加されたことで、SonarQube（またはホスト版のSonarCloud）は、オープンソース・プロジェクトとプライベート・プロジェクトの両方において、CIに非常にフレンドリーなものとなりました。

(また、言及する価値があります： GitLabのビルトインSAST/DAST/依存性スキャン- GitLab CIを使っているなら、フードの下に無料のスキャンテンプレート一式があります（実際にはSemgrep、ZAP、Trivyなどのツールを使います）。これはGitLabユーザーにとって素晴らしいCI/CD AppSecオプションです。同様に GitHub Advanced SecurityGitHub Actionsを使っている場合は、CodeQLと シークレットスキャンをパイプラインに統合します。そして Trivy(Aqua Securityによる)は、CIでコンテナイメージやIaCを簡単にスキャンできる素晴らしいCLIツールだ)。

最高のクラウドネイティブAppSecツール

クラウド・ネイティブ・アプリケーション（マイクロサービス、コンテナ、Kubernetes、サーバーレスを想定）は、新たなセキュリティ課題をもたらす。クラウドネイティブのAppSecツールは、コンテナ・イメージのスキャン、Kubernetes構成のチェック、クラウド構成（CSPM）、コードとしてのインフラの動的な性質を扱うものだ。また、クラウドネイティブの開発サイクルは速いため、CI/CDに統合されることも多い。ここでは、特にクラウドネイティブ環境に適したツールを紹介する：

• Aikido - コードとクラウドのセキュリティをひとつ屋根の下で。 Aikido 、コードだけでなく、コンテナイメージ、Kubernetesマニフェスト、Terraformテンプレートなどもスキャンすることで、クラウドネイティブなアプリがアプリケーションとインフラの境界線を曖昧にしていることを認識します。コードだけでなく、Kubernetesマニフェスト、Terraformテンプレートなどもスキャンすることで、Aikidoはコードの脆弱性だけでなく、安全でないDockerベースイメージや過度に寛容なAWS S3バケットを特定することができます。クラウドネイティブを採用するチームにとって、スタック全体（アプリ＋クラウド）を見渡せる単一のツールを持つことは強力だ。Aikido ランタイム保護（アプリ内WAFのようなもの）も提供しており、インターネットに公開されているクラウドアプリに役立つ。基本的には、クラウド上で動作し、CI/CD経由で頻繁にデプロイされる最新のアプリを保護するために構築されている。
• Aqua Security (Trivy)-コンテナとKubernetesのセキュリティのスペシャリスト。AquaのTrivyは、コンテナイメージの脆弱性とIaCコンフィグをスキャンするためのデファクトスタンダードのオープンソースツールとなっている。CIパイプラインで高速かつ簡単に使用できる。Aquaの商用プラットフォームは、完全なスイート（イメージスキャン・レジストリ、Kubernetesでのランタイム防御など）を追加することで、その上に構築されている。クラウドネイティブの場合、Aquaのソリューションはデベロッパー（イメージスキャン、CI統合）からランタイム（K8sアドミッションコントロール、クラスタ内の攻撃検知）までカバーしている。また、クラスタ上のCIS Benchmarksのようなもののコンプライアンスチェックにも対応している。要するに、Aquaはコンテナを大量に運用し、コンテナのビルドとデプロイのパイプラインをセキュアにしたい組織向けに調整されている。
• Palo Alto Prisma Cloud (Bridgecrew)-包括的なクラウド・セキュリティ・ポスチャ管理。Prisma Cloud（コンテナ向けのTwistlockやIaC向けのBridgecrewなどの買収によって生まれた）は、クラウドネイティブのセキュリティを隅から隅までカバーするエンタープライズ・プラットフォームだ。コンテナ・イメージ（Twistlockの強み）、稼働中のKubernetes/OpenShift環境、そしてクラウド・アカウント（設定のミス）までスキャンする。例えば、デプロイする前にTerraformやCloudFormationに設定ミスがないかチェックする（SSHで0.0.0.0/0を許可するAWS Security Groupなど）。クラウドを多用する組織（多くのAWS/GCP/Azureリソースとコンテナ）であれば、Prisma Cloudはベストプラクティスを実施し、問題を早期に発見するための一元的な方法を提供する。これは企業向けだが、インフラストラクチャー・アズ・コードを使用する急成長中のスタートアップ企業でも、オープンソースのBridgecrewツール（Checkov）から恩恵を受けることができ、より広範なニーズのためにPrismaにスケールアップすることができる。
• Snyk (Container & IaC)-Dev-firstのコンテナおよびIaCスキャン。Snykのコンテナスキャンは、Dockerイメージの脆弱性を検出し、それをベースイメージやパッケージに結び付けて、修正すべき内容を正確に把握します（「NodeのベースイメージをバージョンXにアップグレードする」や「イメージ内のOpenSSLを更新する」など）。Snyk IaCは、Kubernetes YAML、Helmチャート、Terraformなどをスキャンして、安全でない設定を探します（例えば、K8s Deploymentがrootとして実行されるように設定されている場合や、TerraformのIAMロールにワイルドカードがある場合に警告を発します）。これらのツールはコードリポジトリとCIに統合され、クラウドネイティブアプリの迅速なイテレーションに対応する。コード/依存関係のためにすでに Snyk を使用しているチームにとって、コンテナ/IaC モジュールを有効にすることは、クラウドスタックまでカバレッジを拡張するために必要なことだ。

(クラウドネイティブの佳作： Anchore/Grypeコンテナスキャン（オープンソース） Sysdig Secureコンテナランタイムセキュリティ Kubescape(ARMO社)、K8sコンフィグスキャンには Tenable.cs (Accurics)はIaCスキャンとクラウドポスチャーを提供し、いずれもクラウド・ネイティブのエコシステムの安全性を目指している)。

ベスト・オープンソース・アプリケーション・セキュリティ・ツール

オープンソースのソリューションを好む、または必要とする場合（コスト上の理由、透明性、コミュニティのサポートなど）、さまざまなニーズをカバーする優れたオープンソースのAppSecツールがある。すでにいくつか紹介したが、オープンソースの中でも選りすぐりのものをまとめてみよう：

• OWASP ZAP -代表的なオープンソースDASTツール。長所無料、豊富な機能、コミュニティプラグイン。用途自動化されたウェブ脆弱性スキャン、手動ウェブアプリテストの学習ツールとして。最も活発なOWASPプロジェクトの1つであり、それには十分な理由がある。
• Semgrep -モダンでハックしやすい静的解析ツール。長所：オープンソース(Apache 2.0)、多言語、簡単なルール作成。用途コードのセキュリティ問題をスキャンし、カスタムセキュアコーディングパターンを実施する。セキュアコーディングガイドラインを自動チェックに成文化したいチームに最適。Semgrepは、正規表現のスピードと実際のアナライザーのAST理解を兼ね備えています。
• OWASP Dependency-Check -実績のあるSCAツール。長所脆弱なライブラリを検出するための無料な方法、幅広い言語サポート（Java、.NET、JS、Python、Rubyなど、様々なフォーマットでサポート）‍。 以下の用途にお使いください：プロジェクトの依存関係を CVE データベースに対して定期的にスキャンする。ビルドツールに統合することができ、既知のすべての脆弱なコンポーネントのHTMLまたはJSONレポートを提供します。多くのオープンソースプロジェクトにとって、既知の脆弱性を持つライブラリを出荷しないようにするための定番です。
• SonarQube Community Edition -オープンソースコードの品質とセキュリティ。長所コード行数無制限で無料、バグ検出のための大規模なルールセット、活発なコミュニティ。用途コードベースの継続的な検査。無料版のセキュリティ・ルールは網羅的ではないが、通常の容疑者を捕まえることができる。オープンソースであるため、社内でホスティングし、必要に応じてルールを微調整することもできる。多くの組織はSonarQube Communityから始め、追加のセキュリティルールが必要になった場合のみ有料版にアップグレードしています。
• Aikido （オープンソースへの貢献）-Aikido プラットフォーム自体はオープンソースではないが、オープンソースに貢献している（例えば、コード解析エンジン "OpenGrep "はGitHubで公開されている）。また、Aikido Intelはオープンな脅威フィードを提供している。もしあなたがオープンソース純粋主義者なら、Aikidoクローズドソースプラットフォームを導入しないかもしれないが、彼らがサポート/維持しているオープンソースツールの一部から恩恵を受けることができる。例えば、OpenGrepAikidoSemgrepのAikidoフォーク）は、CIで無料で使うことができる。

(オープンソースのハイライト バンディットPython コードセキュリティのための FindSecBugsプラグイン、 SQLMap自動SQLインジェクションテスト用（特定の入力/パラメータを監査する必要がある場合）、 W3AFもう一つのウェブ脆弱性スキャナーとして Metasploitアプリのエクスプロイトにつながることもある。いずれもコミュニティ主導で、無料で利用できる)。

結論

2025年のアプリケーション・セキュリティは、開発への統合とエンドツーエンドの基盤のカバーがすべてである。あなたが一人の開発者であっても、何十ものアプリのリスクを管理するCISOであっても、上記のAppSecツールは、設計上安全なソフトウェアを構築して出荷するのに役立ちます。これらのソリューションを検討する際、Aikido 無料トライアルを提供していることを覚えておいてほしい。オール・イン・ワンのAppSecプラットフォームがどのようにワークフローに適合し、脆弱性が本番環境に入る前につぶすことができるかを確認するのに最適な方法だ。安全性を確保しましょう！