速く出荷し、安全に保つ：Jit.ioの優れた代替品

急速に変化するDevSecOpsの世界では、Jit.ioのような人気のあるツールでさえ、万能ではない。Jit.ioは、開発者に特化したAppSecプラットフォームであり、コードとクラウドにまたがる複数のスキャナー（SAST、DAST、SCAなど）をオーケストレーションすることでセキュリティを自動化する。シフト・レフト・セキュリティへの「オール・イン・ワン」のアプローチで広く利用されている。しかし、Jitの長所にもかかわらず、多くの開発者、CTO、CISOは、過剰なアラート、スキャンのパフォーマンス、カバレッジのギャップ、コストなどのペインポイントのために、代替手段を探し始めている。

実際、60％の組織が、セキュリティスキャン結果の21～60％は単なるノイズ（重複や誤警報）であると報告している（ソース）。ノイズが多いと、開発者のツールに対する信頼が損なわれる可能性がある。また、スキャン速度の遅さや特定の機能の不足を挙げる企業もある。Jitの価格設定モデル（コード貢献者に基づく）も、成長中のチームにとっては分かりにくかったり、高価だったりすることがある（ソース）。

実際のユーザーからは不満の声が上がっており、「製品には非常に多くの強力なコンポーネントがあり、UXは少し圧倒されることがある」（出典）、「UIに統合されたGitLabプロジェクトの読み込みには時間がかかる」（出典）とまで指摘されている。また、リンク切れに遭遇したり、ポリシーの制御を強化したいと思う人もいる（ソース）。このような問題によって、チームはより合理的な、あるいはより広い範囲をカバーする他のソリューションを模索することになる。

トップJit.io代替案へ直接スキップ：
Aikido セキュリティ
Checkmarx
SpectralOps
GitLab Ultimate
SonarQube
ベラコード

比較表

Jit.ioとは？

• オールインワンDevSecOpsプラットフォーム：Jit.ioはクラウドベースのアプリケーション・セキュリティ・ポスチャー・マネジメント（ASPM）プラットフォームで、セキュリティ・スキャナーのスイートを一箇所でオーケストレーションします。静的コード解析、オープンソース依存関係スキャン、秘密検出、クラウド設定スキャンなどをCI/CDパイプラインに統合します。
• 開発者中心のワークフロー：開発者のために設計された Jit は、コードレビューとビルドプロセスにセキュリティチェックを組み込みます。例えば、プルリクエストに所見をコメントしたり、特定の問題の修正プルリクエストを自動でオープンしたりすることもできる。目標は、開発者が手作業で多大な労力を費やすことなく、「ジャスト・イン・タイム」でフィードバックを得られるようにすることだ。
• すぐに使えるスキャナーJitには、信頼できるオープンソースエンジン（SAST用のSemgrep、DAST用のOWASP ZAP、コンテナ用のTrivyなど）を使用したスキャナが事前に設定されているため、チームは数分でフルスタックのカバレッジを得ることができます。静的解析（コードの欠陥）、依存関係の脆弱性（SCA/SBOM）、IaCの設定ミス、シークレットリーク、コンテナイメージの問題、クラウドポスチャー（CSPM）、CI/CDパイプラインのセキュリティなどをカバーし、すべて1つのダッシュボードから実行できます。
• 使用例Jit.ioは、リーンなAppSecチームや新興企業によって、セキュリティを「左にシフト」するために使用され、開発者が独自に脆弱性を早期に発見し修正できるようにします。典型的な使用例としては、CIにおけるOWASPトップ10カバレッジの強制、Terraform/AWSコンフィグとベストプラクティスの照合、リスクのある変更に対するリポジトリの継続的な監視などがある。これは、何ダースもの別のツールを購入することなく、セキュリティ・プログラムを迅速に立ち上げるために評価されている。

なぜ代替案を探すのか？

Jitの広範な機能セットをもってしても、チームはしばしば、いくつかの重要な理由から代替案を求める：

• 多すぎるアラート（偽陽性）：Jit のスキャンによってノイズのような発見がなされると、開発者はアラート疲れを起こす可能性がある。セキュリティ・リーダーは、真の脅威ではなく、非問題や重複した発見のトリアージに時間を費やすことに不満を漏らす。ノイズを減らすことは、開発者の採用にとって非常に重要です。
• パフォーマンスとCIへの影響：多くのスキャナを実行すると、CIパイプラインが遅くなる可能性がある。一部のユーザーは、特定のスキャン（またはUI）が遅く感じると報告している。高速なビルドを維持するためには、より軽量なものやスキャン時間を最適化するものが魅力的だ。
• カバレッジや統合のギャップ：例えば、高度な動的APIセキュリティテスト、モバイルアプリのスキャン、より深いコンテナランタイムのチェックなどです。また、コンプライアンス上の理由から、オンプレミスにデプロイする必要がある場合もあります。
• 開発者にとっての複雑さ：オールインワンのツールは、UXが直感的でないと開発者を圧倒してしまいます。Jitの幅の広さは、学習曲線と「パワーユーザー」の複雑さを意味します。開発者中心のチームは、よりシンプルなインターフェイスや、自分たちのスタックに合わせたツールを好むかもしれません。
• 価格と規模：Jitのコントリビューターあたりの価格設定は、開発チームが大きくなるにつれて割高になる可能性があります。何十人、何百人という開発者がいる組織では、Jitのサブスクリプションは他の方法よりも費用対効果が低いと感じることがあります。さらに、サポートへの対応や契約の柔軟性も重要な要素となります。

代替案選択の主な基準

Jit.ioの代替品を評価する際には、これらの主要な特徴に注目してください：

• 包括的なカバレッジ：最良の代替ソリューションは、Jitが提供するものとそれ以上のものをカバーしている。SAST、DAST、SCA、クラウドセキュリティにまたがるソリューションを探し、欠落がないようにする。理想的には、1つのプラットフォームで、静的なコードの欠陥、依存関係のリスク、インフラストラクチャの設定ミス、ランタイム・アプリ・テストを処理することです。
• シグナルとノイズのバランス：優れたDevSecOpsツールは、些細な問題で溢れさせることなく、意味のある脆弱性を浮上させる。優先順位付け機能（リスクスコアリング、クリティカルフラグとローフラグ）と偽陽性の抑制は不可欠だ。開発者ファーストのプラットフォームは、エンジニアがサイクルを無駄にしないようにノイズをフィルタリングしているとよく宣伝している。
• スピードと自動化：セキュリティ・スキャンは、高速でCIに適したものでなければならない。インクリメンタル・スキャンやパラレル・スキャンを実行し、数秒から数分で結果を提供できる代替手段は、パイプラインによりスムーズに統合される。ワンクリック修正または詳細なガイダンスのような）自動修正は、修正サイクルを加速する上で大きなプラスとなる。
• 開発者の経験：IDEプラグイン、Gitフック、最小限のセットアップで済むCI/CD統合など、開発者が作業する場所に合ったツールを選ぼう。明確な課題説明、コード例、簡単なワークフロー統合（Jiraチケット、Slackアラート）を備えたクリーンなUIは、不便なインターフェイスよりも開発者の採用を促進する。
• 透明な価格設定とサポート：最後に、コストと価値を比較検討しよう。企業向けツールの中には、非常に高度な機能を提供しながらも高コストなものがある一方、新しいプラットフォームは費用対効果が高かったり、無料階層を提供していたりする。分かりやすい価格設定（無料トライアルや無料ティアから始めるのが理想的）と、迅速なサポートに注目しよう。無制限のスキャンや、ユーザー単位ではなくレポ単位の価格設定が可能な代替ツールがあれば、チームの規模が拡大したときに「びっくりするような」請求が発生するのを避けられるかもしれない。

2025年におけるJit.ioのトップ代替製品

以下では、Jit.ioに代わる注目すべき6つの選択肢を、それぞれ独自の強みを持つものとして紹介します。それぞれの選択肢について、概要を説明し、主な特徴を強調し、Jit.io を選ぶ理由を説明します。

Aikido セキュリティ

概要 Aikido Securityは、開発者ファーストのオールインワン・アプリケーション・セキュリティ・プラットフォーム（コード＆クラウド）であり、アジャイル・チームのAppSecを簡素化することを目的としている。Jitのように、複数のスキャナーをひとつ屋根の下で提供するが、使いやすさと自動化に重点を置いている。Aikido 、コード(SAST)、オープンソース・デプス(SCA)、シークレット、コンテナ、Infrastructure-as-Code、クラウド・ミスコンフィグ(CSPM)などのスキャンをすぐに利用でき、すべてが緊密に統合されている。特に、オーバーヘッドを大きくせずに幅広いカバレッジを求める新興企業や中規模の開発チームに適している。特筆すべき使用例：小規模のチームがAikido 導入して数分で結果を出すことができ、専任のセキュリティ・エンジニアを必要とせずに、GitHubのレポからAWSの設定まですべてを保護することができる。

主な特徴

• 10-in-1の脆弱性スキャン： Aikido 、SAST、DAST（ウェブアプリのスキャン）、依存関係スキャン（SCA/SBOM）、コンテナイメージスキャン、IaCチェック、シークレット検出、オープンソースライセンスリスク、パッケージ内のマルウェアまで、コードからクラウドまでのフルスタックをカバーします。1つのダッシュボードで包括的なセキュリティ・シグナルを得ることができます。
• 開発者ワークフローの統合：GitHub/GitLab、CI/CDパイプライン、そしてIDEとも統合できます。開発者は、プラグインを介してVS CodeまたはJetBrains IDEで即座にセキュリティフィードバックを得ることができ、CI/CDチェックは、（明確なレポートとともに）重大な問題でビルドを失敗させます。
• AIによる自動修正とノイズ除去： Aikido AIを活用し、発見された問題を自動判定し、修正を提案します。明らかな誤検出や重複を自動的にフィルタリングし、重要なものを最初に表示します。特定の問題については、ワンクリックで修正プログラムを生成し（脆弱なパッケージのバージョンにパッチを適用するなど）、修復をスピードアップします。
• 柔軟な展開：クラウド・サービスとして提供される一方で、Aikido コンプライアンスを必要とする企業向けにオンプレミス・スキャナー・オプションもサポートしている。ローカルでスキャンを実行し、データを自社の環境内に残すことができる。JitのSaaSのみのモデルがネックになっていた場合に便利だ。
• 透明な価格設定と無料ティア： Aikido価格設定は分かりやすく（開発者ごと、またはプロジェクトごと）、手軽な無料ティアも用意されている。小規模チームは、無料でいくつかのレポとクラウドアカウントを確保し、成長に応じてアップグレードすることができます。

選ぶ理由 Aikido 、Jit.ioの代替となる理想的なツールです。同様のフルスタックカバレッジを提供しますが、より合理化された開発者向けのパッケージです。チームがAikido 選ぶ理由は、そのクリーンなUXと迅速なセットアップ（多くの場合、最初のスキャンにかかる時間は5分未満）、そして開発者の足を引っ張るノイズを劇的にカットできるからです。もしあなたがJitの誤検出や価格設定に不満を持っている新興企業や中規模企業なら、Aikido 無料で始められ、開発ワークフローと簡単に統合でき、必要に応じて拡張できる。基本的にプラグ・アンド・プレイのAppSecプログラムであり、複数のツールを取り回したり、何千ものアラートを調整したりすることなく、包括的なセキュリティを得ることができる。Aikido自動化（自動修正プルリクエスト、Slackアラートなど）に重点を置いているため、少人数のチームでもAppSecを実現できる。つまり、開発者に実際に力を与える（そして、銀行を破綻させない）統合セキュリティ・ソリューションとして、Aikido 選択しよう。(ボーナス: お気に入りのツールがある場合、Aikido 他のスキャナーからの調査結果も取り込むことができる。）

チェックマークス

概要 Checkmarxは、強力な静的アプリケーション・セキュリティ・テスト（SAST）とソフトウェア構成分析で知られる、アプリケーション・セキュリティのベテラン企業です。Checkmarxは、多くの言語で堅牢なコードスキャンを必要とする大規模な開発組織向けのエンタープライズグレードのプラットフォームです。Checkmarx は、オンプレミスでのスキャンを必要とする企業や、厳格なセキュリティ／コンプライアンスポリシーを持つ企業でよく使用されています。その際立ったユースケースは、深いソースコード分析です。開発中にコード内の複雑なセキュリティ脆弱性を見つけることに優れており、CIパイプラインやIDEに統合して継続的にスキャンを行います。

主な特徴

• 業界をリードするSASTエンジン：Checkmarxの静的アナライザは最も高度なものの1つで、数十のプログラミング言語（Java、C#、C/C++からJavaScript、Python、Goなど）をサポートしています。データフロー解析を行い、SQLインジェクション、XSS、その他の欠陥を高い精度と設定可能なルールセットで検出します。
• ソフトウェア構成分析（SCA）：このプラットフォームには、オープンソースの依存関係スキャンが含まれており、プロジェクト内の脆弱なライブラリやライセンスリスクを検出します。膨大なCVEデータベースを相互参照するため、新しい脆弱性がアプリのパッケージの1つに影響するとアラートが表示されます。
• 開発者のコラボレーション：Checkmarxは、一般的なIDE（VS、IntelliJ、Eclipse）と統合して、開発者にインラインで調査結果を提供し、Jiraのような課題追跡ツールと統合してチケットを作成します。また、プルリクエストのスキャンもサポートしており、コードのコミット時にスキャンをトリガーし、マージ前に結果を提供します。
• エンタープライズワークフローとコンプライアンス：セキュリティ・リスク・レベルの割り当て、コンプライアンス・レポートの作成（OWASP Top 10、PCI DSSなど）、ポリシーの例外管理などの機能がある。ロールベースのアクセスコントロールとマルチチーム管理が組み込まれており、大規模な組織で役立ちます。
• 展開の柔軟性：Checkmarxはオンプレミスでもプライベートクラウドでも導入できます。このため、多くの銀行や規制産業がCheckmarxを選択している。また、インフラを維持したくない場合は、マネージド・クラウド・オプションも提供しており、使用方法をある程度選択できる。

選ぶ理由Checkmarxは、コードセキュリティが最優先事項であり、実績のある企業規模のソリューションが必要な場合に最適です。Jit.ioで静的解析にもっと深みが欲しいと思った場合（またはオンプレミスツールが必要な環境で運用している場合）、Checkmarxは非常に徹底的なコードスキャンとカスタマイズを提供します。Checkmarxは、微妙な脆弱性さえも見つけることが重要な、セキュリティ・クリティカルなソフトウェアによく使われます。開発スタックが大規模で多様であり、確立されたSASTプラットフォームがもたらす厳密性と設定可能性が必要な場合は、JitではなくCheckmarxを選択してください。Checkmarxは、運用が重くなる可能性があることに留意してください。ルールの微調整やスキャン結果の処理に時間を投資できる組織（多くの場合、専門のAppSecチームがいる）に最適です。Checkmarxは、軽量なツールでは見逃す可能性のある問題を検出し、セキュアなコーディングの実践を大規模に実施するのに役立ちます。

スペクトルオプス

概要 SpectralOps（現在はCheck Pointの一部）は、秘密の検出と高速なコードスキャンに特化した軽量なDevSecOpsツールです。AI/MLを使用して、ハードコードされた認証情報、APIキー、およびコード内のその他のセキュリティ上の弱点を、開発者のペースを落とすことなく特定することで知られている。SpectralOpsは、主に漏えいやサプライチェーンの脅威からコードリポジトリを強化したいチームにとって素晴らしい選択肢だ。特に、機密情報のコミットを防ぐためのGitリポジトリのスキャンに人気がある。開発プロセスのバックグラウンドで動作する、軽快で開発者に優しいセキュリティ・レイヤーだと考えてほしい。

主な特徴

• インテリジェントな秘密スキャン：Spectralは機械学習を使って、単純な正規表現パターンを超えた秘密や認証情報を認識します。つまり、APIキー、トークン、パスワード、さらには高エントロピーの文字列も、誤検出を抑えて検出することができます。Git のコミット履歴と差分をスキャンし、あなたの組織から秘密が漏れる前に検出します。
• Infrastructure as CodeとConfigのスキャン：このツールはIaCファイル（TerraformやKubernetesマニフェストなど）の設定ミスや機密データをチェックする。オープンなS3バケットや、コンフィグ内で公開された秘密鍵などを探し、コード内のクラウドセットアップをセキュアにします。
• 超高速CLIとCI統合：Spectralは、開発者がローカルまたはCIパイプラインで実行できるCLIスキャナーを提供します。スピードに最適化されており、大規模なコードベースを数分以内にスキャンします。GitHub Actions、GitLab CI、Jenkins などと統合されており、秘密や重大な問題が見つかった場合にビルドを失敗させることが簡単にできます。
• カスタマイズとノイズフィルタリング：許可リスト、カスタム正規表現パターン、ポリシーを定義して、何が問題とみなされるかを微調整できます（ノイズを最小限に抑えるために重要です）。また、Spectralのアルゴリズムは誤検知のフィードバックから学習し、時間の経過とともに精度を向上させます。
• 開発者ダッシュボード：調査結果は、シンプルなウェブダッシュボードまたはCLI出力で、明確なコンテキストとともに表示されます。各秘密や脆弱性について、それがコードのどこにあり、なぜ危険なのかがわかります。このシンプルさとわかりやすさにより、セキュリティの専門知識がない開発者でも利用しやすくなっています。

選ぶ理由SpectralOpsを選ぶ理由は、機密管理と迅速なコード・スキャンが最大の関心事である場合だ。例えば、もしあなたのチームがAPIキーの漏洩によって火傷を負ったり、クラウド認証情報の漏洩に対するガードレールが欲しいのであれば、Spectralはクラス最高のものの一つだ。Jitが重すぎたり遅すぎたりすると感じていた人にとっては、Spectralは優れたJit代替ツールだ。Jitのような幅広い機能はありませんが（DASTや広範なSCAデータベースは内蔵されていません）、ニッチな分野で輝いています。多くのチームが、Spectral を他のツールと一緒に使っています。Spectral は、秘密や誤った設定が本番環境に潜り込まないようにすることで、ギャップを埋めることができます。誤検出率の低さと、（AI駆動エンジンのおかげで）開発者へのほぼリアルタイムのフィードバックを重視するなら、SpectralOpsは強力な選択肢だ。SpectralOpsは本質的に、あなたのコードベースにとって「開発者に優しいセンチネル」であり、恥ずかしいリークや悪用されやすい設定ミスがないように保ってくれる。

GitLabアルティメット

概要 GitLab Ultimateは、ビルトインのセキュリティテストツール一式を含むGitLabの最上位製品です。開発パイプラインが既にGitLabにある場合、UltimateはプラットフォームをワンストップのDevSecOpsソリューションに変えます -SAST、DAST、コンテナスキャン、依存性スキャンなどをカバーし、すべてがCI/CDに統合されています。別のAppSec製品を使用するのではなく、DevOpsプラットフォームにセキュリティを組み込みたい組織向けだ。特筆すべき使用例：GitLab CIを使用しているチームは、組み込みのセキュリティジョブを有効にするだけで、外部のスキャナーを使いこなすことなく、マージリクエストごとに脆弱性レポートを得ることができる。

主な特徴

• 組み込みのSASTとDAST：GitLab Ultimateは、レビューアプリに対して実行できる、多くの言語用のSASTアナライザ（人気のあるオープンソースツールベース）とDASTスキャナ（OWASP ZAPベース）を設定済みで提供します。これらはCIジョブとして実行されます。例えば、マージリクエストをプッシュすると、SASTジョブは自動的にOWASPトップ10の問題に対してコードをスキャンし、DASTジョブは一般的なバルンに対してウェブアプリをスパイダーしてテストすることができます。
• 依存性とコンテナのスキャンこのプラットフォームには、脆弱な依存関係を検出するためのSCA（OSVや NVDなどのデータベースを利用）や、Dockerイメージ内のOSパッケージの脆弱性を検出するためのコンテナ・イメージ・スキャンも含まれています。結果は単一のセキュリティ・ダッシュボードに表示されます。
• セキュリティゲートとレポート：深刻度の高い脆弱性が見つかった場合にパイプラインを失敗させるポリシーを設定し、品質ゲートとして機能させることができます。GitLabのマージリクエストインターフェイスは、新しい発見があればセキュリティウィジェットを表示するので、開発者はコードレビューと同時にセキュリティフィードバックを見ることができます。さらに、Ultimateはコンプライアンスレポート、ライセンスコンプライアンスチェック、リスクヒートマップを提供し、管理を可視化する。
• 統合とコラボレーション：すべてがGitLab内にあるので、課題をワンクリックでGitLab Issuesにすることができ、開発とセキュリティはインラインでコラボレーションすることができます。必要であれば、Jiraや他のトラッカーとも統合できますし、APIを使って結果を外部に引き出すこともできます。あなたのチームがすでに使っているのと同じGitLabの権限とロールを使って、すべてが一箇所にあります。
• 追加機能：GitLab Ultimateは、GitLabのAdvancedライセンスと組み合わせることで、Secret Detection、ファズテスト、APIセキュリティスキャン、さらには脅威インサイトなどを提供します。基本的に、それはあなたのDevOpsプラットフォームのボンネットの下にある幅広いツールセットです。

GitLab Ultimateを選ぶ理由： もしあなたのチームが既にGitLabを使っているなら、Ultimateは摩擦ゼロでセキュリティを追加します。新しいプラットフォームを採用することなく、基本的なSAST、DAST、SCAを求めるCI/CDチームにとっては、文句なしの製品です。

SonarQube

概要 SonarQubeは 、コード品質とセキュリティ分析のための一般的なオープンソースプラットフォームです。主にSASTツールであり、ソースコードのバグ、コード臭、セキュリティ脆弱性を分析する。SonarQube（コミュニティ版）は無料で使用でき、コードの健全性を維持するために開発者チームに広く採用されています。Jitの代替として、SonarQubeは静的解析に特化したソリューションを提供し、複雑な新システムを導入せずにコードセキュリティを向上させたいチームに最適です。SonarQubeはオンプレミスで使用されることが多く、データを管理する必要がある開発者にとって魅力的です。注目すべきユースケースは、開発中に品質やセキュリティ上の問題がないかコードを継続的に検査することで、開発者の教育に重点を置いている（問題がなぜ問題なのか、どのように修正すればよいのかを示す）。

主な特徴

• 多言語静的解析：SonarQubeは、30以上のプログラミング言語をサポートし、一般的な脆弱性（SQLインジェクション、XXE、バッファオーバーフローなど）や保守性の問題を検出する組み込みルールを備えています。特にJava、C#、JavaScript/TypeScript、C/C++プロジェクトなどに最適です。
• 品質ゲート：合格/不合格の条件（新しい重要な脆弱性がないなど）を定義して、コード標準を強制できます。SonarQubeは、プルリクエストやビルド（多くの場合、Jenkins、Azure DevOps、GitHub Actions経由）ごとに実行され、Quality Gateのステータスを表示します。
• 開発者フレンドリーな UI：SonarQube のダッシュボードには、コードに含まれる問題の明確なリストが表示されます。開発者はコードの正確な行までドリルダウンし、脆弱性やバッドプラクティスの説明を確認できます。UIでは、技術的負債、コードカバレッジ、重複などのメトリクスも追跡し、コード全体の健全性を確認できます。
• 拡張性：豊富なプラグインのエコシステムがあり、カスタムルールを書くことができる。セキュリティ・プラグイン（例えば、Javaにおけるより多くのセキュリティ・ルールのためのFindSecBugs）や、組織独自のチェックを追加することができる。有料版では、追加の脆弱性ルール（例えば、より多くのフレームワークのインジェクション欠陥を検出するため）と高度なレポートも入手できる。
• セルフホストとCI統合：SonarQubeは通常、お客様のサーバー上でセルフホストされます。これにより、完全な制御とデータプライバシーを実現できます。ビルド中にスキャナが実行され、結果がSonarQubeサーバーにプッシュされ、Webインターフェイスで結果を確認したり、基準を満たしていない場合はパイプラインを失敗させることができます。

SonarQubeを選ぶ理由 SonarQubeは、完全なAppSecスイートのオーバーヘッドなしにコード品質とセキュリティを向上させる、シンプルなセルフホストスタティックアナライザをお望みの場合に最適です。

ベラコード

概要 Veracodeは、包括的なカバレッジと企業へのフォーカスで知られる、老舗のクラウドベースのアプリケーション・セキュリティ・プラットフォームである。静的解析、動的解析、ソフトウェア構成解析をコアサービスとして提供するほか、開発者向けの手動侵入テストやeラーニングも提供している。Veracodeは、SASTの「コード・バイナリをアップロードしてレポートを取得する」モデルのパイオニアであり、完全にホストされたソリューションとして非常に便利です。対象者：厳格なセキュリティ・チェック（多くの場合、コンプライアンスや顧客要件のため）を必要とし、エンド・ツー・エンドのプログラムを求めている大企業やソフトウェア・ベンダー。典型的なユースケースは、各バージョンが一定のセキュリティベースラインを満たしていることを確認するために、リリースサイクルにVeracodeスキャンを統合する企業です（そして、それを証明する認定レポートを取得します）。

主な特徴

• クラウドにおける静的解析（SAST）：Veracodeの主力製品は、コンパイルされたコード（バイナリまたはバイトコード）を分析する静的スキャナーです。ビルドをアップロードすれば、Veracodeが脆弱性をスキャンしてくれる。幅広い言語とフレームワークをサポートしている。解析は徹底的で、複雑な複数モジュールのアプリケーションの問題を発見することも多い。
• 動的解析（DAST）とAPIスキャン：Veracodeは、実行中のウェブアプリケーションに対してクラウドベースのDASTスキャンを実行することができます。URLを指定してスキャンを設定すると、自動化された侵入テストが実行され、SQLi、XSS、CSRFなどが検出されます。REST API用のAPIスキャン機能もある。これらの動的スキャンは、パイプラインの一部としてスケジュールまたはトリガーすることができる。
• ソフトウェア構成分析：SourceClear の買収を通じて、Veracode はアプリケーション内の脆弱なオープンソースライブラリを特定するための SCA を提供しています。SCA は、コンポーネントのインベントリを提供し、既知の CVE にフラグを立て、修正バージョンの推奨を行います。
• ガバナンスとレポート：Veracodeは、大規模なアプリケーションポートフォリオのコンプライアンスレポートとガバナンスで輝きを放ちます。セキュリティ管理者は、欠陥密度、ポリシーコンプライアンス、長期的な傾向などのメトリクスを使用して、すべてのアプリケーションのリスクを一元的に把握することができます。ポリシー（「リリース前に重大性の高い欠陥を発生させない」など）を実施し、正式なサインオフで例外を追跡できます。PDF/ExcelレポートやVeracodeセキュリティシールも外部の関係者と共有することができます。
• 開発者の支援：開発者が発見を修正するのを支援するために、Veracode は、詳細な欠陥の説明、データフロー例（脆弱性をトリガーするためにコードがどのようにデータを移動するかを示す）、さらに対面またはオンデマンドのコンサルテーションを提供している。また、eラーニングプラットフォームや修正コーチングサービスも提供しており、多くの企業がツールを使用しながら開発チームをセキュアコーディングについてトレーニングするために利用している。

Veracodeを選ぶ理由:Veracodeは、強力なガバナンス、コンプライアンス、一元化されたリスクの可視化、特に監査や認証が重要な場合に、深く、ポリシー駆動型のAppSecを必要とする企業に最適です。

結論

Jit.ioはチームがセキュリティを左遷するのに役立っているが、完璧ではない。アラート疲れ、クラウドの適用範囲の狭さ、スケーリングコストなどに直面しているのであれば、他の選択肢を検討する時期かもしれない。

Aikido Securityのようなツールは、リアルタイムのフィードバック、AIを活用した修正、SASTから CSPMまでの完全なカバーなど、より広範で開発者優先のアプローチを提供する。

適切なツールはチームのニーズによって異なるが、迅速な出荷を支援する強力なセキュリティを求めるのであれば、Aikido 最適なスタート地点だ。

無料トライアルを開始するか、デモを予約して、Aikido どのようにAppSecを簡素化し、速度を落とさないかをご確認ください。