2026年のDevSecOpsツール・トップ23

はじめに

DevSecOpsは2026年において単なる流行語ではない。現代のチームがセキュリティを置き去りにすることなくソフトウェアを構築する方法なのだ。 

約50% のDevOpsチームがDevSecOpsプラクティスを採用している。これは開発プロセス全体に自動化されたセキュリティチェックが組み込まれていることを意味します。その背景には、サイバー脅威の進化があります。急増するオープンソースのサプライチェーン攻撃（四半期で 1万件以上の悪意あるパッケージが発見）から、攻撃者がクラウドインフラで悪用する設定ミスまで、その手口は多様化しています。

旧式のセキュリティゲートや土壇場の監査では、もはや対応しきれない。開発者には、脆弱性を早期に発見し、後々の修正作業の混乱を最小限に抑える、無駄のないツールが必要だ。

本記事では、ノイズを排除し、実際に効果を発揮するトップクラスのDevSecOpsツールを厳選して紹介します。これらのプラットフォームはセキュリティの左シフトを実現し、コードスキャン、オープンソース依存関係チェック、クラウド構成監査などをCI/CDパイプラインに統合します。

まず主要ツールの概要（順位付けなし、アルファベット順）から始め、次に開発者向けツール、エンタープライズ向けプラットフォーム、スタートアップ予算、オープンソースオプション、クラウド特化ソリューションといった特定のユースケースに最適な選択肢を分析します。該当するユースケースに直接移動したい場合は、以下の該当箇所へお進みください。

• 開発者向けベスト4 DevSecOpsツール: Aikido ·Snyk
• 企業向けベスト5 DevSecOpsプラットフォーム: Veracode · Aikido
• スタートアップ＆中小企業向けベスト5 DevSecOpsツール: Aikido ·SpectralOps
• ベスト5オープンソースDevSecOpsツール: Snyk（ 無料プラン） ·SpectralOps
• クラウドインフラ向けベスト5 DevSecOpsツール: Aikido ·Snyk

TL;DR

Aikido 究極のDevSecOpsプラットフォームであり、「自動化されたシフトレフト」アプローチにより当社の最高評価を獲得しています。このプラットフォームは、コード、クラウド、保護（アプリケーション保護、脅威検知、対応の自動化）、攻撃（オンデマンドでの攻撃対象領域全体の検知、悪用、検証）を網羅しています。 包括的なスイートで全てをカバーするメリットを得られるほか、各分野で最高峰の製品（SAST、SCA、DAST）を個別に導入し、必要に応じて拡張・統合することも可能です。

また、パイプラインやIDEと連携し、コード、依存関係、コンテナ、IaCなどあらゆるものをバックグラウンドでスキャン。その後AIトリアージでノイズの約85%を排除します。
‍

メリット：開発者はワークフローに組み込まれたセキュリティ（修正提案がすぐに利用可能）を獲得し、技術管理者は大規模な人員増強なしにエンドツーエンドのカバーを実現します。さらに、Aikido無料スタータープランと成長に応じた定額料金体系により、コストを予測不能に拡大させることなくDevSecOpsを拡張できます。

DevSecOpsツールとは何ですか？

DevSecOpsツールは、セキュリティをソフトウェアデリバリーの基盤に直接組み込むように設計されています。これらのツールはセキュリティ作業の煩雑な部分を自動化し、脆弱性、設定ミス、コンプライアンス上の欠陥をデプロイ後ではなく開発の早い段階で検出します。つまり、「設計段階からのセキュリティ」をスローガンではなく現実のものとするのです。

目的は単に問題を発見することではなく、開発者が迅速に修正できる実用的な知見を提供することです。多くの場合、IDEやCI/CDパイプラインから直接修正が可能です。

重要なのは、DevSecOpsツールはセキュリティチーム専用に構築されたものではない点です。既存のワークフローにガードレールを組み込むことで、開発者、運用、セキュリティの間の隔たりを埋めます。優れたツールはDevOpsツールチェーンにシームレスに統合され、イノベーションを遅らせることなく、ポリシーの強制、自動テスト、リアルタイム監視を提供します。

2026年トップ7 DevSecOpsツール

（アルファベット順に記載。各ツールは開発へのセキュリティ統合に独自のアプローチを採用。オールインワンプラットフォームから専用スキャナーまで、これらのソリューションは典型的な見せかけだけのセキュリティ対策なしに、チームがより安全にコーディングとデプロイを行うことを支援します。）

まず最初に、7つの優れたDevSecOpsツールの概要比較を簡単にご紹介します。各ツールがコードスキャン、オープンソース依存関係保護、クラウド／コンテナセキュリティをどの程度サポートしているか、またどのユーザー層に最適かを比較しています：

1.Aikido – ワン・スイート DevSecOps プラットフォーム

Aikido は開発者優先のセキュリティプラットフォームです。DevSecOpsの一要素をカバーしたい組織向けに、Aikido 業界最高水準のSAST、DAST、 SCA、シークレット検出、AIペネトレーションテスト、クラウドセキュリティ、その他あらゆるインフラと統合可能なツールをAikido 。

Aikido 、コードからクラウド、さらには実行時セキュリティまでを網羅する完全なDevSecOpsAikido 活用できます。目標は、開発者にセキュリティのための単一管理画面を提供し、従来の摩擦を排除することです。

Aikido秘密のソースは自動化とAIです。AIによるトリアージでノイズの約85%を排除するため、誤検知に埋もれることはありません。ワンクリック修正機能も提供します。例えば脆弱なライブラリやDockerベースイメージをアップグレードするパッチPRを自動生成可能です。

主な特徴

• 最高峰のスキャナー： Aikido 、IT資産のあらゆる部分に対応する業界最高水準の スキャナーAikido 。コードスキャン、IaCスキャン、APIスキャンなど。他のスキャナーと比較して、Aikido より優れた到達可能性分析と自動修復機能Aikido 。
  ‍
• 接続された「コードからクラウド」までのカバレッジ： Aikido コード、クラウド、ランタイムをシームレスなワークフローでAikido 。モジュール（コードスキャン、コンテナ／IaCスキャン、APIセキュリティ、ランタイム保護）から開始し、拡張するにつれてより深いコンテキストを獲得できるようスケールできます。

• AI自動修正と優先順位付け:実際の問題を自動的に優先順位付けし、修正を提案します。Aikido 文字通りAIを通じて脆弱性をAikido （手動での修正作業から解放されます）。
  
• 開発者向け統合機能： 100以上の統合機能を搭載。例：– VS Code、JetBrains IDE、GitHub/GitLab、CI/CDパイプラインなど。これにより、セキュリティチェックは通常のワークフローのバックグラウンドで実行されます。余計な手順や「このダッシュボードにログインしてください」といった面倒な操作は不要です。
  ‍
• ノイズ低減：スマート重複排除と状況認識により、1つの問題に対して1つのアラートが表示され、500件の重複は発生しません。誤警報を減らし、真の問題に集中できます。

カスタマーレビュー

Aikido 開発者の日常業務に直接Aikido 。例えば、新たな脆弱性を含むコードをコミットすると、数秒以内にプルリクエスト内で警告（さらには修正提案）を受け取れます。 

G2のレビューアの一人は、Aikido 「クリーンで直感的なインターフェースを提供している…開発者のワークフローを考慮して設計されており、ノイズを減らし、実行可能な課題に焦点を当てている」と強調した。

対象：DevSecOpsリーダー、大企業の開発者のニーズを理解しているCISO、開発者主導のチーム、スタートアップ、スケールアップ企業。

Aikido 、数分で設定Aikido 。 

2ユーザーまで無料で利用開始可能（クレジットカード不要）。成長に合わせて有料プランへ移行できるため、スタートアップや小規模チームも予算を圧迫することなく、すぐにセキュリティを追加できます。

2. Aqua Security – クラウドネイティブアプリケーション保護

アクアセキュリティ アクアセキュリティは、コンテナ、Kubernetes、クラウドデプロイメントを保護するエンタープライズグレードのプラットフォームです。アクアの強みは、CI環境やレジストリ内のイメージスキャンから稼働中のワークロードのロックダウンまで、コンテナセキュリティのライフサイクル全体をカバーすることです。その脆弱性スキャナーは、業界最大級のCVEデータベース（NVDなどのソースに加えアクア独自の調査結果を活用）と照合してコンテナイメージを検査するため、イメージ内のOSパッケージやライブラリに存在する既知の欠陥を発見します。 さらにAquaはクラウドセキュリティポスチャ管理を提供し、コンテナ内の不審な活動を検知・遮断するエージェントを介したランタイム防御機能まで備えています。

主な特徴

• 包括的なイメージスキャン：CIパイプラインやコンテナレジストリと連携し、デプロイ前にイメージの脆弱性や設定ミスを自動スキャン。主要なベースイメージと言語をすべてサポート。
• Kubernetes アドミッション制御:イメージに問題が多すぎる場合、ポッドの実行を防止できます。ポリシーにより、準拠したイメージのみが本番環境に到達します。
• 実行時保護：Aquaは単なる「シフト・レフト」ではありません。エージェントを展開（またはeBPFを使用）し、コンテナを実行時に監視、不審なプロセスを強制終了、攻撃を検知して警告します。これにより、スキャンで検出されなかった脅威に対しても対策を講じられます。
• コンプライアンスとベンチマーク：CISベンチマークやPCIなどのテンプレートが付属し、設定上の問題（root権限で実行されているコンテナなど）をフラグ付けできます。企業のコンプライアンス要件を満たすためのチェック項目を確実にクリアするのに役立ちます。
• エコシステム統合：すべてのクラウドプロバイダーおよびオーケストレーションプラットフォームと連携します。Aquaはクラウド資産情報を取得し、SIEMと統合し、CI/CDツールに接続できます。

カスタマーレビュー

ある企業ユーザーは、Aquaのスキャナーが重い作業負荷下でも「非常に高性能」だと指摘している。G2のレビューによれば「Aquaに膨大な負荷をかけても、問題が発生することはほとんどない」という。これは数千枚の画像をスキャンする大規模組織にとって重要な点だ。

最適：コンテナ/K8sを本番環境で運用する大規模組織向け。クラウドインフラと連携する堅牢なコンテナセキュリティソリューションが必要な場合、Aquaは最良の選択肢です。有料プラットフォーム（強力なサポートで定評あり）。 

小規模チームや個人開発者にとっては、TrivyのようなAquaのオープンソースツールが優れた出発点となり得ます。一方、Aquaプラットフォーム全体は企業環境において真価を発揮します。

3. Checkmarx – エンタープライズ向けコードセキュリティスイート

Checkmarx 静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）の草分け的存在の一つです。脆弱性に対してコードを深く分析することで知られ、幅広い言語やフレームワークをサポートする強力なソリューションです。 CheckmarxのSASTエンジンはコードベースを掘り下げ、SQLインジェクション、XSS、不安全な設定などの問題を、詳細なパストレースを伴って検出します。オンプレミスオプションとルールカスタマイズ機能から、企業ユーザーに好まれる傾向があります。また、SCA（オープンソースライブラリスキャン）やIaCスキャンを別モジュールとして提供し、IAST/DAST製品も展開。アプリケーションセキュリティのワンストップソリューションを目指しています。

主な特徴

• 深層静的解析：Checkmarxは徹底的なコードスキャンに優れており、G2の「静的コード解析」カテゴリで9.0/10の評価を獲得。レビュアーからは脆弱性に関する詳細な洞察が称賛されている。大規模なモノリシックコードベースや、新世代ツールでは対応が難しいレガシー言語にも対応可能。
• CI/CD への統合：パイプライン（Jenkins、Azure DevOps など）で Checkmarx スキャンを自動化し、特定の発見事項があった場合にビルドを失敗させる条件を設定することができます。また、開発者がコードを記述する際に問題を検出するための IDE プラグインも備わっています。
• レポートとダッシュボード：本プラットフォームは、ファネルチャート、データフローグラフ、トレンドレポートなど豊富なデータ可視化機能を提供しており、経営陣や監査担当者に高く評価されています。G2ユーザーの一人は特に「UI実装…（データフローマトリックス）と脆弱性を修正する最適な場所の提案」を高く評価していました。
• コンプライアンスとポリシー：セキュリティポリシー（例：「リリース前の高深刻度脆弱性排除」）を定義し、継続的な遵守状況を追跡します。Checkmarxは検出結果をOWASP Top 10やPCIなどの基準にマッピングし、ガバナンスを支援します。
• 拡張性：特定のパターンをチェックする必要がある場合、ルールをカスタマイズしたり新規ルールを作成したりできます（内部のセキュアコーディングガイドラインに有用です）。Checkmarxは新たに発見されたCVEやCWEに対応するため、脆弱性ルールセットも更新します。

カスタマーレビュー

さて、その反面：Checkmarxは強力ですが複雑になりがちです。スキャン速度は多くの最新ツールより遅く、適切に調整されていない場合、大量の誤検知を発生させる可能性があります。 

あるG2レビュアーが指摘したように、多くのアラートが発生し、ノイズを避けるためには「各プロジェクトに合わせて慎重に調整する必要がある」。また、安価ではなく、通常は営業プロセスを経てサーバーやクラウドインスタンスのデプロイが必要となる。

最適対象：大規模でミッションクリティカルなコードベースと専任のアプリケーションセキュリティチームを有する企業。コード分析の極限的な深さを必要とし、設定に時間を費やすこと（およびライセンス費用を予算化すること）に問題がない場合、Checkmarxは確かな選択肢です。設定や調整に手間がかかるため、動きの速いスタートアップ環境にはあまり適していません。 

セキュリティが最優先事項であり、それを管理するリソースがある場合（あるいは、新しい開発者向けツールではスキャンが困難な古いコードが大量に存在する状況にある場合）、Checkmarxの利用を検討してください。

4. GitHub Advanced Security – 組み込みのGitHubコードセキュリティ

GitHub Advanced Security (GHAS) GitHubを単なるコードホスティングプラットフォーム以上の存在に変え、リポジトリにセキュリティの超能力を追加します。GHASにはCodeQLコードスキャン（CodeQLクエリを使用してコード内の脆弱性を検出するSASTエンジン）、シークレットスキャン（漏洩前にシークレット/APIキーを捕捉）、依存関係脆弱性アラート（Dependabotによる）が含まれます。最大の売りは、GitHubにネイティブに統合されている点です。 新たなUIを習得する必要も、外部スキャナーを統合する必要もありません。セキュリティアラートはコードやプルリクエストと並んで表示されます。

主な特徴

• CodeQLによるコードスキャン:GitHubはCodeQLクエリを用いて、多くの言語（C/C++、Java、JS/TS、Python、Go、C#など）のコードを自動スキャンできます。これらのチェックではSQLインジェクションやXSSなどの問題を検出でき、結果はリポジトリの「セキュリティ」タブまたはプルリクエスト内に直接表示されます。 GitHubが提供するクエリセットを利用できるほか、プロジェクト固有のパターンを検出したい場合はカスタムクエリを作成することも可能です。
• シークレットスキャン:GHASは、コミットやプルリクエスト内でシークレット（APIキー、トークン、認証情報）と見なされるパターンをスキャンします。該当するものを検出すると、警告を発したり、明らかなケースではgit pushをブロックしたりします。これにより、典型的な「おっと、パスワードをコミットしてしまった」というミスを防ぎます。
• Dependabotのアラートと更新:GitHubは既知の脆弱な依存関係について、すべてのユーザーにアラートを通知します（組み込みのアドバイザリデータベースによる）。GHASを利用すると、Dependabotセキュリティ更新といった追加機能を利用でき、脆弱なライブラリのバージョンを上げるためのプルリクエストを自動的に作成します。これは、package.jsonやpom.xmlを監視し、積極的に修正を提案するボットを所有しているようなものです。
• ワークフローへの統合:GitHubの一部であるため、開発者はコードと同じ場所でセキュリティ問題を把握できます。例えばプルリクエストを開くと、CodeQLが実行され、変更されたコードに欠陥が見つかった場合にコメントを追加します。このインライン方式により、その場で問題を修正しやすくなります。GHASはGitHub Actionsとも連携し、カスタムワークフローを実現します（特定のアラートが存在する場合にビルドを失敗させるなど）。
• エンタープライズコンプライアンス：GitHub Enterpriseでコードをホストする企業向けに、GHASは監査ログを提供し、コンプライアンス要件を満たすためのチェック項目となり得ます（すべてのリポジトリでセキュリティポリシーの適用を支援するため）。

カスタマーレビュー

GHASはGitHub Enterprise向けのアドオンである点に留意すべきだ。– 無料で利用できるわけではない（パブリックリポジトリでは無料のDependabotなどの一部機能を除く）。専用ツール（CodeQLは優れた検出能力を持つが、特定の脆弱性クラスと言語に限定される）ほど広範かつ深いカバレッジを持たないと考えるユーザーもいる。しかし、チームはその利便性を高く評価している。 

あるRedditユーザーが言うように、他のセキュリティツールがない場合、GHASを使うのは「何もしないよりはまし」だ——開発フローの中にすでにあるのだから。 

別のユーザーは、他の側面がやや基本的な印象を与える一方で、開発者にとって「プルリクエストへの統合が優れている」点を評価していた。

最適対象：GitHubを利用中で、簡単に統合された方法でセキュリティを追加したい組織。開発者がGitHubをメイン環境としている場合、GHASは別のツールへ移動させることなくセキュリティを提供します。特にAppSec担当者が限られているチームに最適です。有効化するだけで、すぐに十分なカバレッジが得られます。

ただし、CodeQLがサポートする言語を使用するプロジェクトで最も効果的であり、ランタイムクラウドセキュリティなどは対象外となる点に留意してください。そのようなケースでは、GHASを他のツールで補完する必要があります。

5. GitLab Ultimate – 単一プラットフォームでのDevSecOps

GitLab Ultimate (GitLabの最上位プラン)は、完全なDevSecOpsプラットフォームとしてよく称賛されています。GitLabでは、リポジトリ、CI/CDパイプライン、セキュリティスキャナーがすべて1つのアプリケーションに統合されています。堅牢なセキュリティテストを含む単一のDevOpsプラットフォームです。GitLab Ultimateには、SAST、依存関係スキャン、コンテナスキャン、動的アプリケーションセキュリティテスト(DAST)、シークレット検出、ファズテストなどをカバーする15以上の統合セキュリティツールが付属しています。 開発者とセキュリティチームが一つのインターフェースで連携できるというコンセプトであり、CI/CDパイプラインのセキュリティ確保のために多数の外部製品を追加する必要がありません。

主な特徴

• 組み込みのSAST/DAST:GitLabは多くの言語に対応した独自のSASTアナライザを備えています（あるいは内部で一般的なオープンソースアナライザを実行可能）。提供されるテンプレートを含めることで、CI環境で自動的に実行されます。同様に、Webアプリケーションに対するDASTスキャンも実行可能（DAST用に統合されたZAPスキャナも搭載）。結果はマージリクエストとセキュリティダッシュボードに表示されます。
• 依存関係とコンテナのスキャン:パイプラインの一環として、GitLabはプロジェクトの依存関係（SCA）およびビルドするコンテナイメージをスキャンします。既知の脆弱性データベースを活用し、オープンソースライブラリ内の問題（古いバージョンのlodashや脆弱なLog4jなど）を検出します。コンテナイメージについては、イメージ内のOSパッケージおよび言語パッケージのCVEをチェックします。
• その他のリスク領域のカバー範囲：GitLab Ultimateには、IaCスキャン（TerraformやK8s設定のセキュリティ問題チェック）、コード内のシークレット検出、さらにはライセンスコンプライアンスチェックも含まれます。これは、パイプラインを通過するあらゆるリスクを捕捉するための広範な対策網です。
• 単一インターフェースとリポジトリ中心のビュー：開発者はマージリクエスト内で直接セキュリティ検出結果を確認でき、即座に対応（承認、課題作成、誤検知として却下など）が可能です。セキュリティチームはプロジェクト横断の統合セキュリティダッシュボードを取得し、全脆弱性とコンプライアンス状態を一元的に把握できます。全ての検出結果はGitLab課題で管理・追跡可能です。
• エンタープライズ機能：大規模組織向けであるため、ロールベースのアクセス制御、チケット管理のためのJiraとの連携、コンプライアンスレポート、監査ログなどの機能が利用可能です。コンプライアンス上の制約がある場合はGitLabを自社でホスティングすることも、GitLabのクラウドサービスとして利用することもできます。

カスタマーレビュー

GitLabのアプローチの利点の一つは統合性です：維持管理すべきシステムが一つにまとまります。ツールチェーンの簡素化を目指す企業はこの点を高く評価しています。ただし、各統合スキャナーの機能の深さは、専用ツールに必ずしも匹敵するとは限りません。例えばGitLabのSASTは、特定の言語において専門スキャナーほど高度ではない場合がありますが、急速に改善が進んでいます。

収益性の高いチームに最適：既にGitLabをコード管理とCIに利用しており、同じエコシステムにセキュリティ機能を組み込みたいチーム向け。DevOpsとセキュリティを統合したオールインワンプラットフォームを重視する企業に特に魅力的——開発、セキュリティ、運用が単一アプリケーションで連携します。 Ultimateは最上位プラン（つまり高額）であることを留意してください。小規模チームなら、GitLabの無料/低価格プランを利用し、外部スキャナーを追加する選択肢もあります。しかし大規模組織では、Ultimateのコストは豊富な機能と複数ツール管理のオーバーヘッド削減によって正当化されます。

6. Sonatype Nexus Lifecycle – オープンソース依存関係セキュリティ

Sonatype Nexus Lifecycleオープンソースコンポーネントのガバナンスにおいて、多くの組織が頼りにするDevSecOpsツールです。平たく言えば、Sonatypeはアプリケーション内のオープンソースライブラリやパッケージを追跡・保護する支援を行います。依存関係（さらにはコンテナやインフラストラクチャテンプレート）を常時評価し、既知の脆弱性やライセンスコンプライアンス問題を検出します。Sonatypeは豊富なデータフィード（公開CVEデータベースやOSS Indexなどの独自調査に基づく）を活用し、リスクのあるコンポーネントを特定します。 Nexus RepositoryやNexus IQ Serverをご存知なら、Nexus Lifecycleはそれらの背後で動作するスキャン機能の中核であり、オープンソース使用に関するポリシーの強制に焦点を当てています。

主な特徴

• ソフトウェア構成分析（SCA）：Nexus Lifecycleはアプリケーションの部品表（BOM）をスキャンし、すべてのオープンソースコンポーネントとそのバージョンを特定します。その後、既知の脆弱性やライセンス問題があるものをフラグ付けします。これにはパッケージマネージャー（Maven、npm、PyPI、Goモジュールなど）からのパッケージだけでなく、コンテナベースイメージのレイヤーも含まれます。
• ポリシー適用:許可される内容に関するルール（ポリシー）を設定できます。例：「重大な脆弱性が存在する場合ビルドを失敗させる」または「依存関係にGPLライセンスがある場合に警告する」。 Sonatypeは設定に応じて、IDE内（開発者への警告）、CIパイプライン内（ビルド失敗）、リポジトリ内（アーティファクトの隔離）といった異なる段階でこれらのポリシーを適用します。
• 継続的監視：単発のスキャンではありません。Sonatypeはアプリケーションを継続的に監視し、新たな脆弱性を検出します。明日、使用中のライブラリに影響する新たなCVEが発見された場合、即座に通知（またはJiraチケットの自動作成など）が可能です。この「絶え間ない警戒」により、新たに公表された脅威を見逃すことはありません。
• 開発者向け統合機能：多くのツールと連携します。コーディング中に脆弱な依存関係を通知するIDEプラグイン、CI/CD統合、さらにはGitHubプルリクエストチェックも提供。早期に問題を発見（シフトレフト）し、開発者が危険なライブラリを安全な代替品に簡単に置き換えられるようにする考えです。
• レポートとIQダッシュボード：Nexus IQ（ダッシュボード）は、すべてのアプリケーションにわたるリスクを明確に可視化します。最も深刻な問題を抱えるアプリを確認し、時間の経過に伴う修正状況を追跡し、コンプライアンス対応のためのレポート（例：法務部門向けのオープンソースライセンスレポート）を生成できます。

カスタマーレビュー

ユーザーはオープンソースのリスク低減に役立つとしてSonatypeを高く評価している。あるRedditユーザーは「SonatypeのNexus Lifecycleを利用中…ライセンス問題や脆弱性の特定に優れており、ベンダーのサポート対応も迅速だ」と共有している。継続的な改善とデータ品質の高さが強みである。

Nexus Lifecycleは主にサードパーティ製コンポーネントの既知の脆弱性を対象としている点にご留意ください。自社開発コードのスキャンは行いません（そのためのツールはSASTツールです）。また、クラウドセキュリティのランタイムツールでもありません。ソフトウェアのサプライチェーン面に特化して設計されています。 

価格面ではエンタープライズ向け製品（通常はアプリ単位または開発者席単位のライセンス）ですが、数百ものライブラリを導入し、そのリスクを体系的に管理する必要がある場合には高い価値が期待できます。

最適：オープンソースを多用し、そのセキュリティとコンプライアンス基準の徹底が必要な企業（フィンテック、医療、または使用可能なコードに厳格なルールを設ける組織など）。脆弱なライブラリやライセンス問題で痛い目を見たことがあるなら、Sonatypeのようなツールが安全策となります。

小規模なチームやオープンソースプロジェクトでは、Sonatypeは過剰な機能となる可能性があるため、無料ツール（OWASP Dependency-CheckやGitHubアラートなど）から始めるのが良いでしょう。しかし、大規模な環境では、Nexus Lifecycleはオープンソース利用の航空管制のような役割を果たし、開発パイプライン内のすべてのコンポーネントが審査されることを保証します。

7. Snyk – 開発者向け脆弱性スキャナー

Snyk 開発者にとって最も使いやすいセキュリティプラットフォームの一つとして名を馳せています。当初はオープンソース依存関係（SCA）の脆弱性検出に焦点を当てていましたが、現在ではSnyk Open Source（依存関係スキャン）、Snyk Code（コード向けSAST）、Snyk Container（イメージスキャン）、Snyk IaC（インフラストラクチャ・アズ・コードのチェック）といった一連のツールを提供しています。 これら全てはサービスとして提供され、開発ワークフローに緊密に統合されています。Snykの理念は、開発者が最小限の手間で問題を迅速に発見・修正できるようにすることです。そのUIとレポートは洗練されており、修正策（パッケージバージョンのアップグレードなど）を提案したり、自動的にプルリクエストを開いたりすることも可能です。

主な特徴

• オープンソース依存関係スキャン：Snykはプロジェクトの依存関係に既知の脆弱性がないか監視します。膨大な脆弱性データベースを誇り、問題を発見するとアラートを発するだけでなく、多くの場合、アップグレードすべき最も安全なバージョンを提示します。
• Snyk Code (SAST):Snyk Codeは、独自開発の分析技術とDeepCode買収で得た技術を組み合わせて、ソースコード内のセキュリティバグやコード品質の問題をスキャンします。
• コンテナおよびIaCスキャン：Snyk Containerはコンテナイメージ（内部のOSパッケージやアプリケーション依存関係を調査）を脆弱性スキャンし、ベースイメージのアップグレード提案（例：「node:14を使用中ですが、node:16-alpineに切り替えると50の脆弱性を排除できます」）も行います。 Snyk IaCは、Terraform、CloudFormation、Kubernetesマニフェストなどの設定ファイルをスキャンし、誤設定（セキュリティグループの開放など）を検出します。
• 豊富な連携機能：SnykはGitHub、GitLab、Bitbucket、Azure Repos、Jira、Slack、Docker Hub、CI/CDパイプラインと連携します。 開発者が普段使用するツール内で問題を把握できるよう設計されています。例えば、新たな高深刻度問題が検出された際にSlackアラートを受け取ったり、リポジトリにバッジを表示したりできます。SnykはVS CodeやIntelliJなどのIDEプラグインも提供し、コーディング中に脆弱性をハイライト表示します。
• 開発者中心のUX：Snykのインターフェースとアプローチは直感的である点で高く評価されています。プロジェクトごとのダッシュボード、プルリクエストへの注釈機能、発見事項を（理由を付記して）無視または一時停止できる機能により、リスクを現実的に管理できます。実用的な情報に焦点を当て、リスクスコアや優先度まで提供することで、優先順位付けを支援します。

カスタマーレビュー

開発者はSnykの導入が容易だとよく言及します。あるRedditユーザーがコメントしたように、「Snykは特にGitHubと統合する場合、設定が最も簡単なツールの一つだ」また「Snykの良い点は、他のツール（SCA、IaC）との連携と、それらが一体となって機能する点だ」とも指摘されています。Snykの強みは、確かに様々なスキャナーを一元管理し、一貫したワークフローでシームレスに連携させる点にあります。

一方、Snykは有料プランを提供する商用製品です（無料プランは小規模プロジェクトまたは月間テスト回数に制限があります）。管理層向けのレポート機能が不十分だと感じるユーザーもおり、利用規模の拡大に伴いコストが増加する可能性があります。 

Snykの各領域（SAST、コンテナなど）における深さは優れているものの、特定の分野に特化した専用ツールに常に勝るとは限らない。しかし統合プラットフォームの利便性は、多くのケースにおいてその点を上回る。

最適：開発者がセキュリティ修正を自ら管理できるようにしたいDevSecOpsチーム向け。SnykはCI/CD統合に最適であり、セキュリティ問題を適切に提示すれば（調査結果のPDFを投げつけるのではなく）対応する開発者に理想的です。従来のスキャンツールに代わる現代的な選択肢をお探しなら、Snykはおそらく候補リストに入るでしょう。

主要なプレイヤーについて見てきたところで、特定のシナリオに最適なツールを詳しく見ていきましょう。すべてのチームが同じニーズを持っているわけではありません。2人のスタートアップ、1万人の大企業、オープンソースプロジェクトのメンテナは、それぞれDevSecOpsへのアプローチが異なります。 

以下では、ユースケース別に推奨ツールを分類します。これにより、ワークフローやリソースに最適なツールを見つけられます。

開発者向けDevSecOpsツールベスト4

開発者は、ワークフローに溶け込み、煩わしい通知を大量に発生させずに問題を早期に検出するセキュリティツールを求めています。開発者にとって最適なDevSecOpsツールとは、コーディングの自然な延長線上にあるような感覚で使えるものです。具体的には、IDEプラグイン、gitフック、超高速なCLIツールなどが挙げられます。 

主な優先事項には以下が含まれます： 

• 速度：コミットごとに30分もかかるツールを誰も使わない。 
• 偽陽性の低さ：開発者はノイズの多いツールを無視するだろう。
• 実行可能な出力：明確なアドバイスまたは自動修正により、コード内で容易に修正できる状態にする。 
  

本質的に、開発者向けのツールは小言を言う存在ではなく、アシスタントのように振る舞う。 

開発者向けに特化したDevSecOpsツールトップ4をご紹介します：

1.Aikido – 開発者向け「デフォルトでセキュア」

Aikido 開発者によって開発者のために構築Aikido 。開発プロセスにセキュリティチェックを直接組み込むため完璧です。IDEやプルリクエストで即座に脆弱性アラートを受け取れ、AI AutoFixはパッチを生成することさえ可能です。

これは本質的に開発者のセキュリティ支援ツールであり、コードスキャンや依存関係チェック、さらにはクラウド設定監査をバックグラウンドで処理するため、開発者はコーディングに集中できます。

設定がほぼ不要で直感的なUIにより、開発者はAikido を導入し、すぐに結果を得られます（無料プランは開発者が試すのに最適な特典です）。

2. Snyk – 豊富な連携機能 

Snykは開発者向けの評判を確立しています。設定により特定の問題を無視または一時停止できるため、誤検知や重要度の低い問題を排除するのに有効です。IDEプラグインによる即時フィードバック機能により、Snykは開発者の作業環境で直接サポートを提供します。

2. GitHub Advanced Security – GitHubユーザー向けネイティブコードスキャン

チームがGitHubを利用している場合、GHASは非常に開発者中心の選択肢です。プルリクエストやコードビューに直接セキュリティアラートを表示するため、開発者はコードレビューのコメントと同じようにセキュリティ問題を発見できます。GitHub（およびDependabotなどのツール）との緊密な連携により、新たに学ぶことはほとんどありません。 

開発者は脆弱な依存関係に対する修正案を受け取り、プルリクエストを開いて数分以内にコードスキャン結果を確認できます。最も包括的なスキャナーではありませんが、軽量で組み込み型のツールを求める開発者にとって、GHASはコンテキストを切り替えることなく十分な基本機能を提供します。

3. 軽量なオープンソースツール（DIY開発者向け） 

多くの開発者は、オープンソースツールを組み合わせてリスクをカバーしています。例えば、AquaSecurityのTrivyは超高速なCLIスキャナーで、開発者はローカルで実行してコードやコンテナを検査できます。「trivy fs .」や「trivy image myapp:latest」と入力するだけで、多くの一般的な問題を検出します。 

別の例としては、Pythonのセキュリティリンティング用ツールであるBanditや、JavaScriptのセキュリティルール用ESLintプラグインが挙げられる。これらは派手なUIを備えていないが、自動化を好む開発者にとって、オープンソースのスキャナをGitフックやCIに組み込むスクリプトは、開発初期段階からセキュリティフィードバックを得るための強力かつ無料な手段となり得る。

企業向けベスト5 DevSecOpsプラットフォーム

企業は通常、より広範な要件を有しています。例えば：スケーラビリティ、ガバナンス、他の企業システムとの統合、そして複数チーム間の連携などが挙げられます。 

優れたエンタープライズ向けDevSecOpsプラットフォームは、集中管理とモジュール性を提供できる十分な柔軟性を備えている必要がある。 

• 集中管理セキュリティ責任者は、数百のプロジェクトにわたるリスクを把握し、役割ベースのアクセス制御を有効にして誰が何を実行できるかを管理し、堅牢なコンプライアンスレポートを生成するなどの機能を利用できます。 
• モジュール性を活用し、現在のニーズに合致するモジュール（SASTツール）を選択し、後でSCAやDASTなどの他のモジュールを追加するか、他のセキュリティベンダーのソリューションとシームレスに統合することを決定できます。
  
  

以下は、企業利用において特に優れたDevSecOpsツールです：

1.Aikido – エンタープライズ向けに構築されたスケーラブルなDevSecOps 

Aikido 、開発者体験と企業ガバナンスの両方を考慮して設計された数少ないDevSecOpsプラットフォームの一つとして際立っています。

オンプレミススキャナーからセキュリティ問題管理の改善に向けたモノレポ分割機能まで、Aikido 企業が現在のセキュリティ要件を満たすだけでなく、将来に向けて自信を持って革新を推進することをAikido 。

‍

そのロールベースのアクセス制御（RBAC）、SSO/SAMLサポート、監査ログ機能により、SOC 2、ISO 27001、GDPRなどの基準に対して、導入時からコンプライアンス対応が可能です。 

また、Aikidoモジュール式アーキテクチャにより、企業はスキャン機能を段階的に展開できます。例えばSASTやSCAから開始し、必要に応じて他のモジュールへ拡張していくことが可能です。

従来のエンタープライズツールは重くサイロ化されがちですが、Aikido 開発者向けのワークフローとノイズゼロの結果にAikido 。つまり、誤検知の減少、迅速な修正、そして企業が既に使用しているツールとの緊密な連携を実現します。

2. Checkmarx – エンタープライズ向け実績あるSAST

多くの大企業は、その深さと実績からCheckmarxを使い続けています。重厚ですが実戦で鍛えられています。数百のアプリケーションを運用する企業は、コーディング標準を徹底するためにCheckmarxを活用し、中央集権的なCIパイプラインや品質ゲートとの統合を頻繁に行っています。 

Checkmarxのレポート機能、監査機能、およびルールカスタマイズ機能は、企業のガバナンス要件に十分対応しています。また、数百万行のコードと数十の言語のスキャンをサポートするスケーラビリティを備えています。企業がコードに対して厳格なセキュリティSLA（例：「本番コードにOWASP Top 10の問題が存在しないこと」）を定めている場合、Checkmarxはそのポリシーを強制し、監査担当者向けの証拠を生成するように設定可能なツールです。

3. GitLab Ultimate – 開発、セキュリティ、運用を統合する単一プラットフォーム 

DevOpsにGitLabを採用した企業は、セキュリティを同一プラットフォームに統合するためUltimateを活用することが多い。企業にとっての魅力は、ソースコード管理、CI/CD、セキュリティを一元管理できる点にある。これにより管理が容易になり、全チームで一貫した体験が実現される。

GitLabの組み込みセキュリティ制御は一元管理が可能です：セキュリティ責任者はセキュリティスキャンを自動で含むプロジェクトテンプレートを設定でき、すべての検出結果をグループレベルのダッシュボードで確認できます。GitLabのロールベースアクセス制御と監査ログは強力で、規制産業に適しています。また自社ホスティングが可能なため、企業は必要に応じて管理された環境で運用できます。

4. Aqua Security（エンタープライズプラットフォーム） 

アクアは開発者向けにオープンソースツールを提供していますが、そのエンタープライズプラットフォームは大規模なデプロイメント向けに構築されています。数千のコンテナやマルチクラウドワークロードを運用する大企業は、包括的な対応範囲と堅牢なコンソールを備えたアクアを選択しています。

マルチテナントのプロジェクト構造を提供します（異なるチームに一部管理権限を委譲しつつ、中央管理を維持したい場合に便利です）。また、SIEM/SOARソリューションと連携し、コンテナおよびクラウドセキュリティイベントをより広範なセキュリティ運用状況に統合します。 

企業はまた、PCIなどのフレームワークに対するAquaのコンプライアンス報告機能や、FedRAMP環境などのサポートを高く評価しています。本質的に、Aquaは企業のコンテナ／クラウドセキュリティハブとして機能し、多くの場合、個別の脆弱性管理ツールやランタイムツールの必要性を代替します。

5. Sonatype Nexus Lifecycle – オープンソースのガバナンス

サプライチェーンリスクやライセンスコンプライアンスを懸念する企業は、しばしばSonatypeを標準ツールとして採用します。フォーチュン500企業では、使用中のすべてのオープンソースコンポーネントを追跡し、企業ポリシーを満たすことを保証するために活用されています。

企業内では、数千ものアプリケーションが依存関係を引き出している可能性があります。Sonatypeはその状況を集中管理し、ルールを強制適用できます（例：高リスクなライブラリを導入するビルドをブロック）。さらにアーティファクト管理（Nexus Repo、Artifactory）と連携し、危険なコンポーネントがリポジトリに流入するのを未然に防ぐことで、さらなる制御層を追加します。 

その結果、厳格に管理されたソフトウェア・サプライチェーンが実現され、これはますます取締役会レベルの関心事となっている。企業はまた、Sonatypeのカスタマーサポートとデータの正確性、さらにアップグレードのための自動プルリクエスト機能（多数のアプリケーションにまたがる脆弱性修正の手動作業を削減）などを高く評価している。

特別賞: Veracodeと Micro Focus Fortify（現OpenText Fortify）も企業で広く採用されています。これらは同様に詳細なスキャン機能と企業向けレポート機能を提供し、サービス型（Veracode）またはオンプレミス型（Fortify）で利用可能です。 

多くの大規模組織が長年、SDLCにおいてこれらを活用してきました。当社の主要リストには含まれていませんが、エンタープライズ向けアプリケーションセキュリティを評価しているなら、知っておく価値があります。さらに、クラウドセキュリティに特化したプラットフォーム（例： Palo Alto Prisma CloudやLaceworkといったクラウドセキュリティ特化型プラットフォームが活躍の場を広げており、クラウドインフラを多用する企業向けに、エンタープライズ規模でのCSPM（クラウドセキュリティポータビリティ管理）とワークロード保護を提供しています。

‍

スタートアップと中小企業向けDevSecOpsツールベスト4

スタートアップや中小規模の企業は、最小限のコストで最大限のセキュリティ効果を得る必要があります。専任のセキュリティチームを持たない場合が多いため、ツールは使いやすく、できれば手頃な価格（あるいは無料）であることが望ましいです。小規模チーム向けの最適なDevSecOpsツールとは、複雑な調整やメンテナンスを必要とせず、強力なセキュリティ機能を標準で提供するものです。 

これらのツールは迅速に設定できるべきです（創業者は1週間もかかる導入作業に時間を割けません）。理想的には会社の成長に合わせて拡張できることが求められます。また柔軟性が重要です：スタートアップは技術スタックを転換したり、オンプレミスからクラウドへ一夜で移行したりする可能性があるため、複数の環境をカバーするツールは有利です。 

スタートアップ企業向けの優れた選択肢をご紹介します：

1.Aikido – 「セキュリティチーム・イン・ア・ボックス」 

スタートアップにとって、Aikido 計り知れない価値Aikido 。無料で始められ、コード、依存関係、コンテナ、クラウドリソースを即座に保護します。Aikido 複数のスキャナーAikido 、小規模チームでも個別のツールを管理することなく、SAST、SCA、コンテナスキャンなどを利用できます。 まるでセキュリティチーム全体を箱に詰めて雇うようなものです。Aikido「2026年AI・開発者・セキュリティの現状」レポートによれば、セキュリティリーダーの4人に1人が「セキュリティエンジニア1人を失えば侵害や攻撃を受ける可能性が高い」と認識しています。その理由は、他の多くのセキュリティツールが複雑すぎて、エンジニアが退職するとその専門知識も一緒に失われるためです。Aikido これとは正反対Aikido 。  

クラウドベースで数分で稼働開始できる点は、スタートアップが「面倒な手続きなしでセキュリティを確保したい」というニーズにぴったりです。スタートアップが成長するにつれ、Aikido 拡張してより高度なチェックAikido 、導入初日から最小限の労力で多くの保護機能を提供します。動きの速い企業に最適です。

2. Snyk（無料プラン） – CI/CDにおける即効性のある成果 

Snykの無料プランはスタートアップ企業に人気の選択肢です。一定数のスキャンが可能でユーザー数制限がないため、プロジェクト規模が一定に達するまで開発チーム全員が無料で利用できます。既存のサービス（VercelやDocker Hubなど）との連携が容易な点もスタートアップに好評で、既存のツールチェーンにスムーズに組み込めます。

3. GitHub Advanced Security（GitHubをご利用の方向け）

小規模チームで既にGitHubを利用している場合（またはパブリックリポジトリでGHASが無料で利用できるプランを利用している場合）、GHASの利用は当然の選択です。新たなインフラを一切必要とせず、基本的なSAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）とシークレットスキャンを提供します。 

GitHub上のスタートアップは、開発フローの一環としてセキュリティチェックを「無料で」受けられます。網羅的ではありませんが、低コストで対応可能な脆弱性は捕捉でき、何もしないよりはましです。特にオープンソーススタートアップにとって有益です。CodeQLスキャンは公開GitHubリポジトリで無料のため、オープンソースプロジェクトを無償で保護できるからです。

4. オープンソースソリューション（予算に優しいDIY） 

資金不足のチームにとって、オープンソースのDevSecOpsツールは多くの領域をカバーできます。Trivyは無料・オープンソース・シンプルという特徴から優れた選択肢です。2人だけの開発チームでも、ローカル環境やCIでTrivyを活用し、明らかなミス（重大なCVEを含むコンテナのリリースなど）を防ぐことが可能です。

もう1つの優れた無料ツールがGrype（Anchore社製）です。特定の脆弱性が存在する場合にビルドを失敗させるようスクリプト化できます。スタートアップ企業は調達や承認が不要なため、このツールから導入することが多いです。ツールを追加するだけですぐに利用できます。 

コマンドライン操作に慣れ、多少のスクリプト作成が可能であれば、プラットフォームへの投資準備が整うまで、オープンソースツールで十分なセキュリティ基盤を構築できます。

ベスト5オープンソースDevSecOpsツール

誰もが商用ツールの予算や必要性を抱えているわけではありません。幸いなことに、オープンソースのDevSecOpsツールには豊かなエコシステムが存在します。オープンソースソリューションは透明性（スキャン対象を確認可能）と柔軟性（必要に応じて自社ホスティングやカスタマイズが可能）を提供します。 

トレードオフは通常、利便性です。洗練されたUIやツール横断的な統合レポートは得られないかもしれません。しかし、いじくり回すのが好きでベンダーロックインを避けたいエンジニアにとって、オープンソースツールはDevSecOpsのほとんどのニーズをカバーできます。

主要なオープンソースのDevSecOpsツールには以下のようなものがあります：

1. Opengrep

Semgrep OSS!をご存知かもしれません。しかし、これはもはやオープンソースではなく、現在はSemgrep Community Editionと呼ばれています。なぜでしょうか？「VCからの圧力」「競合対策」など、様々な理由が考えられます。 

いずれにせよ、コミュニティはオープンソースの締め付けへの対応として、Semgrep CEのフォークであるOpengrepに恵まれた。

Opengrepは高速なオープンソースの静的解析ツールです。ルールを用いてコード内のパターンを発見します。既存の数百ものセキュリティルールを利用できるほか、シンプルな構文で独自のルールを記述することも可能です。重要な点として、Opengrepは言語に依存せず、誤検知率が低いことから開発者に高く評価されています。

透明性が高くスクリプト可能なセキュリティスキャナーをお探しで、フル機能の商用スイートのオーバーヘッドなしにチームのワークフローに適応できるものなら、Opengrepは確かな出発点となるでしょう。

Aikidoを含む10以上の競合アプリケーションセキュリティ組織の支援を受けて、Opengrepはさらに改善と成長を続けるでしょう。 

2. OWASP ZAP (Zed Attack Proxy)

DASTの定番ツールであるZAPは、SQLインジェクションやXSSなどの脆弱性をウェブアプリケーションにスキャンするために使用できます。完全無料でOWASPチームによってメンテナンスされています。自動化された方法で実行可能（CI利用のためのDockerイメージも提供）であり、デスクトップアプリを用いた探索的セキュリティテストにも活用できます。QA環境で費用をかけずにウェブアプリのセキュリティをテストする必要がある場合、ZAPは優れた選択肢です。

3. トリビ 

以前にも触れたことがありますが、Trivyはここで改めて紹介する価値があります。コンテナイメージ、ファイルシステム、そして今ではKubernetes設定やIaCまでカバーするオールインワンスキャナーです。オープンソース（Apache 2.0ライセンス）で非常に高速です。 開発者はノートPCやCI環境でTrivyを実行し、依存関係やコンテナイメージ内の脆弱性を検出できます。これは脆弱性スキャンの万能ツールとも言え、無料であるためオープンソースプロジェクトや小規模チームで広く採用されています。

4. グライプ 

もう1つの人気オープンソーススキャナー（コンテナとファイルシステムの脆弱性に特化）。Anchoreが支援するGrypeは、スクリプトやCIパイプラインへの統合が容易です。成長中のコミュニティを持ち、オープンソースのSBOM生成ツールであるSyftと併用されることが多いです。 この組み合わせにより、ソフトウェア部品表（SBOM）を生成し、その脆弱性をスキャンすることが可能——すべて無料ツールで実現できます。モジュール型アプローチ（SBOM生成とスキャンを分離）を好む方にとって、GrypeはDevSecOpsツールチェーンに組み込む堅牢なコンポーネントです。

5. OWASP 依存関係チェック

古いが依然有用なオープンソースのSCAツール。プロジェクトの依存関係ファイル（Maven POM、npm package.jsonなど）をスキャンし、既知のCVEを報告する。TrivyやGitHubの組み込みアラートといった新ツールにやや追い抜かれたものの、Dependency-Checkはオンプレミスで実行可能で、コンプライアンス担当者好みのレポートを出力できる。 処理が重く遅くなることもありますが、無料で多くのエコシステムをカバーしています。

5. Semgrep（コミュニティ版）

Semgrepは高速なオープンソースの静的解析ツールです（商用SaaS版も提供されています）。ルールを用いてコード内のパターンを発見します。既存のセキュリティルールを数百種類利用可能で、シンプルな構文で独自ルールも作成できます。 重要な点として、Semgrepは言語に依存せず、誤検知率が低いことから開発者に高く評価されています。オープンソースツールの使用には多少の自作作業が必要です。例えば以下のような方法が考えられます： 

• DAST用ZAP 
• SemgrepによるSAST 
• コンテナ用Trivy/Grype、および 
• OWASP 依存関係チェック（SCA向け） 
  

すべてのダッシュボードを統括する単一のダッシュボードは存在しませんが、その代わりに費用は一切かかりません。多くのチームはこの方法で始め、結果を統合するための内部スクリプトを構築します（あるいはDefectDojoのようなオープンソースの脆弱性管理プラットフォームを使用して発見結果を集約します）。 

オープンソースツールは学習の促進にもつながります。開発者やDevOpsエンジニアはそれらを活用することでセキュリティ知識を習得できます。

最適な対象：資金より時間のあるチーム、またはオープンソースプロジェクトを維持するコミュニティ。また、データに非常に敏感で全てを自社管理下に置きたい組織は、自前でホスティング・管理できるオープンソースツールを好む傾向があります。ただし人的コストを忘れないでください——オープンソースツールには更新とメンテナンスが必要です。しかしその柔軟性とゼロコストは、多くのシナリオにおいて非常に魅力的です。

‍

クラウドインフラ向けベスト5 DevSecOpsツール

インフラがクラウドに移行するにつれ、DevSecOpsは単なるコードの問題ではなくなります。AWS、Azure、GCPなどの構成とリソースが対象となります。クラウド環境のセキュリティ確保（無防備なS3バケットの排除、漏洩したキーの防止、適切なIAMロールの設定など）が極めて重要です。 

このカテゴリで最も優れたツールは、多くの場合CSPM（クラウドセキュリティポスチャ管理） またはクラウドインフラストラクチャセキュリティに分類されます。これらはクラウド構成を継続的にスキャンし、時には実行時に不審な活動を監視することもあります。 

Terraform、CloudFormation、またはKubernetesを多用するDevOpsチームにとって、インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）のスキャンも重要である。これにより、本番環境移行前に設定ミスを捕捉できる。 

クラウドとインフラストラクチャのセキュリティに焦点を当てた主要なDevSecOpsツールは以下の通りです：

1.Aikido – コードからクラウドまでの可視性

Aikido 業界最高 クラスのクラウドセキュリティポスチャ管理ソリューション をAikido 。 CSPMとして機能し、AWSとAzureの設定を継続的にスキャンして設定ミス（セキュリティグループの開放、公開ストレージ、過度に許可されたIAMロールなど）を検出します。クラウド資産をインベントリ化するため、実際に稼働しているリソースを把握できます。 

クラウドチームAikido 、クラウド上の発見事項とコードを関連付ける能力です。例えば「この不安全なS3バケットは、これらのコード行またはこのリポジトリに関連付けられています」と特定できるため、根本的な修正が容易になります。

Aikido Cloud Searchでは、検索対象を記述できます。 「ポート22が開いているCVE-2025-32433を含む全てのVMを表示せよ」

アプリとクラウドセキュリティの統合的な視点を求めるDevOpsチームにとって、Aikido 別途高額なクラウドセキュリティ製品を必要とせず、幅広い機能Aikido 。

2. Bridgecrew (Checkov) – コードとしてのIaCセキュリティ 

Bridgecrew（現在はパロアルトのPrisma Cloudの一部）は、インフラストラクチャ・アズ・コードのスキャンに特化しています。同社のオープンソースツールCheckovは、Terraform、CloudFormation、Kubernetesマニフェストなどのセキュリティ問題（例：AWSセキュリティグループが0.0.0.0/0を許可している状態）をスキャンするために広く利用されています。Bridgecrewのプラットフォームは、これに継続的なクラウドスキャンと自動修正機能を追加します。 

スタートアップや中規模チームでは、CIにオープンソースのCheckovを活用することで、多くのクラウド設定ミスを未然に防げます。規模拡大に伴い、BridgecrewのSaaSソリューションはより集中管理された可視化機能と、ドリフト検出（IaCと実際のクラウド環境の比較）などの追加機能を提供します。

3. パロアルト プリズマ クラウド – 包括的なクラウドセキュリティ 

Prisma Cloud（旧Bridgecrew、Twistlockなどを統合）は、クラウドワークロード保護、コンテナセキュリティ、CSPMをカバーするエンタープライズレベルのプラットフォームです。デプロイ前のIaCテンプレートのスキャンから、稼働中のクラウドリソースのコンプライアンスや異常監視まで、多数の機能を備えた大型ソリューションです。 

主要なクラウドを利用中でベストプラクティスの徹底が必要（かつ予算がある）場合、Prismaはしばしば候補に挙がります。特に、既に他のPalo Alto製品を利用している場合には効果的です。脅威インテリジェンスとネットワークセキュリティをクラウド上の発見事項と統合できます。

4. Lacework – AI搭載クラウド脅威検知 

Laceworkは、設定ファイルのチェックだけでなく、行動分析を用いてクラウドおよびコンテナ環境における不審な活動を検知するプラットフォームです。クラウド環境における「正常な状態」（例：通常のAPI呼び出しパターン）を学習し、逸脱があった場合にのみアラートを発することで、アラートノイズの削減に定評があります。 

DevSecOpsチーム向けに、Laceworkはビルド時のチェック（IaCスキャン、脆弱性スキャン）と実行時モニタリングの両方を提供します。クラウドネイティブな企業が、無害な異常と真の脅威をより賢く区別するオールインワンソリューションを求める場合に、確かな選択肢となります。

5. オープンソース＆クラウドネイティブツール 

プラットフォームへの投資を望まない場合、Scout Suite（NCC Group提供）や Prowler といったオープンツールが利用可能です。これらはAWSアカウントの一般的な問題をスキャンし、クラウドセキュリティ態勢を把握するための優れた無料オプションです。 

さらに、クラウドプロバイダーはネイティブツールを提供しています。AWSにはConfig、GuardDuty、Security Hubなどがあり、これらを連携させることで継続的なチェックとアラートを提供できます。これらのツールは多少の設定が必要ですが、非常に有用です。 

特にKubernetesに関しては、 kube-bench （K8sクラスターをCISセキュリティベンチマークに対して検証）および kube-hunter （K8sの問題をペネトレーションテスト形式で検出）は、クラウドセキュリティツールキットに便利なオープンソースの追加ツールです。

クラウドインフラセキュリティでは、多くの場合カバレッジとコンテキストが重要です。 設定ミス自体は重大な問題ではないが、機密リソースに関連付けられている場合は別だ——優れたツールはこの違いを判別できる。また開発プロセスとの連携も重要である：例えばCIの一環としてTerraformプランスキャン（Checkovなどのツール使用）を実行する手法がベストプラクティスであり、これにより開発者はデプロイ前に問題を修正できる。その後、継続的監視を活用して、見落とされた問題や非定常的な変更を捕捉する。

最適な対象:クラウドサービスを幅広く利用するチーム。IaCによる完全自動化でも、クラウドコンソールによる管理でも対応可能です。インフラがクラウド上に存在するなら、設定と使用状況を監視するツールが少なくとも必要です。 

小規模なチームは、オープンソースのスキャナーやクラウドネイティブサービスから始めるかもしれません（より安価で、段階的なアプローチ）。 

大規模なチームや機密性の高い分野（フィンテックなど）では、Prisma、Lacework、Wiz/Orca（クラウドセキュリティ分野の他の主要プレイヤーで、エージェントレス監視を専門とし、クラウド脆弱性検出の深度で人気を得ている）のような統合プラットフォームを採用するケースが多い（ただし、本稿では他のツールに焦点を当てているため、これらについては詳細を割愛している）。 

結論：クラウド環境を無法地帯のまま放置してはいけない。シンプルなツールさえあれば、「えっ、これが公開されてたなんて気づかなかった！」というミスがニュースになる前に防げる。

結論

DevSecOpsは単一のツールで実現されるものではなく、開発者を支援し組織のニーズに合った適切なツールを選択することで達成されます。ここで紹介したツールは、20265年にソフトウェアデリバリーパイプラインにセキュリティを組み込むための最良の選択肢です。 

シームレスなセキュリティプラグインを求める開発者、AppSecの統合と拡張を目指す企業のCISO、迅速な保護を必要とするスタートアップ創業者、予算制約のあるオープンソースメンテナ―――あらゆる立場の方々に最適なDevSecOpsソリューションが存在します。 

共通のテーマは自動化と統合です：優れたツールはバックグラウンドで動作し、継続的に問題を捕捉するため、リリースサイクルの終盤でチームが火消しに追われることはありません。セキュリティはソフトウェアのコーディングとデプロイの一部に過ぎなくなり、まさに20265年にあるべき姿です。

こちらもおすすめ：

• トップ7 ASPMツール– スキャナー間で結果の優先順位付けと選別を実行
• 主要なインフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）スキャナー– パイプライン内でインフラを保護する。
• トップクラスの継続的セキュリティ監視ツール– 継続的なフィードバックと検知を実現します。

よくあるご質問