はじめに
DevOpsチームの約50%がDevSecOpsプラクティスを導入しています。これは、自動化されたセキュリティチェックが開発全体に組み込まれていることを意味します。これには正当な理由があります。サイバー脅威は進化しており、急増するオープンソースサプライチェーン攻撃（ある四半期には10,000件以上の悪意のあるパッケージが発見されました）から、攻撃者がクラウドインフラストラクチャでエクスプロイトする設定ミスに至るまで多岐にわたります。
従来のセキュリティゲートや直前の監査では、もはや対応しきれません。開発者には、脆弱性を早期に発見し、後の修正の混乱を最小限に抑える実用的なツールが必要です。
この記事では、ノイズを排除し、実際に効果を発揮する主要なDevSecOpsツールを紹介します。これらのプラットフォームは、セキュリティをシフトレフトするのに役立ち、コードスキャン、オープンソースの依存関係チェック、クラウド設定監査などをCI/CDパイプラインに統合します。
まず、主要なツール（順不同、アルファベット順）の概要から始め、次に開発者向けのツール、エンタープライズプラットフォーム、スタートアップの予算、オープンソースの選択肢、クラウドに特化したソリューションなど、特定のユースケースに最適な選択肢を詳しく見ていきます。必要に応じて、以下の関連ユースケースにスキップしてください。
- 開発者向けDevSecOpsツール ベスト4: Aikido Security · Snyk
- エンタープライズ向けDevSecOpsプラットフォーム ベスト5: Veracode · Aikido Security
- スタートアップおよび中小企業向けDevSecOpsツール ベスト5: Aikido Security · SpectralOps
- オープンソースDevSecOpsツール ベスト5: Snyk (無料プラン) · SpectralOps
- クラウドインフラストラクチャ向けDevSecOpsツール ベスト5: Aikido Security · Snyk
要約
Aikido 、 当社が最も推奨するソリューションです 。この包括的なセキュリティプラットフォームは、コード、クラウド、保護（アプリケーション保護、脅威の検出および対応の自動化）、攻撃（オンデマンドで攻撃対象領域全体を検出、エクスプロイト 検証）を網羅しています。すべてをカバーする1つのスイートを活用することも、各分野で最高水準の製品（SAST、SCA、DAST）を個別に導入し、必要に応じて拡張・統合することも可能です。 本ソリューションは、パイプラインやIDEと連携して、バックグラウンドでコード、依存関係、コンテナ、IaCをスキャンし、AIによるトリアージ機能でノイズ約85％を排除します。開発者はワークフローにセキュリティが組み込まれた環境（修正案もすぐに確認可能）を利用でき、技術マネージャーは多大な人員を投入することなくエンドツーエンドのカバー率を実現できます。さらに、 Aikidoの無料スタータープランと、規模拡大に伴う定額料金体系により、コストが予測不能にDevSecOps スケールさせることができます。
DevSecOpsツールとは
DevSecOpsツールは、ソフトウェアデリバリーの構造にセキュリティを直接組み込むように設計されています。これらのツールは、セキュリティの面倒な部分を自動化し、脆弱性、設定ミス、コンプライアンスのギャップがデプロイ後ではなく、開発の早い段階で検出されるようにします。言い換えれば、「セキュアバイデザイン」をスローガンではなく現実のものとします。
目標は問題を発見するだけでなく、開発者が迅速に修正できる実用的な洞察を提供することであり、多くの場合、IDEやCI/CDパイプラインから直接修正できます。
重要なのは、DevSecOps セキュリティチームのためだけに構築されているわけではないという点です。これらのツールは、既存のワークフローにガードレールを組み込むことで、開発、運用、セキュリティの間のギャップを埋めます。優れたツールはDevOpsツールチェーンにシームレスに統合され、イノベーションのスピードを損なうことなく、ポリシーの適用、自動テスト、リアルタイム監視を実現します。
DevSecOps トップ8
（アルファベット順に記載。各ツールは、セキュリティを開発に統合するための独自のアプローチを採用しています。オールインワンプラットフォームから専門のスキャナーまで、これらのソリューションは、従来のセキュリティシアターなしで、チームがより安全にコードを記述しデプロイするのに役立ちます。）
まず、主要なDevSecOpsツール7選と、それらが大まかに何をカバーしているかについて簡単に比較してみましょう。コードスキャン、オープンソースの依存関係保護、クラウド/コンテナセキュリティのサポート、そしてそれぞれどのようなユーザーに最適かについて比較します。
1. Aikido Security
Aikido は、業界最高水準SAST、DAST、SCA、シークレット 、 ペネトレーションテスト、クラウドセキュリティなど、あらゆるインフラストラクチャと統合可能なツールを提供します。エンドツーエンドのカバー範囲を求めるチームは、 Aikido を活用して、コード、クラウド、ランタイムの全領域をカバーできます。検出結果は一箇所に集約されるため、開発者はツール間を移動することなく、その場で対応措置を講じることができます。 Aikidoの真骨頂は、自動化とAIにあります。AutoTriageはノイズ約85%削減するため、開発者は誤検知に埋もれることがありません。また、AutoFixを使えば、ワンクリックで脆弱なライブラリやDockerベースイメージをアップグレードするためのパッチPRを生成できます。
主な機能:
- 各分野で最高水準の報道：それぞれ Aikido 製品（SAST、SCA、DAST、IaC、コンテナ、API 、シークレット、AIペネトレーションテスト）は、それぞれが業界最高水準の性能を誇ります。単一機能のツールと比較して、 Aikido は、より強力な到達可能性分析と優れた自動修復機能を備えています。
- コードからクラウドまでの対応範囲： Aikido は、コード、クラウド、ランタイムを1つのワークフローで結びつけます。必要な機能（コード分析、コンテナやIaCのチェック、API 、ランタイム保護）から始め、業務の拡大に合わせて他の機能を追加できます。
- AutoFix と AutoTriage： Aikido は、重要な問題を優先的に処理し、直接修正を生成することができます。多くの脆弱性に対して、AutoFixは動作するパッチのプルリクエストを生成し、手動での修正に要する時間を大幅に短縮します。
- 開発者に優しい連携機能：VS Code、JetBrains IDE、GitHub、GitLab、CI/CD 、100以上の連携機能を搭載しています。セキュリティチェックは、誰も開かないような別のダッシュボードではなく、通常のワークフローのバックグラウンドで実行されます。
- ノイズ ：スマートな重複排除とコンテキスト認識機能により、1つの問題につき1つのアラートが表示され、同じ問題に関する500件もの重複アラートが表示されることはありません。
顧客レビュー
Aikidoは、開発者の日常業務に直接統合されます。例えば、新しい脆弱性を含むコードをコミットすると、数秒以内にプルリクエスト内でアラート（および修正案）を受け取ることができます。
あるG2レビュアーは、Aikidoが「開発者のワークフローを念頭に置いて設計された、クリーンで直感的なインターフェースを提供し、ノイズを削減して、実行可能な課題に焦点を当てている」と強調しました。
最適な対象：複数のポイントツールを管理することなく、広範なセキュリティ対策を講じたい開発者主導のチーム、およびエンジニアの作業を妨げることなくエンタープライズガバナンスを確立する必要があるCISO。 Aikido は数分でセットアップが完了し、通常の開発ワークフローのバックグラウンドで動作します。2ユーザーまでの利用は無料で開始でき（クレジットカード不要）、定額制の有料プランを採用しているため、請求額はリポジトリ数やスキャン回数に応じて変動しません。VismaやLithia Motorsをはじめとする多くの企業で導入されている製品であるため、早期に導入したチームは Aikido を使い続けることができます。
2. Aqua Security
Aqua Securityは、コンテナ、Kubernetes、クラウドデプロイメントを保護するためのエンタープライズグレードのプラットフォームです。Aquaの強みは、CIやレジストリでのイメージスキャンから実行中のワークロードのロックダウンまでをカバーするフルライフサイクルコンテナセキュリティです。その脆弱性スキャナーは、業界で最も広範なCVEデータベース（NVDやAquaの研究などの情報源を利用）に対してコンテナイメージをチェックし、イメージ内のOSパッケージやライブラリに既知の欠陥を発見します。それに加えて、Aquaはクラウドセキュリティポスチャ管理と、ランタイム防御（コンテナ内の疑わしいアクティビティを検出・ブロックするエージェント経由）も提供します。
主な機能:
- 包括的なイメージスキャン: CIパイプラインとコンテナレジストリと統合し、デプロイ前にイメージの脆弱性と設定ミスを自動的にスキャンします。すべての主要なベースイメージと言語をサポートしています。
- Kubernetesアドミッションコントロール: イメージに多くの問題がある場合、Podの実行を防止できます。ポリシーにより、準拠したイメージのみが本番環境にデプロイされるようにします。
- ランタイム保護: Aquaは単なる「シフトレフト」ではありません。エージェント（またはeBPF）をデプロイして、ランタイムでコンテナを監視し、不審なプロセスを終了させ、攻撃を警告します。これにより、スキャンをすり抜けたものがあった場合でも対応できます。
- コンプライアンスとベンチマーク：CISベンチマークやPCI向けのテンプレートが付属しており、設定上の問題（コンテナがroot権限で実行されているなど）を検出できます。企業のコンプライアンス要件を満たすのに役立ちます。
- エコシステム統合: すべてのクラウドプロバイダーおよびオーケストレーションプラットフォームと連携します。Aquaは、クラウド資産情報を取得し、SIEMと統合し、CI/CDツールに組み込むことができます。
顧客レビュー
あるエンタープライズユーザーは、Aquaのスキャナーが高負荷なワークロード下でも「非常に高性能」であると述べています。G2のレビューによると、「[Aqua]に多くの負荷をかけても、問題が発生することはめったにない」とのことです。これは、何千ものイメージをスキャンする大規模組織にとって重要です。
最適な用途: 本番環境でコンテナ/K8sを運用する大規模組織。クラウドインフラストラクチャとも連携する堅牢なコンテナセキュリティソリューションが必要な場合、Aquaは最良の選択肢です。これは有料プラットフォームであり（強力なサポートで定評があります）。
小規模チームや個人の開発者にとって、AquaのTrivyのようなオープンソースツールは優れた出発点となり得ます。一方、Aquaのフルプラットフォームはエンタープライズ環境で真価を発揮します。
3. Checkmarx
Checkmarxは、静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）の草分け的存在の一つです。コードの脆弱性を深く分析し、幅広い言語とフレームワークをサポートすることで知られる強力なソリューションです。CheckmarxのSASTエンジンは、コードベースを深く掘り下げて、SQLインジェクション、XSS、安全でない設定などの問題を発見し、多くの場合、詳細なパス追跡を提供します。企業は、オンプレミスオプションとルールをカスタマイズできる機能のためにCheckmarxを好むことが多いです。また、SCA（オープンソースライブラリスキャン）とIaCスキャンを別モジュールとして提供し、IAST/DAST製品も加えて、AppSecのワンストップショップを目指しています。
主な機能:
- 深い静的解析: Checkmarxは徹底的なコードスキャンに優れており、G2の「Static Code Analysis」で10点中9.0点を獲得し、レビュー担当者からは脆弱性に関する詳細な洞察が高く評価されています。大規模なモノリシックコードベースや、一部の新しいツールでは見落とされがちなレガシー言語にも対応できます。
- CI/CD統合：パイプライン（Jenkins、Azure DevOps）内でCheckmarxのスキャンを自動化し、特定の問題が検出された場合にビルドを失敗させる条件を設定できます。また、開発者がコードを記述している最中に問題を検出するためのIDEプラグインも用意されています。
- レポートとダッシュボード: プラットフォームは、ファネルチャート、データフローグラフ、トレンドレポートなど、経営陣や監査人が高く評価する豊富なデータ可視化機能を提供します。あるG2ユーザーは特に“UIの実装…（データフローマトリックス）と脆弱性を修正する最適な場所の提案”を気に入っていました。
- コンプライアンスとポリシー：セキュリティポリシー（例：「リリース前に重大度の高い脆弱性を排除する」など）を定義し、その遵守状況を長期的に追跡します。Checkmarxは、検出結果をOWASP Top 10やPCIなどの基準に照合することができ、ガバナンスの強化を支援します。
- 拡張性: 特定のパターンをチェックする必要がある場合、ルールをカスタマイズしたり、新しいルールを作成したりできます（社内のセキュアコーディングガイドラインに役立ちます）。Checkmarxは、新しく発見されたCVEやCWEに対応するために、脆弱性ルールセットも更新します。
顧客レビュー
さて、その一方で、Checkmarxは強力ですが、複雑になる可能性があります。スキャンは多くの最新ツールよりも遅いことが知られており、適切に調整しないと、大量の誤検知を発生させる可能性があります。
あるG2のレビュアーが述べたように、多くの警告を受け取り、ノイズを避けるために「各プロジェクトに合わせて慎重に調整する必要がある」と述べています。また、安価ではなく、通常は営業プロセスとサーバーまたはクラウドインスタンスのデプロイが必要です。
最適な用途: 大規模でミッションクリティカルなコードベースと専任のAppSecチームを持つ企業。コード分析において極めて深い洞察を必要とし、設定に時間（およびライセンスに予算）を費やすことに問題がない場合、Checkmarxは確かな選択肢です。より重いセットアップとチューニングが必要なため、動きの速いスタートアップ環境にはあまり適していません。
セキュリティが最優先事項であり、それを管理するリソースがある場合（または、新しい開発者向けツールではスキャンが困難な古いコードが多く残っている場合）は、Checkmarxの使用を検討してください。
4. PlexicusASPM
Plexicusは、AIネイティブのアプリケーションセキュリティポスチャー管理（ASPM）プラットフォームであり、SAST、SCA、DAST 、IaCスキャン、シークレット検出、コンテナセキュリティ、クラウド設定ミススキャンを、開発者に使いやすい単一のダッシュボードに統合しています。単にアラートを通知するだけでなく、そのAIエンジンが自動的に修正案やプルリクエストを生成するため、修正にかかる時間を数時間から数分に短縮します。
特に、AIが生成した（バイブコード化された）コードベースとレガシーコードを並行して管理しているチームに適しており、従来のスキャナーでは見落とされがちなカバレッジの欠落を検出できます。
主要機能:
- AIを活用した是正措置：SAST、SCA、およびIaCの検出結果に対して修正プルリクエストを自動生成
- 包括的なカバー範囲：SAST、SCA、IaC、シークレット、コンテナ、CSPM 1つのプラットフォームCSPM 統合
- GitHub、GitLab、Bitbucket、および主要なCI/CD とのネイティブ連携
- In-PRおよびIDEからのフィードバック — 開発者が実際に作業している場所で発見される
- SBOM とライセンスコンプライアンス機能を標準搭載
- SOC 2 Type II 認証を取得済み。開発者ごとの追加料金なしの定額料金体系
長所:
- 単一のプラットフォームで、スタンドアロンのSAST、SCA、シークレット、IaC、コンテナ、およびクラウドツールを置き換えます
- AIによる修正は、脆弱性を単に報告するだけでなく、実際に修正します
- 予測可能な定額料金体系 — 開発者単位やリポジトリ単位での課金はありません
デメリット：
- プラットフォーム全体に焦点を当てたアプローチ — 特定のスキャンカテゴリに特化した単一のソリューションではない
- 比較的新しいツール（2024年リリース）。SonarQubeなどの従来型ツールに比べ、ユーザーコミュニティは小規模です。
料金体系：
無料プランあり。有料プランは月額269ユーロ（年間契約）から。開発者数およびリポジトリ数に制限なし。エンタープライズ向け料金についてはお問い合わせください。
おすすめ：
セキュリティツールの統合を図り、AIを活用した修正で脆弱性を解消し、チームの規模拡大に伴いコストが膨らむ開発者単位の課金体系を避けたいDevSecOps 。
5. GitHub Advanced Security
GitHub Advanced Security (GHAS)は、GitHubを単なるコードホスティングプラットフォーム以上のものにし、リポジトリにセキュリティの強力な機能を追加します。GHASには、CodeQLコードスキャン（CodeQLクエリを使用してコード内の脆弱性を検出するSASTエンジン）、シークレットスキャン（シークレット/APIキーが漏洩する前に捕捉するため）、および依存関係の脆弱性アラート（Dependabotによる）が含まれています。最大のセールスポイントは、GitHubにネイティブであることです。新しいUIを学習したり、外部スキャナーを統合したりする必要はなく、セキュリティアラートはコードやプルリクエストと並んで表示されます。
主な機能:
- CodeQL によるコードスキャン：GitHub では、多くの言語（C/C++、Java、JS/TS、Python、Go、C# など）に対応した CodeQL クエリを使用して、コードを自動的にスキャンできます。これらのチェックにより、SQL インジェクションや XSS などの問題を検出でき、結果はリポジトリの「セキュリティ」タブまたはプルリクエスト内にインラインで表示されます。GitHub が提供するクエリセットを利用できるほか、プロジェクト固有のパターンを検出したい場合は、カスタムクエリを作成することも可能です。
- シークレットスキャン: GHASは、コミットやPR内のシークレット（APIキー、トークン、認証情報）のようなパターンをスキャンします。検出した場合、アラートを送信したり、git pushをブロックしたりすることもできます（非常に明白なものの場合）。これは、古典的な「うっかりパスワードをコミットしてしまった」というミスを防ぐのに役立ちます。
- Dependabotアラートと更新: GitHubは、既知の脆弱な依存関係について、すべてのユーザーにアラートを送信しています（組み込みのアドバイザリデータベースのおかげです）。GHASを使用すると、脆弱なライブラリのバージョンを更新するために自動的にPRを開くDependabotセキュリティアップデートなどの追加機能を利用できます。これは、package.jsonやpom.xmlを監視し、積極的に修正を提案するボットがいるようなものです。
- ワークフローへの統合：GitHubの一部であるため、開発者はコードと同じ場所でセキュリティ上の問題を確認できます。たとえば、プルリクエストを開いた際、変更されたコードに欠陥が見つかった場合、CodeQLが実行され、コメントが追加されます。このインライン方式により、その場で問題を修正しやすくなります。また、GHASはGitHub Actionsとも連携しており、カスタムワークフローの構築が可能です（特定のアラートが発生した場合、ビルドを失敗させることができます）。
- エンタープライズコンプライアンス: GitHub Enterpriseでコードをホストする企業にとって、GHASは監査ログを提供し、コンプライアンス要件のチェック項目となり得ます（すべてのリポジトリでセキュリティポリシーの適用を支援するため）。
顧客レビュー
GHASはGitHub Enterpriseのアドオンであることに注意してください。（パブリックリポジトリで無料のDependabotのような一部の機能を除いて）無料ではありません。一部のユーザーは、そのカバレッジが専用ツールほど広範または深くはないと感じています（CodeQLは優れた検出結果を提供しますが、特定の脆弱性クラスと言語に限られます）。しかし、チームはその利便性を高く評価しています。
あるRedditユーザーが述べたように、他のセキュリティツールがない場合、GHASの使用は“何もないよりはマシ”です。それは開発フローの中に組み込まれています。
別の人は、他の側面がやや基本的だと感じられても、開発者向けの“PRへの優れた統合”がある点を評価しました。
最適な用途: すでにGitHubを利用しており、セキュリティを簡単かつ統合的に追加したい組織。開発者がGitHubを主に使用している場合、GHASは別のツールに移動させることなく、セキュリティを彼らのもとに提供します。AppSecスタッフが限られているチームに特に最適です。有効にするだけで、すぐに十分なカバレッジが得られます。
CodeQLがサポートする言語を使用するプロジェクトに最も効果的であり、ランタイムクラウドセキュリティのようなものはカバーしないことに留意してください。そのような場合は、GHASを他のツールで補完することになります。
6. GitLab Ultimate
GitLab Ultimate （GitLabの最上位プラン）は、包括DevSecOps としてよく紹介されています。GitLabを使えば、リポジトリ、CI/CD 、セキュリティスキャナーがすべて1つのアプリケーションに統合され、セキュリティテストを含む単一のDevOpsプラットフォームが実現します。GitLab Ultimateには、SAST、依存関係スキャン、コンテナスキャン、動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）、シークレット検出、ファズテストなどを網羅する15種類以上の統合セキュリティツールが搭載されています。 これにより、開発者とセキュリティチームが1つのインターフェース上で連携できるようになり、CI/CD セキュリティを確保するために多数の外部製品を追加導入する必要がなくなります。
主な機能:
- 組み込みSAST/DAST: GitLabは、多くの言語に対応する独自のSASTアナライザーを備えています（または、人気のオープンソースアナライザーを内部で実行することもできます）。提供されたテンプレートを含めると、CIでこれらを自動的に実行します。同様に、Webアプリケーションに対してDASTスキャンを実行できます（DAST用の統合ZAPスキャナーも備えています）。結果はマージリクエストとセキュリティダッシュボードに表示されます。
- 依存関係とコンテナスキャン: パイプラインの一部として、GitLabはプロジェクトの依存関係（SCA）と構築するコンテナイメージをスキャンします。既知の脆弱性のデータベースを使用して、オープンソースライブラリ（古いlodashや脆弱なLog4jなど）の問題を特定します。コンテナイメージについては、イメージ内のOSパッケージと言語パッケージのCVEをチェックします。
- その他のリスク領域のカバレッジ: GitLab Ultimateには、IaCスキャン（TerraformまたはK8s設定のセキュリティ問題チェック）、コード内のシークレット検出、さらにはライセンスコンプライアンスチェックも含まれています。これは、パイプラインを通過するあらゆるリスクを捕捉するための広範な網です。
- 単一のインターフェースとリポジトリ中心のビュー：開発者は、マージリクエスト内で直接セキュリティ上の問題を確認でき、その場で即座に対応（承認、イシューの作成、誤検知として却下）を行うことができます。セキュリティチームは、プロジェクト横断的なセキュリティダッシュボードを通じて、すべての脆弱性とコンプライアンス状況を1か所で確認できます。すべての検出結果は、GitLabのイシューで管理・追跡が可能です。
- エンタープライズ機能: 大規模組織を対象としているため、ロールベースアクセス制御、Jiraとのチケット連携、コンプライアンスレポート、監査ログなどの機能が提供されます。コンプライアンス上の制約がある場合はGitLabをセルフホストすることも、GitLabのクラウドで利用することも可能です。
顧客レビュー
GitLabのアプローチの利点の1つは、統合されていることです。維持管理するシステムが1つで済みます。ツールチェーンの簡素化を検討している企業は、これを高く評価しています。しかし、各統合スキャナーの深度は、常に専用ツールに匹敵するとは限りません。例えば、GitLabのSASTは、一部の言語では専門のスキャナーほど高度ではないかもしれませんが、急速に改善されています。
最適なのは: コードとCIにすでにGitLabを使用しており、その同じエコシステムにセキュリティを組み込みたいチームです。DevOpsとセキュリティのためのオールインワンプラットフォーム（開発、セキュリティ、運用がすべて1つのアプリケーションで連携）を重視する企業にとって特に魅力的です。Ultimateが最高ティア（高額）であることを念頭に置いてください。小規模チームの場合は、GitLabの無料/低価格ティアを使用し、代わりに外部スキャナーを追加することもできます。しかし、大規模組織の場合、Ultimateのコストは、その幅広い機能と複数のツールを管理するオーバーヘッドの削減によって正当化されます。
7. Sonatype Nexus Lifecycle
Sonatype Nexus Lifecycleは、オープンソースコンポーネントガバナンスに関して、多くの組織にとって頼りになるDevSecOpsツールです。簡単に言えば、Sonatypeはアプリケーション内のオープンソースライブラリとパッケージを追跡し、保護するのに役立ちます。既知の脆弱性やライセンスコンプライアンスの問題について、依存関係（さらにはコンテナやインフラストラクチャテンプレートも）を常に評価します。Sonatypeは、危険なコンポーネントを特定するために、豊富なデータフィード（公開CVEデータベースやOSS Indexのような独自の調査から得られる）を持っています。Nexus RepositoryやNexus IQ Serverについて聞いたことがあるなら、Nexus Lifecycleはそれらの背後にあるスキャンエンジンであり、オープンソースの使用に関するポリシー施行に焦点を当てています。
主な機能:
- ソフトウェア構成分析（SCA）：Nexus Lifecycleは、アプリケーションのBOM（部品表）をスキャンして、すべてのオープンソースコンポーネントとそのバージョンを特定します。その後、既知の脆弱性やライセンス上の問題があるものをフラグ付けします。これには、パッケージマネージャー（Maven、npm、PyPI、Goモジュール）からのパッケージだけでなく、コンテナのベースイメージのレイヤーも含まれます。
- ポリシーの適用: 許可される内容に関するルール（ポリシー）を設定できます。例えば、「重大な脆弱性が存在する場合はビルドを失敗させる」または「依存関係がGPLライセンスを持つ場合は警告する」といったものです。Sonatypeは、設定に応じて、IDE（開発者に警告）、CIパイプライン（ビルドを失敗させる）、またはリポジトリ（アーティファクトを隔離）といった異なる段階でこれらを適用します。
- 継続的な監視：単なる1回限りのスキャンではありません。Sonatypeは、アプリケーションを継続的に監視し、新たな脆弱性を検出します。もし明日、使用しているライブラリに影響を与える新しいCVEが公表された場合、即座にアラートを送信します（場合によっては自動的にJiraチケットを作成することも可能です）。この「絶え間ない監視」により、新たに公表された脅威を見逃すことはありません。
- 開発者向け統合: 多くのツールと連携します。コーディング中に開発者に脆弱な依存関係を通知するIDEプラグイン、CI/CD統合、さらにはGitHubプルリクエストチェックなどがあります。その目的は、問題を早期に（シフトレフトで）検出し、開発者が問題のあるライブラリをより安全なものに簡単に置き換えられるようにすることです。
- レポートとIQダッシュボード: Nexus IQ（ダッシュボード）は、すべてのアプリケーションにおけるリスクを明確に可視化します。最も深刻な問題を抱えるアプリを確認し、時間経過とともに修正状況を追跡し、コンプライアンスのためのレポート（例：法務部門向けのオープンソースライセンスレポート）を生成できます。
顧客レビュー
ユーザーは、オープンソースに起因するリスクの低減に役立つSonatypeを高く評価することがよくあります。あるRedditユーザーは、「SonatypeのNexus Lifecycleを使用していますが、ライセンスの問題や脆弱性の特定には優れており、ベンダーはサポートリクエストにかなり迅速に対応してくれます。」と述べています。継続的な改善とデータ品質が強みです。
Nexus Lifecycleは主にサードパーティコンポーネントの既知の脆弱性に関するものであることに注意してください。独自のコードをスキャンするものではなく（それはSASTツールの役割です）、ランタイムクラウドセキュリティツールでもありません。ソフトウェアのサプライチェーンの側面に特化しています。
価格面ではエンタープライズ製品（通常、アプリケーションごとまたは開発者シートごとのライセンス）ですが、数百ものライブラリを取り込み、そのリスクを体系的に管理する必要がある場合には、高い価値を提供できます。
Best for: オープンソースを多用し、そのセキュリティとコンプライアンス基準を適用する必要がある企業（フィンテック、ヘルスケア、または使用できるコードに厳格なルールを持つ組織など）に最適です。脆弱なライブラリやライセンスの問題で苦い経験がある場合、Sonatypeのようなツールはセーフティネットとなります。
小規模チームやオープンソースプロジェクトにとって、Sonatypeは過剰かもしれません。そのため、無料ツール（OWASP Dependency-CheckやGitHubアラートなど）から始めるのも良いでしょう。しかし、大規模な環境では、Nexus Lifecycleはオープンソースの使用状況に対する航空管制のようなものであり、開発パイプライン内のすべてのコンポーネントが検証されていることを保証します。
8. Snyk
Snykは、最も開発者に優しいセキュリティプラットフォームの1つとして名を馳せています。オープンソースの依存関係における脆弱性の検出（SCA）に焦点を当てて始まりましたが、現在Snykは、Snyk Open Source（依存関係スキャン）、Snyk Code（コード用SAST）、Snyk Container（イメージスキャン）、およびSnyk IaC（Infrastructure-as-Codeチェック）といった一連のツールを提供しています。これらはすべて、開発者のワークフローに密接に統合されたサービスとして提供されます。Snykの哲学は、開発者が問題を迅速かつ最小限の手間で発見し、修正できるようにすることです。そのUIとレポートは明確で、修正（アップグレードされたパッケージバージョンなど）を提案し、PRを自動的に開くこともできます。
主な機能:
- オープンソース依存関係スキャン: Snykは、プロジェクトの依存関係における既知の脆弱性を監視します。膨大な脆弱性データベースを誇っています。問題を検出すると、Snykはアラートを送信するだけでなく、アップグレードすべき最も近い安全なバージョンを教えてくれることがよくあります。
- Snyk Code (SAST): 独自の分析とDeepCode買収による技術を組み合わせて、Snyk Codeはソースコードのセキュリティバグとコード品質の問題をスキャンします。
- コンテナおよびIaCのスキャン：Snyk Containerは、コンテナイメージ 内部のOSパッケージやアプリケーションの依存関係も確認）コンテナイメージ スキャンして脆弱性を検出し、ベースイメージのアップグレード提案も行います（例：「node:14を使用しています。50件の脆弱性を解消するには、node:16-alpineに切り替えてください」）。 Snyk IaCは、Terraform、CloudFormation、Kubernetesマニフェストなどの設定ファイルをスキャンし、設定ミス（セキュリティグループの開放など）を検出します。
- 豊富な連携機能：Snykは、GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure Repos、Jira、Slack、Docker Hub、CI/CD 連携します。 開発者が普段使っているツール上で問題を把握できるよう設計されています。例えば、新たな高深刻度の問題が検出された際にSlackで通知を受け取ったり、リポジトリ上にバッジが表示されたりします。また、SnykにはVS CodeやIntelliJ用のIDEプラグインもあり、コーディング中に脆弱性をハイライト表示してくれます。
- 開発者中心のUX: Snykのインターフェースとアプローチは、直感的であると高く評価されています。プロジェクトごとのダッシュボード、プルリクエストのアノテーション、および発見事項を（正当な理由を付けて）無視または一時停止する機能により、リスクを実用的に管理できます。実行可能な情報に焦点を当て、トリアージを支援するためのリスクスコア/優先度も提供します。
顧客レビュー
開発者からは、Snykの導入がいかに簡単かという声がよく聞かれます。あるRedditユーザーは、「Snykはセットアップが比較的簡単なツールの一つです。特にGitHubと連携させる場合はなおさらです」とコメントしています。また、「Snykの優れた点は、他のツール（SCA、IaC）と、それらが連携して機能する点にあります」とも指摘しています。Snykの強みは、確かに、さまざまなスキャナーを一元的に統合し、一貫したワークフローを実現している点にあります。
その一方で、Snykは有料プランがある商用製品です（無料プランは小規模なプロジェクトや月間のテスト回数に制限があります）。管理向けのレポート機能がやや物足りないと感じるユーザーもおり、利用量が増えるにつれてコストも上昇する可能性があります。
Snykの各分野（SAST、コンテナ）における機能の充実度は確かに高いものの、特定の分野に特化した専用ツールには必ずしも勝てない場合もあります。しかし、ほとんどの場合、統合プラットフォームの利便性がそれを上回ることはよくあります。
最適な用途: 開発者がセキュリティ修正を自主的に行えるようにしたいDevSecOpsチーム。Snykは、CI/CD統合や、セキュリティ問題が適切に提示されれば対応する開発者にとって理想的です（検出結果のPDFを押し付けるのではなく）。レガシーなスキャンツールに代わるモダンなソリューションを探しているのであれば、Snykは検討リストの上位に入るでしょう。
主要なツールについて説明したので、特定のシナリオに最適なツールに焦点を当ててみましょう。すべてのチームが同じニーズを持っているわけではありません。2人規模のスタートアップ、1万人規模のエンタープライズ、オープンソースプロジェクトのメンテナーは、それぞれDevSecOpsへのアプローチが異なります。
以下では、ユースケース別に推奨事項を分類し、ワークフローとリソースに最適なツールを見つけられるようにしています。
開発者向けの優れた4つのDevSecOpsツール
開発者は、ワークフローに溶け込み、大量のノイズなしに問題を早期に検出できるセキュリティツールを求めています。開発者にとって最適なDevSecOpsツールは、コーディングの自然な延長のように感じられるものです。例えば、IDEプラグイン、gitフック、または超高速なCLIツールなどが挙げられます。
主な優先事項は次のとおりです。
- 速度:コミットごとに30分かかるツールを誰も実行しません。
- 低い誤検知率: 開発者はノイズの多いツールを無視します。
- 実用的なアウトプット: コード内で容易に修正できるよう、明確なアドバイスまたは自動修正を提供します。
基本的に、開発者向けのツールは、煩わしいものではなく、アシスタントのように機能します。
以下に、開発者向けに特化したDevSecOpsツールを4つ紹介します。
1. Aikido Security – 開発者向け「セキュア・バイ・デフォルト」
Aikidoは、開発者によって開発者のために構築されました。セキュリティチェックを開発プロセスに直接組み込むため、理想的です。IDEやプルリクエストで即座に脆弱性アラートを受け取ることができ、AI AutoFixはパッチを生成することも可能です。
これは本質的に開発者のセキュリティの相棒であり、コードスキャン、依存関係チェック、さらにはクラウド設定監査をバックグラウンドで処理することで、コーディングに集中できるようにします。
ほぼゼロ設定で無駄のないUIにより、開発者は数分でAikidoを導入し、成果を上げ始めることができます（無料ティアは開発者が試すのに良いボーナスです）。
2. Snyk – 豊富な統合機能
Snykは開発者に優しいという評価を得ています。また、開発者が設定を通じて特定の問題を無視したり、一時停止したりできるため、誤検知や関連性の低い問題を除外するのに役立ちます。即座のフィードバックを提供するIDEプラグインにより、Snykは開発者が作業する場所で彼らをサポートします。
2. GitHub Advanced Security – GitHubユーザー向けのネイティブコードスキャン
チームがGitHubを使用している場合、GHASは非常に開発者中心のオプションです。プルリクエストやコードビューでセキュリティアラートを直接表示するため、開発者はコードレビューコメントと同様にセキュリティ問題を発見できます。GitHub（およびDependabotのようなツール）との緊密な統合により、新たに学ぶことはほとんどありません。
開発者は脆弱な依存関係に対する修正案を受け取り、PRを開いてから数分以内にコードスキャン結果を確認できます。これは最も包括的なスキャナーではありませんが、軽量で組み込み型のものを求める開発者にとって、GHASはコンテキストスイッチなしで適切なベースラインを提供します。
3. 軽量なOSSツール (DIY開発者向け)
多くの開発者は、自身のニーズを満たすためにオープンソースツールを組み合わせて使用しています。例えば、Aqua SecurityのTrivyは、開発者がコードやコンテナをローカルでチェックできる超高速のCLIスキャナーです。「trivy fs .」や「trivy image myapp:latest」のようにシンプルに実行でき、多くの一般的な問題を検出します。
もう一つの例は、Bandit（Pythonのセキュリティリンティング用）やJavaScriptのセキュリティルール用のESLintプラグインです。これらは派手なUIを持っていませんが、自動化を好む開発者にとって、いくつかのオープンソーススキャナーをgitフックやCIにスクリプト化することは、初日からセキュリティフィードバックを得るための強力で無料の方法となり得ます。
エンタープライズ向けの優れた5つのDevSecOpsプラットフォーム
企業は通常、より広範な要件を持っています。例えば、スケーラビリティ、ガバナンス、他の企業システムとの統合、および複数チーム間の連携です。
最適なエンタープライズDevSecOpsプラットフォームは、一元管理とモジュール性を提供できる十分な柔軟性を備えている必要があります。
- 一元管理型のセキュリティ責任者は、数百件に及ぶプロジェクト全体のリスクを把握し、ロールベースのアクセス制御により誰がどのような操作を行えるかを管理したり、コンプライアンス報告書を作成したりできるほか、その他の機能も利用できます。
- モジュール性により、現在のニーズに合ったモジュール（SAST ）を選択し、後でSCA DASTなどの他のモジュールを追加するか、あるいは他のセキュリティベンダーのソリューションと統合するかを決定することができます。
以下に、エンタープライズ用途で際立つDevSecOpsツールを紹介します。
1. Aikido Security – スケーラブルなDevSecOps、エンタープライズ向けに構築
Aikido Securityは、この分野において、開発者の体験とエンタープライズガバナンスの両方を念頭に置いて設計された数少ないツールの一つです。
オンプレミス展開、モノリポの分割、きめ細かな課題管理により、企業は導入を促進する開発者のワークフロー上のメリットを損なうことなく、必要な運用管理機能を活用できます。
ロールベースアクセス制御 (RBAC)、SSO/SAMLサポート、および監査ログにより、SOC 2、ISO 27001、GDPRなどの標準規格に対してすぐにコンプライアンス対応可能です。
また、Aikidoのモジュール型アーキテクチャにより、企業はスキャン機能を段階的に展開できます。例えば、SASTやSCAから開始し、必要に応じて他のモジュールに拡張していくことが可能です。
重厚でサイロ化されがちな従来のエンタープライズツールとは異なり、Aikidoは開発者フレンドリーなワークフローとノイズゼロの結果に焦点を当てています。これは、誤検知の削減、迅速な修正、そして企業がすでに使用しているツールとのより緊密な統合を意味します。
2. Checkmarx – エンタープライズ向けの実績あるSAST
多くの大企業は、その深さと実績からCheckmarxを採用し続けています。重厚ではありますが、実戦で検証済みです。数百のアプリケーションを持つ企業は、Checkmarxを使用してコーディング標準を強制し、多くの場合、一元化されたCIパイプラインや品質ゲートと統合しています。
Checkmarxのレポート機能、監査機能、およびルールをカスタマイズする機能は、企業のガバナンス要件によく対応しています。また、数百万行のコードと数十の言語のスキャンをサポートし、スケーラビリティも備えています。企業がコードに対して厳格なセキュリティSLA（例：「本番コードにOWASP Top 10の問題なし」）を持っている場合、Checkmarxはそのポリシーを強制し、監査人向けの証拠を生成するように設定できるツールです。
3. GitLab Ultimate – Dev、Sec、Opsのための単一プラットフォーム
DevOpsにGitLabを導入している企業では、セキュリティ機能も同一プラットフォームに統合するため、多くの場合「Ultimate」プランを利用しています。企業にとっての魅力は、ソースコード管理、CI/CD、セキュリティを単一のシステムで統合できる点にあります。これにより、管理が容易になり、すべてのチームで一貫した利用体験が実現します。
GitLabの組み込みセキュリティ制御は一元的に管理できます。セキュリティディレクターは、セキュリティスキャンを自動的に含むプロジェクトテンプレートを設定でき、すべての検出結果をグループレベルのダッシュボードで確認できます。GitLabのロールベースアクセスと監査ログは強力であり、規制業界に適しています。また、セルフホスト可能であるため、企業は必要に応じて管理された環境で実行できます。
4. Aqua Security (エンタープライズプラットフォーム)
Aquaには開発者向けのオープンソースツールがありますが、そのエンタープライズプラットフォームは大規模な導入を想定して構築されています。数千ものコンテナやマルチクラウドワークロードを運用する大企業は、その包括的な機能と洗練されたコンソールを理由にAquaを選んでいます。
マルチテナントプロジェクト構造を提供し（異なるチームに一部の制御を委任しつつ、中央での監視を維持したい場合に便利です）、SIEM/SOARソリューションと統合して、コンテナおよびクラウドセキュリティイベントをより広範なセキュリティ運用全体に供給します。
企業は、PCIなどのフレームワークに対するAquaのコンプライアンスレポート作成機能や、FedRAMP環境などのサポートも高く評価しています。基本的に、Aquaは企業のコンテナ/クラウドセキュリティハブとして機能し、多くの場合、個別の脆弱性管理ツールやランタイムツールの必要性を置き換えることができます。
5. Sonatype Nexus Lifecycle – オープンソースのガバナンス
サプライチェーンリスクとライセンスコンプライアンスを懸念する企業は、Sonatypeを標準化することがよくあります。これはFortune 500企業によって使用されており、使用されているすべてのオープンソースコンポーネントが追跡され、企業ポリシーに準拠していることを保証します。
エンタープライズでは、数千ものアプリケーションが依存関係を取り込んでいる可能性があります。Sonatypeは、その状況を一元的に可視化し、ルールを適用できます（例：高リスクライブラリを導入するビルドをブロックする）。また、アーティファクト管理（Nexus Repo、Artifactory）と統合し、危険なコンポーネントがリポジトリに入ることさえ防ぐことで、さらなる制御層を追加します。
その結果、厳密に管理されたソフトウェアサプライチェーンが実現され、これはますます役員レベルの懸念事項となっています。企業はまた、Sonatypeの顧客サポートとデータ精度、およびアップグレードのための自動プルリクエスト（非常に多くのアプリケーションにわたる脆弱性修正の手作業を削減）のような機能を高く評価しています。
特筆すべき点: VeracodeおよびMicro Focus Fortify（現OpenText Fortify）も企業で人気があります。これらは同様に詳細なスキャンとエンタープライズレポートを提供し、多くの場合、サービスとして（Veracode）またはオンプレミスで（Fortify）提供されます。
多くの大企業では、長年にわたりSDLCにおいてこれらを活用してきました。当社の主要リストには含まれていませんでしたが、エンタープライズ向けアプリケーションセキュリティの評価を検討されているなら、知っておく価値があります。さらに、クラウドセキュリティに特化したプラットフォームとしては、 Palo Alto Prisma CloudやLaceworkといったクラウドセキュリティに特化したプラットフォームも、クラウドインフラを多用する企業において重要な役割を果たしており、エンタープライズ規模でのCSPM ワークロード保護を提供しています。
スタートアップおよび中小企業向けの優れた4つのDevSecOpsツール
スタートアップや中小企業は、最小限のコストで最大限のセキュリティ効果を必要としています。専任のセキュリティチームを持たないことが多いため、ツールは使いやすく、できれば手頃な価格（または無料）である必要があります。小規模チームにとって最適なDevSecOpsツールは、広範な調整やメンテナンスを必要とせずに、強力なすぐに使えるセキュリティを提供するものです。
これらのツールは、迅速にセットアップでき（創業者には数週間にわたるデプロイメントに費やす時間がないため）、理想的には会社の成長に合わせて拡張できるべきです。また、柔軟性が鍵となります。スタートアップは技術スタックを転換したり、オンプレミスからクラウドへ一夜にして移行したりする可能性があるため、複数の環境をカバーするツールは利点となります。
新興企業向けの優れた選択肢は以下の通りです。
1. Aikido Security
スタートアップにとって、 Aikido は信じられないほどの価値SCAします。無料で始められ、コード、依存関係、コンテナ、クラウドリソースに対して即座にセキュリティの安全網を張ってくれます。少人数のチームでもSASTAikido を通じて、SAST、SCA、コンテナセキュリティ、IaCチェックを利用でき、複数のツールを個別に管理する必要はありません。この製品は大規模な組織でも運用されているため、早期に導入しても、後で移行する必要はありません。 まるで、セキュリティチーム全体を「箱」に入れて採用するようなものです。Aikido「2026年 AI、開発者、セキュリティの現状」レポートによると、セキュリティ責任者の4人に1人は、セキュリティエンジニアが1人でもいなくなれば、情報漏洩や攻撃の被害に遭う可能性が高いと考えていることが明らかになりました。これは、他の多くのセキュリティツールが非常に複雑であるため、セキュリティエンジニアが1人でも退職すると、その人が持つ「暗黙知」も一緒に失われてしまうからです。 Aikido は、これとは正反対の存在です。
クラウドベースで数分で稼働できるという事実は、スタートアップが「手間なくセキュリティを確保したい」というニーズに合致します。スタートアップの成長に合わせて、Aikidoは拡張し、より高度なチェックを導入できますが、導入初日から非常に少ない労力で多くの保護を提供するため、動きの速い企業に最適です。
2. Snyk（無料プラン）
Snykの無料プランは、スタートアップ企業にとって定番の選択肢となっています。十分な数のスキャンが可能で、ユーザー数に制限がないため、プロジェクトが一定の規模に達するまでは、開発チーム全員が無料で利用できます。また、SnykはVercelやDocker Hubなど、スタートアップ企業がすでに利用しているサービスと連携できるため、既存のツールチェーンにスムーズに組み込める点も好評です。
3. GitHub Advanced Security
GitHubをすでに利用している小規模チーム（またはパブリックリポジトリでGHASが無料で含まれるプランを利用している場合）、GHASの利用は非常に理にかなっています。新しいインフラを必要とせず、基本的なSASTとシークレットスキャンを提供します。
そのため、GitHubを利用するスタートアップは、開発フローの一部として「無料で」いくつかのセキュリティチェックを受けることができます。これは網羅的ではありませんが、対処しやすい脆弱性を検出し、何もないよりは優れています。CodeQLスキャンは公開GitHubリポジトリで無料であるため、これは特にオープンソースのスタートアップにとって重要です。コストをかけずにオープンソースプロジェクトを保護できます。
4. オープンソースのソリューション
予算が限られているチームにとって、オープンソースのDevSecOpsツールは多くの領域をカバーできます。Trivyは、無料でオープンソースであり、シンプルなため、素晴らしい選択肢です。2人構成の開発チームでも、TrivyをローカルまたはCIで使用して、明らかなミス（重大なCVEを含むコンテナを出荷するなど）を防ぐことができます。
もう一つの優れた無料ツールは、Grype（Anchore製）です。これは、特定の脆弱性が存在する場合にビルドを失敗させるようにスクリプト化できます。スタートアップ企業は、調達や承認が不要なため、これらのツールから始めることが多いです。ツールを追加するだけで利用できます。
コマンドライン操作や簡単なスクリプト作成に慣れていれば、プラットフォームへの投資を検討するまで、オープンソースツールで適切なセキュリティベースラインを達成できます。
オープンソースDevSecOpsツール ベスト5
すべての人が商用ツールの予算や導入意欲を持っているわけではありませんが、幸いなことに、オープンソースのDevSecOpsツールには豊富なエコシステムが存在します。オープンソースソリューションは、透明性（何をスキャンしているかを確認できる）と柔軟性（必要に応じてセルフホストやカスタマイズが可能）を提供します。
一般的にトレードオフとなるのは利便性です。洗練されたUIやツール間の統合レポートは得られないかもしれません。しかし、試行錯誤を楽しむエンジニアやベンダーロックインを避けたいエンジニアにとって、オープンソースツールはほとんどのDevSecOpsニーズをカバーできます。
主要なオープンソースDevSecOpsツールをいくつかご紹介します。
1. Opengrep
Semgrep OSSをご存知かもしれません。しかし、もはやオープンソースではなく、現在はSemgrep Community Editionと呼ばれています。なぜでしょうか？「VCからの圧力」や「競合からの保護」など、様々な理由が考えられます。
Semgrep CEのオープンソースに対する締め付けに対応して、コミュニティはOpengrepというフォークの恩恵を受けています。
Opengrepは、高速なオープンソースの静的解析ツールです。コード内のパターンを見つけるためにルールを使用し、数百の既存のセキュリティルールを使用したり、シンプルな構文で独自のルールを記述したりできます。重要なことに、Opengrepはかなり言語に依存せず、誤検知率が低いため開発者に愛用されています。
フル機能の商用スイートのオーバーヘッドなしに、チームのワークフローに適応できる透明でスクリプト可能なセキュリティスキャナーを探しているなら、Opengrepは確かな出発点となります。
Aikidoを含む10以上の競合するアプリケーションセキュリティ組織に支えられ、Opengrepは今後も改善・成長していくでしょう。
2. OWASP ZAP (Zed Attack Proxy)
DASTの定番であるZAPは、SQLインジェクションやXSSなどの脆弱性についてウェブアプリケーションをスキャンするために使用できます。完全に無料で、OWASPチームによってメンテナンスされています。自動化された方法で実行することも（CIでの使用のためのDockerイメージもあります）、デスクトップアプリを使用して探索的セキュリティテストを行うこともできます。費用をかけずにQA環境でウェブアプリのセキュリティをテストする必要がある場合、ZAPは優れた選択肢です。
3. Trivy
以前にも触れましたが、Trivyはここで取り上げる価値があります。コンテナイメージ、ファイルシステム、そして今ではKubernetesの設定やIaCまでをカバーするオールインワンスキャナーです。オープンソース（Apache 2.0ライセンス）で、非常に高速です。開発者は、依存関係やコンテナイメージの脆弱性を検出するために、Trivyを自身のラップトップやCIで実行できます。まさに脆弱性スキャンのスイスアーミーナイフであり、無料であるため、オープンソースプロジェクトや小規模チームで広く採用されています。
4. Grype
もう一つの人気のあるオープンソーススキャナー（コンテナとファイルシステムの脆弱性に焦点を当てています）。Anchoreが支援するGrypeは、スクリプトやCIパイプラインに簡単に統合できます。コミュニティが成長しており、Syft（オープンソースのSBOMジェネレーター）と組み合わせて使用されることが多いです。この組み合わせにより、ソフトウェア部品表を生成し、それを脆弱性についてスキャンすることができます。これらすべてを無料ツールで実現します。モジュラーアプローチ（SBOMとスキャンを別々のステップで行う）を好む方にとって、GrypeはDevSecOpsツールチェーンに含めるべき堅実なコンポーネントです。
5. OWASP Dependency-Check
古くはありますが、今でも有用なオープンソースSCA 。プロジェクトの依存関係ファイル（MavenのPOM、npmのpackage.json）をスキャンし、既知のCVEを報告します。TrivyやGitHubの組み込みアラートといった新しいツールに多少追い抜かれてはいますが、Dependency-Checkはオンプレミスで実行でき、コンプライアンス担当者が好む形式のレポートを出力できる点が特徴です。 動作がやや重く、処理に時間がかかることもありますが、無料で利用でき、多くのエコシステムをカバーしています。
5. Semgrep (コミュニティ版)
Semgrepは高速なオープンソースの静的解析ツールです（ただし、商用SaaS版もあります）。コード内のパターンを見つけるためにルールを使用し、何百もの既存のセキュリティルールを使用したり、シンプルな構文で独自のルールを作成したりできます。重要なことに、Semgrepはかなり言語に依存せず、誤検知率が低いため開発者に愛されています。オープンソースツールを使用するには、ある程度のDIY的な組み立てが必要です。例えば、以下を使用するかもしれません。
- DASTにはZAP、
- SASTにはSemgrep、
- コンテナ向けのTrivy/Grype、および
- SCAにはOWASP Dependency-Check。
すべてを統括する単一のダッシュボードは利用できませんが、費用は一切かかりません。多くのチームは、この方法で開始し、結果をまとめるための内部スクリプトを構築します（または、オープンソースの脆弱性管理プラットフォームであるDefectDojoのようなものを使用して、検出結果を集約します）。
オープンソースツールは学習も促進します。開発者やDevOpsエンジニアは、それらを使用することでセキュリティの知識を習得できます。
最適: 資金よりも時間があるチーム、またはオープンソースプロジェクトを維持するコミュニティ。また、データに非常に敏感で、すべてを社内で管理したい組織は、ホストおよび制御できるオープンソースツールを好むことがよくあります。ただし、人的コストを忘れないでください。オープンソースツールには更新とメンテナンスが必要です。しかし、その柔軟性とゼロコストは、多くのシナリオで非常に魅力的です。
クラウドインフラ向けDevSecOpsツール ベスト5
インフラストラクチャがクラウドに移行するにつれ、DevSecOps コードだけDevSecOps 。AWS、Azure、GCPなどの構成やリソースも対象となります。クラウド環境のセキュリティを確保すること（S3バケットが無防備に公開されていないこと、キーの漏洩がないこと、適切なIAMロールが設定されていることなど）は極めて重要です。
このカテゴリの最適なツールは、多くの場合、CSPM（Cloud Security Posture Management）またはクラウドインフラセキュリティに分類されます。これらのツールは、クラウド設定を継続的にスキャンし、時にはランタイムで不審なアクティビティを監視します。
Terraform、CloudFormation、またはKubernetesを多用するDevOpsチームにとって、Infrastructure as Code (IaC) スキャンも重要です。これにより、設定ミスが本番環境に移行する前に検出できます。
クラウドおよびインフラセキュリティに焦点を当てた主要なDevSecOpsツールは以下の通りです。
1. Aikido Security – コードからクラウドまでの可視性
Aikidoはクラス最高のクラウドセキュリティポスチャ管理ソリューションを備えています。CSPMとして機能し、AWSおよびAzureの設定を継続的にスキャンして、設定ミス（オープンなセキュリティグループ、公開されたストレージ、過度に許可されたIAMロールなど）を検出します。クラウド資産をインベントリ化することで、稼働中の資産を正確に把握できます。
Aikidoがクラウドチームにとって優れている点は、クラウドの検出結果をコードとどのように関連付けるかです。例えば、“この安全でないS3バケットは、これらのコード行またはこのリポジトリに関連付けられています”と伝えることができ、ソースでの修正を容易にします。
Aikido AI Cloud Searchを使用すると、探しているものを記述できます。“ポート22が開いているCVE-2025-32433を持つすべてのVMを表示してください。”
アプリケーションとクラウドセキュリティの統合されたビューを求めるDevOpsチームにとって、Aikidoは、高価な個別のクラウドセキュリティ製品を必要とせずに、広範囲をカバーします。
2. Bridgecrew (Checkov) – IaCセキュリティ・アズ・コード
Bridgecrew（現在はパロアルトのPrisma Cloud傘下）は、インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）のスキャンに注力しています。同社のオープンソースツール「Checkov」は、Terraform、CloudFormation、Kubernetesのマニフェストをスキャンし、セキュリティ上の問題（例：AWSセキュリティグループで0.0.0.0/0へのアクセスを許可しているなど）を検出するために広く利用されています。さらに、Bridgecrewのプラットフォームでは、継続的なクラウドスキャンと自動修正機能も提供しています。
スタートアップや中規模チームにとって、CIでオープンソースのCheckovを使用することで、多くのクラウドの誤設定を初期段階で防ぐことができます。成長するにつれて、Bridgecrew SaaSはより一元化されたビューと、ドリフト検出（IaCと実際のクラウドの比較）などの追加機能を提供します。
3. Palo Alto Prisma Cloud – 包括的なクラウドセキュリティ
Prisma Cloud（現在はBridgecrewやTwistlockの機能も統合されています）は、クラウドワークロードの保護、コンテナセキュリティ、CSPM網羅するエンタープライズレベルのプラットフォームです。デプロイ前のIaCテンプレートのスキャンから、稼働中のクラウドリソースのコンプライアンスや異常の監視に至るまで、豊富な機能を備えた強力なプラットフォームです。
主要なクラウドを利用しており、ベストプラクティスを強制する必要がある（かつ予算がある）場合、Prismaはしばしば候補に挙がります。特に、すでに他のPalo Alto製品を使用している場合には非常に優れています。脅威インテリジェンスとネットワークセキュリティをクラウドの検出結果と統合できます。
4. Lacework – AIを活用したクラウド脅威検出
Laceworkは、設定をチェックするだけでなく、行動分析を使用してクラウドおよびコンテナ環境における不審なアクティビティを検出するプラットフォームです。クラウドにおける“正常”な状態（例：通常のAPIコールパターン）を学習し、逸脱があった場合にアラートを発することで、アラートのノイズを削減することで知られています。
DevSecOpsチームにとって、Laceworkはビルド時のチェック（IaCスキャン、脆弱性スキャン）とランタイム監視の両方を提供します。実際の脅威と無害な異常をより賢く区別するオールインワンソリューションを求めるクラウドネイティブ企業にとって、堅実な選択肢です。
5. オープンソース＆クラウドネイティブツール
プラットフォームへの投資を望まない場合でも、Scout Suite (NCC Group製) や Prowler のようなオープンツールがあり、AWSアカウントをスキャンして一般的な問題を発見できます。これらは、クラウドセキュリティの現状を把握するための優れた無料オプションです。
さらに、クラウドプロバイダーはネイティブなツールを提供しています。AWSには「Config」、「GuardDuty」、「Security Hub」があり、これらを連携させることで、継続的な監視やアラート機能を実現できます。これらの設定には多少の手間がかかりますが、非常に有用です。
Kubernetesに特化すると、kube-bench（CISセキュリティベンチマークに対してK8sクラスターをチェック）とkube-hunter（K8sの問題をペンテスト形式で検出）は、クラウドセキュリティツールキットに便利なオープンソースの追加機能です。
クラウドインフラのセキュリティでは、多くの場合、カバレッジとコンテキストが重要です。設定ミスは、機密性の高いリソースに紐付いていない限り大きな問題にならない可能性があり、優れたツールはその違いを識別できます。これらのツールは開発プロセスとも統合されます。例えば、CIの一部としてTerraformプランスキャン（Checkovのようなツールを使用）を行うことは良いプラクティスであり、開発者はデプロイ前に問題を修正できます。その後、継続的な監視ツールを使用して、見落とされたものや帯域外で変更されたものを捕捉します。
最適な用途: IaCを介してすべてを自動化しているか、クラウドコンソールを介して管理しているかにかかわらず、クラウドサービスを広範に利用しているチーム。インフラストラクチャがクラウドにある場合、設定と使用状況を監視するツールが少なくともいくつか必要です。
小規模なチームは、オープンソースのスキャナーやクラウドネイティブサービス（より安価で、個別のアプローチ）から始めるかもしれません。
規模の大きいチームや、セキュリティへの意識が高いチーム（例：フィンテック業界など）では、Prisma、Lacework、あるいはWiz/Orca（クラウドセキュリティ分野の他の大手2社で、エージェントレス監視を専門とし、クラウドの脆弱性検出における高度な機能で人気を博している――ただし、ここでは他のツールに焦点を当てているため、これらについては詳しく説明していない）のような統合プラットフォームを採用することが多い。
結論として、クラウドを野放しの無法地帯にしてはなりません。シンプルなツールでも、「まさか公開されているとは知らなかった！」といったミスがニュースになる前に捕捉できます。
まとめ
DevSecOpsは単一のツールで達成されるものではなく、開発者を支援し、組織のニーズに合致する適切なツールを選択することによって実現されます。ここで議論したツールは、20265年にソフトウェアデリバリーパイプラインにセキュリティを組み込むための最良の選択肢を表しています。
シンプルなセキュリティプラグインを探している開発者でも、アプリケーションセキュリティ（AppSec）の統合と拡張を目指す大企業のCISOでも、迅速な保護を必要とするスタートアップの創業者でも、予算が限られているオープンソースのメンテナーでも、あなたにDevSecOps 必ず見つかります。
共通のテーマは自動化と統合です。最良のツールはバックグラウンドで動作し、問題を継続的に捕捉するため、チームがリリースサイクルの後半で緊急対応に追われることはありません。セキュリティは、ソフトウェアのコーディングとデプロイの一部にすぎなくなり、それこそが20265年のあるべき姿です。
こちらもおすすめです：
- 主要な7つのASPMツール – 複数のスキャナーからの結果を優先順位付けし、トリアージします。
- 主要なInfrastructure as Code (IaC) スキャナー – パイプラインでインフラを保護します。
- 主要な継続的セキュリティ監視ツール – 継続的なフィードバックと検出を可能にします。
