2026年コンテナ・スキャン・ツール トップ13

コンテナは現代のDevOpsの基盤となった。しかし同時に新たなセキュリティ上の頭痛の種ももたらす。脆弱なベースイメージ1つや設定ミスしたコンテナ1つが、数十のサービスにまたがる大規模な侵害へと雪だるま式に拡大する可能性がある。 

実際、最近の調査では、コンテナイメージの約87%に深刻度が高い、あるいは重大な脆弱性が存在することが判明しています。これに2026年のサプライチェーン攻撃の動向や絶えず進化するCVE（共通脆弱性評価）を加味すれば、コンテナスキャンツールが必須であることは明らかです。これらのツールは、コンテナイメージ（場合によっては稼働中のコンテナ）内の既知のバグ、セキュリティ上の欠陥、不適切な設定を自動的に検知し、時限爆弾のような脆弱性を出荷する事態を防ぎます。

コンテナスキャンツールのトップ製品を紹介し、デプロイ前後におけるイメージ、ワークロード、クラウドネイティブインフラのセキュリティ確保を支援します。 

まず、最も信頼性の高いプラットフォームの包括的なリストから始め、次に開発者、企業、スタートアップ、Kubernetes環境など、特定のユースケースに最適なツールを分析します。該当するユースケースに直接移動したい場合は、以下のリンクをご利用ください。

• 開発者向けベスト5コンテナスキャンツール：Aikido Security・Snyk Container
• 企業向けベスト5コンテナスキャンツール：Aqua Aikido
• スタートアップ向けベスト4コンテナスキャンツール：Aikido Security・Trivy
• 無料コンテナスキャナーベスト4：Trivy ・Grype
• Dockerイメージ脆弱性スキャンに最適な5つのツール：Aikido Security・Anchore / Grype
• ランタイム保護機能付きベスト5コンテナセキュリティツール：Sysdig Secure・Falco
• Kubernetes環境向けベスト5コンテナスキャナー：Aikido Security・SysdigSecure
• ベスト4オープンソースコンテナスキャンツール：Trivy・Clair

TL;DR

Aikido リーダーであり、単なるイメージスキャンにとどまらず、スタック全体を保護します。開発者中心のプラットフォームとして、コンテナのCVEや設定ミスを検出するだけでなく、AI AutoFixによるベースイメージのアップグレード提案も行い、コードとクラウドの両方をカバーします。

Aikidoスマート重複排除Aikido、数千件のコンテナ検出結果が重要な数件に絞り込まれます。また、無駄のない価格体系（無料トライアル、合理的な定額プラン）により、エンジニアリングチームは予算の心配なく完全なコンテナ保護を実現できます。

コンテナスキャンとは何か？

コンテナスキャンとは、コンテナイメージ（および場合によっては稼働中のコンテナ）をセキュリティ上の問題について分析するプロセスです。平たく言えば、Docker/OCIイメージの内容をスキャンし、既知の脆弱性、マルウェア、機密情報、設定ミスなどを、それらのコンテナが本番環境で稼働する前に検出することを意味します。 

コンテナスキャナーは通常、イメージを展開し、OSパッケージ、ライブラリ、設定をカタログ化し、それらすべてを脆弱性データベースやセキュリティベンチマークと照合する。 

セキュアなDevOpsワークフローにおいて、コンテナスキャンはパイプライン内の自動化されたステップであり、問題を早期に検出することで、開発者が通常の開発プロセスの一環として修正できるようにします。これはコードのコンパイルやテストの実行と同様の役割を果たします。

コンテナスキャンツールが必要な理由

コンテナスキャンツールが必要な5つの理由：

• 脆弱性を早期に発見：本番環境へ展開される前に、イメージ内の既知のCVEや弱点を自動的に検出します。これにより、インシデントへの対応ではなく、イメージのパッチ適用や再構築を事前に実施できます。
• コンプライアンスの確保：コンテナに禁止パッケージや設定が含まれていないことを検証し、セキュリティ基準およびベストプラクティス（CISベンチマーク、PCI-DSS、HIPAAなど）を満たします。スキャンにより生成されるレポートと監査証跡でコンプライアンス要件を満たします。
• CI/CDへの統合:現代的なコンテナスキャナーはCI/CDパイプラインやコンテナレジストリに組み込まれ、チェックポイントとして機能します。開発の速度を落とすことなく、リスクのあるイメージのデプロイをブロックできます。
• 侵害リスクの低減：重大な欠陥（例：古いOpenSSLライブラリや漏洩した秘密鍵）を発見し修正を促すことで、スキャナーは攻撃対象領域を縮小します。コンテナ内の既知の脆弱性が少なければ、攻撃者が狙いやすい標的も減少します。
• 自動化で時間を節約：各コンテナの内容を手動で確認する代わりに、ツールに重労働を任せましょう。チームは最小限の労力で一貫性のある再現可能なスキャンを実現でき、開発者やDevOpsはセキュリティ問題への対応ではなく機能開発に集中できます。

適切なコンテナスキャナーの選び方

すべてのコンテナセキュリティツールが同じように作られているわけではありません。スキャナーを評価する際には、「脆弱性を検出できるか？」という点を超えて、いくつかの重要な要素を考慮してください。以下に留意すべき基準を示します：

• CI/CD およびレジストリの統合：このツールは、パイプライン用の CLI、Jenkins/GitLab 用のプラグイン、レジストリフックなど、ワークフローにシームレスに組み込むことができるものでなければなりません。ビルドやプッシュのたびにイメージを自動的にスキャンできるものであれば、実際に定期的に使用することが多くなるでしょう。
• 精度（誤検知率の低さ）：高い信号対雑音比で知られるスキャナを選択してください。優れたツールはポリシーエンジンやスマートフィルタリングを活用し、無関係なアラートでユーザーを煩わせません。誤警報が少ないほど、開発者はツールを信頼し、無視しなくなるのです。
• 問題のカバー範囲：各スキャナーが実際にチェックする内容を考慮してください。OSパッケージのCVEのみに焦点を当てるものもあれば、言語ライブラリの脆弱性、秘密鍵、設定問題も検出するものもあります。理想的には、自社のスタックに関連するリスク（イメージ、ファイルシステム、Kubernetes設定など）を幅広くカバーするスキャナーを選択してください。
• 修復支援：スキャンが第一段階、修正が第二段階です。優れたスキャナは修復ガイダンスを提供します。例：「10件の脆弱性を修正するには、このベースイメージをバージョンXにアップグレードしてください」といった指示や、ワンクリック自動修復ソリューションさえ提供します。これによりパッチ適用プロセスが劇的に加速されます。
• スケーラビリティと管理：大規模な環境では、ツールが中央ダッシュボードやレポート機能、ロールベースのアクセス制御、数千枚の画像を継続的に処理する能力を提供しているか検討してください。企業チームは、ポリシー適用機能（基準を満たさない画像のブロックなど）やチケット管理システム・SIEMシステムとの連携を優先する場合があります。

選択肢を検討する際には、これらの基準を念頭に置いてください。次に、2025年に利用可能な主要なコンテナスキャンツールと、それぞれの特長を見ていきましょう。さらに下では、開発者用ノートPCからKubernetesクラスターまで、特定のユースケースに最適なスキャナーを詳しく解説します。

2026年版 コンテナスキャンツール トップ13

（名称のアルファベット順に記載。各ツールはコンテナのセキュリティ確保において独自の強みを提供します。）

まず最初に、CI/CD統合、修復サポート、実行時セキュリティ、開発者体験といった機能に基づいて、総合トップ5のコンテナスキャンツールを比較します。 

これらのツールは、多様なニーズ（迅速な開発チームから大規模なエンタープライズセキュリティ運用まで）において業界最高水準です。

総合トップ5コンテナスキャンツール

1.Aikido

Aikido コンテナの脆弱性の発見と修正をより迅速に、よりスマートに、そしてはるかにノイズの少ない方法で実現します。OSパッケージのCVE、ライブラリの欠陥、設定ミスを特定し、AI自動修正機能を通じて修正を自動生成します（例：ベースイメージのアップグレードやパッチバージョンの提案）。

今、 Aikido Rootにより、さらに一歩前進できます。デフォルトでセキュアな事前強化済みベースイメージでコンテナを自動修正。この統合により、現在のベースイメージをそのまま維持しつつ、Rootが継続的に管理するセキュリティパッチを適用。パッチ適用期間を数ヶ月から数分に短縮し、手動での再テストや不具合の発生を排除します。

Aikido 開発者の作業環境——GitHubやCIパイプラインからIDEまでAikido 、セキュリティチェックを開発プロセスにシームレスに組み込みます。モダンなUIと煩雑な設定不要の設計により、Aikido 「プラグアンドプレイ」に近いコンテナセキュリティAikido 。

IT資産全体を単一の管理画面で保護したい組織向けに、AikidoプラットフォームはSAST、DAST、コンテナイメージスキャン、クラウド設定スキャンなどを網羅し、クラウド上のコードから実行環境までのセキュリティを一元的に可視化します。

主な特徴

• 到達可能性分析：CVEゼロが目標ではない。だが、悪用されない状態を確保することが目標である。Aikido 独自の到達可能性分析エンジンと100以上のカスタムAikido 、誤検知や無関係なアラートを削減する。 

• Aikido：コンテナ脆弱性に対するAI駆動の優先順位付けとワンクリック自動修正（修正時間を数時間から数分に短縮）
• 開発者向けの統合機能：CI/CDプラグイン、Gitフック、IDE拡張機能による即時フィードバック。 
• デフォルトでセキュアなイメージ： Aikido Rootを通じて、AutoFixは事前構築済みで継続的にパッチ適用されるベースイメージにより、コンテナを自動的に強化します。手動でのパッチ適用やリスクを伴うアップグレードなしに、スタックの安定性と安全性を維持できます。
• 未知の脆弱性を検出：Aikido 標準的な脆弱性データベース（NVD、GHSA）Aikido だけでなく、インテルを活用して未公開またはCVE未登録の脆弱性やマルウェアを特定し、より広範かつ積極的な防御を実現します。
• 即時重複排除：スマートな重複排除と誤検知フィルタリングによるノイズ低減（問題は優先順位付けされるため、実際の問題のみが表示されます）。影響を受ける機能が複数回検出された場合でも、他のスキャナのように多数の個別問題を過剰に表示することはありません。
• 終末期ランタイム保護：Aikido 、時代遅れで脆弱なランタイムからアプリケーションをAikido 。これらの見過ごされがちなコンポーネントは、放置すると重大なセキュリティリスクをもたらす可能性があります。
• 柔軟な導入：クラウドサービスとオンプレミス環境の両方に対応し、コンプライアンス報告機能（例：監査用のSBOMやセキュリティレポートの生成）を備えています。

最適： 

• AIネイティブ機能とカスタマイズ性を備えた強力なコンテナスキャナーを求める企業。
  

• 数分で使い始められる自動化されたセキュリティツールを求める開発チームやスタートアップ。 
  

• 専任のセキュリティチームを持たない方にも最適です。Aikido 常時稼働する自動化されたセキュリティ専門家の Aikido 。 
  

Aikido 、仮想マシン、コンテナ、サーバーレス環境などにおけるスキャン、コンプライアンス、実行時保護において最高のベンダーを求める場合にAikido 。

長所だ：

• AI搭載のAutoFixが修復時間を大幅に短縮
• 到達可能性分析と即時重複排除による低ノイズ
• コード、依存関係、コンテナ、クラウド構成を包括する統合プラットフォーム
• CI/CD、Git、IDEとのシームレスな開発者体験
• 既知および未公開の脆弱性を検出することで、より広範な保護を実現します

2. アンカー

Anchoreは、ポリシー駆動型アプローチで知られる定評あるコンテナスキャニングプラットフォームです。オープンソースエンジン（Anchore Engine、現在はCLIツールGrypeに引き継がれている）と商用エンタープライズ製品の両方を提供しています。AnchoreはコンテナイメージのOSおよびアプリケーションの脆弱性を分析し、カスタムポリシーを適用することを可能にします。例えば、重大な脆弱性が存在する場合や許可されていないライセンスが検出された場合にビルドを失敗させるルールを設定できます。 

Anchoreのエンジンはレイヤーごとの画像検査を実行し、各脆弱性を特定の画像レイヤーにマッピングします。これにより、脆弱性の発生源（例：ベースイメージか追加ライブラリか）を特定するのに役立ちます。エンタープライズ版では洗練されたUI、スケーラビリティ、継続的スキャンを実現するCIツールやレジストリとの連携機能が追加されています。

主な特徴

• 堅牢なポリシーエンジン：セキュリティゲートを強制（例：深刻度の高い脆弱性を持つ画像や古いパッケージをブロック）
• 詳細なSBOM生成：脆弱性スキャンと併せてライセンスコンプライアンスチェックを提供
• CI/CD 統合：ビルド時のイメージチェックをサポート（Jenkins などのプラグイン、または Grype CLI によるパイプラインでの Anchore の使用）
• レイヤーごとの脆弱性帰属: 問題を引き起こしたDockerfileのステップを特定することで修正を容易にする
• 柔軟なデプロイメント：ホスト型サービスとして、オンプレミス環境で、またはKubernetesクラスター内で利用可能です

最適： 

• 細かな制御とコンプライアンスを必要とするチーム——例えば、厳格なセキュリティポリシーや法的要件を持つ組織など。 
  

• Anchoreはポリシーを通じて誤検知を削減し、画像が組織のセキュリティ基準を満たすことを保証することで真価を発揮します。
  

長所だ：

• 強固なSBOMとポリシーの強制
• レイヤーごとの脆弱性インサイト
• CI/CDおよびレジストリとの豊富な連携機能
• Kubernetesをサポートします

短所だ：

• 小規模チーム向けの複雑な設定
• オープンソース版におけるCLI専用体験
• ポリシーが調整される前にノイズを生成する可能性がある
• スキャン中のわずかなパフォーマンスオーバーヘッド

‍

3. アクアセキュリティ

アクアセキュリティは、コンテナおよびクラウドネイティブのセキュリティをライフサイクル全体で提供する主要なエンタープライズソリューションです。アクアのプラットフォームはイメージスキャンを超え、以下をカバーします：

• アンタイム防御 
• アクセス制御、および 
• コンプライアンス 

Aquaのスキャナー（同社のクラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォームに統合）は、コンテナイメージを巨大な脆弱性データベース（NVDやAqua独自の調査などの情報源を活用）と照合します。レジストリ内、ホスト上、CIパイプライン内のイメージのスキャンをサポートします。 

AquaはKubernetesとの緊密な統合とアドミッションコントロールでも知られており、イメージに問題がある場合、ポッドの実行を防止できます。 

さらに、Aquaは開発者向けにTrivy（オープンソース）などのツールや、集中管理のためのエンタープライズコンソールを提供しています。

主な特徴

• 包括的なスキャン：業界最大級のCVEデータベースを活用し、画像の脆弱性を検出します
• Kubernetes 統合: レジストリ内のイメージを自動的にスキャン、またはデプロイ時に組み込みポリシーを強制適用
• ランタイム保護：セキュリティエージェントを通じて、実行中のコンテナ内の異常な動作を検知し、エクスプロイトをブロックします
• コンプライアンスチェック：規制準拠のためのCISベンチマーク、シークレットスキャン、構成検証をカバーします
• 豊富なレポート機能：大規模なコンテナ環境全体にわたるリスク評価のための詳細なダッシュボードを提供します

最適: 

エンドツーエンドのコンテナセキュリティを必要とする企業。 

長所だ：

• 包括的なイメージおよび実行時保護
• Kubernetesとレジストリの深い統合
• 強力なポリシー適用とアクセス制御
• 堅牢なレポート機能とコンプライアンス対応機能

短所だ：

• 小規模チームにとってエンタープライズ価格帯は高額になる可能性があります
• 設定と構成は複雑になる可能性があります
• アラート疲労を避けるために調整が必要
• すべての機能は有料版でのみご利用いただけます

4.クレア

Clairは、CoreOS（現在はRed Hatの一部）によって開発されたオープンソースのコンテナイメージスキャナーです。API駆動型の設計により、コンテナレジストリやCIシステムへのスキャン機能統合に広く採用されています。 

Clairは、Debian、Alpine、Red Hatなどのソースからの脆弱性データとパッケージを照合することで、コンテナイメージの各レイヤーをスキャンし、既知の脆弱性を検出します。 

Clair自体はバックエンドサービスとしての性質が強く、スキャン結果をデータベースに保存し、それらをクエリするためのAPIを公開します。特に、Red HatのQuayレジストリは内部でClairを利用し、イメージのプッシュ時に自動的にスキャンを実行しています。 

オープンソースプロジェクトであるClairは、若干の設定（コンテナ化されたサービスとデータベース）が必要であり、ワークフローに組み込む必要があります（あるいはQuayのようなツールを使用することも可能です）。洗練されたUIは備えていませんが、手を加える意欲のあるユーザーにとっては信頼性の高いスキャナーです。

主な特徴

• 画像のレイヤーごとのCVEスキャン、各レイヤーで発見された脆弱性の記録（どのレイヤーがどのCVEを導入したかを理解するのに役立つ）
• スキャン結果を他のシステム（CIパイプライン、レジストリなど）に 統合するためのREST APIを公開します。
• 更新可能な脆弱性データベース：複数のLinuxディストリビューションのフィードからデータを取得し、他の脆弱性情報源向けに拡張可能
• 高速な増分スキャン –Clairは毎回画像全体ではなく、変更されたレイヤーのみを再スキャンできます
• 完全なオープンソースで無料で利用可能（Apacheライセンス）、CVEフィードと更新をコミュニティが維持管理

最適： 

• プラットフォームチームやDIY愛好家向けに、カスタムワークフローや内部プラットフォームに深く統合できるスキャナーを求める方々へ。
  

• Clairは、内部レジストリへのデプロイやカスタムCIシステムの一部として最適です。（Red Hatベースの環境やQuayを使用している場合、脆弱性スキャンにはClairがデフォルトの選択肢となる可能性があります。）
  

長所だ：

• オープンソースで、完全に無料で利用できます
• 軽量で、API経由で簡単に統合可能
• 増分スキャンは繰り返しチェックを高速化する
• 強力なコミュニティサポートと頻繁な脆弱性フィードの更新

短所だ：

• 手動での設定とデータベース構成が必要です
• 組み込みのUIやダッシュボードがない
• 商用ツールと比較して限定的なエコシステムサポート
• 組み込みの修復機能やポリシー適用機能は存在しない

5. Docker Scout

Docker ScoutはDocker独自のコンテナ分析ツールであり、Docker HubおよびDocker CLIとシームレスに連携するよう設計されています。Docker DesktopやHubを利用する開発者にとって、Scoutは既存のワークフローにセキュリティに関する知見を追加します。イメージのSBOM（ソフトウェア部品表）を自動生成し、それらのコンポーネントにおける既知の脆弱性をフラグ付けします。 

Docker Scoutの強みのひとつは、修正策の提案です。例えば、多数の脆弱性を解消するベースイメージのアップグレードを推奨できます。Scoutはクラウドサービスとして動作し、Webダッシュボードを備えています。またDocker CLIと連携し（docker scoutコマンドを実行して、ローカル環境やCI環境でイメージを分析可能）、 

このツールは継続的に更新される脆弱性データを利用し、さらに時間経過に伴うイメージの監視も行います（以前にクリーンだったイメージが新たなCVEの影響を受けた場合に通知します）。Docker Scoutには無料プラン（個人開発者/小規模プロジェクト向け）とチーム向け有料プランが用意されています。

主な特徴

• SBOMの生成と分析：イメージをレイヤーとパッケージに分解し、内部の構成要素を正確に列挙するとともに、脆弱なコンポーネントを特定します
• リアルタイム更新対応の脆弱性データベース照合（Dockerのデータフィードにより、新たなCVEを迅速に捕捉）
• 修正の推奨事項: 脆弱性を解決するため、より新しいイメージタグまたはパッケージの更新を提案します（イメージサイズの変化を最小限に抑えることを考慮して）
• Dockerエコシステムとの連携：Docker HubページまたはDocker Desktop上で直接セキュリティインサイトを確認し、CIパイプライン内でCLIコマンドを使用可能
• ルールを強制するポリシー機能（例：脆弱性が閾値を超えた場合にビルドを失敗させる、Docker ScoutのCLI/CI統合を使用）

最適： 

• Docker Hub/CLIに既に投資している開発者や小規模チームで、別のプラットフォームを採用せずに組み込みのセキュリティチェックを望む方。 
  

• Docker Hubにイメージをプッシュするなら、Docker Scoutは迷わず導入すべきツールです。イメージのリスクと改善方法を即座にフィードバックしてくれます。（さらに、基本機能はパブリックリポジトリとプライベートリポジトリ1つまで無料で利用可能なので、個人プロジェクトには最適な選択肢です。）
  

長所だ：

• Docker Hub、CLI、およびデスクトップとのシームレスな統合
• リアルタイム脆弱性インサイトによる自動SBOM生成
• ベースイメージおよびパッケージに対する実行可能な修復提案

短所だ：

• DockerエコシステムおよびHubでホストされているイメージに限定されます
• スタンドアロンの企業向けスキャナーよりもカスタマイズ性が低い
• ポリシー制御は、専門ツールと比較すると基本的なものである

‍

 6. ファルコ

Falcoはこのリストの他のツールとは少し異なります。イメージスキャナではなく、コンテナ向けのオープンソースランタイム脅威検知ツールです。コンテナセキュリティはビルド時に留まらないため、ここで紹介しています。Falcoはコンテナの動作をリアルタイムで監視する事実上の標準となっています。 

FalcoはSysdigによって開発され、現在はCNCFインキュベーションプロジェクトとして運営されています。ホストやクラスター上で動作し、カーネルレベルのデータ（eBPFやドライバ経由）を利用してコンテナの動作を監視します。シェル起動やシステムバイナリ改変、予期せぬネットワーク接続、機密ファイルの読み取りなど、不審な活動を検知する一連のルールを備えています。Falcoのルールがトリガーされると、アラートを生成したりインシデント対応ワークフローに連携したりできます。 

Falcoはイメージ内の既知のCVEについては通知しませんが、コンテナが不正な動作（実行中のエクスプロイトや設定ミスなど）を行っている場合は通知します。

主な特徴

• システムコールレベルでコンテナ（およびホスト）を監視し、異常をリアルタイムで検知（例：暗号通貨マイニング行為、ファイルアクセス違反）
• 一般的な脅威に対するデフォルトのルールセットに加え、高度にカスタマイズ可能なルール（アプリケーションの想定動作に合わせてFalcoを調整するための独自ルールを記述可能）
• Kubernetes監査ログ統合：FalcoはK8sイベントを取り込むことも可能で、ポッドへの実行権限付与やポッドセキュリティポリシーの変更などを検知できます
• オープンソースであり、CNCFの一部であるため、活発なコミュニティと継続的な改善が期待できます。新たな脅威に対する新規ルールの貢献も可能です。
• Kubernetesではデーモンセットとして、その他のLinux環境ではシステムサービスとして軽量にデプロイ可能。アラートはSTDOUT、Slack、またはSIEMシステムへ送信され、対応が可能。

最適： 

• イメージスキャンを補完するランタイムコンテナセキュリティを必要とするチーム。 
  

• コンテナがいつ異常動作を始めるか（ゼロデイ攻撃、内部脅威、あるいは単なる設定ミスによるものであれ）を知りたいなら、Falcoが最適なソリューションです。 
  

• Kubernetes環境において、アクセス制御に加えて追加の防御ラインを必要とする場合に人気があります。

長所だ：

• コンテナおよびホストの異常な活動のリアルタイム検出
• 高度にカスタマイズ可能なルールエンジンによる、個別対応型の脅威検知
• 軽量で、デーモンセットやシステムサービスとして簡単にデプロイ可能
• CNCFのもとでの強力なコミュニティサポートと頻繁なルール更新

短所だ：

• 既知のCVEを検出せず、イメージスキャンも実行しない
• ノイズを低減し誤警報を回避するために調整が必要
• Linuxベースの環境外では可視性が制限される
• 組み込みの修復機能なし — 外部アラートツールや対応ツールと連携します

7. グライプ

Grypeは、Anchoreが開発したコンテナイメージおよびファイルシステム向けの高速で使いやすいオープンソース脆弱性スキャナーです。これは基本的に、以前のAnchore Engineオープンソースプロジェクトの後継として、シンプルなCLIツールに凝縮されたものです。 

Grypeを使用すると、Dockerイメージ（タグまたはtarファイル指定）やファイルシステムディレクトリを指定するだけで、内部の全内容を列挙し既知の脆弱性を検出できます。 複数のOSや言語エコシステムに対応したAnchoreの堅牢な脆弱性フィードを活用します。Grypeの大きな特徴は精度にあり、パッケージバージョンの精密な照合により誤検知を最小限に抑えます。またVEX（Vulnerability Exploitability eXchange）などの新興標準をサポートし、特定の脆弱性を「適用外」または「緩和済み」としてマークすることを可能にします。 

GrypeはCIパイプラインで効果的に機能し（JSONまたはテーブル形式の結果を出力）、AnchoreのSyftツール（SBOMを生成）と連携します。本質的に、Grypeは最小限の手間でスクリプト化可能な無料スキャナーを提供します。

主な特徴

• 多様な画像ソースをスキャン：Docker/OCIイメージ（ローカルまたはリモート）、ファイルディレクトリ、SBOMファイル – 様々なユースケースに対応可能な汎用性を実現
• OSパッケージおよび言語固有の依存関係をサポートします（例：イメージ内の脆弱なgem、npmパッケージなどを検出します）
• 偽陽性を低く抑え、関連性の高い結果に焦点を当てる – Grypeの脆弱性マッチングは非常に賢く、ノイズを低減します
• 定期的に更新される脆弱性データベース（Anchoreのフィードでオンライン動作可能、またはダウンロードしたDBでオフライン動作可能）
• 複数の形式（JSON、CycloneDX SBOM、テキスト要約）での出力により、パイプラインやその他のツールへの容易な統合を実現

最適： 

• 開発者やDevOpsエンジニアが、自動化に組み込むための余計な機能がなく信頼性の高いスキャナーを探している。 
  

• GitHub Actionやシェルスクリプトで実行可能なオープンソースツールで、深刻度の高い脆弱性に対してビルドを失敗させたい場合、Grypeが最適です。 
  

• また、コンテナイメージだけでなくファイルシステムの内容をスキャンするのにも最適であり、CI環境でアプリケーションの依存関係をスキャンするのに便利です。

長所だ：

• 高速かつ軽量なCLIツールによる迅速な脆弱性スキャン
• パッケージとバージョンの正確な一致による低い誤検知率
• 画像、ディレクトリ、SBOMを含む複数の入力タイプをサポートします
• JSONおよびCycloneDX出力により、CI/CDへの統合が容易です

短所だ：

• 結果を管理するためのUIや集中管理ダッシュボードは存在しない
• 脆弱性スキャンのみ（実行時機能やコンプライアンス機能は含まれません）
• オフラインデータベースの更新には手動設定が必要です
• 適切なフィルタリングや自動化がなければ、出力は冗長になり得る

8. OpenSCAP

OpenSCAPはLinuxの世界から生まれたセキュリティ監査ツールであり、コンテナ専用ではないものの、コンテナイメージのコンプライアンスや脆弱性をスキャンするために使用できます。 

レッドハットが支援するOpenSCAPは、SCAP標準（Security Content Automation Protocol）を実装し、セキュリティプロファイルのライブラリ（例：DISA STIG、PCI-DSSチェックなど）を備えています。OpenSCAPを使用すると、イメージや稼働中のコンテナホストをこれらのプロファイルに対して評価し、ベストプラクティスに準拠しているかどうかを確認できます。 特にコンテナイメージに対しては、OpenSCAPは既知のCVEをスキャンし、設定の強化（特定の不安全なサービスが存在しないことの確認など）もチェックできます。Red Hatベースのコンテナでよく使用され（他のイメージをスキャンできるOpenSCAPコンテナイメージさえ存在します）、コンプライアンス担当者にとっては非常に強力なツールですが、単純な脆弱性スキャンを目的とする場合には過剰な機能となる場合があります。

主な特徴

• コンプライアンススキャン：コンテナまたはホストを事前定義されたセキュリティ基準（CISベンチマーク、政府基準など）に対して検証する
• Red HatのCVEデータを用いた脆弱性スキャン（特にRHEL/UBIコンテナイメージの適用可能なエラッタ発見に有用）
• コンテナのtarballやDockerイメージをIDでスキャンし、HTMLまたはXMLレポートを生成するコマンドラインツール（oscap）
• Red Hat ツール群との統合（例：Red Hat Satellite、Foreman、およびセキュリティチェックのための OpenShift パイプライン内）
• オープンソースのフレームワークであり、必要に応じて独自のXCCDF/OVALチェックを記述することで拡張可能です。

最適： 

• 厳格な基準に基づいてコンテナイメージを評価する必要がある企業のセキュリティおよびコンプライアンスチーム。 
  

• 組織が監査要件を厳しく課す場合（例えば政府機関や金融業界など）、OpenSCAPはコンテナの脆弱性と設定コンプライアンスの両方を検証する実績ある手段を提供します。 
  

長所だ：

• レッドハットの支援を受け、業界のコンプライアンス基準に準拠しています
• XCCDFおよびOVAL定義を通じて高度にカスタマイズ可能
• 監査および文書化のための詳細なHTMLおよびXMLレポートを生成します

短所だ：

• 急峻な学習曲線とコマンドライン中心のワークフロー
• 限定的なUIと開発者向けの統合機能
• Red Hatベースの環境に最適です
• 脆弱性スキャンを迅速に行う必要があるチームにとっては過剰な機能

9. クアルズ コンテナセキュリティ

Qualys Container SecurityはQualysのクラウドセキュリティスイートの一部であり、脆弱性管理の専門知識をコンテナの世界に提供します。Qualys CSは、環境全体（オンプレミス、クラウド、CIパイプライン）にわたるコンテナとイメージを検出し、脆弱性や設定ミスをスキャンする集中型クラウドサービスを提供します。 

Qualysは軽量なコンテナセンサーを使用します。これをホストやクラスターに展開すると、実行中のコンテナ、イメージ、さらにはオーケストレータの詳細情報まで自動的に検出します。 

脆弱性データは Qualys の大規模なクラウドデータベースと相関付けられ、1 つの画面ですべてのコンテナ資産とそのセキュリティ態勢を確認することができます。Qualys Container Security は、コンプライアンスチェック（CIS Docker ベンチマークスキャンなど）も実行でき、CI/CD と統合されます（たとえば、ビルドプロセス中にイメージをスキャンするための Jenkins プラグインを提供しています）。 

エンタープライズ製品として、Qualysの従来の強みである堅牢なレポート機能、アラート機能、大規模環境への対応能力を備えています。

主な特徴

• インフラ全体にわたるコンテナとイメージの自動検出およびインベントリ管理。どのイメージがどこで実行されているか、そしてそれらの脆弱性を把握できます。
• レジストリ内の画像スキャン（プッシュ時に新規画像をスキャンするため、主要レジストリに接続）およびホスト上の画像スキャン
• コンテナランタイムのセキュリティ機能：稼働中のコンテナインスタンスの問題を検知・警告可能（イメージのベースラインから逸脱したコンテナをブロックすることも可能）
• APIとネイティブプラグインによるDevOpsパイプラインとの緊密な連携（開発者がビルドプロセス内でフィードバックを受け取れるように）
• ポリシー駆動型の強制執行とコンプライアンス報告（Qualysの制御ライブラリを使用：例：重大な脆弱性を持つコンテナの実行を禁止、Dockerデーモン設定の安全性を確保など）

最適： 

• 脆弱性管理にQualysを既に利用している大企業および規制産業が、その可視性をコンテナ環境へ拡張したい場合。 
  

• VMとコンテナの脆弱性を統合的に報告する必要がある場合、Qualysは有力な選択肢です。 
  

• また、数千ものコンテナを運用する組織にも適しており、自動検出はスキャンと同等に重要です（Qualysは環境内で動作しているものを見逃さないよう支援します）。
  

長所だ：

• VM、ホスト、コンテナを横断した統一的な可視性を単一のダッシュボードで実現
• ハイブリッド環境全体におけるコンテナ資産の自動検出
• シームレスなCI/CDおよびレジストリ統合による継続的スキャン

短所だ：

• 主に大企業を対象としており、小規模チームには負担が大きい
• 初期設定とデプロイは、大規模になると複雑になる可能性があります
• 価格とライセンスの詳細は不透明である

10. Snyk コンテナ

Snyk Containerは、開発者向けのセキュリティツール提供を目指す企業Snykのコンテナセキュリティ製品です。開発プロセスへの統合に重点を置いており、Snykの脆弱性データベースとオープンソースインテリジェンスを活用して、OSパッケージとアプリケーションライブラリの両方における脆弱性についてコンテナイメージをスキャンできます。 

Snykの強みはコンテキストと優先順位付けにあります：開発者が真に重要な脆弱性を優先的に対処できるよう支援します（例：イメージ内の脆弱なライブラリが実際にアプリケーションで使用されているかどうかを強調表示）。また修正に関するガイダンスも提供し、多くの脆弱性を一度に軽減できるベースイメージのアップグレードを頻繁に提案します。 

Snyk ContainerはCI/CDに統合可能（プラグインとCLI対応）で、イメージを継続的に監視します（新たな脆弱性がイメージに影響した場合にアラートを送信）。さらにKubernetesクラスターに接続し、稼働中のワークロードを常時監視して問題を検出することも可能です。

主な特徴

• CI/CDとGitの連携：開発者はパイプライン内でイメージをスキャンしたり、GitHub/GitLab連携からスキャンをトリガーしたりでき、マージ前に問題を検出できます
• 開発者向けの修正アドバイス（例：「この軽量ベースイメージに切り替えて30件の問題を解消」）、およびベースイメージ更新のための自動修正プルリクエスト作成機能
• Kubernetesの可視化：SnykはK8sクラスターに接続し、稼働中の全イメージとその脆弱性を一覧表示。デプロイ設定と連携（開発と運用の橋渡しを支援）

コンプライアンス機能（ライセンススキャンや設定チェックなど）に加え、脆弱性スキャン（Snykのソフトウェア構成分析（SCA）基盤を基盤としているため）

最適： 

セキュリティを左にシフトさせ、開発の一部としたいDevOpsチーム。 

長所だ：

• Git、CI/CD、Kubernetesとの深い開発者統合
• ベースイメージ更新のための実行可能な修正アドバイスと自動化されたプルリクエスト
• 脆弱性追跡と報告のための直感的なダッシュボード

短所だ：

• 高度な機能や大規模なチームには有料プランが必要です
• 偽陽性の発生率が高いことで知られる
• オンプレミス展開オプションのないクラウド専用サービス
• 厳格な規制環境で完全なオフラインスキャンが必要な場合にはあまり適していない

11. 黒鴨

Black Duckはアプリケーションセキュリティ分野の老舗企業であり、従来はオープンソースライセンスコンプライアンスとSCA（ソフトウェア構成分析）で知られてきました。コンテナ環境においては、Black Duckはコンテナイメージをスキャンして全てのオープンソースコンポーネントとその脆弱性を特定できます。具体的には、イメージに対して詳細なソフトウェア構成分析を実行します：部品表（全てのライブラリ、パッケージ、OSコンポーネント）を抽出し、それらをBlack Duckのオープンソースリスク知識ベースにマッピングするのです。 

Black Duckの強みのひとつはライセンスコンプライアンスです。コンテナ内のコンポーネントのライセンス（例：GPLコードの回避）が懸念される場合、非常に有用です。 Black Duckのコンテナスキャンでは、多くの場合「Black Duck Docker Inspector」と呼ばれるコンポーネントを使用してイメージをレイヤーごとに分析します。結果はBlack Duck Hub（中央ダッシュボード）に集約され、セキュリティチームや法務チームが脆弱性情報、ポリシー違反を確認し、リスクの優先順位付けまで実行できます。このツールは通常、オンプレミスまたはマネージドサービスとして導入され、大規模組織を対象としています。

主な特徴

• 包括的なBOM分析：イメージ内のすべてのオープンソースソフトウェア（言語ライブラリレベルまで）を特定し、既知の脆弱性とライセンスをフラグ付けする
• レイヤー固有の洞察：どのレイヤーがどのコンポーネントを導入したかを示し、脆弱性が導入された箇所を特定（修復計画立案に有用）
• ポリシー管理：ポリシー（例：「GPLライセンスのコンポーネントを含まない」「中程度の深刻度を超える脆弱性を含まない」）を定義でき、Black Duckはこれらに違反するイメージをマークします。
• Synopsys Detectプラグイン/CLIを介したCIパイプラインとの統合により、ビルドプロセス中にビルドを失敗させたりレポートを取得したりできます
• Black Duckデータベース内の詳細な修正情報へのリンク、およびコンポーネントを更新するための課題の提出やプルリクエストの送信が可能

最適： 

• オープンソースガバナンスに重点を置く企業。 
  

• ライセンスの追跡とコンポーネントリスクの包括的な把握がCVEの捕捉と同等に重要であるならば、Black Duckは有力な選択肢となる。

自動車、航空宇宙、その他ソフトウェアコンポーネントに対する厳格なコンプライアンスが求められる業界で頻繁に使用されます。長所：

• コンテナ向け包括的なSCAおよびライセンスコンプライアンス分析
• コンポーネントの起源と脆弱性に関する層ごとの洞察
• セキュリティと法的コンプライアンスのための強力なポリシー管理

短所だ：

• 複雑な設定とより重いリソース要件
• 主にコンプライアンス要件を持つ大企業向けに設計されています
• 軽量なオープンソーススキャナと比較してスキャン時間が遅い
• 小規模チームにとってエンタープライズ価格帯は高額になる可能性があります
  

12. Sysdig Secure

Sysdig Secureは、イメージスキャンとランタイムセキュリティの両方を単一製品に統合したコンテナセキュリティプラットフォームです（CNAPP（クラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム）と呼ばれることが多い）。 

Sysdig Secureを使用すれば、CIパイプラインやレジストリ内のコンテナイメージをスキャンして脆弱性を検出できるほか、基準を満たさないデプロイをブロックするポリシーを適用できます。しかしSysdigはさらに一歩進みます：オープンソースのFalcoエンジンを活用し、稼働中のコンテナを継続的に監視して異常な動作を検知します。この組み合わせにより、Sysdig Secureはビルド時にフィードバックを提供し、実行時に保護を実現します。 

主な機能としては、スキャン結果をKubernetesデプロイメントに紐付ける機能（実行中のワークロードで脆弱性のあるイメージを特定可能）や、検出結果をコンプライアンス基準（PCI、NISTなど）にマッピングしてレポートを作成する機能などが挙げられます。 

Sysdigは修正案を提案する便利な機能も提供しており、例えば特定の脆弱性を修正できるベースイメージのバージョンを通知します。商用ツールとして、Web UI、API、CI/CDやレジストリWebhookとの連携機能を備えています。

主な特徴

• イメージスキャンとランタイムセキュリティを一体に：脆弱性スキャンに加え、攻撃発生時に即座に検知するリアルタイムシステムコール監視（Falco経由）
• Kubernetes対応の可視性：イメージとコンテナをKubernetesメタデータ（ネームスペース、デプロイメント）と関連付け、稼働中のサービスに対する修正の優先順位付けを容易にします
• ビルドおよびデプロイ時のセキュリティを強制するポリシーエンジン（例：ブロックされた脆弱性がある場合やコンプライアンス規則に違反している場合にポッドの起動を防止する）
• コンプライアンスマッピングとレポート作成 – PCI、HIPAAなどの標準規格やカスタムルールに対する即時のチェック機能。画像スキャンと実行時データの両方から証拠を収集
• インシデント対応機能：Sysdigはセキュリティイベント周辺の詳細なアクティビティ（システムコールのキャプチャ）を記録でき、コンテナが侵害された場合のフォレンジック分析を支援します

最適： 

特にKubernetes環境において、パイプラインを真に保護するためには、実行時の可視性とイメージスキャンが連携して機能する必要があるため、本ソリューションは最適です。

長所だ：

• 画像スキャン、実行時セキュリティ、コンプライアンスを統合したプラットフォーム
• アクティブなワークロードにおける脆弱性の優先順位付けのための深いKubernetesコンテキスト
• Falcoによるリアルタイム脅威検知および行動監視

短所だ：

• スタンドアロンスキャナーよりも高価格な、企業向けプラットフォーム
• 小規模チームにとって設定と調整は複雑になり得る
• アラート疲労を回避するためには、継続的なルール管理が必要である

13. トリビ

Trivy（Aqua Security製）は、その使いやすさと広範なカバレッジにより、最も人気のあるオープンソースコンテナスキャナの一つとして台頭しています。複雑な設定を必要としない単一のバイナリであり、trivy image myapp:latest を実行するだけで、数秒で脆弱性のリストを取得できます。 

Trivyは、コンテナイメージだけでなく、ファイルシステム、Gitリポジトリ、Dockerfile、Kubernetesマニフェストなど、ありとあらゆるものをスキャンすることで知られています。 この多機能性により、DevOpsにおけるセキュリティスキャンの万能ツールとして重宝されます。多様なソース（Linuxディストリビューションのアドバイザリ、言語依存関係に関するGitHubセキュリティアドバイザリなど）から脆弱性データを収集し、指示があればInfrastructure-as-Code構成ファイルの問題点までスキャンします。 

Trivyは結果を表形式またはJSON形式で出力でき（SPDX/CycloneDX形式のSBOM生成もサポート）、他のツールのエンジンとしても利用されています（例：HarborレジストリはTrivyをプラグインスキャナーとして使用し、KubernetesレンズツールはTrivyを統合しています）。 

オープンソースであるため、完全に無料でコミュニティによって維持管理されています（ただしAquaはTrivy PremiumというUIを備えた有料版を提供しています）。

主な特徴

• 非常に高速で簡単なCLI– 前提条件なし、初回実行時に最新の脆弱性データベースが自動ダウンロードされます
• 複数のターゲットタイプをスキャン：コンテナイメージ（ローカルまたはリモート）、ディレクトリ、設定ファイル（K8s YAML、Terraform）、さらには稼働中のKubernetesクラスターのワークロード問題まで
• 高い精度とカバレッジを実現し、多様な脆弱性情報源と微調整された解析手法を採用（Trivyは多くの誤検知を生まずに多数の脆弱性を発見できる点で高く評価されている）
• SBOMを生成し、SBOMファイルの脆弱性スキャンを実行可能。現代的なサプライチェーンセキュリティワークフローをサポートします。
• CIとの統合が容易（バイナリを追加しパイプラインで実行するだけ）で、GrafanaやSlackアラートなどのツールに連携可能なプラグイン式の出力機能を備えています

最適： 

• 皆さん、正直に言って——個人開発者から企業まで。 
  

• 既知の問題についてコンテナイメージを迅速かつ確実にスキャンする必要がある場合、Trivyが最初に選択されるツールとなることが多い。 
  

• 無料なので、予算が限られているチームや、パイプラインへのセキュリティ導入を始めたばかりのチームに最適です。 
  

• 成熟した組織でさえ、特定のユースケース（例：設定ファイルの定期的なスキャンや商用スキャナーのバックアップとして）にTrivyを利用しています。 
  

長所だ：

• 画像だけでなく幅広いスキャンが可能な柔軟性により、あらゆるDevOpsツールキットにおいて貴重な汎用セキュリティツールとなっています。
• 高速で軽量、単一のCLIコマンドで簡単に実行可能
• 偽陽性を最小限に抑えた正確な結果
• 完全に無料でオープンソースであり、強力なコミュニティサポートが提供されています

短所だ：

• 有料のTrivy Premium UIを使用しない限り、CLI専用インターフェースです
• 脆弱性データベースを更新するにはインターネット接続が必要です
• 大規模なスキャンは、データベースのダウンロードにより初回実行時に遅くなる場合があります
  

一般的な主要ツールについて概説したところで、具体的なシナリオに最適な選択肢を掘り下げてみましょう。個人プロジェクトに取り組む開発者か、スタートアップのCTOか、あるいは本番環境で数千のコンテナを運用しているかによって、理想的なコンテナスキャンソリューションは異なる場合があります。 

以下に、様々な用途に最適なコンテナスキャナーを、それぞれの簡単な理由とともに紹介します。

開発者向けベスト5コンテナスキャンツール

開発者は、セキュリティを可能な限り摩擦なく実現するツールを求めている。開発者にとって最適なコンテナスキャナーとは、設定や煩わしさが少なく、コーディングやビルドのワークフローにシームレスに統合できるものだ。 

主な要件としては、迅速なフィードバック（30分もかかるスキャンは誰も望まない）、CI/CDとの容易な統合、そして実用的な結果（できれば修正提案付き）が挙げられます。これにより脆弱性修正が通常の開発サイクルの一部のように感じられるようになります。また、IDEプラグインや使いやすいCLIなど、開発者中心の洗練された機能は大きな効果を発揮します。 

開発者向けに厳選したおすすめはこちらです：

1.Aikido 

Aikido 開発者にAikido セキュリティチェックを開発プロセスに直接組み込むためです。IDEやプルリクエストで即座に脆弱性アラートを受け取れ、AI自動修正機能はパッチを生成することさえ可能です。本質的に開発者のセキュリティアシスタントであり、バックグラウンドでコンテナスキャン（その他も）を処理するため、コーディングに集中できます。

2. Snyk コンテナ 

Snyk は GitHub や Jenkins などに接続してイメージをスキャンし、修正のプルリクエスト（より高いベースイメージバージョンの提案など）を開きます。開発者は、Snyk の明確なレポートと、設定によって特定の問題を無視または一時停止できる機能を高く評価しています。

3. Docker Scout 

多くの開発者にとって、Dockerはすでに日常の一部です。Docker Scoutはこの基盤を活用し、Docker Hub内やDocker CLI経由で脆弱性に関する洞察を提供します。使い方は非常に簡単（Dockerを知っていれば学習曲線はほぼゼロ）で、イメージのセキュリティを改善する方法を素早く示唆します。これにより、シンプルで統合されたソリューションを求める個人開発者や小規模チームにとって、自然な選択肢となります。

4. トリビィ

Trivyの超高速CLIスキャンは、イメージをプッシュする前にローカルチェックを実行したい開発者に最適です。テストを実行するのと同じくらい簡単です。設定ファイルやソースリポジトリもスキャンするため、開発者は複数の段階でTrivyを利用できます（コード依存関係をスキャンし、次にビルド済みイメージをスキャン）。オープンソースであるため、自由にスクリプト化やカスタマイズが可能——自動化を好む開発者にとって大きな利点です。

5. グライプ

Grype is another excellent open source developer-friendly scanner, built by Anchore with simplicity and automation in mind. It’s a single CLI tool you can drop into any workflow — just run grype <image> and it lists vulnerabilities clearly and fast. Developers like it because it focuses on accuracy (low false positives) and pairs nicely with Syft, its companion SBOM generator.

オープンソースでスクリプト対応、余計な機能のないスキャナをお探しなら、Grypeは自動化やローカル実行が設定の手間なくできる堅実な選択肢です。

企業向けベスト5コンテナスキャンツール

企業は通常、規模、ガバナンス、および広範なセキュリティスタックとの統合を重視します。優れたエンタープライズ向けコンテナスキャンツールは、集中管理、ロールベースのアクセス制御、コンプライアンスレポート機能、そして様々なチームやプロジェクトにまたがる数千ものイメージを処理する能力を提供します。 

チケット管理システムやエンタープライズ規模のCI/CDとの統合が必要であり、さらに他のセキュリティツール（SIEMや資産管理ツールなど）との連携も検討すべきである。 

以下は、企業のニーズに合うトップクラスのコンテナスキャナーです：

1.Aikido 

Aikido 、開発者体験と企業ガバナンスの両方を考慮して設計された数少ないコンテナスキャンツールの一つとして際立っています。

SSO（シングルサインオン）といったエンタープライズ機能からオンプレミス展開（コンプライアンス対応）、そして標準搭載のコンプライアンスフレームワークまで、Aikido 企業が現在のセキュリティ要件を満たすだけでなく、将来に向けて自信を持って革新を推進することをAikido

従来のエンタープライズツールは重くサイロ化されがちですが、Aikido 開発者向けのワークフローとノイズゼロの結果にAikido 。つまり、誤検知の減少、迅速な修正、そして企業が既に使用しているツールとの緊密な連携を実現します。

2. アクア・セキュリティ 

アクアはコンテナとKubernetesを運用する大企業にとって最適な選択肢です。堅牢な管理コンソールにより、イメージスキャン、アドミッションコントロール、ランタイム防御といったライフサイクル全体をカバーします。企業はアクアのコンプライアンスモジュール（標準規格対応テンプレート付き）と、CIパイプラインからクラウドアカウントまであらゆるシステムとの統合能力を高く評価しています。 

大規模な導入環境で実戦検証済みであり、マルチクラウドおよびハイブリッド環境を容易にサポートします。

3. クアルズ コンテナセキュリティ 

多くの企業は既にサーバーの脆弱性管理にQualysを利用しており、Qualys Container Securityはその機能をコンテナ領域に拡張します。大規模な可視化を目的に設計されており、データセンターやクラウド全体に分散するコンテナインスタンスを自動的に検出します。Qualysは資産管理とコンプライアンスにおいて真価を発揮します：企業セキュリティチームは「全社規模の全コンテナイメージとその脆弱性」を一元的に把握できる単一管理画面を獲得できます。 

組み込みのCIプラグインとAPIにより、企業はスキャンを複雑なCI/CDフローに統合できます。豊富なレポート機能や企業セキュリティダッシュボードとの連携が必要な場合、Qualysは有力な選択肢です。

4. ブラックダック

オープンソースのリスクを懸念する大規模組織は、しばしばBlack Duckを選択します。エンタープライズ向けコンテナスキャンにおいて、Black Duckが全てのオープンソースコンポーネントを検出し、ライセンス/法的リスクを追跡する能力は差別化要因です。ソフトウェアをリリースする大企業を想像してみてください。禁止されたライセンスやパッチ未適用のライブラリが混入しないよう保証する必要があります。 Black Duckはセキュリティと法的承認のためのワークフローを備えたガバナンス層を提供します。コンプライアンスと知的財産リスクを最優先課題とする企業にとって、重厚ながら非常に強力なソリューションです。

5. Sysdig Secure 

Sysdig Secureは、ワンストップのクラウドネイティブセキュリティプラットフォームを求める企業に支持されています。大規模なKubernetesクラスターを運用するフォーチュン500企業で採用されています。イメージスキャンを実行時コンテキスト（「この脆弱なイメージが本番環境のこれらのクラスターで稼働中」など）に紐付ける機能は、優先順位付けにおいて大規模環境で極めて有用です。 

企業はまた、ユーザー管理のためのLDAP/ADとの統合や高度な分析機能（例：数千のイメージにわたるリスクスコアリング）といったSysdigの特徴を高く評価しています。企業のセキュリティオペレーションセンター（SOC）にとって、Sysdigは必要に応じて広範な監視と詳細なドリルダウンの両方を提供します。

スタートアップ向けベスト4コンテナスキャンツール

スタートアップ企業には、予算を圧迫せずに実力以上のセキュリティツールが必要です。一般的にスタートアップが求めるのは、手頃な価格（あるいは無料）、設定が容易（専任のセキュリティエンジニアを配置する時間的余裕がない）、そして理想的には開発スプリントのスピードを落とさないツールです。 

スタートアップ企業にとって最適なコンテナスキャナーは、最小限の設定で強力なデフォルトセキュリティを提供し、企業の成長に合わせて拡張可能なものです。また、柔軟性が鍵となります。スタートアップの技術スタックは急速に変化する可能性があるため、複数の環境（クラウド、オンプレミス、異なる言語）をカバーするツールは有利です。 

スタートアップ企業向けの優れた選択肢をご紹介します：

1.Aikido 

スタートアップにとって、Aikido 驚くべき価値Aikido ：無料で始められ、コンテナ、コード、クラウドリソースを即座に保護します。また、複数のスキャナーを統合したAikido により、小規模チームでも複数のツールを管理することなく、SAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）、コンテナスキャンなどを利用できます。まるでセキュリティチーム全体を箱に詰めて雇うようなものです。 

クラウドベースで数分で導入できる点は、スタートアップが手間をかけずに「とにかくセキュリティを確保したい」というニーズにぴったりです。スタートアップが成長するにつれ、Aikido 拡張し高度なチェックAikido 、導入初日から最小限の労力で多くの保護を提供します。動きの速い企業に最適です。

2.トリビー 

Trivyは無料・オープンソース・シンプルであるため、スタートアップにとって素晴らしい選択肢です。2人体制の開発チームでも、ローカル環境やCIパイプラインでTrivyを活用し、重大な脆弱性のリリースといった明らかなミスを防止できます。調達プロセスや複雑な統合は不要——バイナリを追加するだけで利用開始できます。

資金不足のスタートアップにとって、Trivyはコンテナ脆弱性の基本からIaCスキャンといった機能までカバーしており、コストゼロで実現できるのは非常に大きなメリットだ。

3. Docker Scout 

スタートアップの開発者が既にDockerに精通しているなら、Docker Scoutは手軽に導入できるソリューションです。設定がほぼ不要で（特にDocker Hubにイメージをホストしている場合）、セキュリティに関する洞察を提供します。無料プランは小規模スタートアップのプライベートリポジトリ1～2つには十分でしょう。Scoutは明らかに脆弱なベースイメージを使用していないことを確認します。開発プロセスにセキュリティ意識の層を追加する、手間のかからない方法です。

4. グライプ  

オープンソースの優れたツールであるGrypeは、ビルドプロセスに軽量スキャナーを統合したいスタートアップ企業に最適です。プルリクエストやイメージビルドごとにGrypeを実行するスクリプトを作成でき、重大な問題が検出された場合はビルドを失敗させます。スタートアップはGrypeのシンプルさと、サーバーの維持管理やサブスクリプション料金が不要な点を高く評価しています。製品開発の初期段階から基本的なセキュリティ基準を徹底するための実用的なツールです。

無料コンテナスキャンツールベスト4

予算ゼロでコンテナスキャンをお探しですか？一銭も払わずに使える高品質な無料オプションが数多く存在します。主にオープンソースツールです。「無料」には様々な意味があります：完全にオープンソースでセルフホスト型のものもあれば、無料プランが充実したSaaS型のものもあります。 

無料スキャナは個人開発者やオープンソースプロジェクトに最適です。有料ソリューション導入前の試用としても有効です。ただし無料ツールは機能を果たすものの、利便性（例：UIやエンタープライズ機能の不足）を犠牲にする可能性がある点に留意してください。 

最高の無料コンテナスキャナーはこちらです：

1. トリビィ

Trivyは無料スキャナの中でトップクラスです。オープンソースであり、Aqua Securityによってメンテナンスされていますが、誰でも無料で利用できます。設定不要で広範な脆弱性スキャン（OSパッケージとアプリケーション依存関係）が可能です。脆弱性データベースの更新も無料のため、常に最新のデータに対してスキャンが行われます。多くのユーザーにとって、Trivy単体で必要性の80%をカバーします。

2. グライプ 

Grypeも完全に無料かつオープンソースであり、Trivyの優れた代替手段（または補完ツール）です。正確性に重点を置き、CIとの連携も良好です。CLIファースト設計のため、DevOpsパイプラインでのスキャン自動化を無償で実現するのに最適です。Anchoreチームは脆弱性フィードを常に最新の状態に保ち、公開アクセスを可能にしています。

3. クレール 

Clairは無料で利用でき、自社環境でスキャンサービスを運用したい場合に適しています。設定には多少手間がかかりますが、一度稼働させれば脆弱性データを継続的に更新し、API経由で画像スキャンを実行できます。Clairを活用すれば、社内で独自の無料「コンテナセキュリティサービス」を効果的に構築可能です。小規模なレジストリや自社ホスト型CI環境では、この目的でClairを活用するケースが多く見られます。

4. Docker Scout（無料プラン）

Docker Scoutの基本プランは無料で、リポジトリの限定スキャンとパブリックイメージの無制限スキャンが可能です。つまり、小規模プロジェクトや主にパブリックなオープンソースイメージを扱う場合、Docker Scoutのクラウドサービスを無料で利用できます。自身でデプロイせず、Web UIとDocker Hubへの統合を好む方にとって優れた選択肢です。

(無料ツールの佳作: OpenSCAP – フリーかつオープンソースだが、やや専門的； Dockle – 設定問題向けのオープンソースコンテナリンター、有用で無料；および CVEbench/CVE-Scanner – その他様々なコミュニティツールが存在するが、Trivy/Grypeが一般的にそれらに取って代わっている。）

Dockerイメージ脆弱性スキャンに最適な5つのツール

Dockerイメージの脆弱性スキャンが主な目的であり、コンテナランタイムの広範なセキュリティ対策ではない場合、その作業に特化したツール群が存在します。「Dockerイメージ脆弱性スキャン」とは、イメージ（おそらくDockerfileからビルドされたもの）を取得し、その中に存在する既知のCVEを特定することを意味します。 

ここで紹介する優れたツールは、Linuxパッケージマネージャーや言語パッケージファイル、イメージ内のその他のコンテンツの解析に特に優れています。Docker/OCIイメージ形式をサポートし、理想的にはDockerレジストリと連携できることが求められます。 

このユースケース向けの主要ツールは以下の通りです：

1.Aikido 

AikidoコンテナイメージスキャンAikido結果取得が最速クラスです。実用的な出力に重点を置き、Dockerイメージをスキャンすると、問題点だけでなく修正方法（例：「このパッケージをアップグレード」や修正PRの自動生成）を即座に提示します。 純粋な脆弱性スキャンにおいてもAikido 、イメージが機密データを扱うかどうかに基づくリスクスコアなどのコンテキスト情報を付加します。スキャン機能に加え、組み込みの修復機能の利便性を求める場合に最適な選択肢です。

2. アンカー／グライプ 

Anchore（GrypeツールまたはAnchore Enterprise経由）はDockerイメージスキャン専用に設計されています。イメージレイヤーの内容を徹底的に解析し、包括的なCVEフィードと照合します。AnchoreのソリューションはDockerビルドパイプラインに統合可能、またはレジストリ内のイメージ上で実行できます。ポリシーベースの脆弱性スキャンで知られており、どの脆弱性を重視するかをカスタマイズできます。Dockerイメージ基準を細かく制御したい場合に最適です。

3. トリビ 

Trivy again shines as a Docker image scanner. It handles all common base images (Alpine, Debian, CentOS, etc.) and finds vulns in both system packages and application deps inside the image. Running trivy image <image> is a quick way to get a list of CVEs before you push to production. It’s often used by Docker power-users and has very high CVE coverage. If you want a straightforward “tell me what’s insecure in this Docker image” tool, Trivy is hard to beat.

4. Docker Scout 

Docker製であるため、ScoutはDockerイメージとレジストリと直接連携します。イメージの脆弱性をレイヤーごとに一覧表示する使いやすいUIを提供します。ユニークな点として、ベースイメージの系譜と脆弱性の発生源を表示し、脆弱性の少ないベースイメージを推奨します。Docker Hubを多用するチーム向けに、Scoutはイメージページ上で直接脆弱性レポートを提供します。これにより、Dockerイメージの衛生状態改善に注力する開発チームに最適です。

5. クアルリス コンテナセキュリティ 

Dockerイメージをスキャンしたいが、より広範なセキュリティ環境内で実施したい組織にとって、Qualysは非常に強力です。Dockerレジストリ（Docker Hub、ECRなどを含む）に接続し、イメージの構築時または更新時にスキャンを実行します。 ここでの利点は、Qualysが提供するエンタープライズグレードの脆弱性インテリジェンスです。各CVEの詳細情報、影響度評価、パッチへのリンクが豊富に得られます。小規模な環境では過剰な機能かもしれませんが、多数のDockerイメージを扱う企業にとって、Qualysはあらゆるイメージが確実にスキャンされ、追跡されることを保証します。

ランタイム保護機能付きベスト5コンテナセキュリティツール

コンテナセキュリティは、静止状態のイメージだけでなく、動作中のコンテナにも関わるものです。実行時保護には、コンテナの実行を監視し、攻撃や異常を検知し、時には悪意のある活動を阻止するために介入できるツールが必要です。 

このカテゴリのツールの多くは、画像スキャン機能と実行時監視機能を組み合わせています（画像内の内容を把握することで、実行時に監視すべき対象を特定できるためです）。 

主な特徴として注目すべき点： 

• 行動監視（ファルコのアプローチのような） 
• 不審な動作のファイアウォールによる遮断またはブロック 
• 脆弱なコンテナの隔離のためのコンテナオーケストレーションツールとの統合、および 
• インシデント対応データ収集 
  

以下は、実行時保護機能を備えた主要なコンテナセキュリティツールです：

1.Aikido

AikidoプラットフォームAikido、コンテナランタイム保護をカバーするように拡張されています（既に アプリケーション向けのアプリ内WAFを提供済み）。主にスキャン機能で知られていますが、Aikido エンドツーエンドのアプリケーションセキュリティ（AppSec）としてAikido 、ランタイムコンテナ/ワークロード保護も提供範囲に含まれます。これには、コンテナ内のエクスプロイト監視や、エージェントまたは統合機能による仮想パッチ適用などが含まれる可能性があります。Aikido場合、ランタイム保護機能（0-dayエクスプロイトのブロックなど）が順次提供される見込みであり、ビルド環境と実行環境をカバーする有望なオールインワンソリューションとなるでしょう。

2. Sysdig Secure 

Sysdig Secure（Falcoのエンジンを基盤とする）は、ランタイムコンテナセキュリティのリーダー的存在です。イメージのスキャンだけでなく、コンテナのシステムコールやネットワークを積極的に監視します。Sysdigはルール違反時にコンテナを強制終了または一時停止でき、詳細なフォレンジック（イベント周辺のシステム活動を捕捉）を提供します。 これは、コンテナとKubernetesに特化して調整された侵入検知システムを保有するようなものです。ランタイム脅威防御において、Sysdigはリアルタイム検知と対応能力で最高水準にあります。

3. アクアセキュリティ 

Aquaのプラットフォームには「Aqua Enforcers」と呼ばれる機能が搭載されています。これはノード上に配置されるエージェントであり、リアルタイムの監視と制御を実行します。Aquaは不審なプロセスをブロックし、権限昇格を防止し、さらには実行時にイメージの完全性チェック（コンテナが改ざんされていないことを保証）を行うことも可能です。 

Aquaはランタイムスキャンもサポートしています。例えば、稼働中のコンテナのメモリを既知のマルウェアシグネチャに対してチェックします。これはランタイム向けの包括的なスイートであり、コンテナが攻撃対象となり得る高セキュリティ環境で頻繁に利用されます。

4. ファルコ 

当社の主要ツールで述べた通り、Falcoはランタイムセキュリティにおけるオープンソースの定番ツールです。ブロック機能はありません（Falcoは検知のみ。ブロックには別のツールとの連携が必要です）が、コンテナ内の不正な動作を監視・アラートする点で非常に優れています。 

多くのチームは、実行時保護を実現するためにFalcoを他のツール（またはコンテナを終了させる自作スクリプト）と併用しています。実行時セキュリティを無料で自作したい場合、Falcoが中核となるコンポーネントです。

5. Qualys（コンテナランタイムセキュリティ） 

Qualys Container Securityは実行時ポリシーも提供します。例えば、実行中のコンテナがイメージから逸脱した場合（イメージのマニフェストに存在しない新規プロセスが出現するなど）にフラグを立てることが可能です。これは攻撃者によるプロセスの注入を示唆するケースが多く見られます。これは監視アプローチに近く、イベントをQualysコンソールに送信します。 

ファルコのルール言語ほど詳細ではないものの、Qualysは主要な実行時リスク領域（ネットワーク接続、プロセス、ファイル変更）に焦点を当て、脆弱性データと関連付けます。これにより「重大な脆弱性を持つコンテナXが異常なバイナリを実行中」といったアラートが得られます。脆弱性と悪用行動のこの相関関係は非常に有用です。

Kubernetes環境向けベスト5コンテナスキャンツール

Kubernetesはコンテナセキュリティにさらなる複雑さを加えます。K8s環境では、イメージだけでなくデプロイ構成、クラスター設定、そして大規模な自動化の追加要件にも対処する必要があります。 

Kubernetes向けの最良のコンテナセキュリティツールは、クラスターと連携して使用中のイメージをスキャンし、Kubernetesマニフェストのセキュリティ問題を評価し、場合によってはK8s機能（アドミッションコントローラーなど）を利用してポリシーを強制します。 

また、ポッドの動的な性質（コンテナの出入り）にも対応できるべきである。 

K8s向けに最適化されたトップスキャナーはこちらです：

1. Sysdig Secure 

SysdigはKubernetesを念頭に構築されています。スキャンしたイメージを、それらが実行されているポッドやネームスペースにマッピングでき、クラスター内のリスクを明確に可視化します。さらに、Sysdigのアドミッションコントローラーは、ポリシーに違反するポッド（rootとして実行されている、深刻度の高い脆弱性を含むなど）をブロックできます。 ランタイム監視においては、Falcoベースの検知機能がKubernetesを意識した設計（例：問題報告時にポッド名やラベルを認識）となっています。本番環境でK8sを運用する場合、Sysdigはイメージレジストリスキャンからノード監視まで、高度に統合されたセキュリティソリューションを提供します。

2. アンカー 

AnchoreのポリシーエンジンはK8sと連携し、指定条件を満たさないイメージのデプロイを防止します。Kubernetes OPAやカスタムコントローラー経由でAnchoreを利用すれば、デプロイ対象のイメージをすべてチェックするパイプラインを構築可能です。 Anchoreは統合機能を通じて、クラスター内の既存イメージもスキャン可能です。OCI準拠チェックやKubernetesアドミッションWebhookの事例が提供されており、クラスター内にセキュリティゲートを実装する場合に最適です。

3. アクアセキュリティ 

AquaはKubernetesに重点を置いています。デプロイ時にAquaのデータベースとイメージを照合し、許可されていないものを除外する検証Webhookなど、K8sネイティブの制御機能を提供します。また、Kubernetes YAMLファイル（CI内またはAquaコンソール内）をスキャンして、設定ミス（過度に寛容な権限やリソース制限の欠如など）を検出します。 実行時には、クラスターのドリフトを監視します（コンテナが元のイメージに存在しないプロセスを起動した場合、Aquaはそれをブロックできます）。包括的なKubernetesセキュリティソリューションであり、大規模なK8sデプロイメントを持つ企業に好まれています。

4. ファルコ 

K8sでは、Falcoは通常DaemonSetとしてデプロイされ、全ノードを監視します。K8s監査イベント向けの特定ルール（例：誰かがポッド内で`exec`を実行したか、機密データを含むConfigMapが作成されたかを検出）を備えています。 

Falcoをアドミッションコントローラー（例：Falco-sidekick + OPAの組み合わせ）と連携させれば、特定のランタイムポリシーも強制適用できます。オープンソースで軽量なツールであるFalcoは、最小限のコストでKubernetesクラスターに防御層を提供します。K8sに多数のコンテナが存在する場合、Falcoや類似ツールの実行を強く推奨します。クラスター内にセキュリティカメラを設置するようなものです。

5.Aikido 

Aikido 既にコンテナイメージがクラスターに到達する前（CI環境内）Aikido 、稼働中のワークロードを監視する機能（例：重大な脆弱性を持つイメージが本番クラスターにデプロイされないよう保証）の開発を進めています。Aikido統合アプローチ（CI/CDとクラウドへのフック）により、最小限の手動作業でK8s環境を継続的に監査し、脆弱なイメージや設定ミスを検出する設定が可能です。

ベスト4オープンソースコンテナスキャンツール

オープンソースツールは透明性と柔軟性を提供します。自身でホスティングし、調整を加え、ベンダーロックインを回避できます。コンテナスキャンにおいては、最良のソリューションのいくつかがオープンソースです。これらはコミュニティ、内部ツール、あるいはコストや理念上の理由でオープンソースを好む組織に最適です。 

ここでは、主要なオープンソースコンテナスキャナーを紹介します（一部は既に上記で言及済みです）：

1. トリビィ 

オープンソース（MITライセンス）で非常に人気のあるTrivyは、OSSスキャナーとして最初に推奨されることが多い。活発なコミュニティ、頻繁な更新、そして幅広い採用実績を持つ。DevSecOps向けオープンソースプロジェクトであれ、内部ツールチェーンであれ、Trivyはプロプライエタリな制約なしに高品質なスキャンを提供する。

2. グライプ 

AnchoreのGrypeはApacheライセンスで提供され、コミュニティからの貢献を受け入れています。企業サポート付きのOSSスキャナーを求める場合（Anchoreが支援していますが真にオープンソースです）、確かな選択肢です。このプロジェクトはGitHub上で活発にメンテナンスされており、多くのユーザーが改善に貢献しています。Syft（SBOM生成用、こちらもOSS）との組み合わせにより、オープンソースのサプライチェーンセキュリティスタックにおける優れたコンポーネントとなります。

3. クレール 

Clairは長年存在し、今なお定番のオープンソーススキャンサービスです。現在バージョン4（新たなディストリビューションのサポートと簡易化されたセットアップを備える）では、Harbor（オープンソースレジストリ）などのプロジェクトでデフォルトのスキャナーとして採用されています。GPLライセンスで提供され、コミュニティ（主にRed Hatエンジニア）によって維持管理されています。レジストリやCIに統合されたOSS脆弱性スキャナーサービスを必要とする方にとって、Clairは実績あるソリューションです。

4. OpenSCAP 

OpenSCAPはオープンソース（LGPL）であり、コンプライアンスツールとしての側面が強いものの、OpenSCAPベースの一部としてコンテナスキャン機能を提供しています。セキュリティ意識の高いオープンソースユーザー（例：FedoraやCentOSコミュニティ）は、セキュリティガイドラインに照らしてコンテナイメージを検証するためにOpenSCAPを利用しています。コミュニティの貢献によって支えられており、Red Hatのオープンソースエコシステムにおける中核的存在です。

（また、他のOSSツールには以下が含まれます） Dockle 設定ファイルスキャン用、 Tern がSBOM生成用です。ニーズに応じて、オープンソースの世界には適したツールが一つや二つあるでしょう。）

結論

コンテナのセキュリティ確保はもはや任意の選択肢ではなく、安全なソフトウェアデリバリーパイプラインの基盤となる要素です。前述のツール群は、イメージ構築の瞬間から本番環境での稼働に至るまで、DevOpsチームがセキュリティを全工程に組み込むことを支援します。 

ニーズに合った適切なコンテナスキャンソリューションを選択することで、既知の脆弱性や設定ミスを輸送していないという確信を得られます。 

軽量なオープンソーススキャナーを採用する場合でも、フル機能のプラットフォームを採用する場合でも、重要なのはDevOpsプロセスに統合し、問題を単に報告するだけでなく、実際に問題を未然に防ぐようにすることです。 

CI/CDの安全なコンテナと円滑な運用に乾杯！ 

もしどこから始めればよいかわからないなら、 Aikidoを試してみてください。コンテナセキュリティに関する即時の洞察を得て、より安全なDevOpsワークフローを迅速に開始する簡単な方法です。

コンテナセキュリティについて詳しく知りたい場合は、以下をご覧ください：

• 主要なインフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）スキャナー– デプロイメントパイプラインをエンドツーエンドで保護します。
• トップクラスのソフトウェア供給チェーンセキュリティツール– イメージに組み込まれるすべての要素を保護します。
• 主要なDevSecOpsツール– コンテナスキャンがSDLCのどこに位置するかを確認する