100件を超えるゼロデイ脆弱性。公表もなければ、研究者による功績の主張もない。実在を証明する技術的証拠、エクスプロイトチェーン、スタックトレースのみが存在する。これが2025年1月にMicrosoft Accessと365に起きた出来事である。
長年にわたり、ペネトレーションテストは年に一度のイベントだった。専門会社に依頼し、結果が出るまで数週間待ち、攻撃者が既に悪用した脆弱性を慌てて修正する羽目になるのだ。
もうそれは通用しない。
現代のチームは毎日コードをリリースするが、攻撃者はさらに速く動く。だからこそ、手動ペネトレーションテストや自動ペネトレーションテストの限界を超えるAIを活用した新世代のペネトレーションテストツールが登場したのだ。
AIペネトレーションテスト、またはエージェント型AIペネトレーションテストは、AIエージェントが過去のペネトレーションテストの試行結果と現在の状況を解釈し、人間のペネトレーションテスターと同様に次の行動を調整する手法である。
エージェントは既知の脆弱性、設定ミス、一般的な弱点を絶えずスキャンします。これは、コード、ウェブサイト、API、インフラを24時間365日チェックする疲れを知らない警備員がいるようなものと考えてください。
実際、調査対象のCISO、アプリケーションセキュリティエンジニア、開発者の97%が Aikido「2026年 セキュリティと開発におけるAIの現状」レポート 回答者の97%がAIペネトレーションテストの導入を検討すると回答し、10人中9人がAIが最終的にペネトレーションテスト分野を支配すると確信していると述べた。
これは、AIペネトレーションテストプラットフォームが従来の自動化されたペネトレーションテストやコンサルティングと比較して、テストコストを50%以上削減できるためです。1回のテストに1万ドル以上を支払う代わりに、わずかな費用で年間を通じて状況に応じたチェックを実行できるのです。
AIペネトレーションテストを念頭に置けば、適切なペネトレーションテストツールの選択は容易になります。最も効果的なソリューションは、ノイズを絶えず排除し、真に実用的な結果を提供することで、SOC 2(タイプIおよびII)、NIST 800-53、OWASP Top 10、ISO 27001などのセキュリティおよびコンプライアンス要件への対応を支援します。
TL;DR
Aikido SecurityのAttackは 、包括的なAI駆動型ペネトレーションテスト、データ主権のための複数地域(EUと米国)でのホスティング、プラグアンドプレイの操作性、予測可能な価格設定により、現代のチーム向けソリューション として 第1位 を獲得しました。
AikidoションAikido、既に人間のペネトレーションテスターとの比較試験で優れた結果を示しています。脆弱性をより効率的に発見し、手動手法では見逃される可能性のある問題を検出できます。
成熟した技術エコシステムと業界全体の認知に支えられたAikido Attackは、他のツールがチームに強いる困難なトレードオフ(例:必須のフルリポジトリアクセス、地域別コンプライアンスオプションの欠如、予測不可能な価格設定)を解決し、スタートアップから大企業まで拡張可能なソリューションを提供します。
その自律型AIは、ソースコードレベルのリポジトリアクセスを一切必要とせずに、アプリケーションコード、クラウド、コンテナ、ランタイム環境全体で人間レベルのエクスプロイトワークフローを実行します。これにより、手動ペネトレーションテストや自動化されたペネトレーションテスト手法と比較して、チームのリソースを大幅に節約できます。

ペネトレーションテストツールとは何ですか?
ペネトレーションテストツールは、組織のセキュリティ対策における脆弱性や弱点を特定、検証、修正するためのソリューションです。特定のタスクを自動化し、テスト効率を向上させ、手動分析手法だけでは発見が困難な問題を明らかにします。
これまでペネトレーションテストツールには2種類しか存在しませんでした。一つは人間によるテストのみを支援するツールで、ペネトレーションテスターが手動でシステムへの侵入を試みる際に使用します。もう一つは自動化されたペネトレーションテストです。自動化されたペネトレーションテストは有用な場合もありますが、結局のところペネトレーションテストそのものではありません。
AIペネトレーションテスト、あるいはエージェント型AIペネトレーションテストツールは、手動によるペネトレーションテストに代わる現実的な選択肢である。これは、過去の試行結果から現在の状況を解釈し、人間のペネトレーションテスターと同様に次の行動を調整できるためである。
単発の監査ではなく、AIペネトレーションテストツールはオンデマンドまたは継続的に稼働し、脆弱性のスキャン、攻撃手法のシミュレーション、セキュリティ態勢の評価を実行できます。攻撃対象領域(ドメイン、IPアドレス、クラウド資産など)を自動的にマッピングした後、SQLインジェクション攻撃の試行、脆弱なパスワードの悪用、ネットワーク内での権限昇格など、あらゆる安全な攻撃を集中的に実施します。
目標は、実際の攻撃者が発見する前に脆弱性を特定すること――そして、人間のみのアプローチよりも迅速かつ頻繁にそれを実行することである。
現代的なペネトレーションテストツールで重視すべき点
かさばるスタンドアロンのセキュリティスキャナーの時代は終わった。CI/CDパイプラインとクラウドネイティブアーキテクチャの採用に伴い、ペネトレーションテストツールは複雑な開発ワークフローとの統合が必須となる。脆弱性のスキャン方法から発見速度に至るまで、単なる脆弱性発見ではなく、自動的な解決が求められるのだ。
現代的なペネトレーションテストツールを評価する際に考慮すべき主な基準は以下の通りです:
- 製品の成熟度:そのツールを何組織が利用しているか ?利用組織はそれをどう評価しているか?
- 統合:現在のDevOpsワークフローに適合しますか?例えば、 CI/CDパイプラインのセキュリティ は迅速なデプロイに不可欠です。
- AIペネトレーションテスト: AIを活用して、人間よりも効率的でより深く掘り下げた、継続的かつ状況認識型のペネトレーションテストを実施するのか ?
- 信号対雑音比:誤検知を排除できるか?アラート疲労は生産性とセキュリティの両方を脅かす。Aikido のようなプラットフォームは90%以上の誤検知を排除する。
- 包括的なカバレッジ:そのカバレッジはコードレベルで止まるのか、それとも依存関係、デプロイメントパイプライン、クラウドインフラストラクチャも含むのか?
- ユーザビリティ:開発者とセキュリティ専門家の双方にとって直感的か?ペネトレーションテストは繊細な作業である。それに複雑さを加えるような過剰な設定は不要だ。
- 価格設定:今後1年間でどれほどの費用がかかるか予測できますか?それとも全ては感覚的なものですか?
現代のチーム向けトップ10ペネトレーションテストツール
1.Aikido

Aikido 「Attack」は、 本リストの他のペネトレーションテストツールとは一線を画すAIペネトレーションテストツールです 。コード、コンテナ、クラウド全体で攻撃者視点のシミュレーションを実行するため、悪用可能な脆弱性を発見できるだけでなく、それらが孤立した発見事項として留まるのではなく、実際の攻撃経路へと連鎖する様子を可視化します。
攻撃者の手法をシミュレートすることで、Aikido 実際に悪用可能な脆弱性を明らかにします。
防御側は攻撃の展開を同じ視点で把握します。レッドチーム式シミュレーションで耐性を検証し、ブルーチームは確信を持って対応するための証拠と可視性を獲得します。
Aikido 実証実験では、Aikido 手動ペネトレーションテストをAikido 上回る性能を発揮しています。
Aikido 以下を提供します:
- オンデマンド検査
- AIを活用したホワイトボックス、グレーボックス、ブラックボックスのペネトレーションテスト
- 偽陽性および幻覚の防止
- 監査基準(SOC2、ISO27001など)に準拠した完全な書類一式。手動ペネトレーションテストと同等の内容で、証拠、再現手順、および認証取得のための是正措置ガイダンスを含む。
Aikido 攻撃Aikido 、3つの固定プラン(機能、発見、網羅)で提供されており、網羅スキャンが最も徹底的なカバレッジを提供します。
今すぐAikidoペネトレーションテストをお試しください。
主な特徴:
- 手動ペネトレーションテストよりも優れている:Aikido 攻撃者の戦術をAikido 、脆弱性の悪用可能性を検証し、実際の攻撃経路を優先順位付けし、再現可能な悪用証明を生成します。手動ペネトレーションテストよりも低コストで効果的な方法で。
- 広範なカバレッジ:クラウド構成スキャンから クラウド構成スキャン から高度な シークレット検出まで。
- ノイズ低減:Aikidoは結果を自動選別し、ノイズを除去します。問題が攻撃可能でない、または到達不能な場合、自動的に沈黙させます。単なるアラートではなく、真のシグナルを受け取れます。
- 開発者向けのUI:チームが実際に活用できる、明確で実用的なダッシュボード。
- OWASP Top 10をサポート:Aikido はOWASP Top 10およびコンプライアンス 基準に対応しているため、セキュリティチームは対象範囲を信頼できます。
- 迅速な導入: Aikido スキャンとZen 1時間未満で導入可能です。
- カスタムリージョンホスティング:Aikido お客様が選択した地域(EUまたは米国)でホスティングされます。これが欧州Aikido 多くの理由の一つです。
- 包括的なコンプライアンス対応状況マッピング: SOC 2、ISO 27001、PCI DSS、GDPRなどの主要なフレームワークをサポートします。
- 製品の成熟度:Aikido サイバーセキュリティ市場における主力企業としての地位を確立しており、コード・クラウド・ランタイムセキュリティの確立された基盤において、既に50,000社以上の顧客を獲得しています。
長所:
- エージェント型ペネトレーションテスト(AIによる自動化を実現した人間レベルのペネトレーションテスト)が、数時間で結果を提供します。
- 開発者中心のアプローチで、多数のIDE統合と緩和策のガイダンスを提供。
- あらゆるニーズに対応するカスタマイズ可能なセキュリティポリシーと柔軟なルール調整。
- 集中型レポートおよびコンプライアンステンプレート(PCI、SOC2、ISO 27001)。
- モバイルおよびバイナリスキャン対応(APK/IPA、ハイブリッドアプリ)。
- 予測しやすい価格設定
AIを活用したペネトレーションテスト:
はい、Aikido はAIを活用した自律型ペネトレーションテストを実施します。
テスト手法:
専門的なAIエージェントを活用するAikido 、定期的な手動ペネトレーションテストを超えたサービスを提供するため、人的リソースを必要としません。
価格設定:
機能スキャンは100ドルから、リリーススキャンは500ドルから、通常スキャンは6,000ドルからとなります。
ガートナー評価:4.9/5.0
Aikido レビュー:
ガートナー以外にも、Aikido CapterraとSourceForgeで4.7/5の評価を得ています。


コード品質ツールも探していますか?当社のガイドをご覧ください 2026年版 最高のコード品質ツール をご覧ください。
2. Burp Suite

Burp Suiteは、Webアプリケーションのペネトレーションテスト用ツールキットです。プロキシとして機能し、テスト担当者がWebリクエストを検査、変更、再生できるようにすることで、SQLインジェクションや XSSといった重大な脆弱性を発見します。
主な特徴:
- インターセプトプロキシ:テスターがHTTP(s)リクエストをキャプチャおよび変更することを可能にします。
- カスタマイズされたブルートフォース攻撃およびファジング攻撃をサポートします。
- OASTサポート:コールバック追跡により、帯域外の問題(SSRF、ブラインドXXE/SQLi)を検出します。
- モジュール式:プラグインによる高い拡張性を実現。
長所:
- きめ細かい手動制御
- 大規模なコミュニティサポート
- 深層ウェブアプリケーションへの重点的取り組み
短所:
- 到達可能性分析なし
- 急な学習曲線
- 高い偽陽性率
- 主に手動
- 定期的な(特定の時点での)スキャンを実行する
- ユーザーから、スキャン中にCI/CDパイプラインの速度低下が発生しているとの報告が寄せられています
AI搭載:
はい、Burp AIでは可能です。ただし、依然として人間のオペレーターに大きく依存しています。
テスト手法:
Burp Suiteのテスト手法は手動かつ研究者主導型です。ハイブリッドテスト手法を採用し、自動化ツールと実践的な手動テストを組み合わせています。
価格設定:
- Burp Suite Community Edition: 無料版
- Burp Suite Professional: ユーザーあたり年間475ドル
- Burp Suite Enterprise Edition: カスタム価格設定
ガートナー評価:4.7/5.0
Burp Suite レビュー:


3. Metasploit Framework

MetasploitFrameworkはオープンソースのペネトレーションテストツールであり、エクスプロイト、脆弱性検証、ポストエクスプロイトに広く利用されています。主に包括的なエクスプロイトデータベースで知られています。
主な特徴:
- スクリプトサポート: 高度な自動化のために「msfconsole」CLIとRubyを使用します。
- データベース統合:ホスト、サービス、セッション、およびキャプチャされたデータを追跡します。
- カスタムモジュール:カスタムモジュールとコミュニティによる貢献をサポートします。
- クロスプラットフォーム対応:Windows、Linux、macOS、およびネットワークデバイス。
長所:
- オープンソース
- 素晴らしいコミュニティの支援
- 大規模なエクスプロイトライブラリ
短所:
- データベースに既に存在する脆弱性のみを検知し、悪用する
- 初心者にとって急な学習曲線
- ペイロードがしばしば悪意のあるものと判定されるため、アンチウイルスを無効化する必要がある場合があります
- ネイティブのグラフィカルユーザーインターフェース(GUI)が欠けている
- モジュールの品質は様々であり、手動での調整が必要になる場合があります
AI搭載:
いいえ、Metasploit FrameworkはAIをネイティブに統合していません
テスト手法:
Metasploit Frameworkのテスト手法は、エクスプロイト主導かつオペレーター主導です。侵入テストの各フェーズに対応するモジュールを提供することで、Metasploitはセキュリティ専門家が既知のエクスプロイト経路を検証、再現、拡張することを可能にします。
価格設定:
無料(オープンソース)
ガートナー評価:4.3/5.0
Metasploit Framework レビュー:


4. Nmap

Nmapはネットワークセキュリティ評価および調査に使用されるオープンソースツールです。ペネトレーションテスターは、どのサービスがどこで実行されているかを特定するためにこれを使用します。
主な特徴:
- ネットワーク偵察:ネットワーク上の稼働中のホストと実行中のサービスを検出します。
- ポートスキャン:開いているポート、閉じているポート、フィルタリングされているポートを特定します。
- プラットフォームサポート:クロスプラットフォーム(Windows、Linux、macOS、およびBSD)。
長所だ:
- 高速なホストとポート検出による迅速なネットワーク分析
- フリーでオープンソース
- NSEスクリプトによるカスタム自動化をサポートします
- 基本OS検出を実行し、対象システムを把握する
短所:
- 主に発見に重点を置いたもので、脆弱性スキャナーではない
- 実行中のもののみを報告し、サービスが悪用可能かどうかは報告しない
- 積極的なスキャン中に騒音を発生させ、IDS/IPSアラートをトリガーする可能性があります
- ファイアウォール/IDSはプローブをブロックすることで誤検知(false negative)を生じることがある
- 使い勝手の悪いユーザーインターフェース
- 一部の詳細なスキャンには、root/管理者権限が必要です
AI搭載:
いいえ、NmapにはAIの統合機能はありません
テスト手法:
Nmapのテスト手法は偵察に重点を置いています。巧妙に作成されたパケットを用いて、対象ネットワークとそのホストに関する情報を体系的にマッピングし収集します。
価格設定:
無料(オープンソース)
Capterra 評価:4.8/5.0
Nmap レビュー:

ユーザーはまた次のように共有しました:
「Nmapは習得が難しく、特にネットワークの概念に慣れていない初心者には少々挑戦的なツールです。」 –Nmapユーザー
5. OWASP ZAP

OWASP ZAPは、Webアプリケーションの脆弱性を検出するための無料のオープンソースソリューションです。オープンソースコミュニティによって維持管理されています。
主な特徴:
- パッシブスキャンとアクティブスキャン:ZAPのアクティブスキャナは、脆弱性を見つけるためにターゲットWebアプリケーションに対して積極的に攻撃を試みます。一方、パッシブスキャナはトラフィックを監視して問題を検出します。
- APIテスト: APIエンドポイントのスキャンが可能です。
- アドオンによる拡張性:アドオンを通じてZAPの機能を拡張できます。
- インターセプトプロキシ: テスターがHTTP(s)リクエストをリアルタイムでキャプチャおよび変更できるようにします 。
長所:
- ウェブリクエストを受動的にスキャンする
- オープンソース
- 大規模なコミュニティサポート。
- 初心者向け
短所:
- 偽陽性
- 急な学習曲線
- スキャンはリソースを大量に消費する可能性があります
- JavaScriptを多用するWebアプリケーションには追加の設定が必要です
- 深いクロール中にパフォーマンスが低下する可能性があります
AI搭載:
いいえ、Owasp zapはネイティブにAIを統合していません。
テスト手法:
OWASP ZAPのテスト手法は、インターセプトプロキシモデルを採用し、自動化、動的、手動の各手法を組み合わせてWebアプリケーションの脆弱性を検出します。
価格設定:
無料(オープンソース)
OWASP ZAP レビュー:


6. クロスボウ

XBOWは、ウェブアプリケーションの脆弱性を発見、検証、悪用する完全自律型のAI搭載ペネトレーションテストプラットフォームです。
主な特徴
- CI/CD統合:一般的なCI/CDパイプラインをサポートします。
- 自律型AIエージェント:脆弱性を悪用するためにAIエージェントを実行する。
- PoC検証:PoCエクスプロイトを実行することで脆弱性を自動的に検証します。
長所だ:
- 自動化された概念実証検証
- 自律的発見
- CI/CD統合
- 高速スキャン
短所だ:
- 米国でのみ提供(Aikido 攻撃は米国とEUで提供されているのとは異なり)
- 主に企業向け
- 偽陽性/幻覚リスク
- 訓練データに大きく依存する
- 珍しい/複雑なアプリケーションや環境では苦労する可能性がある
- 他の選択肢と比べると非常に高価になる可能性がある
AI搭載:
はい、XBOWはネイティブにAIを統合しています
テストのアプローチ:
XBOWのテスト手法は、自律型マルチエージェントベースのAIアプローチを用いて脆弱性を発見、悪用、検証する
価格設定:
カスタム価格設定
XBOW レビュー:


7. コバルト・アイオー

コバルトは、企業とペネトレーションテスターのネットワークをつなぐペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス(PTaaS)プラットフォームです。
主な特徴
- ペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス(PTaaS):企業がペネトレーションテスターにアクセスするための統合プラットフォームを提供します。
- コンプライアンス支援:コンプライアンスフレームワークの支援を提供します。
- リアルタイムコラボレーション:社内チームとペネトレーションテスター間のリアルタイムコミュニケーションを提供します。
長所だ:
- 審査済みペネトレーションテスター
- データはEUと米国でホストできます
- リアルタイム通信
短所だ:
- 価格が高くなる可能性があります
- ペネトレーションテスターの経験は様々である
- 長期にわたる継続的なペネトレーションテストには適していない
- 学習曲線
- クライアントは詳細な交戦規則を定義しなければならない
AI搭載:
はい、ただし人間のペネトレーションテスターに大きく依存しています
テストのアプローチ:
コバルトのテスト手法は、「人間主導、AI支援」のアプローチを採用し、厳格に審査された人間のペネトレーションテスターを企業とマッチングさせるペネトレーションテスト・アズ・ア・サービス(PTaaS)モデルを運用している。
価格設定:
カスタム価格設定
ガートナー評価:4.5/5.0
コバルトのレビュー:


8. RunSybil

RunSybilは、協調的なエージェント型プローブを実行して脆弱性を発見・連鎖させることで「ハッカーの直感を模倣する」AI駆動型ペネトレーションテストプラットフォームです。
主な特徴
- 攻撃リプレイ:特定された攻撃経路を再現する機能を提供します。
- CI/CD統合:一般的なCI/CDツールをサポートします。
- エージェントオーケストレーション:複数のプローブを管理するためにオーケストレーターAIエージェントを使用する
長所だ:
- 継続的テスト
- レッドチームの行動をシミュレートする
- ユーザーは攻撃経路を再生できる
短所だ:
- 偽陽性
- 製品の成熟度が低い(まだ早期アクセス段階)
- 深いビジネスロジックを見逃す可能性がある
AI搭載:
はい、RunSybilはネイティブにAIを統合しています。
テストのアプローチ:
RunSybilのテスト手法は、完全に自律的なAIエージェントを連携させ、アプリケーションのマッピング、入力の調査、連鎖的なエクスプロイトの試行を行うものである。
価格設定:
カスタム価格設定
ガートナー評価:該当なし(早期アクセス)
9. テラセキュリティ

Terra Securityは、人間の監視下で動作するAIエージェントを活用し、継続的なWebアプリケーションのペネトレーションテストを提供するエージェント型AI PTaaSプラットフォームです。
主な特徴
- エージェント型AIオーケストレーション:数十のエージェントを用いて、Webアプリケーションの脆弱性を探査、マッピング、悪用する。
- ヒューマン・イン・ザ・ループ検証:人間の専門家が結果を検証します。
- ビジネスコンテキストマッピング:ビジネスコンテキストに基づきリスクを優先順位付けする。
長所だ:
- 主要なクラウドプロバイダーをサポートします
- コンテキスト認識型テスト
- 継続的報道
短所だ:
- 主に企業向け
- 非常に深いビジネスロジックを見逃す可能性がある
- 価格が高くなる可能性があります
- セキュリティ専門家は、その「ブラックボックス」AI手法に躊躇するかもしれない
AI搭載:
はい、Terras SecurityはAIをネイティブに統合しています
テストのアプローチ:
テラセキュリティのテスト手法は、自律型エージェントAIとヒューマン・イン・ザ・ループ検証を組み合わせて、継続的かつ状況認識型のWebアプリケーション侵入テストを実行するものです。
価格設定:
カスタム価格設定
10. アストラ・セキュリティ

アストラ・セキュリティは、Webアプリケーション、クラウド、ネットワークの脆弱性を特定するためのクラウドベースの脆弱性評価および侵入テスト(VAPT)プラットフォームです。
主な特徴
- Webアプリケーションファイアウォール(WAF):悪意のある攻撃やリクエストに対して、受信トラフィックをリアルタイムで積極的にフィルタリングします。
- コンプライアンス監視:規制当局へのコンプライアンス遵守状況を監視し維持する。
- ブラックリスト監視:検索エンジンのブラックリストを監視し、ユーザーのウェブサイトが登録された場合に通知します。
長所だ:
- 継続的な報道
- 修復ガイダンス
- コンプライアンス支援
- 包括的なWAF
短所だ:
- 主にウェブアプリケーションに焦点を当てている
- 高めの価格設定
- 限定カスタマイズ
- ウェブサイトの読み込み時間に遅延が生じる可能性があります
- 学習曲線
価格設定:
- ペネトレーションテスト:年間5,999ドル(1ターゲット分)
- ペネトレーションテストプラス:9,999ドル/年(2ターゲット対象)
- エンタープライズ: カスタム価格設定
AI搭載:
はい、Astra SecurityはAIをサポートしています
テストのアプローチ:
アストラ・セキュリティは、自動化された脆弱性スキャナーと手動による専門家のペネトレーションテストを組み合わせたハイブリッドテスト手法を採用し、継続的な発見、報告、および修復を実現しています。
ガートナー評価:4.5/5.0
Astra Security レビュー:


オープンソースの選択肢をもっと探していますか?当社の記事をご覧ください 2026年版 コード脆弱性スキャナトップ13をご覧ください。
ベスト10ペネトレーションテストツール比較
上記のツールの機能を比較しやすくするため、以下の表に各ツールの強みと制限事項、および最適な使用例をまとめました。
自律型AI駆動ペネトレーションテストをCI/CDパイプラインに統合する方法が気になりますか?当社の記事をご覧ください CI/CDにおける継続的ペネトレーションテスト および 2026年版トップ12動的アプリケーションセキュリティテスト(DAST)ツールをご覧ください。
チームに適したペネトレーションテストツールの選択
Aikido セキュリティは、現代の開発ワークフローとシームレスに統合される包括的で低ノイズなペネトレーションテストを求めるチームにとって最適な選択肢です。
そのAI搭載のペネトレーションテスト機能は、従来のツールを超え、休むことなく脆弱性を見逃さない追加のペネトレーションテスト専門家として機能します。これにより、チームは真に重要な課題、つまり複雑な問題の解決に集中し続けることが可能になります。
騒音を減らし、真の保護を求めませんか? 今すぐ無料トライアルを開始するか、Aikido のデモを予約してください。
今すぐソフトウェアを保護しましょう


.avif)
