サイバー脅威が高度化する中、アプリケーション・セキュリティは重要な意味を持っています。開発者は、機密データを脅かし、業務を妨害する脆弱性や攻撃からアプリケーションを保護しなければなりません。
境界ベースのソリューション（Webアプリケーションファイアウォール（WAF）やネットワーク侵入検知システム（IDS）など）は、アプリケーション実行環境を標的としたゼロデイ攻撃や複雑な攻撃ベクトルに対する防御に失敗する可能性があります。これは荒唐無稽に聞こえるかもしれませんが、悪用された脆弱性の32%がゼロデイであることを 考慮すれば話は別です。
ランタイム・アプリケーション・セルフプロテクション（RASP）ツールは、このような課題に対処します。RASPツールは、挙動を監視し、リアルタイムで攻撃をブロックすることで、アプリケーションをプロアクティブに保護します。
本記事では、ランタイムアプリケーションセキュリティの概要、従来のWebアプリケーションファイアウォールとの違い、2026年においても開発者が必要とする理由、そして現在市場で入手可能な優れたツールについて解説します。
TL;DR
検討したRASPソリューションの中で、Aikido 第1位を獲得したのは、ほぼゼロ遅延でのリアルタイム脅威検知を実現し、AIエンジンが実行時に問題を相関分析・優先順位付けする能力によるものです。これにより、チームはマイクロサービス、API、コンテナ化されたワークロード全体で、アクティブな脅威を検知し、問題の根源を修正できます。
その結果？アプリケーションのパフォーマンスに影響を与えることなく、悪用を事前に防止する継続的な実行時保護が実現します。
スタートアップ企業から大企業まで、Aikido ZenパイロットAikido 、AIによるリスク優先順位付け、継続的な実行時保護、アプリケーション性能への影響を最小限に抑える点で常に際立っています。
RASPツールとは何ですか？
ランタイムアプリケーション自己保護（RASP）ツールは、アプリケーションの実行時に動作するセキュリティ機構であり、アプリケーションの実行環境を監視して実行フローを観察し、悪用を防止する。
このアプローチにより、事前定義されたシグネチャのみではなく、実際のアプリケーション動作に基づいて攻撃をリアルタイムで検知・遮断することが可能となります。
アプリケーションにセキュリティ制御を組み込むことで、RASPは様々な脆弱性や脅威をリアルタイムで検知・防止します。これにはSQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング（XSS）、リモートコード実行といった一般的な攻撃が含まれます。
RASPツールは、ファイルシステム、インストール済みライブラリ、基盤となるシステムコンポーネントといったホストレベルの脆弱性を悪用するゼロデイ攻撃に対しても防御します。これらは従来の境界防御では想定されていなかった脅威です。
WAF対RASP
WAFは、アプリケーションが明確なネットワーク境界線の内側に配置され、デプロイメントが頻繁に行われなかった時代に構築されました。インフラが静的で予測可能な状況では、この仕組みは十分に機能していました。
一方、RASPは現代的なアプリケーションアーキテクチャを念頭に構築されました。アプリケーションの実行環境に直接組み込むことで、RASPは内部から実行コンテキストを理解し、コードが何をしているのか、何が正常で何が異常なのかを把握します。
WAFとRASPの違い
2026年に開発者がRASPツールを必要とする理由
2026年、サイバーセキュリティは独自の課題をもたらす。脅威が進化する中、従来のセキュリティ対策では新たな脆弱性やゼロデイ攻撃に対処する俊敏性を欠くことが多い。このギャップを埋めるには、リアルタイム保護を実現するソリューションが求められる。RASPツールはセキュリティ制御をアプリケーションに直接組み込み、悪意ある動作を即座に検知・遮断することを可能にする。
これらのツールは、ランタイム中の能動的な脅威モニタリングを通じて、アプリケーションを保護する上で重要な役割を果たします。アプリケーションの動作を分析し、潜在的な脅威を特定することで、RASPツールはセキュリティフレームワークを強化し、開発者がコンプライアンス要件を満たすのを支援します。データ保護規制が厳しい分野では、RASPツールはデータ漏洩や不正アクセスに関連するリスクを軽減するために極めて重要です。
RASP ツールを開発ライフサイクルに組み込むことで、開発者はセキュリティを損なうことなく技術革新を行うことができます。これらのツールは既存の開発環境とスムーズに統合されるため、セキュリティ強化によってワークフローが中断されることはありません。その結果、開発チームは、セキュリティのニーズが管理・維持されていることを確信しながら、高度なアプリケーションの作成に専念することができる。
以前の研究では、様々なファイアウォールを評価し、遅延時間と誤検知率を測定した。
WAFの違いやトレードオフを掘り下げるのは楽しいですが、開発者がそれを行う必要はありません。RASPツールにより、開発者はセキュリティを確保したまま、リリースに集中できます。Node.jsにおけるゼロデイ脆弱性対策の完全な評価 をご覧ください。
トップ6 RASPツール
1.Aikido
Aikido 、 Zenは、高度な機械学習を活用してアプリケーション防御を強化し、脅威を即座に特定・軽減することで堅牢なセキュリティを確保します。潜在的な脆弱性や攻撃ベクトルに対する深い可視性を提供し、開発者が効果的にセキュリティ対策を強化することを可能にします。主要な開発環境との統合はスムーズで、開発プロセスを中断することなくセキュリティ機能を強化できます。
主な特徴
- 実行時行動分析：プロセス内のアプリケーションの動作を継続的に監視し、異常な実行パターンやアクティブな悪用試行をリアルタイムで検出します。
- アクティブ攻撃防止：インジェクション脆弱性、不安全なシリアライゼーション、リモートコード実行など、一般的なアプリケーション層攻撃を、アプリケーションロジックに影響を与える前に自動的にブロックします。
- コンテキスト認識型検知：実行時のコンテキストを活用し、正当なアプリケーション動作と悪意のある活動を区別することで、ルールベースの手法と比較して誤検知を低減します。
- 開発者向けの統合：開発環境および実行環境に直接統合され、大幅なコード変更やワークフローの混乱を必要とせずにセキュリティ制御を適用可能にします
長所だ：
- 開発者中心の設計であり、開発者が既存のコードベースに容易に統合できることを意味する
- 実行時認識
- 主要なプログラミング言語をサポートします
- 第三者の鍵へのアクセスは一切なし、あなたのプライバシーを尊重します
- 偽陽性低減のための組み込みライブラリ
- ワンコマンドインストールによるセットアップ時間の短縮
- 最小限のパフォーマンスへの影響
- 従来のSAST、DAST、SCAなどの セキュリティ用語間の境界を打破する、より広範なセキュリティプラットフォームの一部を構成することが可能です。
価格設定：
月額300ドルから始まるすべての有料プラン（10ユーザー向け）
- Developer (Free Forever): 最大2ユーザーまで無料。10リポジトリ、2コンテナイメージ、1ドメイン、1クラウドアカウントをサポート。
- 基本プラン：10のリポジトリ、25のコンテナイメージ、5つのドメイン、3つのクラウドアカウントをサポートします。
- プロ：250のリポジトリ、50のコンテナイメージ、15のドメイン、20のクラウドアカウントをサポートします。
- 上級プラン：500のリポジトリ、100のコンテナイメージ、20のドメイン、20のクラウドアカウント、10台の仮想マシンをサポートします。
スタートアップ向け（30%割引）および 企業向けのカスタムプランもご用意しております。
ガートナー評価: 4.9/5.0
2.コントラストプロテクト
Contrast Security社のContrast Protectは、多様なプログラミング言語やフレームワークをサポートする汎用性の高いRASPソリューションです。機械学習技術を用いて新たな脅威を検知し防御を調整することで、誤検知を低減します。包括的な分析とレポート機能を提供し、開発者が脆弱性を迅速に対処しアプリケーションの防御強化を図るための情報を提供します。
主な特徴
- 継続的ランタイム保護：サポート対象の言語およびフレームワーク全体でプロセス内セキュリティ監視を提供し、本番環境における実行中のアプリケーション動作を監視します。
- アクティブエクスプロイト検知とブロック：悪意のある攻撃の試みを自動的に識別し、リアルタイムで悪意のある活動をブロックします。これにより、アプリケーションロジックに影響を与える前に攻撃の成功を防止します。
長所：
- 幅広い言語サポートにより、技術スタック全体でのツールの乱立を削減します
- CI/CDパイプラインと連携します
短所だ：
- 高度な監視は、高スループットアプリケーションにおいてパフォーマンスのオーバーヘッドを引き起こす可能性がある
- クロス言語対応には、単一エコシステム向けツールよりも初期設定がより多く必要となる可能性があります
- 初期設定は学習曲線を増加させる可能性がある
価格設定：
サポートにお問い合わせください
ガートナー評価: 4.7/5.0
コントラストプロテクト レビュー :
3.Imperva RASP
Imperva RASP（Imperva提供）はクラウドベースのインフラ上で動作し、OWASPが特定した脆弱性を含む様々な脆弱性に対する保護を提供します。有害なトラフィックをリアルタイムで効率的に検知・遮断し、パフォーマンスを犠牲にすることなくアプリケーションの保護を確保します。
主な特徴
- 継続的ランタイム保護：サポート対象の言語およびフレームワーク全体でプロセス内セキュリティ監視を提供し、アプリケーションが本番環境で実行される際に脅威を検出します。
- アクティブエクスプロイト検出とブロック：インジェクション攻撃や安全でない実行パスなどの悪用試行を自動的に識別し、リアルタイムでブロックします。
- 適応型脅威分析：実行時インテリジェンスを活用し、観測されたアプリケーションの動作に基づいて検知ロジックを適応させることで、静的またはルールベースのアプローチよりも精度を向上させます。
長所だ：
- クラウドベースの展開は、スケーリングと集中管理を簡素化します
- OWASPトップ10および一般的なアプリケーション層攻撃に対する強力な防御
短所だ：
- OWASPスタイルの脆弱性カテゴリへの過度な依存は、アプリケーション固有またはロジックベースの攻撃の検出を制限する可能性がある
- エージェントベースのRASPソリューションと比較して、プロセス内可視性が限定的
- RASP専用に設計されたものではない
- 言語サポートに制限あり
価格設定：
営業部へお問い合わせください
ガートナー評価：4.8/5.0
Imperva RASP レビュー:
4. ダイナトレース
Dynatraceは主に可観測性ソリューションとして知られていますが、Java、.NET、Goアプリケーション向けにRASP機能を提供する「Runtime Application Protection（RAP）」という製品を提供しています。RAPはDynatraceの既存のランタイム計測機能を活かし、セキュリティ監視を実現します。
主な特徴
- ネイティブDynatrace統合：Dynatraceプラットフォームとシームレスに統合され、実行時セキュリティデータをメトリクス、ログ、トレースと相関させることが可能になります。
- 言語固有のランタイム保護：Go、Java、.NETで記述されたサービス向けに、既存の可観測性インストルメンテーションを活用してランタイムアプリケーション保護を提供します。
- ドメイン横断的な可視化:セキュリティイベントをパフォーマンスおよび信頼性の指標と併せて確認可能にし、根本原因分析とインシデント対応の迅速化を支援します。
長所だ：
- 既存のDynatraceランタイム計測機能をセキュリティ監視に活用する
- Dynatraceの広範な可観測性エコシステムとの緊密な統合
短所だ：
- セキュリティ機能はDynatraceプラットフォームと緊密に連携しています
- 専用RASPソリューションと比較して言語サポートが限定的
- Dynatraceエコシステムへの採用が必要
- 限定的な実行時セキュリティ機能
価格設定：
使用量ベースの料金体系
ガートナー評価: 4.6/5.0
ダイナトレース レビュー:
5. 次世代エージェント（旧称：Signal Sciencesエージェント）
2020年にFastlyに買収されたSignal Sciencesは、実行時セキュリティ機能を備えた次世代Webアプリケーションファイアウォールとして際立っています。Microsoft環境を特に念頭に置いて構築されたSignal Sciencesは、Windows IIS、.NET Framework、および.NET Coreアプリケーションとの深い統合を提供します。
主な特徴
- オンプレミス環境での導入サポート：オンプレミス環境に導入可能であり、厳格なデータ居住地要件や規制要件を持つ組織に適しています。
- Windows エコシステム統合:Windows アプリケーション スタック（IIS、.NET Framework、.NET Core ベースのサービスを含む）との緊密な統合を提供します。
- WAF中心の実行時保護：主にWebアプリケーションファイアウォールとして動作し、深いプロセス内実行時セキュリティではなく。
長所だ：
- IISや.NETなどのWindowsベースのアプリケーションスタックとの強力な統合
- 柔軟な導入オプションにより、オンプレミス環境とハイブリッド環境の両方をサポートします
短所だ：
- 主にWAF中心であり、真のRASPソリューションと比較してプロセス内での実行時可視性が限定的である
- 非Windowsスタックにはあまり適していない
- APIやマイクロサービスには適していません
- 開発者向けではない
価格設定：
従量課金制
ガートナー評価: 4.8/5.0
次世代エージェントレビュー：
6. ドーバーランナー（旧称：アプリシーリング）
モバイルアプリケーションに特化した点で際立つDoverunner（旧称Appsealing）は、AndroidおよびiOSアプリを実行時脅威から保護するために設計されたRASPソリューションです。AndroidアプリのコードやAPKファイルの実行時におけるリバースエンジニアリングや改ざんを防止します。
主な特徴
- モバイルランタイム保護：モバイルアプリケーション向けにアプリ内ランタイム保護を提供し、アプリケーションがデバイス上で実行されている間、脅威を検知・軽減します。
- CLIベースのツール群：モバイルビルド、署名、リリースパイプラインへのセキュリティ制御統合のためのコマンドラインアクセスを提供します。
- 脅威分析ダッシュボード：モバイルアプリケーションを対象とした実行時脅威、改ざん試行、攻撃傾向を可視化する集中管理型ダッシュボード。
- クロスプラットフォームモバイルサポート：iOSとAndroidの両プラットフォームをサポートします。
長所だ：
- AndroidおよびiOSプラットフォームにおけるモバイルアプリケーションのセキュリティ確保を目的に特別に設計された
- リバースエンジニアリング、改ざん、アプリケーションの再パッケージ化に対する強力な防御
短所だ：
- モバイルプラットフォームに限定されます。バックエンドまたはウェブアプリケーションには適用されません。
- ビジネスロジックのセキュリティではなく、バイナリおよびランタイム保護に重点を置いている
- コアモバイル開発以外のサイロ開発者
- 導入時の学習曲線
価格帯は、15,000台のアクティブデバイスに対し、アプリ1つあたり月額129ドルからとなります。
ガートナー評価: 4.6/5.0
ドーバーランナー レビュー：
アプリケーションに適したRASPツールの選択
現代のアプリケーションには、分散アーキテクチャに対応し、コンテナ環境で円滑に動作し、コンテキストを認識するセキュリティが求められます。適切なRASPツールは、境界でのトラフィック検査だけでなく、コードの実行内容を理解し、アプリケーションを内側から保護すべきです。
しかし、多くのRASPソリューションは特定のエコシステムに限定されており、Java、.NET、またはモバイルプラットフォームのみをサポートしています。これは、アプリケーションが複数の言語、クラウド、デプロイメントモデルにまたがる2025年にチームが必要とする要件を満たしていません。
一般的に、主要な選択基準には以下を含めるべきです：
- 多言語サポート：複数のセキュリティソリューションを導入することを強いるのではなく、技術スタック全体をカバーするツールを優先してください。
- コンテキスト認識型保護：単なるアラートだけでなく、スタックトレースや実行コンテキストといった実用的なデータを可視化するソリューションを探してください。開発者は脅威の根本原因を理解することで、効果的な対応が可能になります。
- ゼロデイ防御：シグネチャベースの検知だけに依存せず、行動分析を通じて未知の脅威を検知・遮断するツールの能力を評価する。
- デプロイの柔軟性：クラウド、エッジ、オンプレミス環境を問わず、各環境ごとに異なる設定やエージェントを必要とせずにソリューションが動作することを保証します。
実行時に優位を保つ
RASP をセキュリティ戦略に組み込む場合は、アプリケーションのアーキテクチャに組み込んで保護を強化します。RASP をコアに統合することで、継続的な監視と迅速な脅威検出が可能になります。このプロアクティブなアプローチにより、アプリケーションと共に進化する適応性のあるセキュリティ対策が可能になり、開発を遅らせることなく堅牢な防御を提供します。
セキュリティを強化するには、RASPとリアルタイムの脅威インテリジェンス・サービスを同時に導入します。この組み合わせにより、セキュリティの枠組みが強化され、新たな脅威に対する洞察が得られ、先手を打った対応が可能になります。リアルタイム・インテリジェンスは、潜在的な脆弱性に関する外部の視点を提供することでRASPを補完し、包括的なセキュリティ・アプローチを実現します。
RASPの設定を定期的に更新し、有効性を維持する。設定とパフォーマンス指標の徹底的な監査を実施し、運用を改善し、ギャップに対処する。RASP ツールを最新の脅威データとセキュリティ・プロトコルに対応させることで、脅威を効果的に遮断し、高いアプリケーション・セキュリティ基準を維持することができます。
最後に、セキュリティ重視の環境を育成する。RASP を効果的に使用するための知識をチームに与え、より広範なセキュリティ環境における RASP の役割を強調する。継続的な学習と新しいセキュリティ動向への適応を奨励し、チームが常に情報を入手し、進化するサイバーセキュリティの課題に備えるようにする。
RASPツールを採用し開発プロセスに統合することで、進化する脅威に対するアプリケーションの防御力を強化できます。2025年のアプリケーションセキュリティ課題に取り組む際には、潜在的な脆弱性に先手を打つためには、積極的な対策と継続的な適応が不可欠であることを忘れないでください。アプリケーションセキュリティの強化をご検討中なら、 Aikidoでお試しください。私たちはセキュリティ導入の簡素化と、自信を持って構築できる環境づくりに尽力しています。
よくあるご質問
開発者がRASPツールを統合する際に直面する一般的な課題は何ですか？
一般的な課題には、複雑な計測、限定的なフレームワークサポート、誤検知回避のための大規模なチューニングの必要性が含まれます。多くのRASPツールはスタンドアロンエージェントとして動作するため、開発者はリクエストがブロックされた理由やコードとの関連性を把握しにくい状況です。Aikido Securityのようなプラットフォームは、実行時信号とアプリケーションレベルのコンテキストを関連付けることで、トリガーの特定を容易にします。
開発者はRASPツールで遭遇する一般的な問題をどのようにトラブルシューティングすればよいですか？
開発者は通常、エージェントのデプロイメントを検証し、実行時ログを確認し、検知閾値を段階的に調整することでRASPの問題をトラブルシューティングします。初期段階ではRASPを監視専用モードで実行することも、意図しない混乱を防ぐのに役立ちます。
本番環境でRASPを導入する際のパフォーマンスとレイテンシに関する懸念事項は何ですか？
RASPツールは、リクエストやアプリケーションの動作をリアルタイムで監視する際、実行時のオーバーヘッドを発生させることがあります。高トラフィック環境やマイクロサービスベースのシステムでは、これにより遅延の増加やリソース消費の増加につながる可能性があります。Aikido のようなプラットフォームは、常に稼働する重い実行時検査を適用する代わりに、実用的なシグナルを優先することで、この影響を軽減します。
RASPは、アプリケーションの安定性と、現代的なフレームワークやマイクロサービスとの互換性にどのような影響を与えますか？
RASPは実行時インストルメンテーションに依存するため、新しいフレームワーク、言語の更新、またはコンテナ化されたワークロードとの互換性の問題を引き起こす可能性があります。また、適切に管理されていないエージェントはアプリケーションの安定性にも影響を及ぼす可能性があります。
従来のRASPツールは、最新のAI駆動型アプリケーションセキュリティソリューションと比較して、どのような制限があるのでしょうか？
従来のRASPツールは、静的なルールと孤立した実行時シグナルに依存するため、広範な文脈を欠くことが多い。これにより、実際のリスクに関する明確なガイダンスのないノイズの多いアラートが発生する可能性がある。Aikido のような現代的なプラットフォームは、AIを活用して実行時の発見事項をコード、依存関係、クラウドへの露出と関連付けることで、悪用可能な問題に焦点を当てることにより、これらの制限に対処している。
こちらもおすすめ：
今すぐソフトウェアを保護しましょう
.avif)
