Aikido

手動ペンテスト vs. 自動ペンテスト: AIはいつ必要か?

執筆者
Ruben Camerlynck

何十年もの間、組織はアプリケーションを保護するために手動のペネトレーションテストのみに依存していました。しかし、ソフトウェア開発がウォーターフォール手法を超えて進化するにつれて、自動化されたペンテストという概念が生まれました。 

残念ながら、自動化されたペンテストツールは「自動化」という触れ込みに達することはなく、手動のペネトレーションテスト手法の有効性には遠く及ばない単なるスキャナーに過ぎません。

しかしながら、AIの最近の進歩により、自動スキャンの速度と一貫性を維持しながら、人間によるペンテストのコンテキストを認識した深さをついに再現できるようになりました。 

According to Aikido Securityの2026年版「AI in Security & Development」レポートによると、組織の97%がペネトレーションテストにおけるAIの導入を検討しており、10社中9社がAIが最終的にペネトレーションテストの分野を支配すると考えています。

本ガイドでは、手動および自動ペンテストの強みと限界を分析し、AIを活用したペンテストがチームのより深いカバレッジ、より迅速な結果、実用的なインサイト、そしてセキュリティ体制の向上にどのように役立つかを検証します。

要約

Aikido Securityは、技術評価や実環境でのパイロットにおいて、手動のペンテスター、自動ペンテストツール、その他のAIペンテストプラットフォームとの直接比較で際立っています。 

Aikido SecurityのAttackモジュールは、エージェントAIを使用して、アプリケーション、APIクラウド環境コンテナ、およびランタイム全体で攻撃者の行動をシミュレートします。悪用可能な脆弱性を特定するだけでなく、それらがどのように連携して完全な攻撃パスを形成するかを分析し、これらすべてを完全なソースコードアクセスなしで実現します。

並行テストにより、Aikido Securityが人間のペンテスターよりも効率的であり、より深いカバレッジ、より迅速な検出、より一貫した結果を提供することが示されています。

Aikido Security Attackは、Feature ペンテスト、Standard ペンテスト、Advanced ペンテストの3つの固定ティアで提供され、Advanced ペンテストは最も徹底したカバレッジを提供します。

Aikido Security
Aikido Security ウェブサイト

ペネトレーションテストとは何ですか?

ペネトレーションテスト(ペンテストとも呼ばれる)は、システム、ネットワーク、またはアプリケーションに対して承認されたサイバー攻撃をシミュレートし、悪用可能な脆弱性(クロスサイトスクリプティング、古いソフトウェアバージョン、安全でない通信チャネルなど)を特定するプロセスです。

目標:実際の攻撃者が脆弱性をエクスプロイトする前に、セキュリティ脆弱性を発見することです。

これらの制御された攻撃を実行することで、ペンテスターはチームが重要な脆弱性を発見し、侵害時のシステム動作を分析し、全体的なセキュリティ体制を向上させるのに役立ちます。 

ペネトレーションテストには3つの異なるタイプがあります。

  • 手動ペンテスト: ペンテスターは自身の経験と直感を活用し、複雑な脆弱性やビジネスロジックの脆弱性をシステム内で探索します。

  • 自動ペンテスト: ソフトウェアツールと事前定義されたスクリプトを使用し、既知の脆弱性をスキャンします。

  • AIペンテスト: 機械学習を活用し、脆弱性の発見と脅威シミュレーションを自動化します。

手動ペネトレーションテストとは何ですか?

手動ペネトレーションテストは、ペンテスターまたはエシカルハッカーと呼ばれる攻撃的セキュリティ専門家によって実施される実践的なセキュリティ評価です。これらのペンテスターは、悪意のあるハッカーが使用する可能性のある様々な戦術、技術、手順(TTP)を用いて、評価対象(ToE)であるシステム、アプリケーション、ネットワークを分析し、攻撃シナリオをシミュレートして脆弱性やセキュリティ上の欠陥を特定します。

このプロセスは通常、以下のフェーズで構成されます。

手動ペンテストのフェーズ
ペンテストプロセス

1. 事前準備

ペンテスターはクライアントと協力し、範囲、目的、交戦規定、およびターゲットに関する情報を定義します。

2. 偵察

ペンテスターは、公開および非公開の情報源からターゲットに関する可能な限りの情報(例:ネットワーク詳細、従業員情報、テクノロジースタック)を収集し、潜在的な攻撃対象領域をマッピングします。

3. 発見

ペンテスターは、さまざまなツールと技術を使用してターゲットと対話し、オープンポート、公開されたサービス、古いソフトウェアバージョン、その他の攻撃対象領域などの特定の問題を特定します。

4. 脆弱性分析

このフェーズでは、コードベースに対する静的分析(SAST)と、稼働中のシステムに対する動的分析(DAST)の両方を実施し、潜在的な脆弱性を特定します。

5. エクスプロイト

以前のフェーズで収集された情報を使用して、ペンテスターは特定された脆弱性を制御された方法でエクスプロイトし、現実世界のリスクと影響を検証します。

6. レポート作成

ペンテスターは、特定された脆弱性、実行されたエクスプロイト手順、およびアクセスされたデータを含め、すべての発見事項を文書化し、組織に明確なレポートを提出します。

7. 修正 

ペンテスターは、テスト中に残されたツール、バックドア、または設定をすべて削除し、システムが安全な状態に戻ることを保証します。その後、組織のセキュリティチームが特定された問題を修正し、すべての脆弱性が正常に解決されたことを確認するために再テストが実施される場合があります。

手動ペネトレーションテストの主要な強み:

  • コンテキスト理解: ペンテスターは、複雑なビジネスロジックエラー、ユーザー行動、および固有の設定における欠陥(複雑なアクセス制御の問題、多段階攻撃チェーンなど)を分析できます。

  • 直感: 人間のペンテスターは、リアルタイムで手法を適応させ、実際の攻撃者を模倣し、カスタムエクスプロイト(ゼロデイ脆弱性)を開発できます。

  • 精度: 発見事項は人間によって検証されるため、誤検知が少なく、より詳細な修正ガイダンスが得られます。

手動ペネトレーションテストの主な弱点:

  • レポート作成に数週間かかるなど、テストには時間がかかる場合があります。
  • スケーラブルではありません。
  • 包括的なペンテストは高価です。
  • ペンテストは通常年に1、2回しか実施されないため、組織は戦略的な取り組みとしてではなく、単なるチェックボックスとして実施しているに過ぎません。 
  • 大規模で動的な環境に対するカバレッジは限定的です。
  • 結果はテスターやプロジェクトによって異なります。
  • 事前に定義されたテストスコープ外の脆弱性を見逃します。

自動ペネトレーションテストとは何ですか?

スキャナーによるいわゆる自動化されたペンテストは効率を向上させましたが、真のインテリジェンスを提供することはありませんでした。高速ですが表面的なものです。これらはシグネチャとルールに依存し、脆弱性がどのように関連しているか、または実際に何がエクスプロイト可能であるかを理解することなく、既知の問題を検出します。

自動化されたペンテストは有用である可能性がありますが、最終的にはペンテストではありません。適切なペンテストは、脆弱性のチェックリストではなく、実際の攻撃をシミュレートするために人間の直感と専門知識に依存します。これには以下が含まれます。

  • 脆弱性を関連付けて攻撃チェーンを特定します。
  • ロジックおよび設定エラーをエクスプロイトします。
  • 認証とワークフローのストレステストを行います。
  • 新しい情報(脆弱性、脅威ベクトル)が確認されるにつれて、戦術を調整します。

ご存知の通り、自動ペネトレーションテストには「インテリジェンス」がなく、ペネトレーションテストの要件を満たすことはできません。

自動ペネトレーションテストの主要な強み:

  • 費用対効果: スキャンあたりのコストが低く、頻繁なスキャンにも持続可能です。
  • 一貫性: 事前に定義されたスクリプトに従い、一貫性があり再現可能なスキャンを保証します。
  • 統合: GitHub、GitLab、BitBucketなどの一般的なCI/CDプラットフォームとの統合をサポートします。

手動ペネトレーションテストの主な弱点:

  • 高い誤検知率 
  • 実際の攻撃行動をシミュレートする能力がありません。
  • 推論と優先順位付けが限定的です。
  • 事前定義された脆弱性タイプのみに焦点を当てています
  • ペンテストツールというよりも、脆弱性スキャナーです。
  • 詳細な修復ガイダンスを提供しません。

手動ペンテスト vs 自動化ペンテスト: AIをいつ使用するか

ペンテストの種類 AIが必要な時
手動ペンテスト 手動テストが遅く、高価で、スケーリングが困難になった場合。

より迅速なカバレッジ、自動トリアージ、および脆弱性特定のための支援が必要な場合。

大規模なクラウド環境や複雑なマイクロサービスアーキテクチャを管理している場合。
自動化されたペンテスト 自動化ツールが過剰な誤検知を生成している場合。

チームがアラート疲れと戦っている場合。

複雑なビジネスロジックエラーや連鎖攻撃を分析する場合。

より迅速な修正を優先する場合。

AIペネトレーションテストとは何ですか?

AIを活用したペンテストは、人間の推論の深さと自動化の速度および精度を組み合わせることにより、手動および自動化されたアプローチの両方に取って代わりました。 

人工知能を使用してハッカーのような振る舞いをシミュレートし、偵察、脆弱性の発見、エクスプロイトシミュレーション、リスクの優先順位付けなど、ペンテストの主要な部分を自動化します。

Aikido AI ペネトレーションテスト
AIペネトレーションテストの仕組み


従来のペンテストとは異なり、AI駆動型ペンテストは継続的に実行され、リアルタイムで環境に適応します。攻撃対象領域(ドメイン、IP、クラウド資産、API)を自動的にマッピングし、その後、リスクとそのエクスプロイト可能性を検証するために、SQLインジェクション試行、脆弱なパスワードのエクスプロイト、ネットワークにおける権限昇格といった一連の安全な攻撃を試行します。

AIペネトレーションテストの主要な強み:

  • 人間のテスターが見落とす可能性のある脆弱性を検出します。
  • コード、コンテナ、クラウド全体にわたる現実的なエンドツーエンドの攻撃パスをシミュレートします。
  • コンテキストアウェアな分析により、誤検知を自動的に除外します。 
  • リアルタイムで継続的に学習し、適応します。
  • 複雑で変化の速いインフラストラクチャ全体にわたって即座にスケールします。

各ペンテストアプローチの利用時

手動ペンテスト

  • 規制またはコンプライアンス上の理由(例:PCI DSS、政府の義務など)から、依然として時折必要とされます。
  • ソーシャルエンジニアリングや物理セキュリティテストのような、非常に特定の人間主導のシナリオに有用です。
  • 銀行システムやデータベースなどの重要なシステムの最終的な検証。

自動化されたペンテスト

  • チームが表面的な可視性のみを必要とする場合の、迅速で日常的なスキャンに適しています。
  • 継続的インテグレーションのワークフローを補完できますが、深さや推論に欠けます。
  • 広範な攻撃対象領域を持ち、頻繁なスキャンを必要とする環境。
  • 開発ワークフローにおける即座のフィードバック。

AIを活用したペンテスト

  • 手動および自動化された両方のアプローチの代替となります。
  • コード、インフラストラクチャ、クラウド全体にわたる完全なコンテキストとともに、攻撃者レベルの推論を提供します。
  • 新たな脅威や環境に継続的に適応します。
  • 精度を犠牲にすることなく、または人間のトリアージを必要とせずにスケールします。
  • 複雑な攻撃パスのマッピングと優先順位付け
  • 検証可能な、エクスプロイトに裏付けられた証明
  • コンテキストアウェアな修復ガイダンス付きの継続的なペンテスト

実践において:

Aikido SecurityのようなAI ペンテストツールは、手動および自動のペンテストが目的としていたすべてを、より速く、より正確に、そして大規模にカバーするようになりました。 

ペンテストの未来はAIです

これらすべてを述べた上で、ペネトレーションテストがもはや手動またはスクリプトによるアプローチのみに依存することはできないのは明らかです。現代のソフトウェア環境は、開発サイクルに追随し、それを妨げない継続的な分析を要求します。AIを活用したペンテストは、人間のような洞察を提供しながら、アプリケーション、API、クラウドワークロード全体にわたってスケーリングすることで、この課題に対処します。

Aikido Securityは、攻撃シミュレーションのためのエージェントAI、自動脆弱性連携、自動レコメンデーションを組み合わせることでこの変化をサポートし、開発を遅らせることなく、チームが脅威の一歩先を行くことを支援します。

AIがペンテストのワークフローをどのように向上させるか知りたいですか? Aikido Securityを数分でお試しください

よくあるご質問

手動および自動化されたペンテストアプローチは、精度に関してどのように比較されますか?

手動ペンテストは、熟練したテスターが論理的欠陥を発見し、一般的な脆弱性(クロスサイトスクリプティング、アクセス制御など)を連鎖させ、自動化ツールではしばしば不可能な方法で挙動を解釈できるため、より深く、コンテキストに基づいた洞察を提供します。しかし、その精度はテスターの専門知識と利用可能な時間に大きく依存します。一方、自動化されたペンテストはよりスケーラブルで一貫性がありますが、誤検知を発生させたり、複雑な多段階攻撃を見逃したりする可能性があります。 

自動化されたペネトレーションテストはどのように機能しますか?

自動化されたペンテストは、アプリケーション、システム、ネットワーク全体で既知の攻撃者技術をシミュレートするスキャナー、クローラー、スクリプト化された攻撃モジュールに依存します。これらのツールは、古いソフトウェア、設定ミス、公開されたサービス、一般的な脆弱性を高速かつ大規模な環境全体で特定します。Aikido SecurityのようなAIペンテストプラットフォームと組み合わせると、自動化されたワークフローはよりインテリジェントで適応的になります。

自動化されたペンテストで使用される一般的なツールは何ですか?

自動化されたペンテストは、OpenVAS、Nikto、Nmapなどのツールや、その他の脆弱性発見エンジンを伴うことがよくあります。これらのツールは、大規模な環境全体で既知の脆弱性、設定の問題、公開されたサービスを検出します。しかし、意味のあるリスクをノイズから分離するためには、依然として慎重な解釈が必要です。Aikido SecurityのようなAI駆動型ペンテストは、結果をフィルタリングし、優先順位付けを向上させるのに役立ちます。

手動ペネトレーションテストにはどのようなスキルが必要ですか?

手動ペンテストには、ネットワーキング、オペレーティングシステム、ウェブ技術、スクリプト作成、エクスプロイト技術、偵察戦略、および高度なセキュリティツールの習熟が必要です。その奥深さにもかかわらず、手動テストは、特にAikido SecurityのようなAIを活用したペンテスト機能を提供するプラットフォームと組み合わせることで、反復的なタスクを削減し、自動化から大きな恩恵を受けます。

手動と自動のペンテストを組み合わせることで、セキュリティ評価はどのように改善されますか?

手動および自動のペンテストを組み合わせることで、徹底的で信頼性の高い評価が可能になります。自動化は継続的で広範なカバレッジを提供し、手動テスターは、自動スキャナーが見落としがちなロジックの欠陥、連鎖的なエクスプロイト、影響の大きい脆弱性を発見します。Aikido SecurityのようなAI駆動のペンテストは、発見事項を関連付け、誤検知を減らし、どちらの方法でも単独では完全に捕捉できないパターンを特定することで、この組み合わせの速度と深度を向上させます。

こちらもおすすめです:

共有:

https://www.aikido.dev/blog/manual-vs-automated-pentesting

脅威ニュースをサブスクライブ

今すぐ、安全な環境へ。

コード、クラウド、ランタイムを1つの中央システムでセキュアに。
脆弱性を迅速に発見し、自動的に修正。

クレジットカードは不要です | スキャン結果は32秒で表示されます。