SASTおよびアプリケーション・セキュリティのためのCheckmarxの上位代替製品

はじめに

Checkmarxは、静的コード解析（SAST）に特化した有名なアプリケーション・セキュリティ・テスト・プラットフォームです。Checkmarxは、幅広い言語サポートと開発パイプラインへの統合により、組織がソースコードの脆弱性を早期に発見できるよう支援することで高く評価されている。しかし、開発者からCISO に 至るまで、チームから不満の声が上がっており、そのため代替策を模索している。一般的な問題点としては、誤検出の多さ、複雑なチューニング要件、スキャン性能の遅さ、高額な価格設定などが挙げられる。

例えば、あるG2のレビュアーは「プロジェクトごとに注意深く調整しない限り、偽陽性が多い」と指摘している。

あるReddit ユーザーは、「この製品を使って偽陽性を発見したことに対して報酬を支払うべきだ。1％の有効な発見は・・・99％のゴミ情報に埋もれている。"

別のユーザーレビューでは、「Checkmarxは比較的高価で、最初に試せる無料版はない」と率直に述べている。

ノイズ、複雑さ、コストといったこれらの問題から、多くのチームが2025年に向けて最新の選択肢を模索している。

以下では、これらの欠点に対処するCheckmarxの代替製品を5つ紹介する。誤検知を最小限に抑える開発者ファーストのプラットフォームから、プライバシーに焦点を当てたコードスキャナ、統合されたDevSecOpsスイートまで、それぞれがアプリケーションセキュリティに対するユニークなアプローチを提供している。以下のリストから、各ツールの詳細な比較にジャンプできます：

代替案へジャンプ

- Aikido Security ‍
‍ Bearer
‍ DeepSource
‍ GitLab Ultimate
-HCL AppScan

チェックマークスとは？

• アプリケーション・セキュリティ・プラットフォーム（SAST-first）：Checkmarx は、主に静的アプリケーションセキュリティテストで知られるセキュリティツールで、デプロイ前にソースコードに脆弱性（SQL インジェクション、XSS など）がないかスキャンします。自動化されたコードスキャンをSDLC に統合するために、開発チームとセキュリティチームを対象としています。
• 包括的なASTスイート：新しいCheckmarx Oneプラットフォームには、SASTだけでなく、ソフトウェア構成分析（SCA）、動的アプリケーション・セキュリティ・テスト（DAST）、APIセキュリティ、IaCスキャンなどが含まれています。この幅広さは、オールインワン・ソリューションを求める企業に魅力的です。
• 開発者の統合：Checkmarxは、CI/CDパイプラインの統合とIDEプラグイン（VS Code、IntelliJなど）を提供しており、開発者はマージ前にコードをスキャンできます。結果はダッシュボードに表示され、コンプライアンスのための標準（OWASP Top 10、PCI DSSなど）にマッピングできます。
• 企業向け： スケーラビリティとポリシーの実施を必要とする大規模な組織で使用されています。Checkmarxは100以上の言語/フレームワークをサポートし、集中型レポートや脆弱性管理などのガバナンス機能を提供します。

なぜ代替案を探すのか？

• 過剰な誤検知：よくある不満は、Checkmarxが問題以外のフラグを立てすぎて、アラート疲れを引き起こすことです。チームは、本当の欠陥ではなく「ノイズ」のトリアージに多大な時間を費やし、ツールに対する開発者の信頼を損なっていると報告しています。
• 急な学習曲線：Checkmarxをチューニングしてノイズを減らしたり、プロジェクトの状況に適応させたりするのは難しいことです。ルールのカスタマイズやスキャンの管理には専門知識が必要で、UI/UXは新しいツールほど開発者フレンドリーではありません。このような複雑さは、開発チームの採用を遅らせる可能性があります。
• 高価格：Checkmarxは、AST製品の中でも高価な部類に入る。通常、多額のライセンス投資（無料版はない）が必要で、小規模チームや新興企業にとっては正当化しにくい。また、ユーザー数やコードベース数に応じて、コストも増加する。
• パフォーマンスの問題：大規模なコードベースでのスキャン時間の遅さや、リソースの使用量の多さが指摘されています。長いスキャンキューや遅い分析は、迅速なCI/CDサイクルを妨げる可能性があります。
• カバーギャップ：Checkmarxは広範ではあるが、すべてをカバーしているわけではない。特に、組み込みのコード品質チェックが欠けているため、チームには別のリント／品質チェックツールが必要だ。CheckmarxのSCAは、専用の依存性スキャナーのように開発者中心でもリアルタイムでもないかもしれない。これらのギャップは、セキュリティチームと開発チームが複数のツールを使いこなすことを意味する。

(これらの要因を考慮し、多くの組織は、より良い開発者エクスペリエンス、より高い正確性、および箱から出してすぐに完全なセキュリティカバレッジを提供する代替案を評価している)。

代替案選択の主な基準

Checkmarxの後継を探す場合は、セキュリティの深さと開発者の使いやすさのバランスが取れたツールを優先する：

• 包括的なカバレッジ：SASTにとどまらないプラットフォームを選ぼう。トップクラスの選択肢は、静的コード解析、オープンソースリスク検出（SCA）、秘密検出、インフラ・アズ・コード・チェック、さらにはクラウドポスチャー・セキュリティなど、複数のスキャナーを1つのソリューションにバンドルし、エンド・ツー・エンドのカバレッジを実現している。
• 精度（低偽陽性）：最高のツールは、インテリジェントな分析（テイントトラッキング、AIトリアージなど）によってノイズを最小限に抑えます。偽アラートが少ないということは、開発者が結果を信頼するということです。偽陽性率が低いという謳い文句や、脆弱性の到達可能性解析や機械学習による偽アラートの可能性の高い警告の自動判別などの機能を確認しましょう。
• 開発者に優しいUX：最新のAppSecツールは、開発者が作業する場所に対応する必要があります。これは、リアルタイムのフィードバックのためのIDE統合、CLIツール、問題の修正を便利にするプルリクエストコメントを意味する。また、過剰な摩擦なしにセキュリティゲートを実施するためのCI/CD統合も必要だ。
• 実行可能な改善：単に問題を見つけるだけでは十分ではありません。優れた代替ツールは、明確なガイダンスやワンクリックの自動修正を提供します。また、AIによる修正やコード例を提供することで、修正を迅速化し、開発者の手作業を軽減するものもあります。
• 拡張性と費用対効果：価格モデルがお客様の組織に合っていることを確認してください。Checkmarxの競合製品の多くは、定額制または無料の階層があり、小規模なチームにとって利用しやすくなっています。無料または低料金で始められ、予算をかけずに利用を拡大できるかどうかを評価する。また、クラウドベースの製品であれば、オンプレミスで重いセットアップを行うことなく、オンデマンドで分析を拡張することができます。
• 統合とワークフロー：ツールは、リポジトリ（GitHub、GitLab、Bitbucket など）、課題トラッカー、メッセージングアプリと統合する必要があります。スムーズな統合とは、セキュリティの発見をチームの通常のワークフロー（Jiraチケットの作成、Slackアラートの投稿など）にルーティングできることであり、セキュリティへの対処が孤立したプロセスではなく、通常の開発の一部となることを意味する。

2025年におけるCheckmarxの上位代替案

(順不同で、以下はCheckmarxの優れた代替品5つとそれぞれの特徴である)

• Aikido Security- 開発者ファーストのオールインワンAppSecプラットフォーム
• Bearer- プライバシーを考慮した静的解析ツール
• ディープソース- オートフィックス付き軽量SAST
• GitLab Ultimate- 組み込みのコードセキュリティとDevOps
• HCL AppScan- エンタープライズグレードのDASTとSAST

Aikido セキュリティ

概要：
AikidoSecurityは、従来のセキュリティ・ツールの摩擦を取り除くことを目的とした、開発者ファーストのアプリケーション・セキュリティ・プラットフォームです。コード、クラウド、ランタイムのセキュリティ確保に必要なすべてを1つの中央システムで提供します。このオールインワン・アプローチは、Aikido 静的コード解析、オープンソースのリスク検出、シークレット・スキャン、クラウド構成監査、コンテナ・セキュリティ、そしてアプリ内保護までをカバーすることを意味する。このプラットフォームは、"でたらめ "なこと抜きで、ワークフローに組み込まれたセキュリティを求めるエンジニアリング・チーム向けに設計されている。価格設定はわかりやすく、2ユーザーを対象とした無期限無料のティアと、すべてのスキャナーを含む定額制のチームプラン（例：10ユーザーで月額300ドルのベーシック）がある。

主な特徴

• フルスタック・セキュリティ・スキャンニング：
  Aikidoには、SAST、秘密検知、SCA、コンテナ・イメージ・スキャン、IaCスキャン、仮想マシン・スキャン、サーフェス・モニタリング（DAST）が含まれている。これにより、複数のツールをボルトでつなぎ合わせる必要がなくなる。
• 開発者中心のワークフロー:
  AikidoはGitHub、GitLab、Bitbucketと統合し、PRコメントレポートとポリシーゲーティングをサポートします。また、SBOM生成や規制業界向けのコンプライアンスワークフローもサポートしている。
• AI Auto-Fix:
  Aikidoは、SAST、IaC、クラウド設定にまたがる問題に対してAIが自動修正し、コード変更の提案と完全な監査可能性を備えたPRを作成する。

選ぶ理由:
オールインワンのセキュリティ・プラットフォームが必要なチームに最適。セキュリティ劇場やツールが乱立することなく、迅速かつセキュアな出荷を望む最新の開発チームに最適です。

ベアラー

概要：
Bearerは、プライバシーに焦点を当てた SAST ツールであり、機密性の高いデータフローとコード内の一般的なセキュリティ脆弱性を検出する。オープンソース（Bearer CLI）として利用可能なCLIファーストのツールであり、より深いエンタープライズ機能のための商用層があります。このツールのユニークな価値は、開発チームがコードベース全体で個人データや機密データがどのように扱われているかを理解する手助けをすることにあります。

主な特徴

• センシティブ・データ・トレース：
  ベアラは、データがアプリケーションをどのように流れるかを追跡し、PIIが安全に保存または送信されていないかどうかをフラグします。SAST + プライバシー・リスク・マッピングと考えてください。
• セキュリティスキャン:
  主要言語にわたり、OWASPトップ10およびCWEトップ25の問題を検出します。インジェクションの欠陥、安全でない暗号、ハードコードされた秘密などをカバー。
• 軽量な開発統合：
  CLIまたはDocker経由でインストールし、ローカルまたはCIで実行し、スキャン結果を即座に提供します。SCAやIaCスキャナのような他のツールとパイプラインで簡単にペアリングできます。

選ぶ理由:
データ保護とプライバシー・リスクに重点を置くチーム、特に規制された業界のチームに最適。また、コードとデータハンドリングの両方の懸念を表面化する、シンプルで使いやすいSASTエンジンを求める開発者にも理想的です。

ディープソース

概要：
DeepSourceは、静的セキュリティ解析とコード品質チェック、スタイル強制、パフォーマンスバグの検出を組み合わせた、開発者ファーストのコード解析プラットフォームである。DeepSourceは、Gitに統合されたワークフローを通じて、開発チームがコードの臭いやロジックの欠陥とともに脆弱性を発見し、修正することを支援します。Checkmarxとは異なり、DeepSourceは超軽量で、多くの問題に対してワンクリックで自動修正PRを提供します。

主な特徴

• マルチカテゴリー静的解析:
  Python、JavaScript、Go、Javaなどの言語にわたるセキュリティ、パフォーマンス、品質チェックをサポートし、すべて1つのエンジンで実行できます。レガシーソフトウェアの近代化にも役立ちます。
• Autofix + PR Suggestions:
  DeepSourceは、一般的な問題の修正を自動的に生成し、プルリクエストを送信します。修正にかかる時間と技術的負債を削減したい多忙なチームに最適です。
• CI/CD & IDE Integration:
  IDEプラグインとGitHub/GitLabサポートにより、コミットまたはプルリクエストで実行。マージゲートポリシーが利用可能。

選ぶ理由:
最小限の摩擦でセキュリティと品質の標準を実施したい小規模から中規模のチームに最適。単なるスキャナーではなく、バグをキャッチしながらコードベースの健全性を向上させる生産性ツールです。

GitLabアルティメット

概要:
GitLab Ultimateは、DevSecOpsツールをGitLabリポジトリに直接取り込み、ビルトインSAST、DAST、依存性スキャンなどを提供します。既にGitLabを利用している場合、Ultimateは最小限のセットアップでCIに統合されたセキュリティカバレッジを提供する最上位層です。

主な特徴

• SAST + DAST + SCA:
  静的解析、動的スキャン、オープンソースの依存関係、コンテナイメージをカバーします。調査結果は、チームがすでに使用しているのと同じマージリクエストやダッシュボードに表示されます。
• セキュリティ・ダッシュボード:
  チームは、統一されたダッシュボードから脆弱性をトリアージし、問題を自動作成し、コンプライアンス・レポートを作成することができます。
• パイプラインの統合：
  すべてのセキュリティ・チェックは .gitlab-ci.ymlスキャン・タイミング、スレッショルド、ゲーティング・ルールを完全に制御できる。

選ぶ理由:
別のツールを採用することなく、開発ワークフローにセキュリティを組み込みたいチームに最適。既にGitLabに投資しており、ツールを一つの傘下に統合したいと考えているチームに最適。

HCL AppScan

概要：
HCLAppScanは、SAST、DAST、IAST、SCAを含む、エンタープライズグレードのヘビー級ASTスイートである。IBM AppScanの後継製品で、深いコンプライアンス要件と社内のAppSecチームを持つ大規模企業向けに構築されています。

主な特徴

• Enterprise-Level SAST:
  データフロー追跡、テイント解析、カスタマイズ可能なルールセットを備えた高度な静的解析。古い言語と複雑な企業システムをサポートします。
• DAST と IAST の統合：
  静的スキャンと動的スキャンを組み合わせて、ステージング環境またはライブ環境で問題の悪用可能性を確認します。
• オンプレ＋クラウド展開：
  柔軟なホスティングモデルとマルチプロジェクトダッシュボードは、厳格なデータ取り扱いポリシーを持つ規制環境に適しています。

選択理由:
ASTワークフローの一元管理、広範なポリシーの適用、レガシー言語のサポートを必要とするセキュリティチームに最適。AppSec 専任のスタッフを抱え、コンプライアンスのオーバーヘッドが大きい企業に最適。

比較表

結論

Checkmarxは強力だが、多くのチームにとっては、ノイズが多く、高価で、時間がかかる。良いニュースは？選択肢はある。Aikido Securityのようなツールは、より広い範囲をカバーし、より良い開発者体験を提供する。Bearerや DeepSourceのようなツールは、より軽く、より速く、より簡単に導入できる。プライバシー、自動化、CI/CDのシームレスな統合のどれを優先するにしても、あなたのチームにより適したものがあるはずだ。

AppSecを簡素化する準備はできましたか？ Aikido Securityを無料でお試しいただくか、デモをご予約ください。

よくあるご質問